In my precedente news, abbiamo esaminato la guerra globale contro gli agricoltori, le organizzazioni che spingono per il Great Food Reset, le tattiche utilizzate per imporre questi cambiamenti al pubblico e i progetti in corso per impedire l’accesso a cibi sani e freschi di fattoria. Oggi approfondiremo la controversa questione dei vaccini nell’approvvigionamento alimentare.
Informazioni precise su questo argomento non sono facili da trovare. L'USDA e gli sviluppatori di farmaci non sono tenuti a rilasciare alcuna informazione sui farmaci veterinari in fase di sviluppo, quindi gli investigatori indipendenti devono cercare tra documenti sottoposti a revisione paritaria, pubblicazioni universitarie, contratti USDA, notifiche di sovvenzioni, white paper aziendali e siti web universitari per scoprire cosa c'è all'orizzonte. Questo sistema è tutt'altro che trasparente e, francamente, non penso che sia un incidente.
Prima che qualsiasi tecnologia vaccinale venga utilizzata sugli esseri umani, di solito viene prima provata nel mercato veterinario a causa delle normative incredibilmente permissive. Sapendo questo, non dovrebbe sorprendere che i nostri animali destinati al consumo umano ricevessero iniezioni di mRNA già da anni prima del lancio del vaccino anti-Covid.
Intorno al 2014, l’USDA concesso una licenza condizionale per un vaccino a mRNA da utilizzare nei suini contro il virus della diarrea epidemica suina. Ciò equivale all’autorizzazione all’uso di emergenza e aggira il processo di concessione di licenze e autorizzazione dei vaccini da parte dell’USDA.
Nel 2015, Merck ha acquistato Harrisvaccines per acquisire la loro piattaforma RNA. Il comunicato stampa di Merck del 2015 affermava che questa “tecnologia delle particelle di RNA… rappresenta una svolta nello sviluppo di vaccini. Dispone inoltre di una piattaforma di produzione altamente versatile in grado di colpire un’ampia gamma di virus e batteri. Gli agenti patogeni vengono raccolti da un allevamento e geni specifici vengono sequenziati e inseriti in particelle di RNA, creando vaccini sicuri e potenti in grado di fornire una protezione specifica per la mandria”.
Introdotta nel 2018, Sequiivity è la piattaforma di vaccini a RNA di Merck basata sulla tecnologia Harrisvaccines. Queste iniezioni di RNA sono già in uso nei suini. Sono personalizzati per virus diversi e ogni iniezione personalizzata non viene sottoposta a nuovi test di sicurezza; le nuove formulazioni vengono implementate immediatamente. La carne di maiale che stai mangiando al supermercato è probabilmente già trattata con queste terapie geniche.
Nel 2016 BioNtech e Bayer collaborato sviluppare vaccini veterinari a mRNA utilizzando le conoscenze veterinarie di Bayer e la piattaforma BioNtech MRNA (quella utilizzata per il vaccino Pfizer Covid). Considerati gli anni trascorsi per lo sviluppo, nel prossimo futuro potrebbero essere rilasciati una serie di nuovi vaccini mRNA per il bestiame.
Nell'ottobre 2021, la Iowa State University ha avviato un progetto testare un nuovo vaccino a mRNA contro le infezioni da RSV nelle mucche, sotto forma di un impianto sottocutaneo che rilascia continuamente mRNA nella mucca. La data di completamento prevista per lo studio è il 2026.
Se pensate che i vaccini a mRNA siano l’unico problema, ripensatevi: secondo uno studio del 2021 carta pubblicato nella Frontiere nella scienza veterinaria, DNA, RNA e vaccini con vettori virali ricombinanti sono tutti in fase di sviluppo. Sono pubblicizzati come capaci di un rapido impiego: non c’è tempo per fastidiosi test di sicurezza, per non parlare del tempo per vedere se gli esseri umani che consumano carne di questi animali subiscono effetti sulla salute a lungo termine. Il documento sottolinea inoltre che i salmoni d'allevamento stanno già ricevendo iniezioni multiple di DNA per varie malattie.
Secondo Merck Manuale veterinario, sono stati prodotti vaccini sperimentali a DNA contro l'influenza aviaria, la rabbia, il virus della diarrea virale bovina, l'herpesvirus suino, l'herpesvirus bovino-1, l'afta epizootica e altri virus veterinari.
Tutto ciò solleva la domanda: i vaccini a DNA possono modificare il codice genetico di un animale o di un essere umano? Secondo un white paper di Moderna del 2017 intitolato Vaccini a mRNA: innovazione dirompente nella vaccinazione, “La sfida principale associata ai vaccini a DNA è che devono penetrare nel nucleo della cellula… Una volta all’interno del nucleo, i vaccini a DNA corrono il rischio di modificare permanentemente il DNA di una persona”.
Le iniezioni genetiche somministrate agli animali possono influenzare la persona che consuma il prodotto animale? Gli scienziati cinesi hanno pubblicato a studio in cui il latte arricchito con mRNA è stato iniettato nell'intestino dei topi. L'mRNA è stato assorbito con successo attraverso il tratto digestivo ed è diventato attivo nei loro corpi. I ricercatori hanno in programma di sviluppare una versione in cui ai topi viene somministrato l'mRNA invece che iniettato e, nella conclusione del loro articolo, affermano che "Nel prossimo futuro, un sistema di somministrazione di mRNA basato su esosomi derivati dal latte servirà da piattaforma per lo sviluppo di terapie a base di mRNA”.
Sappiamo che il latte materno umano lo era contaminati con nanoparticelle lipidiche mRNA dopo iniezioni di Covid-19. Ciò solleva preoccupazioni riguardo al progetto dello Stato dell’Iowa che sviluppa un impianto di RNA a rilascio continuo per le mucche. Come possiamo essere sicuri che non entri nella fornitura di latte?
Al di là dei vaccini per gli animali c’è la frontiera delle verdure geneticamente modificate per fornire mRNA a qualsiasi essere umano che le mangia. La National Science Foundation sta finanziando uno dei tanti studi utilizzando piante come lattuga e spinaci per generare terapie geniche mRNA che entrano nel corpo umano quando la pianta viene mangiata. La sperimentazione dell’immunizzazione a base vegetale è iniziata più di due decenni fa: nel 2002, una società chiamata Prodigene è stata fondata multato per milioni di dollari quando il mais OGM che produceva vaccini ha contaminato 500,000 libbre di semi di soia.
I pesticidi RNAi presentano anche un rischio significativo per la salute umana. Questi spray, utilizzati su colture OGM, sono progettati per modificare geneticamente gli organismi viventi in ambiente agricolo. Gli spray RNAi possono soffiare liberamente nel vento, contaminando vaste aree di terreni agricoli fertili e colture altrimenti pulite, causando potenzialmente modifiche genetiche a molte specie oltre il loro obiettivo previsto e persino alterando le verdure biologiche coltivate sottovento. Nel 2017, l’EPA ha approvato il mais RNAi Smartstax PRO di Monsanto e Dow, che ora rappresenta fino al 17 per cento del mais coltivato negli Stati Uniti, quindi il mais che mangi nelle tortilla chips e in altri alimenti trasformati potrebbe contenere questa tecnologia di silenziamento genetico.
Per quanto riguarda il potenziale pericolo di danni genetici agli esseri umani e alle specie animali derivanti dagli spray RNAi, un rapporto di Jonathan R. Latham e Allison K. Wilson del Bioscience Research Project rileva che “la digestione dei mammiferi è un processo complesso in cui le molecole del cibo vengono introdotte corpo per molte vie. È stato dimostrato nei mammiferi che alcuni di questi percorsi consentono un ingresso limitato nel flusso sanguigno di macromolecole come il DNA e proteine intatte. Così assorbite, le macromolecole possono entrare negli organi interni, nel tessuto muscolare e persino negli embrioni. Almeno in alcuni tessuti, il DNA estraneo entra nei nuclei delle singole cellule”. Gli autori notano inoltre che “i dsRNA a duplex lungo sono stati precedentemente scartati come terapie mediche perché inducono effetti collaterali a basse dosi. Sulla base della nostra analisi sembra improbabile che si possa avanzare una tesi convincente a favore della loro inclusione sicura negli alimenti”.
Nel Libro bianco 2021 della Livestock Research Innovation Corporation intitolato "Il futuro dei vaccini sul bestiame”, gli autori affermano con entusiasmo che: “L’attuale pandemia di COVID-19 ci ha insegnato molte lezioni, incluso il fatto che il processo di sviluppo, produzione di massa e approvazione dei vaccini potrebbe essere ridotto da diversi anni (o decenni) a 8-9 mesi. . Ciò avrà un impatto significativo e duraturo sul modo in cui i vaccini per il bestiame verranno prodotti e distribuiti in futuro”.
Ci ricordano che “la buona salute inizia con la biosicurezza” e che “a seguito della pandemia, la società è più in sintonia con il concetto di One Health e quindi la vaccinazione del bestiame sarà vista come parte di un quadro sanitario più ampio, che include gli esseri umani e il mondo”. ambiente."
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.