
Si scopre che affittuari e proprietari di case vivono in due economie completamente diverse, almeno secondo un nuovo studio dalla Federal Reserve. Chi, ironia della sorte, lo ha realizzato.
In breve, gli affittuari sono in gravi difficoltà finanziarie, mentre i proprietari di case “continuano a raccogliere i frutti” del denaro a basso costo della pandemia che ha lasciato agli affittuari nient’altro che inflazione.
Ciò sta “complicando” la sfera di cristallo della Fed poiché i proprietari di case continuano a spendere di tutto, dai viaggi al mangiare fuori, “sostenendo i prezzi con il loro potere di spesa discrezionale”.
Naturalmente, sono le stampanti monetarie della Fed a sostenere i prezzi. Ma la robusta spesa dei proprietari di case significa che non vedono il disagio.

I ricchi diventano più ricchi, i poveri ottengono l’inflazione
Ho menzionato in a recente articolo come funziona la stampante monetaria della Fed iniettando nuova moneta nei mercati finanziari. Ciò lascia i ricchi ancora più ricchi e i poveri alle prese con l’inflazione.
Questo processo va a gonfie vele quando avviano le stampanti di denaro, cosa che hanno fatto durante la pandemia per un totale di 7 trilioni di dollari freschi, uno su tre.
Da qui il tema economico preferito dai media in questi giorni: perché gli americani non riescono a vedere la gloria della Bidenomics. Dopotutto, se sei un giornalista del New York Times, o un professore di economia ad Harvard, tutti quelli che partecipano alle tue cene possiedono una casa. Possiedono azioni. Stanno andando alla grande, vantandosi a vicenda del loro acume negli investimenti.
Ahimè, il 90% non è a quelle cene per festeggiare. Possono parlare solo nelle urne.

Il paradiso in alto, l'inferno in basso
In cifre grezze, il rapporto della Fed rileva che quasi 1 affittuario su 5 è rimasto indietro con il pagamento dell’affitto nell’ultimo anno, mentre gli affitti sono aumentati del 20% dall’inizio della pandemia, arrivando a quasi 400 dollari per l’affittuario medio.
È più probabile che gli affittuari non siano in grado di pagare la bolletta dell'elettricità, dell'acqua o del gas nell'ultimo mese e segnalano tassi di ansia finanziaria molto più elevati.
Tutto ciò potrebbe irritare quando la CNN farà loro una lezione su quanto sia straordinaria l’economia.

È un mondo completamente diverso per i proprietari di case, che durante la pandemia hanno rifinanziato in modo schiacciante a tassi medi intorno al 3%, sottraendo centinaia di migliaia di persone dalle loro case pompate dalla Fed.
Hanno investito una buona parte di quel denaro in azioni, che sono aumentate vertiginosamente anche grazie ai tassi di interesse prossimi allo zero della Fed: la cosiddetta “bolla totale”. Per gentile concessione della Federal Reserve.
Ciò significa che i proprietari di case hanno effettivamente risparmiato denaro rispetto a prima della pandemia. Avevano un mutuo più grande, certo, ma al 3% la Fed ha effettivamente abbassato il loro dado mensile.
Quando il fumo si è diradato, l’orgia della stampa di denaro è diventata una miniera d’oro per i ricchi. Ed era uno scherzo crudele nei confronti di tutti gli altri, soprattutto dei giovani bloccati a guardare quella nave navigare sempre più lontano, rinunciando a fondare una famiglia e tornando invece nella cantina della mamma a lamentarsi del capitalismo.

Conclusione
La regola pratica a Washington è che la retorica è per la classe media e operaia – gli elettori – mentre le politiche sono per i ricchi. Perché i ricchi donano.
Ciò significa che le politiche governative sono inondate di sciocchezze sui meno fortunati o, di questi tempi, sui sottorappresentati. Ma quando la musica si ferma, in qualche modo i poveri non ottengono nulla, sono i ricchi ad avere i regali.
La soluzione è semplice: far uscire il governo dall’economia. Mettere fine alla Fed, prosciugare la palude.
Naturalmente combatteranno con tutte le loro forze.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.