C'è molto fermento sui media riguardo alla nuova scelta del Presidente Trump per la carica di Chirurgo Generale, la Dott.ssa Casey Means. È balzata alla ribalta, e al centro dell'attenzione, solo pochi giorni fa, quando il Presidente Trump ha ritirato dalla lista la sua prima candidata, la Dott.ssa Janette Nesheiwat. A quanto pare, Nesheiwat ha pubblicamente... Misrepresented La sua formazione medica, e stava ricevendo anche forti critiche per aver sostenuto il vaccino contro il Covid-19 durante la pandemia. Per questo motivo, hanno annullato la sua udienza di conferma che avrebbe dovuto svolgersi giovedì scorso, e al suo posto il Presidente Trump ha nominato il dottor Casey Means, alleato di RFK Jr.
Gli squali girano in tondo, domande e critiche pullulano riguardo a Means, tutti cercano qualche informazione scomoda o una trama succosa su questo dottore. Onestamente, va tutto bene, e possono tutti fare il loro tip tap se vogliono. Ma la mia domanda non è "Chi è il dottor Casey Means?" o "È qualificata per la posizione?"No, la mia domanda è molto più cinica, persino esoterica. La mia domanda colpisce il cuore stesso della testa della medusa cnidaria. Non voglio saperne di più. persona che potrebbe eventualmente occupare il posto. Invece mi chiedo posto a sedere stesso. Chiedo, "Abbiamo davvero bisogno di un chirurgo generale?"
La posizione di Chirurgo Generale non è tanto una posizione funzionale quanto piuttosto un incarico simbolico. Dopotutto, il Chirurgo Generale non è lì a curare pazienti ed eseguire interventi chirurgici in tutto il paese, come il titolo potrebbe insinuare. No. Piuttosto, la posizione simboleggia un rapporto molto malsano e innaturale tra governo e cittadini. È il fondamento della pericolosa operazione psicologica che condiziona le menti degli americani a credere che il governo debba dire cosa fare, come farlo, quando farlo e perché. È il seme avvelenato del controllo totalitario, così abilmente camuffato che quasi nessuno lo mette in discussione.
I chirurghi generali ci avvertono di non fumare tabacco, né di consumare alcolici in gravidanza, di non fare sesso senza preservativo e così via. Sembra abbastanza innocuo. Voglio dire, stanno cercando di... Aiuto Noi, giusto? Se è questo che stai pensando, allora stai sbagliando il punto. Devi fare un passo indietro e guardare la cosa da una prospettiva diversa. Devi vedere la foresta per i singoli alberi.
Il problema non è se stiano cercando di aiutare o meno. Certo, se i loro "avvisi" rimanessero solo avvertimenti, allora andrebbe bene. Sì, addirittura utili. Il problema è che i loro "avvisi" si trasformano in scuse per creare regole, regolamenti, persino leggi, tanto che non è più un suggerimento, Ma un MandatoI loro “avvisi” costituiscono la base per i giudici che si pronunciano contro le libertà individuali e invece a favore del controllo governativo, perché, beh, “Stiamo cercando di proteggerti," Dicono. I loro "avvisi" aprono la strada ad altri attori governativi (legislatori, politici e burocrati) che ti dicono cosa fare. Per manipolarti. Per controllarti. Ma, chiediti seriamente: hai bisogno di un'altra madre?
Non si tratta solo di controllarti per il tuo per il bene. No. Si tratta di assicurarti di fare ciò che è meglio per altriSapete, per proteggere le masse. Sacrificare l'individuo per l'unità. Una pericolosa visione comunista, anzi marxista, ecco cos'è, gente. E così, inizia dicendovi che non dovreste fumare tabacco perché può causare X, Y e Z problemi di salute in futuro. Ma poi sboccia in: è vietato per legge fumare sugli aerei, poi vietano di fumare al chiuso, in luoghi pubblici e privati, persino all'aperto in molte circostanze, e infine non potete fumare in nessun altro luogo che non sia la vostra casa... perché non fa bene alla società. Dicono: "Questa azione (fumare nel mio esempio attuale) non danneggia solo te, può danneggiare anche gli altri, quindi lo proibiremo." Ora, non fraintendetemi: non sto certo sostenendo il fumo. Sto solo sostenendo che il governo non debba intromettersi troppo.
Ho sostenuto che la creazione della carica di Chirurgo Generale nel 1870 segnò l'inizio della fine di quella che molti oggi chiamano "libertà sanitaria". Fu l'inizio della calamità del nostro governo che ci ha educati. Sebbene fosse iniziato in modo abbastanza innocente (come spesso accade in queste cose), quello che era nato come un incarico per prendersi cura dei marinai mercantili che prestavano servizio nella neonata Marina degli Stati Uniti, si trasformò presto in un imperativo per l'intera Nazione. Su cosa si basano questi imperativi? Studi? Scienza? Se sì, studi di chi e scienza di chi? Durante gli anni della pandemia di Covid, il Chirurgo Generale degli Stati Uniti ci ha detto a tutti di indossare la mascherina, di fare il vaccino contro il Covid-19 e i richiami, e ancora oggi, con un articolo che riportava "Ultimo aggiornamento: 18 aprile 2025", ci dice di vaccinarci così che tutti possano...
…proteggere se stessi, i propri cari, i propri amici e i propri vicini dal virus COVID-19. Milioni di persone hanno ridotto l'esposizione, indossato mascherine e, soprattutto, si sono vaccinate e hanno fatto il richiamo delle dosi. E grazie a questi sforzi straordinari, il nostro Paese si trova fortunatamente in una posizione nuova e migliore nella lotta contro il COVID-19, ma non possiamo mollare.
Ecco quell'articolo.
L'eccesso di potere del governo non si accompagna mai a una bandiera rossa o a un teschio e ossa incrociate stampato sui suoi messaggi. Piuttosto, è avvolto da rassicuranti parole di "sicurezza" e "salute". Mai lo abbiamo visto più evidente che con la pandemia di Covid. È stata un'occasione d'oro per il governo di sottrarre il controllo a Noi, il Popolo, e abusare di quel potere in modi inimmaginabili. Un tempo il nostro governo era simboleggiato dallo Zio Sam che diceva patriotticamente: "Voglio TE, per l'esercito americano"chiederti di arruolarti volontariamente e di servire il tuo paese; ma poi la relazione diventa un gioco spaventoso di Madre, posso io, che si è rapidamente trasformato in una versione distorta e reale di mommy Dearest.
Il caos economico, sociale, psicologico e politico scaturito dall'isteria legata al Covid è stato sconvolgente. L'abbiamo visto tutti in tempo reale e molti di noi hanno cercato di fermarlo parlando, scrivendo articoli, tenendo discorsi, intentando cause legali e così via. Ma questa emergenza iperbole ha aperto le porte alla possibilità per le élite mondiali di "resettarsi" la nostra economia capitalistica. Non hanno perso tempo. L'isteria pandemica è iniziata a marzo 2020 e solo 3 mesi dopo, a giugno 2020, le élite si sono riunite al World Economic Forum per discutere di un "Grande Reset". Il fondatore e presidente del WEF, Klaus Schwab, ha scritto un articolo che è stato pubblicato sul loro sito web, dove ha detto, "Ogni Paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e ogni settore, dal petrolio e gas alla tecnologia, deve essere trasformato. In breve, abbiamo bisogno di un "Grande Reset" del capitalismo.. "
Le malattie li aiutano ad arrivarci. Le emergenze (come il cambiamento climatico) li aiutano ad arrivarci. E cosa hanno in comune queste due cose? Nessuna delle due può essere vista, né misurata o misurata con precisione. Non si può vedere un virus. Non si possono toccare le emissioni di anidride carbonica. Perfetto. Perché perfetto? Perché le persone sono molto facili da controllare quando hanno paura. La paura è uno strumento potente.
Quindi usano la paura per manipolare. Ma se ascolti le loro parole e senti davvero quello che stanno dicendo, ti stanno rivelando qual è il loro piano. Ad esempio, secondo il loro sito web, il chirurgo generale è incaricato di:
Eccolo! Lo fanno sembrare così bello, vero? A un occhio (o orecchio) ignaro, sembra che vogliano sinceramente proteggere e migliorare la salute e la sicurezza del popolo americano. Ma osservate la loro formulazione e noterete due punti chiave: primo, dicono di proteggere e migliorare la salute...del popolo americano,"Non"di voi" o "di individui.” In secondo luogo, affermano che miglioreranno il “salute e sicurezza,” ma la definizione di “salute" è stato così ampliato (da loro/dal governo), che ora si infiltra in ogni parte della nostra vita. Oggi, salute non riguarda solo il tuo corpo e il suo corretto funzionamento.
Adesso, salute Significa anche ambiente... aria pulita, acqua pulita, protezione dai raggi solari, ecc., che ha aperto le porte all'"emergenza climatica" – sapete, quella "minaccia esistenziale" che il cambiamento climatico causato dall'uomo ci ucciderà tutti nel prossimo futuro. Abbiamo disperatamente bisogno di un adolescente svedese che ci faccia la predica su questo, perché le previsioni del vicepresidente Al Gore negli anni '1990 si sono rivelate un fiasco. (Ricordate quando disse che le calotte polari si sarebbero sciolte e avrebbero inondato la nostra costa orientale entro il 2013 o in un'altra data prossima?)
Non so se il cambiamento climatico provocato dall'uomo sia reale o meno, ma non è questo il punto. Il punto è che stanno usando cose intangibili per controllarti. Inoltre, il pericolo non è solo legato alla tua "libertà di salute", ma è anche un attacco fenomenale alla tua libertà personale... Il fumo era solo la punta dell'iceberg.
Hai visto la dichiarazione del chirurgo generale di Biden, Vivek Murthy, dell'anno scorso, secondo cui "È tempo di richiedere un'etichetta di avvertimento del chirurgo generale sulle piattaforme dei social media, che affermi che i social media sono associati a danni significativi alla salute mentale degli adolescenti.,” che ha scritto in un New York Times articolo? Poi ha continuato, aspettate un attimo, chiedendo al Congresso di intervenire per rendere obbligatorio che tale etichetta di avvertimento venga pubblicata sulle piattaforme dei social media! Eccolo, amici miei. Quell'"avvertimento" apparentemente innocuo porterà molto rapidamente e con assoluta certezza alla fine della libertà di parola e inaugurerà l'era della libertà di parola controllata dal governo negli Stati Uniti. Prima c'è il loro avvertimento, poi ci sono le loro leggi per codificare il loro avvertimento, e i regolamenti per far rispettare le loro leggi, e poi, naturalmente, le sanzioni per chi osa disobbedire.
Esattamente come è successo con il tabacco.
Esattamente come è andata con le quarantene nello Stato di New York... È iniziato con, "Resta a casa! Solo per due settimane, per appiattire la curva." Poi si è rapidamente trasformato in un lockdown di 6 mesi di molte attività commerciali e ricreative, una chiusura di 2 anni di molte scuole per l'apprendimento "di persona" e una moratoria pluriennale sugli sfratti, dove gli inquilini potevano vivere senza pagare l'affitto mentre i proprietari fallivano. Hochul e il regolamento del Dipartimento della Salute sui campi di quarantena erano presenti ovunque, il che dava loro il potere di un dittatore di rinchiuderti arbitrariamente in casa tua, o di espellerti da casa tua (con la forza della polizia) e metterti in un centro di detenzione, a tempo indeterminato, senza diritto a un avvocato, senza alcuna procedura che ti consentisse di riacquistare la libertà e senza mai dover dimostrare di essere effettivamente malato!
Il loro potere autoritario ha permesso loro di controllare ogni tua mossa mentre eri in isolamento, ed eri soggetto ai capricci di burocrati non eletti del Dipartimento della Salute, poiché il regolamento era disseminato della frase "in linea con qualsiasi direttiva emanata dal Commissario statale per la salute.Il ragionamento dietro a questa presa di potere totalitaria? (Sono sicuro che puoi indovinarlo...) Perché loro (il governo) hanno bisogno di controllarti in tempo di emergenza, in modo da poter mantenere la "società" al sicuro.
Per inciso, i miei querelanti e io abbiamo intentato causa con successo e ottenuto che quella odiosa norma fosse bocciata da un tribunale (la decisione è qui), ma la minaccia non è cessata grazie al vergognoso appello di Hochul e del Procuratore Generale Letitia James. Questa è la prova inconfutabile che il governo non è qui per "proteggervi", o per mantenervi "al sicuro" e "in salute", perché sicuramente le cicatrici mentali che un isolamento e una quarantena così palesemente illegali porterebbero sono l'antitesi della salute. (Per saperne di più sulla nostra epica battaglia nei campi di quarantena, consultate <a href="https://italymeetshollywood.com/wp-content/uploads/2025/02/Catalogo_GDC_2025_web.pdf">questo link</a>)
Per tornare alla mia domanda iniziale: abbiamo davvero bisogno di un Direttore Generale della Sanità? Credo che la risposta sia fin troppo chiara. Con decine di agenzie sanitarie che già inondano il nostro governo federale, direi che dovremmo lasciare vacante il posto di Direttore Generale della Sanità. Abbiamo già abbastanza "genitorialità" da gestire.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
