Nota: questo caso è stato risoluto.
La privacy finanziaria è un diritto sancito dalla Costituzione, così come la libertà di parola.
Con il pretesto di una "revisione del merito creditizio", Stripe sta ora introducendo un requisito che sembra essere rivolto agli autori di Substack conservatori o "anti-vax". Stripe richiede a questi autori di fornire tutti i loro dati finanziari, attuali e storici, relativi al conto bancario su cui Stripe deposita i pagamenti degli abbonati a Substack (dopo aver detratto il 10% di sconto per Substack e il 3% per Stripe). Stripe dispone già di informazioni relative a questo conto bancario (inclusi i depositi di Stripe), poiché intratteniamo rapporti commerciali con Stripe tramite questo conto da oltre due anni.
Se io o chiunque altro accettassimo questi nuovi termini, questo requisito arbitrario, capriccioso e sproporzionato appena implementato fornirà a Stripe la documentazione completa di tutte le transazioni finanziarie associate a questo account. Di conseguenza, ciò fornirà a Stripe informazioni complete su tutti i miei clienti, pazienti e acquirenti, su tutti i miei viaggi (storici e pianificati), su tutti i miei acquisti e su tutte le donazioni (e informazioni sui donatori).
Queste informazioni provenienti dal mio account e da quelli di chiunque altro acconsenta a questa richiesta possono essere hackerate o vendute, fornite al governo degli Stati Uniti, utilizzate per alimentare algoritmi predittivi (IA), utilizzate per ricavare informazioni sul mio orientamento politico, utilizzate come armi contro di me dalla stampa o da altri attori ostili o utilizzate per supportare future restrizioni basate sul punteggio di credito sociale.
Stripe ha una storia di de-piattaformazione finanziaria (o de-banking) per motivi politici, tra cui la rimozione del supporto a Donald Trumpcampagna presidenziale. Nonostante il suo ingresso relativamente recente nel settore delle transazioni finanziarie, Stripe è diventata una delle principali organizzazioni finanziarie globali e ha elaborato una 1 trilione di dollari in pagamenti nel 2023, e ora sta espandendo la sua programma di addebito del credito.
Substack richiede che gli autori utilizzino Stripe per tutte le transazioni finanziarie relative a Substack, inclusi gli abbonamenti. Questa politica su tutte le transazioni degli abbonati è valida nonostante la disponibilità di organizzazioni alternative di elaborazione dei pagamenti, che si rifiutano di impegnarsi nel debanking. In altre parole, a Stripe è stato concesso il monopolio su tutte le transazioni di Substack, quindi se un autore di Substack desidera accettare abbonamenti a pagamento, deve utilizzare Stripe. Questo consente a Stripe di fungere da gatekeeper per i contenuti di Substack. Sebbene Substack abbia pubblicizzato il suo impegno per la libertà di parola, la realtà è ben diversa dalle belle parole.
Ad esempio, sebbene Substack affermi di non consentire molestie, diversi autori di Substack mi molestano e perseguitano continuamente (e altri), affermando addirittura che sono un assassino di massa e che dovrei essere processato e impiccato. Le denunce a Substack cadono nel vuoto. Il cyberstalking è un reato.
Con questo in mente, ci impegniamo a mantenere Substack una piattaforma aperta a opinioni provenienti da tutto lo spettro politico. Resisteremo alla pressione pubblica per reprimere le voci che gli oppositori più accaniti ritengono inaccettabili... Naturalmente, ci sono dei limiti. Ad esempio, non consentiamo la pornografia su Substack né lo spam. Non consentiamo il doxxing o molestia. Abbiamo linee guida sui contenuti (che si evolverà con la crescita di Substack) con divieti di natura restrittiva a cui gli autori devono attenersi. Tuttavia, queste linee guida sono pensate per proteggere la vitalità della piattaforma agli estremi, non per fungere da filtro attraverso cui osservare il mondo. Ci saranno sempre molti autori su Substack con cui siamo fortemente in disaccordo, e ci limiteremo a rispettare il loro diritto di esprimersi e il diritto dei lettori di decidere autonomamente cosa leggere.
E ora questo. Stripe richiede l'accesso a tutti i registri delle transazioni finanziarie provenienti dai conti bancari di autori selezionati (mirati) che ricevono i ricavi dagli abbonamenti per il loro prodotto di lavoro su Substack. Quella che segue è la clausola chiave inclusa nella dichiarazione di richiesta di Stripe. Sebbene il messaggio iniziale indichi che si tratta di una richiesta, le successive comunicazioni da parte di Stripe e Substack mi impongono di ottemperare entro sette giorni, altrimenti Stripe cesserà di trasferire fondi sul mio conto.
Quando hai configurato per la prima volta il tuo account Stripe, ti abbiamo chiesto di collegano il tuo conto bancario per ricevere i pagamenti. Ti chiediamo ora di link il tuo conto bancario, che comporta la condivisione di dettagli e attività relativi al tuo conto bancario con Stripe. Ciò include il saldo e le transazioni correnti del tuo conto, nonché lo storico delle transazioni..
Alla luce di questa e-mail da Stripe, ho esaminato la Stripe "Conosci il tuo clienteObbligo di " (KYC). La politica KYC deriva dai requisiti che le autorità di regolamentazione governative impongono a Stripe, come Passaporto o patente di guida.
Sebbene esista una pagina come parte della politica KYC che parla di informazioni sensibili, non c'è nulla nelle informazioni sensibili indica che una persona deve collegare il proprio account e mostrare la cronologia di tutte le sue transazioni.
Stripe include una pagina che parla dei requisiti informazioni di verifica Per i clienti negli Stati Uniti. In questa pagina non si parla di dover collegare un conto. In effetti, l'unica cosa interessante è che, dopo aver effettuato transazioni per un valore complessivo di 500,000 dollari, è necessario fornire loro un numero di previdenza sociale.
Esaminando l'aggiornamento dei requisiti di verifica e il contratto di servizi di Stripe 2023/2024 negli Stati Uniti, non riscontro alcun elemento che richieda il collegamento di un account per continuare a operare. A quanto pare, questo potrebbe essere un targeting ingiusto nei confronti di questo account.
In risposta a questa minaccia finanziaria, ho immediatamente incaricato un avvocato esperto in materia di Primo Emendamento con sede in California (Mark Meuser dello studio legale Dhillon Law Group) di guidare la mia risposta. Questo comporta un notevole dispendio personale, ma sapevo che se non avessi reagito immediatamente e in modo appropriato, avrei perso la mia unica fonte di reddito e molti altri sarebbero stati probabilmente presi di mira dalla stessa politica.
Questo è stato chiaramente un altro caso in cui è stato necessario "fare la cosa giusta" al più presto per contrastare questa nuova forma di censura, che sembra essere un tentativo di estorcere dati sulle transazioni finanziarie a me e ad altri, per poi utilizzarli come armi, scambiarli e/o venderli a terzi, incluso il governo degli Stati Uniti. Mi è stato detto di prevedere che la causa legale contro questa nuova politica di Stripe/Substack richiederà circa 100,000 dollari per essere avviata.
Ora sono stato contattato da altri autori di Substack politicamente conservatori che hanno ricevuto la stessa richiesta da Stripe e Substack.
Da quando il signor Mark Meuser ha risposto con una lettera legale formale a Stripe e Substack una settimana fa, fino ad ora Stripe NON ha dato seguito alla sua minaccia di interrompere l'elaborazione dei pagamenti degli abbonati a Substack.
Nella sua corrispondenza, Stripe indica che gli Autori selezionati devono collegare l'account per la revisione da parte di Stripe in base alla politica KYC del governo degli Stati Uniti. Con questa politica KYC, Stripe sostiene di stare semplicemente eseguendo le istruzioni dei burocrati governativi. Pertanto, se è davvero richiesto loro di collegare gli account degli Autori perché richiesto dal governo, non dovrebbero avere problemi a fornire la prova che il governo ha ordinato loro di collegare il proprio account. Tale prova non è stata finora fornita, nonostante una lettera legale inviata a Stripe (con copia a Substack) dall'avvocato, che ho conservato come guida nella mia risposta a questa richiesta.
Ad oggi, né Stripe né Substack hanno risposto alla lettera legale relativa a questa questione inviata una settimana fa dal Sig. Meuser. Ho ricevuto diverse richieste da Substack, che mi suggerivano di parlare personalmente e informalmente con il loro referente aziendale presso Stripe, ma si sono rifiutati di comunicare direttamente con il Sig. Meuser, che ha quindi inviato nuovamente un'e-mail richiedendo un incontro. Data la natura oltraggiosa delle loro richieste, mi è stato consigliato di non avviare discussioni informali con Stripe e ho reindirizzato queste richieste al mio avvocato.
Rappresentante di Substack: Grazie per aver allegato la lettera di Credo che ti sarebbe utile parlare direttamente con il nostro referente Stripe. Potresti spiegargli il motivo per cui ti richiedono ulteriori dati bancari ed esprimere direttamente le tue preoccupazioni.
Per favore fatemi sapere se la cosa può interessarvi.
Non appena si "clicca" sul pulsante fornito da Stripe per collegare il proprio account e abilitare l'accesso completo a Stripe a tutti i registri delle transazioni finanziarie attuali e storiche, si accetta automaticamente i nuovi termini di servizio con Stripe e, per estensione, con Substack.
Questa nuova politica giunge in un momento in cui la sottocommissione speciale della Camera sulla militarizzazione del governo federale ha rivelato un ampio programma governativo di sorveglianza finanziaria e raccolta dati rivolto ai cittadini conservatori degli Stati Uniti, denominato “SORVEGLIANZA FINANZIARIA NEGLI STATI UNITI: COME LE FORZE DELL'ORDINE FEDERALI HANNO SEQUESTRATO ISTITUTI FINANZIARI PER SPIARE GLI AMERICANI.” C'è l'impressione che Stripe stia agendo su richiesta di questo programma federale di applicazione della legge selettivo e illegale, motivato politicamente.
Di interesse correlato è che sette mesi fa Caterina Valentino congiunto Substack come "responsabile della politica". Di recente, ha ricoperto il ruolo di responsabile stampa per la politica, la giustizia e la sicurezza nazionale presso Il Washington PostIdentifica la sua missione in Substack come "rendere il 2024 l'elezione di Substack".
In precedenza, Valentine ha lavorato presso Il Washington Post Come responsabile stampa senior per politica, giustizia e sicurezza nazionale per due anni e, prima ancora, per sei anni alla CNN. Durante la sua permanenza alla CNN, ha ricoperto i ruoli di addetta stampa presso l'ufficio di Washington; assistente di produzione; responsabile di rubrica, conduttrice e produttrice per "CNN Inside Politics with John King", "CNN Right Now" e "CNN New Day". Suo marito continua a lavorare alla CNN.
La signora Valentine ha conseguito una laurea in Studi religiosi e Affari esteri presso l'Università della Virginia e ha lavorato per due mesi come "stagista per l'immigrazione" presso il Senato degli Stati Uniti.
Puoi trovarla Tweet relativi al Covid qui, e lei Tweet relativi a J6 <a href="https://italymeetshollywood.com/wp-content/uploads/2025/02/Catalogo_GDC_2025_web.pdf">questo link</a>
Josh Kushner, fratello del genero di Trump Jared, è un importante investitore di StripeFondatore di Thrive Capital, Kushner ha visto la sua fortuna personale salire a circa 3.7 miliardi di dollari, secondo ai calcoli di Bloomberg, dopo che la sua azienda si è assicurata un ingente investimento da parte di diversi miliardari.
Il CEO della Disney Bob Iger e il co-fondatore di KKR Henry Kravis facevano parte di un gruppo che ha pagato 175 milioni di dollari per acquisire una quota di minoranza di Thrive Capital, ha annunciato martedì la società.
Il figlio di lo sviluppatore immobiliare Charles KushnerJosh ha fondato Thrive Capital nel 2009 dopo un periodo nel settore del private equity presso Goldman Sachs.
Thrive si è specializzata in investimenti nel settore tecnologico, avendo scommesso per tempo su grandi aziende come Spotify, Instagram, Twitch e Stripe.
Questa azione di Substack e del suo appaltatore Stripe sembra essere un ulteriore passo avanti verso l'implementazione di un'ulteriore strumentalizzazione delle transazioni finanziarie per controllare e limitare la libertà di parola e promuovere un sistema di controlli basato sul credito sociale finanziario. Ancora una volta, nonostante i rischi finanziari, ho scelto di prendere fermamente posizione contro questa nuova politica arbitraria e capricciosa. Ciò richiederà ingenti spese legali e metterà a rischio il mio rapporto con Substack Corporation, nonostante la mia quasi totale dipendenza finanziaria da questa piattaforma.
Sembra che a Una strategia di debanking simile è già stata implementata contro i “Libs di TikTok” da StripeIn questo caso, il flusso di entrate era associato a un account "X" e si vocifera che l'azione diretta di Elon Musk abbia portato Stripe a fare marcia indietro.
Sono stato contattato da altri autori di Substack che sono stati presi di mira allo stesso modo e invito chiunque riceva queste lettere di minaccia a contattarmi. Sarò lieto di mettervi in contatto con il signor Mark Meuser, che ha già completato un'importante due diligence in merito a questa questione. Posso fornire copie della corrispondenza pertinente ricevuta da Stripe e Substack ai giornalisti accreditati che desiderano approfondire l'argomento.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
