Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Media » RFK Jr umilia Dana Bash della CNN
RFK Jr umilia Dana Bash della CNN

RFK Jr umilia Dana Bash della CNN

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Quando, di recente, grazie al senatore Rand Paul, è stata resa pubblica una vasta raccolta di appunti del diario e di email di Anthony Fauci, l'ex funzionario della sanità pubblica, ormai ottantacinquenne, si è trovato in una situazione di grande imbarazzo.

Fauci si è rivelato un narcisista straordinario, ossessionato dalla sua fama improvvisa e sorprendente. Ha documentato ogni singola apparizione sui media, celebrando ogni volta che una testata prestigiosa pubblicava un altro profilo elogiativo e reverenziale nei suoi confronti. Ha parlato con entusiasmo delle sue amicizie con celebrità come Joan Baez e Barbra Streisand, arrivando persino ad affermare che lui e Baez erano fatti l'uno per l'altra.

Ancora più importante, in privato diceva cose completamente diverse da quelle che dichiarava in pubblico:

Nel suo diario, riconobbe che la fuga di gas dal laboratorio non solo era possibile, ma probabile.

Ha ammesso di volere l'obbligo di indossare le mascherine perché le persone le indossavano comunque e il CDC (Centers for Disease Control and Prevention) lo aveva raccomandato.

Sapeva che le chiusure non stavano funzionando, affermando che i casi aumentavano e diminuivano indipendentemente dalle misure adottate.

Si è persino preoccupato di poter contrarre il Covid-19 a un evento che richiedeva la prova della vaccinazione.

In seguito, ha comunque preteso ulteriori obblighi vaccinali e passaporti.

Alla fine, Fauci si è rivelato a dir poco pessimo.

L'unica entità che ne è uscita peggio? Gli stessi media tradizionali.

La CNN ignora i propri fallimenti e chiede ulteriori mandati inefficaci.

Jake Tapper della CNN viene menzionato più volte, anche per aver cenato diverse volte con il medico.

Uno di questi episodi risale all'ottobre del 2020, poco prima che Fauci chiedesse agli americani di annullare le celebrazioni del Giorno del Ringraziamento.

Ho contattato l'addetto stampa di Tapper per sapere se quell'“amicizia” avesse influenzato la copertura mediatica, e nonostante le sue pubbliche dichiarazioni di preoccupazione per la “trasparenza”, si sono rifiutati di commentare.

Un'altra persona menzionata? Dana Bash della CNN.

Secondo Fauci, Bash gli avrebbe mandato un messaggio dicendo che era "un uomo migliore" del deputato Jim Jordan (repubblicano dell'Ohio) dopo il loro acceso scambio di battute, aggiungendo che il collega della CNN Wolf Blitzer credeva che nessuno avrebbe biasimato Fauci se avesse risposto alle domande di Jordan con un "vai a farti fottere".

Bash ha sostanzialmente ignorato la cosa, perché, in quanto fonte estremamente attenta all'integrità giornalistica o qualcosa del genere, è importante per lei non assumersi mai la responsabilità di nulla.

Domenica, durante il suo programma, ha ospitato anche l'attuale Segretario alla Salute e ai Servizi Umani, Robert F. Kennedy Jr. Ha poi colto l'occasione per travisare la sua gestione della pandemia, definendola inadeguata da parte sua, della CNN e dei media tradizionali.

Quando ha chiesto a Kennedy se il presidente Trump meritasse la colpa per le politiche raccomandate da Fauci, Kennedy ha ricordato che Trump aveva quasi immediatamente voluto porre fine ai lockdown.

"Il presidente Trump, come ricorderete, voleva porre fine ai lockdown", ha detto Kennedy. "Credo che la cosa che ha causato più danni al nostro Paese siano stati proprio i lockdown, i lockdown che hanno chiuso 3.5 milioni di attività commerciali senza un giusto processo, senza un equo risarcimento. Tutte le nostre chiese e scuole sono state chiuse, e i nostri figli ne stanno ancora pagando il prezzo. Eppure abbiamo registrato il peggior risultato al mondo. Abbiamo il più alto tasso di mortalità per Covid di qualsiasi altra nazione sulla Terra."

Non è del tutto esatto; ci sono altri paesi con un tasso di mortalità da Covid più elevato. E non è chiaro quanti di quei "decessi da Covid" siano attribuibili al virus stesso rispetto a test positivi casuali. Ma il suo ragionamento è sostanzialmente corretto: se Trump avesse ignorato Fauci e Deborah Birx, insieme al resto della comunità della sanità pubblica, e avesse evitato del tutto i lockdown o li avesse interrotti immediatamente, sarebbe stato crocifisso dai media, in particolare dalla CNN e da personaggi come Tapper e Bash.

Immaginate Fauci in televisione ogni sera che dice a un Dana Bash moralmente indignato che Trump sta ignorando la scienza e non "seguendo gli esperti". Vedremmo ogni singolo risultato attribuito all'imperdonabile ignoranza di Trump nei confronti della scienza.

Diavolo, ha seguito il consiglio di Fauci e hanno comunque scelto di condannare Trump in ogni occasione.

RFK ha anche sottolineato che le politiche e i lockdown di Fauci rappresentavano un'inaccettabile ingerenza del governo, il che è oggettivamente vero.

"Dobbiamo proteggere i nostri diritti costituzionali, questo è il dovere primario del nostro Paese", ha affermato Kennedy. "Durante il Covid, abbiamo completamente smantellato i nostri diritti costituzionali. Abbiamo iniziato a censurare le persone violando il Primo Emendamento."

La risposta di Bash? Che, in quanto fiera difensore della libertà di stampa e di giornalismo, non le importava minimamente dei nostri diritti costituzionali in caso di crisi sanitaria pubblica.

"Mi scusi, ma lei sta solo parlando di diritti, mentre io sto chiedendo informazioni su una potenziale crisi di salute pubblica", ha detto Bash.

Sì, Dana, perché i tuoi diritti – soprattutto quello di libertà di parola – non scompaiono a causa di un problema di salute pubblica.

Forse se lo ricorderebbe se dedicasse più tempo alla lettura e meno tempo a mandare messaggi d'amore ad Anthony Fauci.

Ripubblicato dal Substack dell'autore


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal