Long Island respinge il candidato della CNN

Martedì, gli elettori di tutto il paese hanno respinto in modo schiacciante l'amministrazione in carica e la difesa dei media. Forse nessuna corsa alla Camera ha meglio rappresentato quel fenomeno del Primo distretto congressuale di New York, dove l'ex conduttore della CNN John Avlon ha perso di oltre dieci punti percentuali contro il repubblicano Nick LaLota nonostante uno sforzo concertato dei media per farlo entrare nel governo. 

Avlon indignato il suo avversario di quasi il 20% con donatori tra cui il fondatore di LinkedIn Reid Hoffman, l'ex CEO di Google Eric Schmidt, il gestore di hedge fund Dan Loeb e l'ex CEO di HBO Richard Plepler. Durante la campagna, ha ricevuto il sostegno di Liz Cheney, Billy Joele Don Lemon"Puoi fidarti di lui", insistette Lemon. 

Per mesi, l'establishment dei media ha adulato il loro avatar prescelto. "Era ben vestito, eloquente e telegenico", Ardesia sgorgato. in New York Magazine, Avlon si è paragonato “a un dipinto di Norman Rockwell … il ragazzo in piedi in un municipio”. Solo un giorno prima delle elezioni, ABC News ha insistito che la sua razza era “rasatissimo”. 

Il loro entusiasmo era comprensibile, dato che ripeteva a pappagallo i punti di discussione più familiari della classe mediatica. Insisteva sul fatto che sconfiggere Trump era necessario per "difendere la nostra democrazia", ​​ma chiedeva che l'ex presidente venisse bandito dalle schede elettorali per "insurrezione". Sosteneva fermamente i finanziamenti statunitensi per la guerra in Ucraina. E durante la risposta al Covid, abbracciava ogni distruzione della libertà americana.

All'inizio della pandemia, ha criticato quella che ha ritenuto una repressione insufficiente delle libertà civili durante i lockdown, lamentarsi "la mancanza di misure severe a livello nazionale per contenere l'epidemia". Ha definito Australia, Hong Kong e Giappone "standard di riferimento" nelle loro risposte, poiché i loro cittadini sono stati incarcerati per aver lasciato le loro case. Come commentatore della CNN, il DHS lo considerava un "lavoratore essenziale" ed è diventato un pro-maschera fanatico poiché derideva tutti i critici. 

Poi, ha sostenuto mandati sui vaccini, definendoli "interesse personale con una scadenza". Ha osservato, "La paura e il dubbio tendono a svanire quando si trovano di fronte a un fattore forzante", e ha celebrato il fatto che un terzo dei militari statunitensi ha sparato dopo che l'esercito aveva minacciato di licenziarli se si fossero rifiutati. 

Nonostante il suo curriculum, i media lo hanno descritto come un candidato al ritorno alla normalità, “un Ala occidentale ritorno al passato," sostenendolo – il figlio di un centimilionario – come rappresentante del popolo durante la sua campagna dal suo casa estiva a Sag Harbor. 

Ma Long Island, come il resto del paese, ha respinto la narrazione dell'establishment ed ha eletto il repubblicano Nick LaLota con un margine dell'11.5%, la più grande vittoria del GOP dal 2016. 

Nel New York Times, il editorialista Damon Linker ha diagnosticato il problema alla base dei fallimenti dell'establishment in questo ciclo elettorale: "semplicemente non ci sono abbastanza elettori disposti a celebrare quell'establishment e le sue opere".

He spiega:

"Le ragioni di questa perdita di fiducia sono quasi troppo numerose per essere menzionate. A parte la suddetta guerra in Iraq e la crisi finanziaria, c'è stata una risposta pandemica da parte dei funzionari della sanità pubblica che molti hanno ritenuto fin troppo draconiana, con blocchi che hanno causato sofferenze diffuse e danni psicologici ed educativi ai bambini; un ritiro umiliante e demoralizzante delle forze militari dall'Afghanistan; i prezzi in forte aumento nel 2022 e il picco dei tassi di interesse che ne è seguito, facendo sentire molti lavoratori significativamente più poveri; un debito pubblico alle stelle; tassi crescenti di senzatetto e la diffusione di accampamenti di tende nelle città americane; una situazione di stallo tesa, frustrante e apparentemente infinita nella guerra dell'Ucraina con la Russia; e un'ondata di migranti clandestini che hanno attraversato il confine meridionale, che è continuata in gran parte ininterrotta per anni fino a quando l'amministrazione Biden è stata costretta dalla realtà politica la scorsa estate ad affrontare con fermezza il problema".

Avlon era il perfetto manichino per le bugie responsabili della meritata sfiducia degli elettori nei confronti delle loro istituzioni compromesse. la colpa critica del ritiro dall’Afghanistan sulla “disinformazione estera”. Sulla CNN, ha destituito i critici dell'”Inflation Reduction Act” di Biden come “che non coglie il punto” e hanno insistito sul fatto che dovrebbero smettere di “ossessionarsi sui problemi a breve termine”. propagandato una proposta di legge sull'immigrazione che avrebbe codificata l'ingresso di due milioni di migranti attraverso il confine all'anno. E secondo Avlon, la risposta alla pandemia non è stata sufficientemente draconiana, la spesa in Ucraina non è stata sufficientemente generosa e gli attraversamenti del confine non sono stati accolti con sufficiente favore. 

Questo era il modello in tutto il paese; le élite incolpavano i loro critici di aver notato le loro mancanze e offrivano banalità spensierate al posto delle soluzioni. La loro campagna era singolarmente focalizzata sulla demonizzazione del loro avversario politico e mancava di qualsiasi parvenza di autocoscienza. 

Le sponsorizzazioni delle celebrità, gli insulti, gli ordini, le città in rovina, la distruzione dei nostri confini, l'esaurimento delle nostre riserve petrolifere, la mania del movimento trans, il profitto derivante dall'istigazione al razzismo, le battaglie legali contro gli oppositori politici, le campagne iper-edulcorate: tutto questo aveva lo scopo di demoralizzare voi, cittadini testimoni del declino del nostro Paese. 

Avlon e i suoi colleghi “lavoratori essenziali” hanno deciso che Tu dovrebbe vergognarsi, che Tu dovevano fare penitenza. Ma, come abbiamo appreso martedì, le elezioni sono referendum, non confessioni laiche, e gli americani hanno avuto l'amor proprio di dire alle loro élite noNon avrebbero tollerato le bugie, non si sarebbero abbandonati alla manipolazione emotiva e non avrebbero ricompensato l'abbandono del dovere da parte dei loro leader.