Dominic Perrottet è stato premier (capo del governo statale) del Nuovo Galles del Sud dal 5 ottobre 2021 al 28 marzo 2023. Dopo aver perso le elezioni l'anno scorso, si è ora dimesso dal parlamento per assumere l'incarico di presidente presso la società mineraria australiana BHP. capo degli affari aziendali ed esterni a Washington, DC. Nel suo discorso di commiato al parlamento del NSW il 6 agosto, ha criticato l’obbligo dei vaccini. Alexandra Marshall, redattrice della componente online Flat White di Spettatore Australia, ha scritto questo pezzo criticante il 7 agosto sulla sua codardia come premier.
-Ramesh Thakur
L'ex premier del New South Wales, Dominic Perrottet, è uscito ieri e ha dichiarato che i mandati sui vaccini anti-Covid imposti dal suo governo erano "sbagliati".
È giusto che Perrottet dica la verità adesso, durante un discorso di commiato, mentre si ritira dalla politica.
Non ci sono conseguenze per la sua ammissione, nessun rischio per il suo futuro politico, e quindi nessun coraggio o credito che sono disposto ad offrirgli.
Al momento in cui furono discussi i mandati, Perrottet era l’unico uomo nel NSW con il potere di proteggere le persone da vaccini pericolosi, non sufficientemente testati e sperimentati in modo insoddisfacente. Solo lui era la persona con il potere eletto di proteggere i diritti di ogni abitante del New South Welsh e di permettergli di farlo scegliere cosa introdurre nel proprio corpo e che tipo di rischio per la salute erano disposti a correre. Avrebbe potuto mantenere le persone occupate e porre fine ai messaggi sanitari idioti e palesemente falsi. Come Premier, quello era il suo lavoro.
Ho sempre detto che al governo non dovrebbe essere consentito imporre a un cittadino di bere un bicchiere d’acqua, tanto meno di iniettargli un prodotto proveniente da aziende farmaceutiche protette – per legge – dai danni. Siamo persone, non comuni topi da laboratorio.
Per quanto mi riguarda, non è sufficiente che il signor Perrottet insista sul fatto che il governo sta agendo con “le giuste intenzioni”, soprattutto quando al governo è stato detto – nelle pagine di questa rivista – che ciò che stava facendo era sbagliato.
Tieniti informato con Brownstone Institute
Il manuale sui vaccini, che è con noi da molto tempo, ha chiarito che la decisione di Perrottet, e quella di Gladys Berejiklian prima di lui, era sbagliata e che il consiglio del ministro della Sanità violava le libertà fondamentali che ci aspettiamo godere come popolo civile. Un ministro della Sanità, aggiungerei, che ha ignorato montagne di prove che contraddicevano le loro affermazioni.
Niente di tutto ciò è una novità per Perrottet, che in quel momento sembrava altrettanto a disagio con ciò che stava dicendo.
Ciò che gli mancava non era una coscienza, ma una spina dorsale – una spina dorsale abbastanza resistente da resistere alla pressione dei premier laburisti assetati di potere e del primo ministro liberale, Scott Morrison, che guardò attraverso la telecamera e dichiarò che non c’era non esisteva un mandato vaccinale mentre decine di migliaia di persone venivano licenziate dal lavoro. La maggior parte di loro non ha mai riavuto il lavoro. Molti di loro oggi restano inattivi, distrutti da ciò che hanno perso.
Il discorso di commiato di Perrottet è più debole del titolo che fa tendenza sui social media.
“Se l’impatto dei vaccini sulla trasmissione fosse stato, nella migliore delle ipotesi, limitato, come oggi è generalmente accettato, la legge avrebbe dovuto lasciare più spazio al rispetto della libertà. I vaccini hanno salvato vite umane, ma alla fine i mandati erano sbagliati. Le scelte personali delle persone non avrebbero dovuto costare loro il lavoro.'
Signor Perrottet, questi vaccini contro il Covid hanno ucciso persone e ne hanno ferite molte altre gravemente.
Un mandato statale – un mandato emesso dal governo liberale – non solo ha privato le persone della loro libertà, ma della loro vita. Questo è imperdonabile.
“Quando sono diventato premier, abbiamo rimosso [gli obblighi sui vaccini] o quelli che effettivamente avremmo potuto, ma questo avrebbe dovuto accadere più velocemente. Se una pandemia dovesse ripresentarsi, dobbiamo trovare un equilibrio migliore che incoraggi le persone ad agire e allo stesso tempo protegga le loro libertà fondamentali."
No, signor Perrottet.
Dobbiamo invertire urgentemente i poteri ampliati in caso di emergenza che i premier – in particolare Daniel Andrews di Victoria – si sono dotati. Abbiamo bisogno di una legislazione che vieti ai politici di trarre vantaggio da una situazione di salute pubblica e che garantisca che ogni singola decisione di emergenza abbia una clausola di caducità non negoziabile unita a un livello estremamente elevato di dati fisici prima che possa essere implementata. Niente di tutto questo, vabbè, se il premier pensa della ricerca di mercato c'è il rischio di una pandemia, possiamo fare...'
Le aziende farmaceutiche devono vedersi tolta l’immunità e garantire che il pubblico e lo Stato (per conto del pubblico) rimangano liberi di chiedere un risarcimento per farmaci difettosi, pericolosi o non funzionanti. Non vogliamo mai vedere un’altra situazione in cui centinaia di miliardi di denaro pubblico vengono spesi da aziende farmaceutiche straniere per un vaccino obbligatorio, per poi gettarne grandi quantità in discarica. Chi è il responsabile di questo orrendo spreco di denaro? Signor Morrison? È sballato. Il signor Albanese? Si è lavato le mani del Covid.
Ancora più importante, abbiamo bisogno di una sorta di severa punizione per il comportamento dei nostri premier, primi ministri, ministri della sanità e della classe dei media (che hanno preso soldi per il marketing dalle aziende produttrici di vaccini) per il deliberato crogiolo della propaganda della paura da parete a parete che è stato creato per manipolare la percezione pubblica del Covid e incoraggiarli a correre rischi per la propria salute che non avrebbero mai fatto in un ambiente sano.
Non rimangono più scuse per le conferenze stampa quotidiane con il bilancio delle vittime affisso in un angolo senza contesto, la creazione costante di ordini sanitari meschini e non scientifici, lo schieramento di personale di polizia ed esercito in strada, l'invenzione di app di stalking digitale, l'assegnazione di ' zecche" e "croci" per mantenere l'economia basata sullo status di vaccino, la creazione di siti web di "dobbing" per incoraggiare i vicini a spiarsi a vicenda - potrei continuare... Coloro che hanno preso parte e creato il quadro per questo comportamento abusivo devono affrontare una punizione personale o lo faranno di nuovo.
Gli australiani non possono mettere mi piace a un post su Facebook senza che la polizia bussi alla porta, eppure ogni livello del nostro governo è coinvolto in crimini contro la nostra umanità: qual è la loro punizione? Lavori comodi e pacchetti pensionistici succosi.
“Se fondassimo l’Australia oggi, nessuno sano di mente creerebbe la federazione così com’è. Attualmente disponiamo di sistemi sanitari federali e statali che non funzionano nemmeno insieme. Piuttosto, lavorano attivamente l’uno contro l’altro.
Se non riusciamo a riformare il sistema sanitario federale dopo una pandemia che si verifica ogni 100 anni, non lo faremo mai”.
Si tratta di scuse insensate, nessuna delle quali assolve il signor Perrottet dal suo ruolo in questa triste storia. Come Premier, è stato eletto per proteggerci – e non lo ha fatto. Ci ha gettato in pasto ai lupi e al primo colpo si è piegato.
Sei troppo spaventato per uscire? Sei "aggiornato" con i booster Covid? Perché no? C’è un aumento del 33 per cento dei casi di Covid e di infezioni influenzali gravi. Le persone stanno riempiendo gli ospedali e molti stanno morendo.
L'Australia non è in preda alla paura perché la palude politica e la classe mediatica non sono sullo schermo a dire a tutti di avere paura. Non c'è alcuna spinta politica nel diffondere la paura, quindi non lo fanno. Sono passati ai trilioni di dollari in attesa di essere distribuiti sul loro nuovo titolo preferito: il cambiamento climatico.
Non smetterò mai di essere arrabbiato per quello che ci è successo durante gli anni del Covid, ma il minimo che chi detiene il potere potrebbe fare è punire coloro che hanno abusato della loro posizione o – per inerzia e codardia – non hanno agito.
Diavolo, mi accontenterei che a tutti loro venissero tolte le pensioni. Cosa ne pensi?
Ripubblicato da The Spectator
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
