CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
"Resta forte e coraggioso!" Questo è stato il messaggio che Laura Delano ha scritto quando ha firmato la mia copia di Unshrunk: una storia di resistenza al trattamento psichiatrico (2025) all'evento del Brownstone Institute nel Connecticut il 23 aprile.
Come medico, ho dedicato anni ad aiutare i pazienti a interrompere l'assunzione di farmaci, in particolare di psicofarmaci. Il processo è molto più difficile di quanto dovrebbe essere. Ho incontrato ostacoli significativi: lacune nella formazione medica, resistenza istituzionale e una cultura clinica che premia la prescrizione ma offre scarse indicazioni su come interromperla. Questo vuoto nell'assistenza psichiatrica non è solo un disagio clinico, ma un problema di salute pubblica.
Dopo aver letto articoli interessanti di Jeffrey Tucker e Maryanne Demasi, ero ansioso di esplorare la prospettiva di Delano come qualcuno che ha vissuto all'interno del sistema. Il mio intuito era giusto: ciò che descrive in Non restringuto risuonava profondamente con ciò a cui ho assistito sia a livello personale che professionale: un sistema che vincola medici e psichiatri a rigidi protocolli che favoriscono la terapia farmacologica a lungo termine, trascurando gli effetti avversi e non riuscendo a offrire un percorso praticabile verso una vera guarigione.
Le memorie di Delano sono al tempo stesso profondamente personali e di grande attualità. Ripercorre il suo percorso attraverso oltre un decennio di trattamento psichiatrico – iniziato all'età di 13 anni – evidenziando non solo la sua esperienza, ma anche un sistema che medicalizza il disagio, patologizza l'adolescenza e scoraggia l'indagine critica. Il suo percorso verso la guarigione avviene al di fuori dell'establishment medico, una decisione che comprendo bene per esperienza personale. Ci sono poche strade per chi cerca alternative, e la storia di Delano illustra in modo efficace sia i rischi che le possibilità di forgiare la propria strada.
Non restringuto è anche un'accusa più ampia alla psichiatria moderna e solleva domande scomode ma necessarie: perché così tanti giovani vengono prescritti farmaci psichiatrici? Cosa costituisce il consenso informato quando ai pazienti viene raramente detto quanto possa essere difficile interromperne l'uso? Queste domande sono particolarmente urgenti alla luce dei risultati del recente studio Rapporto MAHA, che descrive in dettaglio la portata e le conseguenze dell'eccesso di farmaci in psichiatria.
Delano non si limita a raccontare la sua storia. Ci spinge a riconsiderare i presupposti su cui si fonda l'assistenza psichiatrica oggi. Non restringuto Sfida la medicalizzazione delle esperienze di vita normali e sostiene con forza la trasparenza, l'educazione e l'empowerment del paziente. Soprattutto, promuove una conoscenza reale sulla riduzione graduale dei farmaci psichiatrici, una conoscenza che rimane preoccupantemente scarsa nella pratica medica tradizionale.
Una storia che risuona
Jeffrey Tucker, presidente del Brownstone Institute, ha aperto la serata con un'introduzione avvincente, leggendo con eloquenza il primo capitolo di Non restringuto, ha dato il tono a ciò che sarebbe seguito: una narrazione potente sulla percezione distorta di sé, il dubbio dell'ego e la domanda fondamentale su come arriviamo a sapere cosa è vero. La storia di Delano trasporta i lettori nel profondo del mondo interiore di un'adolescente che affronta l'adolescenza nella cultura privilegiata, ma spesso soffocante, dell'alta borghesia americana.
Quando Delano è salita sul palco, ha parlato con convinzione e chiarezza. La sua voce portava il peso dell'esperienza. La storia che ha raccontato è stata avvincente: cruda, vulnerabile e inflessibilmente onesta. A volte mi sono ritrovata a trattenere il respiro, colpita da quanto profondamente il suo percorso rispecchiasse i miei pensieri e le mie osservazioni di medico. Ma la sua storia non è solo la sua. Riflette le esperienze vissute da innumerevoli altre persone che hanno sofferto sotto il peso di etichette psichiatriche e farmaci, molte delle quali non trovano mai le parole, o il pubblico, per condividere ciò che hanno sopportato.
Ciò che rende il racconto di Delano così potente non è solo la profondità della sua sofferenza, ma anche la sua capacità di guardare indietro con onestà, intuizione e compassione. Esamina i suoi anni da paziente psichiatrica con una chiarezza che dà voce a molti che sono rimasti inascoltati.
Il suo viaggio inizia come tanti altri: i dubbi esistenziali, le turbolenze emotive e i conflitti d'identità dell'adolescenza. Ma a differenza della maggior parte degli adolescenti, le cui crisi si risolvono con il tempo, Laura è stata trascinata nel sistema psichiatrico. Quello che era iniziato come una semplice seduta di terapia si è presto trasformato in valutazioni psichiatriche, una cascata di diagnosi e innumerevoli prescrizioni di psicofarmaci; spesso l'uno usato per bilanciare l'altro in una spirale senza fine, inaugurando un decennio segnato da interventi chimici ed etichette diagnostiche.
Questa non è una storia di negligenza o malasanità. Tutt'altro. Delano è stata curata da psichiatri di altissimo livello presso istituzioni prestigiose, tra cui il McLean Hospital, il prestigioso ospedale universitario della Harvard Medical School. Le sono stati prescritti i farmaci più innovativi e ha seguito ogni raccomandazione medica. Era una paziente modello. Eppure, invece di migliorare, i suoi sintomi sono peggiorati.
Dopo anni passati a interpretare il ruolo della "buona paziente" – sopportando più terapie, più diagnosi, più farmaci – qualcosa finalmente cambiò. Iniziò a mettere in discussione la narrazione che le era stata insegnata: il suo cervello era davvero "influenzato" da uno squilibrio chimico o era stata fuorviata? Era possibile che proprio i farmaci che credeva l'avrebbero salvata non fossero la soluzione, ma parte del problema?
Questa domanda tocca il nocciolo di un presupposto psichiatrico di lunga data e controverso. La psichiatra britannica Joanna Moncrieff, uno dei principali critici della teoria dello squilibrio chimico, è coautore di un importante articolo del 2022 recensioni che non ha trovato prove convincenti a sostegno dell'idea che la depressione sia causata da bassi livelli di serotonina. Sebbene molti medici ne siano consapevoli, il dibattito pubblico è rimasto indietro. Nel suo libro del 2025 Squilibrio chimico: la nascita e la dissoluzione del mito della serotoninaMoncrieff esplora come l'idea della depressione come malattia cerebrale sia diventata un dogma accettato, nonostante la mancanza di un solido supporto scientifico. Il suo lavoro è un monito serio su come i miti medici possano radicarsi profondamente, persistendo a lungo anche dopo che i loro fondamenti scientifici si sono erosi.
Vederlo in pratica
Come medico specializzato nell'assistenza agli anziani, ho trovato le descrizioni di Laura Delano stranamente familiari. Durante la mia specializzazione in psichiatria della terza età, ho acquisito una profonda consapevolezza degli effetti devastanti dell'uso prolungato di psicofarmaci. Ho assistito agli sguardi vuoti, ai tremori, ai passi irrequieti, e ho iniziato a chiedermi: quali sintomi erano attribuibili alla condizione psichiatrica originaria e cosa era emerso come risultato di anni di terapia farmacologica? Era possibile distinguere le due cose?
Spinto da queste domande, ho iniziato a rivedere vecchie cartelle cliniche cartacee di pazienti ricoverati in istituti per decenni. Ho ripercorso la loro storia clinica fino ai primi ricoveri, alla ricerca di indizi. Cosa aveva innescato quella diagnosi e prescrizione iniziale? Con mia sorpresa, i problemi presentati erano spesso relativamente lievi, certamente non quelli che ci si aspetterebbe data la gravità della loro condizione anni dopo. Questo mi ha lasciato con un pensiero inquietante: avevamo davvero aiutato questi pazienti o avevamo causato loro del male in nome della cura?
Quando ho iniziato a lavorare nelle case di cura nel 2013, sono rimasto subito colpito dall'enorme numero di residenti in terapia farmacologica a lungo termine e da quanto questi farmaci influenzassero profondamente la loro vita quotidiana. Spesso né i pazienti né le loro famiglie, e a volte nemmeno i medici, riconoscevano gli effetti collaterali come correlati ai farmaci. Il mio istinto clinico, plasmato dall'esperienza pregressa, mi ha portato a chiedermi se i farmaci stessero contribuendo al loro declino fisico.
Ho visto anziani in cura con antidepressivi per anni dopo la perdita del coniuge: un dolore normale scambiato per depressione cronica. Ho visto pazienti fisicamente dipendenti dai sonniferi, assonnati, che si addormentavano tutto il giorno e avevano difficoltà a muoversi. Questi schemi si ripetevano all'infinito. Ho iniziato a trascorrere molto tempo con pazienti, familiari e assistenti. Ho esaminato le loro storie cliniche, rivisitato la letteratura farmacologica e messo in discussione convinzioni consolidate. Nel corso degli anni, ho aiutato centinaia di pazienti a ridurre gradualmente i farmaci: psicofarmaci, oppioidi e altro ancora.
I risultati sono stati spesso notevoli. Pazienti un tempo etichettati come affetti da "sospetta demenza" sono tornati vigili e attivi. Alcuni hanno riconosciuto i propri figli per la prima volta dopo anni. Altri, costretti a letto da tempo, hanno ricominciato a stare in piedi e persino a camminare. Non tutti i casi sono stati drammatici, ma in generale ho riscontrato miglioramenti costanti nella qualità della vita, a volte lievi, a volte trasformativi.
Una delle maggiori sfide in questo lavoro è stata trovare informazioni e mentori affidabili. La maggior parte dei miei colleghi medici non considerava la riduzione della prescrizione una priorità clinica. I programmi di formazione fornivano indicazioni limitate sulla riduzione graduale e i protocolli erano inesistenti o eccessivamente rigidi.
Il mio viaggio
Comprendo l'impatto degli psicofarmaci non solo come medico, ma anche per esperienza personale. Per anni ho lottato contro un forte mal di schiena. Oltre ai soliti antidolorifici e oppioidi, mi sono state prescritte diverse combinazioni di antidepressivi, antiepilettici e altri farmaci, spesso per periodi prolungati. Da adolescente, e in seguito da studente di medicina, ho cercato qualsiasi intervento che promettesse sollievo, confidando che i miei medici sapessero il fatto loro.
Gli effetti collaterali sia degli oppioidi che dei farmaci psichiatrici erano intensi e difficili da gestire. Trovare un equilibrio sostenibile divenne una lotta continua. Anche assumendo dosi inferiori a quelle prescritte, trovavo quasi impossibile concentrarmi: leggere anche solo poche pagine di un libro era un'impresa. Nel corso di un decennio, mentre completavo la mia formazione medica, ho subito tre interventi chirurgici alla schiena. In quel periodo, ho sperimentato molti degli stessi sintomi che in seguito avrei riconosciuto nei miei pazienti: annebbiamento cognitivo, appiattimento emotivo e dipendenza fisica.
Quell'esperienza ha plasmato in modo fondamentale il mio modo di praticare la medicina.
Alla fine, ho trovato un sollievo duraturo, ma non attraverso percorsi medici convenzionali. Con il distacco e la riflessione, ho capito che il mio dolore era più complesso di quanto avessi mai pensato. Non era solo strutturale. Per molti versi, era l'espressione fisica di problemi più profondi: stress cronico, perfezionismo e tensione emotiva che si manifestavano nel mio corpo.
Quando ho ottenuto una certa indipendenza finanziaria, le mie circostanze hanno iniziato a cambiare. Ho avuto lo spazio per esaminare altri aspetti della mia vita e della mia salute. Ho imparato a rallentare, ad ascoltare il mio corpo, a rilassarmi, a guardare dentro di me e, lentamente, ho iniziato a muovermi più liberamente. Ho esplorato diversi approcci alla guarigione, sia fisica che emotiva. Ironicamente, avrei poi scoperto che molti casi di ernia del disco hanno esiti migliori a lungo termine senza alcun intervento chirurgico.
Quella consapevolezza mi è rimasta impressa. Ha accresciuto il mio scetticismo verso le soluzioni rapide e ha rafforzato l'importanza di comprendere la persona nella sua interezza, non solo i sintomi. Ha anche confermato ciò che la storia di Delano mette in luce: a volte, la via per la guarigione non sta in ulteriori trattamenti, ma nel fare un passo indietro, porsi domande diverse e dare al corpo e alla mente lo spazio per guarire.
La spirale discendente
In Non restringutoLaura Delano illustra vividamente come, nonostante le cure dei migliori psichiatri, le prescrizioni dei farmaci più avanzati e un'intensa attività terapeutica, si sia lentamente allontanata da se stessa, dalla giovane donna intelligente e atletica che era stata. Nel corso degli anni, seguendo diligentemente i loro consigli, il suo senso di iniziativa e la sua vitalità si sono erosi.
Inizialmente le furono prescritti antidepressivi e antipsicotici, che presto le disturbarono il sonno. Per combattere l'insonnia, le furono somministrati sonniferi, che la lasciavano intontita durante il giorno. Per mantenere il suo rendimento scolastico – era stata ammessa ad Harvard – le furono prescritti degli stimolanti. Le sue abitudini alimentari divennero caotiche. Sviluppò abbuffate notturne incontrollabili e sbalzi di peso significativi. In risposta, i suoi medici aumentarono il dosaggio degli antidepressivi per "sgonfiare la situazione".
Per un certo periodo, riuscì a mantenere le apparenze. Eccelleva negli studi, gareggiava ad alto livello nello squash e si buttava a capofitto nella vita universitaria. Parlava con attenzione dei suoi alti e bassi emotivi e fisici con i terapeuti, che le offrivano ascolto empatico e altre pillole. Ogni psichiatra credeva sinceramente di aiutarla. Avevano a cuore i suoi interessi e seguivano protocolli stabiliti. Tuttavia, nessuno collegava i suoi sintomi fisici ai farmaci che le prescrivevano. Ci furono pochissime discussioni sugli effetti e sugli effetti collaterali, nessun tentativo di ridurre gradualmente o interrompere la terapia. Qualsiasi sintomo riferisse veniva semplicemente interpretato come prova di un peggioramento delle sue condizioni psichiatriche.
L'esperienza di Delano è un esempio lampante di come un sistema, nonostante le buone intenzioni e le credenziali di esperto, possa deludere le stesse persone che dovrebbe aiutare. La sua storia non è un'accusa contro i singoli professionisti, ma contro un modello che troppo spesso privilegia la diagnosi e la farmacologia rispetto alla cura olistica e alla riflessione critica.
L'etichetta che cambia tutto
La diagnosi che Laura Delano ricevette da adolescente avrebbe plasmato il corso della sua vita. Influenzò ogni interazione con i medici, ogni decisione terapeutica e ogni ipotesi sul suo futuro. Dopo quella prima diagnosi – disturbo bipolare – seguirono una cascata di ulteriori etichette: depressione, disturbo borderline di personalità, disturbi alimentari, dipendenza da alcol. Ogni nuova etichetta portava con sé una riduzione delle possibilità.
Delano e la sua famiglia furono incoraggiati a modificare le loro aspettative di conseguenza. Una prognosi psichiatrica a lungo termine fu presentata come inevitabile: malattia cronica, terapia farmacologica a vita e un'esistenza controllata, piuttosto che una speranza di guarigione. I farmaci, fu detto loro, avrebbero reso la situazione gestibile.
Proprio quando Laura incontrò il suo primo psichiatra, alla fine degli anni '90, l'influente psichiatra infantile Joseph Biederman, professore alla Harvard Medical School e ricercatore principale al Massachusetts General Hospital, stava pubblicando articoli su quella che considerava una condizione comune ma sottodiagnosticata: il disturbo bipolare infantile. Questa divenne l'etichetta associata ai suoi problemi adolescenziali. Le sue ricerche contribuirono a diffondere l'idea che i problemi comportamentali di molti bambini, un tempo considerati legati allo sviluppo o a situazioni specifiche, fossero in realtà segni di una grave malattia mentale cronica.
Questo divenne il quadro attraverso il quale vennero interpretate le esperienze adolescenziali di Delano. In Non restringuto, cita uno dei punti chiave di Biederman news: "A differenza dei pazienti bipolari adulti, i bambini maniacali sono raramente caratterizzati da umore euforico. Il disturbo dell'umore più comune è l'irritabilità, con 'tempeste affettive' o scatti d'ira prolungati e aggressivi". In questo contesto, quella che un tempo poteva essere considerata una volatilità emotiva durante un'adolescenza turbolenta era ora considerata patologica.
Le implicazioni furono enormi. Tra il 1994 e il 2003, le diagnosi di disturbo bipolare infantile... è aumentato quaranta volte. Delano fu uno dei tanti travolti da questa ondata: gli fu data una seria etichetta psichiatrica durante un periodo formativo della sua vita e gli fu consegnato un piano di trattamento che ruotava attorno alla terapia farmacologica per tutta la vita.
Ciò che è più inquietante, a posteriori, è quanto queste etichette siano diventate indiscusse. Non si sono limitate a guidare il trattamento; hanno ridefinito identità, possibilità e speranza. Le memorie di Delano gettano luce su quanto possa essere potente una diagnosi, non solo clinicamente, ma esistenzialmente. Ci ricorda che i nomi hanno un peso e, in psichiatria, questo peso può cambiare la vita.
Il paradosso epidemico
Negli stessi anni in cui l'uso di psicofarmaci è aumentato a un ritmo senza precedenti, anche il numero di persone con disabilità a causa di diagnosi psichiatriche è aumentato drasticamente. Questa tendenza inquietante solleva una domanda cruciale: se questi farmaci sono davvero efficaci, perché stiamo assistendo a un aumento proporzionale della disabilità a lungo termine?
Questo paradosso è diventato la forza trainante del libro rivoluzionario del giornalista Robert Whitaker, Anatomia di un'epidemia: proiettili magici, psicofarmaci e la sorprendente ascesa delle malattie mentali in America (2010). Whitaker cominciò a porsi la domanda che pochi nel settore erano disposti a porsi: il trattamento stesso poteva contribuire al peggioramento dei risultati?
Attraverso interviste approfondite e analisi dei dati, Whitaker ha scoperto un modello preoccupante. Le persone che inizialmente cercavano aiuto per il disagio emotivo ricevevano spesso una diagnosi, venivano prescritti farmaci psichiatrici e poi si ritrovavano incapaci di lavorare, studiare o svolgere le normali attività quotidiane. Invece di ritrovare la stabilità, molti sperimentavano un peggioramento dei sintomi emotivi, una crescente apatia, un deterioramento della salute fisica e una riduzione delle prospettive di vita. Ogni nuova difficoltà veniva affrontata con un trattamento più intensivo: più farmaci, più diagnosi e, spesso, una dipendenza permanente.
L'attenta documentazione e l'analisi acuta di Whitaker lo hanno portato a ipotizzare che potremmo essere testimoni di un'epidemia iatrogena, ovvero una situazione in cui il trattamento che si suppone aiuti, in alcuni casi, perpetua o addirittura causa la malattia.
Questa idea risuona fortemente con la storia di Delano in Non restringutoe con le esperienze di molti pazienti e medici che hanno iniziato a mettere in discussione l'impatto a lungo termine del trattamento farmacologico psichiatrico. Stiamo involontariamente creando un sistema che disabilita anziché guarire? E se sì, cosa deve cambiare?
Il punto di svolta
di Robert Whitaker Anatomia di un'epidemia Ha segnato un momento spartiacque per Laura Delano. Per la prima volta, si è concessa di porsi una domanda rimasta a lungo inespressa: come sarebbe stata la mia vita senza quel primo psichiatra? Senza tutte quelle pillole?
Delano si è trovata ad affrontare anche un'altra realtà: il suo consumo di alcol era diventato problematico. Cercando aiuto, ha iniziato a frequentare gli Alcolisti Anonimi. Lì ha trovato qualcosa che non aveva sperimentato nel sistema psichiatrico: sostegno reciproco, un senso di uguaglianza e storie di trasformazione personale che le hanno dato speranza. La struttura degli Alcolisti Anonimi l'ha aiutata a uscire dalla sbornia e, in quella chiarezza, ha iniziato a considerare un passo ancora più scoraggiante: smettere anche di prendere le pillole!
Le sfide della discontinuazione
Quello che seguì fu un processo di disintossicazione estenuante e mal gestito. Sebbene il suo psichiatra avesse accettato di aiutarla, le fornì pochi consigli pratici. Nessuno la avvertì dell'intenso impatto fisico e psicologico che l'astinenza avrebbe potuto avere dopo anni di terapia farmacologica. Iniziò a ridurre gradualmente la dose, diminuendo le dosi nel giro di un paio di settimane o mesi. Ma senza comprendere i rischi di una rapida interruzione, sperimentò un'ondata di sintomi di astinenza.
Delano lo descrive con inquietante precisione:
Gran parte dell'esperienza dell'astinenza è indescrivibile: semplicemente non ci sono parole nella lingua inglese che possano descrivere la sua natura ultraterrena. L'esperienza ha permeato non solo ogni mio centimetro quadrato, ma tutto ciò che potevo vedere, sentire, assaporare, annusare, toccare; tutto ciò in cui credevo, apprezzavo e pensavo. L'astinenza ha dirottato la mia realtà senza che me ne rendessi conto; era necessario, dopotutto, poiché queste droghe hanno alterato non solo l'intero panorama del mio cervello e del mio corpo, ma anche la mia coscienza, la mia sede del sé. (Pag. 240)
Nonostante l'intensità della sua sofferenza, resistette. Grazie alla sua pura determinazione, si ricostruì, trovando supporto al di fuori della psichiatria e aggrappandosi alla speranza di vivere una vita normale. Solo in seguito si rese pienamente conto che ciò che aveva sperimentato non era una ricaduta in un disturbo psichiatrico, ma le conseguenze fisiologiche dell'astinenza. Non era stato "il ritorno della malattia", ma il corpo e il cervello che si stavano adattando all'assenza di farmaci potenti.
Ho riscontrato ripetutamente questo stesso schema nella mia pratica clinica. Molti professionisti medici non sono ancora consapevoli di come si manifesti effettivamente l'astinenza psichiatrica. I sintomi – spesso estremi, prolungati e debilitanti – vengono spesso interpretati erroneamente come segni di una recrudescenza della malattia mentale, piuttosto che come una risposta dell'organismo a un'alterazione chimica. Di conseguenza, i pazienti vengono spesso rimedicati, rafforzando la convinzione di non poter vivere senza farmaci.
Fortunatamente, le comunità di esperienza vissuta, in particolare i gruppi di supporto tra pari online, hanno sviluppato una conoscenza approfondita sulla riduzione graduale e sicura. Questi gruppi spesso raccomandano un approccio noto come iperbolico affusolato, dove la dose di farmaco viene ridotta con incrementi estremamente piccoli per lunghi periodi, dando al sistema nervoso il tempo di stabilizzarsi a ogni passaggio. Questo metodo incentrato sul paziente sta iniziando a raggiungere i professionisti medici, ma il divario tra la pratica clinica e l'esperienza vissuta rimane ampio.
Troppo spesso, chi cerca di interrompere l'assunzione di psicofarmaci viene accolto con incredulità. Quando descrivono i sintomi dell'astinenza, gli viene detto: "Vedi come stai male? È chiaro che non riesci a vivere senza farmaci".
Una nuova missione
di Robert Whitaker Anatomia di un'epidemia non ha solo trasformato il percorso personale di Laura Delano, ma ha anche contribuito a innescare un movimento più ampio. Una delle sue eredità più durature è il sito web Pazzo in America, una piattaforma in cui la ricerca scientifica e le storie personali si intersecano per sfidare le narrazioni dominanti in psichiatria. Delano ha iniziato a contribuire attraverso un blog personale, condividendo la propria esperienza e contribuendo ad amplificare voci spesso escluse dal dibattito.
Nel corso del tempo, il suo impegno si è approfondito. Insieme al marito, Cooper Davis, anche lui con esperienza diretta, ha co-fondato l'organizzazione no-profit Iniziativa della bussola interiore, un'organizzazione guidata da pari dedicata a promuovere una scelta informata nell'assistenza sanitaria mentale. Il loro lavoro si concentra in particolare sull'educazione del pubblico e dei professionisti medici sulla realtà dell'astinenza dai farmaci psichiatrici e sull'importanza di una riduzione estremamente graduale. Quello che è iniziato come un viaggio profondamente personale è diventato una missione pubblica per riportare compassione, trasparenza e capacità di azione nella salute mentale.
Lettura essenziale
Non restringuto è un libro straordinario e urgentemente necessario. Merita un vasto pubblico di lettori: pazienti, medici, terapeuti e decisori politici. Delano solleva domande scomode ma essenziali: quale ruolo gioca l'industria farmaceutica nel definire le linee guida per il trattamento? Perché ci sono così poche ricerche a lungo termine sugli effetti dell'uso cronico di farmaci psichiatrici? E perché esiste un divario così persistente tra ciò che i pazienti riferiscono di aver sperimentato e ciò che il sistema medico è disposto a riconoscere?
Nonostante il suo argomento pesante, Non restringuto è in definitiva un libro pieno di speranza. È una di quelle rare memorie che si desidera leggere tutta d'un fiato. Delano chiarisce che la guarigione, anche dopo anni di terapia farmacologica intensiva, è possibile. La sua scrittura è coraggiosa, cruda e luminosa. Ma più di questo, il libro è un invito all'azione. Ci esorta a riconsiderare il nostro modo di intendere la salute mentale e quanto spesso scambiamo la normale sofferenza umana per patologia.
In un momento in cui il consumo di psicofarmaci tra bambini e adolescenti continua ad aumentare, la voce di Delano non è solo importante, è essenziale. La sua storia dà voce a molti altri le cui esperienze vengono messe a tacere o ignorate. "Siate forti e coraggiosi", ha scritto nella mia copia del suo libro. Questo messaggio si estende a ogni lettore. A volte, la vera guarigione richiede più coraggio di quanto immaginiamo.
-
Elisabeth (Lisa) JC Bennink, MD, MA, è una medico olandese specializzata in assistenza agli anziani, con una laurea magistrale in Filosofia (con lode) presso l'Università di Groningen. Ha una vasta esperienza in medicina geriatrica, assistenza alle persone con demenza e cure palliative, con particolare attenzione alla riduzione della politerapia. Durante la sua carriera medica nei Paesi Bassi, le compagnie di assicurazione sanitaria le hanno commissionato lo sviluppo di modelli di assistenza innovativi per i pazienti anziani. Nel dicembre 2020, ha abbandonato la pratica medica convenzionale a causa delle preoccupazioni relative alle politiche sanitarie restrittive. Si è trasferita in Brasile, dove studia le tradizioni spirituali indigene e la cultura dell'ayahuasca.
Leggi tutti i commenti
