Mentre la FDA ha finalmente preso misure per chiudere una scappatoia normativa riguardante “poppers” e nitrato di amile all'ultimo minuto, proprio prima che il commissario della FDA di Trump entrasse in carica, non hanno ancora avviato azioni normative contro il marketing illecito, la vendita e l'abuso di protossido di azoto.
Il protossido d'azoto (noto anche come gas esilarante) ha un uso clinico come sedativo in odontoiatria e medicina. È anche disponibile senza prescrizione medica come ossidante per aumentare i livelli di ossigeno nella benzina nelle corse automobilistiche e per scopi culinari come propellente per la panna montata per quegli individui che, per un motivo o per l'altro, avverso all'uso di una tasca da pasticcere economica, o un cucchiaio e un po' Frusta fresca.
Nel caso in cui qualcuno abbia mai trovato rifiuti (come quelli nella foto sotto) per strada e si sia chiesto cosa fossero, la risposta è che derivano dall'abuso di protossido di azoto.


Proprio come il THC e i composti allucinogeni, i contenitori monouso di gas protossido di azoto possono essere acquistati da chiunque. Ai produttori è consentito vendere questi contenitori monouso di protossido di azoto per scopi "culinari" a una percentuale sostanzialmente inesistente di pasticceri professionisti che frequentano negozi di sigarette elettroniche e stazioni di servizio per acquistare cartucce monouso per le loro cucine.
Storia della panna montata, protossido di azoto e abusi di strada moderni
Le bombolette di panna montata aerosolizzata sono state inventate nel 1948 di Aaron Lapin e venduto con il nome di Reddi-Wip. Chi avrebbe potuto prevedere che la sua innocua guarnizione di frutta e dessert sarebbe stata oggetto di abuso e di salute pubblica?
Come breve tutorial di chimica, e prima che uno dica "Perché non…” l'anidride carbonica non è una buona opzione per chi insiste nell'usare panna montata a base di propellente. Reagisce con l'acqua producendo acido carbonico. Mentre un "zing" acido potrebbe essere un sapore gradito in una bibita analcolica, è un'aggiunta sgradevole a una panna dolce.
Abuso di protossido di azoto (indicato come “whippet" dall'origine del nome Reddi-Wip) è reso possibile dalle aziende che lo commercializzano usando nomi che sono noti sinonimi di slang di strada per l'uso di droghe. Implicano chiaramente il potenziale di abuso o "sballo". Questi includono: "Cottura difettosa"(sì) Gas Cosmico, Gas della galassia, FRULLATORE, Infusione Max, Frusta pazza, MassaGas, [che pubblicizza specificamente online come segue: “MassGass – I caricatori di crema al protossido di azoto ti portano a …"], E "Magia di Miami. "


Un produttore (MassGass) arriva addirittura a tentare di legittimare la sicurezza del proprio prodotto affermando “Sicurezza e velocità garantite" quando questi prodotti NON sono assolutamente sicuri se inalati deliberatamente.
I produttori li pubblicizzano anche ingannevolmente come "certificato secondo gli standard FDA, ISO e CE" e quello "Ogni caricabatterie venduto sulla nostra piattaforma proviene direttamente da produttori autorizzati, garantendo una qualità genuina al 100%" e che i loro prodotti di protossido di azoto sono "Conforme al DOT.

Nel tentativo di alimentare il miraggio che i loro prodotti siano destinati allo chef professionista, i produttori arrivano persino a includere ricette sul loro sito web (a quanto pare, solo quattro ricette in totale presenti nel database mondiale delle conoscenze culinarie).
I produttori promuovono aromi, animazioni pubblicitarie colorate e confezioni non rivolgendosi ai pasticceri e alla loro ristretta applicazione professionale, bensì al mercato giovanile, dove servono solo a fare abuso.
Sebbene non sia chiaro come si possa aromatizzare esattamente un gas, i gusti disponibili includono: caramella arcobaleno, mirtillo, frappè al caramello, zucchero filato, uva, menta, gomma da masticare rosa, fragola, melone e anguria, tra gli altri, con nuovi "gusti" di protossido di azoto in fase di sviluppo di continuo.
A questo scienziato-autore non è chiaro come i produttori riescano ad "aromatizzare" un prodotto gassoso.

Evidente elusione della regolamentazione
Proprio come i produttori di stupefacenti alzano le spalle e difendono le loro pratiche illecite, affermando sui loro prodotti "Non inalare" e "Solo per scopi alimentari" come nell'immagine sopra, il loro abuso è ovvio. Dichiarare un'analogia del tipo "Noi vendiamo solo i prodotti, non possiamo essere ritenuti responsabili di ciò che accade loro una volta che lasciano i nostri locali" non funzionerà. Tale argomentazione è fallita per le sostanze controllate produttori e distributori e fallirà per l'ossido nitroso venditori e dell' produttori che sanno benissimo che il loro prodotto è pericoloso se inalato.
Secondo il molto FDA che avrebbe dovuto intervenire anni fa per mettere in guardia gli americani: l'inalazione di protossido di azoto sostituisce l'ossigeno e può causare una serie di gravi problemi di salute, tra cui valori anomali del sangue, asfissia, coaguli di sangue, congelamento, mal di testa, alterazioni della funzionalità intestinale e vescicale, stordimento, debolezza degli arti, perdita di coscienza, intorpidimento, palpitazioni, paralisi, disturbi psichiatrici (deliri, allucinazioni, paranoia, depressione), formicolio, difficoltà a camminare, carenza di vitamina B12 e, in alcuni casi, la morte.
Per alcune persone che inalano regolarmente protossido di azoto, questa abitudine può causare effetti neurologici prolungati, tra cui danni al midollo spinale o al cervello, anche dopo aver smesso di usarla.
La FDA esercita in modo non equo la propria autorità di regolamentazione per avvertire i consumatori
La FDA avrebbe potuto avvisare i consumatori anni fa... se avesse voluto. La FDA ha solo pubblicato un pagina web singola il 14 marzo 2025.
In passato, la FDA ha messo in guardia in modo molto evidente e selettivo (e scorretto) sui pericoli dell'uso off-label di farmaci durante il Covid come idrossiclorochina e dell' ivermectina.
Quando la FDA ha deciso di esprimersi contro l'idrossiclorochina per il Covid, ha avviato una serie di annunci sui social media, più multiplo dedicato pagine web e dell' video contrari, nonostante tutti lavorino da casa.
La FDA ha persino pubblicizzato il suo successo nell'avvertire i consumatori su Internet, il che ha fatto sì che il suo sito web diventasse "la ricerca Internet numero uno che porta alle pagine web della FDA" e "in cima agli argomenti di tendenza sulle piattaforme dei social media. "
Chiaramente, la FDA lo sa di preciso come informare gli americani sulla sicurezza dei prodotti critici…quando ne hai voglia.
Poiché la FDA è tornata solo a lavoro d'ufficio a tempo pieno in presenza lunedì 17 marzo, dopo circa cinque anni di lavoro da remoto, forse ora metteranno finalmente in atto la loro autorità di regolamentazione per proteggere i giovani americani.
Si tratterebbe di una soluzione normativa semplice e pienamente conforme all'autorità della FDA.
Il Regno Unito ha preso provvedimenti Anni Ago Nonostante lavori con meno dello 0.005% del budget della FDA statunitense: Molto simili ai coloranti alimentari sintetici, la FDA americana è – ancora una volta – indietro rispetto ad altre, tra cui il Regno Unito. Il Regno Unito ha implementato regolamenti e leggi per affrontare l'abuso di protossido di azoto molti anni fa, nonostante il funzionamento inferiore a circa lo 0.005% del budget annuale della FDA statunitense di 8 miliardi di dollari.

Finché la FDA non interverrà per proteggere gli americani, questi ingannevoli produttori di "gas esilarante", negozi di sigarette elettroniche e stazioni di servizio avranno "l'ultima risata" a spese della nostra salute.
Heritage è elencato solo a scopo identificativo. Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non riflettono alcuna posizione istituzionale di Heritage o del suo Consiglio di amministrazione.
ESCLUSIONE DI RESPONSABILITÀ: Questo articolo non è un consiglio medico. NON iniziare o interrompere NESSUN farmaco senza prima averne parlato con un farmacista o un medico che conosci e di cui ti fidi.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.