CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
I decisori politici dell'amministrazione Biden ti odiavano più di quanto tu pensassi.
Fin dall'inizio della pandemia di Covid, ho avvertito che i federali avrebbero diffamato chiunque non si fosse sottomesso agli ultimi ordini. Nell'ottobre 2023, Ho scritto: "I burocrati federali hanno messo insieme una serie di lettere per inventare un nuovo, inquietante acronimo per l'ultimo pericolo per la tranquillità interna. Il risultato: AGAAVE - "estremismo violento antigovernativo e anti-autorità" - che sembra un errore di battitura per un sostituto dello zucchero. L'FBI ha notevolmente ampliato il presunto pericolo AGAAVE, estendendo il sospetto da "promozione di programmi ideologici" a "promozione di programmi politici e/o sociali". Chiunque abbia un programma diverso da quello del Team Biden potrebbe essere AGAAVE per il suo bene."
Definizioni federali vaghe e onnicomprensive sono diventate un vaso di Pandora che ha permesso ai politici di denigrare un gran numero di americani, definendoli pericolosi estremisti. La Sottocommissione per l'Armmentazione della Camera ha avvertito nel 2023 che "l'FBI sembra essere complice nel sostenere artificialmente la narrazione politica dell'Amministrazione" secondo cui l'estremismo violento interno è "la 'minaccia più grande' che gli Stati Uniti devono affrontare".
Direttore dell'intelligence nazionale Tulsi Gabbard recentemente declassificato un 13 dicembre 2021, rapporto del National Counterterrorism CenterLa versione di Gabbard aveva un titolo più onesto rispetto alla versione originale: "Documenti declassificati dell'amministrazione Biden Etichettare i dissidenti del COVID, Altri come "estremisti violenti domestici".
Cosa è servito al Brain Trust di Biden per condannare segretamente le persone? Semplicemente avvertire che "i vaccini contro il COVID-19 non sono sicuri, soprattutto per i bambini, fanno parte di una cospirazione governativa o globale per privare gli individui delle loro libertà civili e dei loro mezzi di sussistenza, o sono progettati per dare inizio a un nuovo ordine sociale o politico". Dopo che i lockdown governativi avevano distrutto milioni di posti di lavoro, solo i paranoici avrebbero temuto che il governo potesse violare le loro libertà o sovvertire i loro mezzi di sussistenza. Non c'è da stupirsi che un alto funzionario federale abbia dichiarato a Newsweek nel 2022: "Siamo diventati troppo inclini a etichettare qualsiasi cosa non ci piace come estremismo, e quindi qualsiasi estremista come terrorista."
I decisori politici di Biden hanno finto che l'ondata di critiche alle politiche anti-Covid fosse la prova della psicopatologia degli oppositori del presidente. Ma nel settembre 2021, Biden ha imposto che 100 milioni di americani che lavorano per aziende private debbano vaccinarsi contro il Covid. Il rapporto ufficiale antiterrorismo affermava di prevedere che "la minaccia continuerà almeno fino all'inverno, poiché molti dei nuovi obblighi anti-COVID-19 negli Stati Uniti... saranno implementati, comprese le politiche vaccinali statunitensi sui luoghi di lavoro che prevedono sanzioni disciplinari o di licenziamento". La Corte Suprema ha dichiarato illegale gran parte di quell'obbligo vaccinale nel gennaio 2022, ma non prima che avesse profondamente sconvolto legioni di vite e aziende, nonché l'assistenza sanitaria americana.
Il rapporto ufficiale avvertiva che "gli estremisti violenti antigovernativi o anti-autorità... caratterizzano la vaccinazione contro il COVID-19 e gli obblighi di indossare le mascherine come prova di un'ingerenza governativa eccessiva". Il giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha definito i dettami del Covid come "restrizioni precedentemente inimmaginabili alla libertà individuale". Ma quello non era "ingerenza" – era semplicemente servizio pubblico.
Le critiche alle politiche anti-Covid sono state amplificate dal fallimento dei vaccini anti-Covid. All'inizio del 2022, l'efficacia della dose di richiamo anti-Covid era scesa al 31%, troppo bassa per essere approvata dalla Food and Drug Administration. Sebbene la maggior parte degli adulti americani avesse ricevuto il vaccino anti-Covid, a gennaio 2022 si sono registrati più di un milione di nuovi casi al giorno. La maggior parte dei decessi per Covid si è verificata tra i soggetti completamente vaccinati. Gli studi hanno dimostrato che le persone che hanno ricevuto più richiami avevano in realtà maggiori probabilità di essere colpite da infezioni da Covid.
Quindi, ovviamente, l'amministrazione Biden non aveva altra scelta che demonizzare chiunque criticasse il Covid. Un rapporto riservato del Dipartimento per la Sicurezza Interna del 2022 descriveva dettagliatamente le misure repressive in corso su informazioni "inesatte" riguardanti "l'efficacia dei vaccini contro il COVID-19", tra gli altri obiettivi. Pochi mesi prima, Jen Easterly, a capo della Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, aveva dichiarato: "Viviamo in un mondo in cui le persone parlano di fatti alternativi, post-verità, il che ritengo sia davvero, davvero pericoloso se le persone possono scegliere i propri fatti". Molti funzionari dell'amministrazione Biden consideravano "davvero pericoloso" permettere alle persone di affermare che i vaccini contro il Covid stavano fallendo.
Il rapporto del National Counterterrorism Center osservava: "La disponibilità di un vaccino per tutti i bambini in età scolare potrebbe alimentare teorie del complotto e la percezione che le scuole vaccineranno i bambini contro la volontà dei genitori". Allo stesso modo in cui alcuni stati e molti sistemi scolastici hanno cercato di consentire ai bambini di cambiare genere senza la conoscenza o il consenso dei genitori. Il rapporto avvertiva anche che "le nuove misure di mitigazione del COVID-19, in particolare l'obbligo o l'approvazione di vaccini per i bambini, probabilmente alimenteranno complotti contro il governo".
La FDA sapeva che i vaccini Covid aumentavano notevolmente il rischio di miocardite – un’infiammazione del cuore – nei giovani maschi, ma la Casa Bianca di Biden ha intimidito il agenzia ad approvare pienamente Il vaccino contro il Covid, comunque. La governatrice di New York, Kathy Hochul, ha cercato senza successo di rendere obbligatoria la vaccinazione per tutti gli studenti dell'Empire State, nonostante il Dipartimento della Salute dello Stato avesse riferito nel maggio 2022 che il vaccino Pfizer era efficace solo al 12% per i bambini durante la fase di picco di Omicron. L'amministrazione Biden ha incluso i vaccini contro il Covid nel regime semi-obbligatorio per i bambini piccoli, nonostante il fallimento e i rischi del vaccino.
Presentando i dubbi sulle politiche relative al Covid come un segnale di allarme di estremismo violento interno, l'FBI ha scatenato la rivolta contro chiunque si opponesse alle iniezioni obbligatorie o alla quasi totale distruzione della libertà di movimento.
Quel rapporto ci ricorda anche che l'"estremismo" è sempre stato una bandiera di comodo politico. A Washington, chiunque non adori il governo è considerato un estremista. Fino a che punto si è spinta la burocrazia nel diffamare il popolo americano?
Nel mese di settembre 2022, Il presidente Biden ha fatto la storia con il primo discorso presidenziale in prima serata con uno sfondo ispirato al film V per Vendetta e la regista nazista Leni Riefenstahl. Biden si è sbilanciato dicendo che i suoi avversari erano praticamente degli assassini in attesa di sterminare la democrazia americana. Poche ore prima del discorso di Biden, la portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha affermato: "Quando non si è d'accordo con la maggioranza degli americani, allora, si sa, si è estremisti. È un modo di pensare estremo". Questa è una definizione di estremismo che potrebbe mettere nel mirino federale praticamente chiunque visiti questo sito web.
In realtà, il governo federale ha utilizzato definizioni di estremismo che andavano ben oltre le controversie sul Covid e minavano il Primo Emendamento. L'FBI di Biden ha preso di mira i cattolici conservatori che preferivano ascoltare la versione in lingua latina della messa, sostenendo che fossero potenzialmente estremisti violenti. Un'analisi dell'FBI ha descritto i rosari come simboli estremisti. Il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro ha ampliato la sua definizione di "comportamento sospetto", avvertendo le banche di monitorare gli indicatori di "estremismo" che includono... acquisto di libri (inclusi testi religiosi)", secondo un rapporto della Commissione Giustizia della Camera. Il presidente della Commissione, il deputato repubblicano Jim Jordan (OH), si è lamentato del fatto che il governo federale "esortasse i grandi istituti finanziari a esaminare attentamente le transazioni private dei propri clienti alla ricerca di addebiti sospetti basati su espressioni politiche e religiose protette".
Quel rapporto del National Counterterrorism Center del 13 dicembre 2021 potrebbe essere solo la punta dell'iceberg delle malefatte federali. Potremmo presto venire a conoscenza di macchinazioni federali più dirette per denigrare, indebolire o mettere a tacere chi critica il Covid.
Le misure repressive dell'era Biden e il rapporto appena declassificato dovrebbero spingere gli americani a chiedersi: e se il governo fosse l'estremista più pericoloso di tutti?
Una versione precedente di questo post è stata pubblicata su L'Istituto Libertario
-
James Bovard, Brownstone Fellow 2023, è autore e docente il cui commento prende di mira esempi di sprechi, fallimenti, corruzione, clientelismo e abusi di potere nel governo. È editorialista di USA Today e collabora spesso con The Hill. È autore di dieci libri, tra cui Last Rights: The Death of American Liberty.
Leggi tutti i commenti
