In un momento di rara denuncia bipartisan, Rappresentante Democratico Kweisi Mfume (D-MD) si confronta Il dottor David Morens, consigliere di lunga data del dottor Fauci: "Signore, penso che sarà perseguitato dalla sua testimonianza oggi."
Il dottor Morens, consulente scientifico senior presso l'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID), è stato coinvolto in polemiche in seguito alle rivelazioni dei suoi tentativi di nascondere apparentemente informazioni imbarazzanti sul suo amico personale e destinatario della borsa di studio NIH, il dottor Peter Daszak, Presidente dell'Alleanza EcoHealth. I tentativi di Morens di eludere le richieste del Freedom of Information Act (FOIA) messe a nudo ieri davanti al comitato ristretto sul Covid-19 sono stati illuminanti e inquietanti.
Il dottor Morens utilizzava spesso la sua e-mail personale per condurre affari ufficiali, esplicitamente per evitare il controllo FOIA. Lui inviato un'e-mail a un collega nel maggio 2020: "Quindi tu, Peter e gli altri dovreste potermi inviare e-mail solo su Gmail."
In altra corrispondenza scoperta, Il dottor Morens ha discusso apertamente dei metodi per eliminare i documenti federali per impedirne il rilascio ai sensi del FOIA: “Ho imparato dalla nostra signora FOIA qui come far sparire le e-mail dopo che sono stato sottoposto al FOIA, ma prima che inizi la ricerca, quindi penso che siamo tutti al sicuro. Inoltre ho eliminato la maggior parte delle email precedenti dopo averle inviate a Gmail."
In una email particolarmente scioccante, il dottor Morens ha chiesto al dottor Peter Daszak un rimborso in denaro – nello specifico una “tangente” – per la sua assistenza nella revisione degli sforzi di conformità alle sovvenzioni di EcoHealth Alliance. Anche se questa accusa deve ancora essere confermata, l'e-mail recita: “…ricevo una tangente???? Troppi soldi!”
Sotto testimonianza, il dottor Morens ha affermato che si trattava semplicemente di "umorismo nero" e di "scherzo" con il suo amico Peter Daszak, che ora è radiato dall'albo delle sovvenzioni NIH a seguito di una grave cattiva gestione delle sovvenzioni alla sua azienda EcoHealth Alliance.
Oltre alle rivelazioni FOIA del Dr. Morens, le e-mail contenevano anche commenti poco professionali e misogini. Apparentemente ha denigrato il direttore del CDC Rochelle Walensky attribuendole la nomina al suo sesso: "Beh, indossa una gonna..."
La rappresentante Mary Miller-Meeks (R-IO) si è confrontata con la dottoressa Morens su questi temi: “Lei è affidata una delle posizioni più alte nel governo per combattere le crisi sanitarie pubbliche. E invece di fare il tuo lavoro, sei troppo occupato a preoccuparti di evitare i FOIA e di sfidare la posizione di qualcuno perché indossa una gonna.
Morens si è scusato ma sembrava minimizzare il significato dei suoi commenti: "... erano le stesse cose sarcastiche e scherzose". Ma il deputato Miller-Meeks non ne voleva sapere. Lei lo interruppe: “Non è uno scherzo sarcastico. Questo è un comportamento di fondo che indica come ti avvicini alle donne e come pensi alle donne, ed è disgustoso.
Al centro della questione c’è ciò che il dottor Morens stava facendo per nascondere informazioni per proteggere Peter Daszak e persino il dottor Fauci da rivelazioni imbarazzanti sulle loro azioni durante la pandemia di Covid-19. Nelle e-mail, Morens ha discusso delle informazioni di back-channeling con il dottor Fauci per evitare richieste FOIA: "Posso inviare materiale a Tony sulla sua Gmail privata, oppure consegnarglielo..." Di fronte a queste e-mail, Morens li congedò: “Ci sono alcuni elementi di questo che non credo vengano compresi.”
Ulteriori e-mail rivelano ulteriormente il coinvolgimento di Fauci nelle comunicazioni offline, minando potenzialmente le operazioni del governo degli Stati Uniti assistendo gli sforzi del dottor Morens per condividere le informazioni interne del NIH con il dottor Peter Daszak.
Ad esempio, il dottor Morens ha condiviso con Daszak informazioni riservate contrassegnate (solo per uso ufficiale): “Non esitate a condividere con Tony tutti i documenti che vi ho inviato. Si spera che tu possa farlo in un modo da evitare FOIA e, se non è possibile, mostrargli semplicemente le cose sulla condivisione dello schermo su Zoom.
Il dottor Morens e il dottor Fauci hanno collaborato e sono coautori di numerosi articoli e articoli nel corso degli anni, ma Morens sembrava minimizzare il suo rapporto con il dottor Fauci: “Non sono mai uscito con lui a bere una birra”.
Il rappresentante Michael Cloud (R-TX) ha letto l'e-mail riguardante la "signora FOIA" istruendolo su come evitare le richieste di informazioni. Morens ha obiettato: “Non mi ha dato [nessuna informazione] su come evitare il FOIA”. Cloud replicò: "Quindi stavi mentendo allora, ma adesso ci stai dicendo la verità?" Morens ha scavato più a fondo: "Stavo scherzando con Peter, ho detto qualcosa del tipo 'Ho un modo per farlo andare via' ma era solo un eufemismo."
Le ultime settimane sono state impegnative per il comitato ristretto del Covid-19, guidato dal rappresentante Brad Wenstrup (R_OH). Hanno richiesto da tempo la radiazione dall'Albo di EcoHealth Alliance e Peter Daszak dal NIH e dal Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) ha avviato un procedimento formale. Il memorandum del 15 maggio 2024 di HHS sottolinea il gravità delle carenze di conformità di EcoHealth, sottolineando la necessità di un rigoroso controllo della ricerca sulla sanità pubblica.
Sullo sfondo di tutto ciò, il quadro ideologico che Fauci e Morens hanno costantemente promosso in oltre due decenni di collaborazione fornisce alcuni commenti a colori sull’origine delle rigorose politiche pandemiche. La loro collaborazione è iniziata con documenti prevalentemente tecnici sulle malattie infettive, ma nel tempo le loro raccomandazioni hanno ampliato notevolmente le loro ambizioni.
Le loro prime pubblicazioni insieme (iniziate nel 2004) sembravano mostrare un cauto ottimismo nell’affrontare le malattie infettive senza violare i diritti individuali o le norme di governance. Nel 2007, il loro tono era notevolmente cambiato. In un articolo sulla pandemia di influenza spagnola del 1918, misero in guardia contro l’autocompiacimento e accennarono alla necessità di una maggiore vigilanza.
In il loro lavoro del 2012, “La sfida perpetua delle malattie infettive”, si sono spinti ancora oltre, dichiarando l’eradicazione – piuttosto che la semplice mitigazione – come il nuovo obiettivo, sottolineando un approccio radicalmente nuovo alla gestione delle malattie infettive.
La loro evoluzione è stata cementata in a 2016 articolo sul virus Zika. In esso, hanno ipotizzato che i comportamenti umani e le moderne strutture sociali abbiano contribuito in modo significativo all’emergere di malattie.
…nel nostro mondo dominato dall’uomo, l’affollamento urbano, i continui viaggi internazionali e altri comportamenti umani combinati con microperturbazioni causate dall’uomo nell’equilibrio ecologico possono far emergere inaspettatamente innumerevoli agenti infettivi dormienti. In risposta, dobbiamo chiaramente migliorare il nostro gioco...
Le implicazioni della diffusione della malattia da parte delle folle non sono nuove, ma il corollario è che le azioni umane necessitano di una regolamentazione rigorosa per prevenire future epidemie, un’evoluzione politica che avrebbe impatti significativi solo quattro anni dopo.
Il culmine di queste idee appariva crudamente nella loro ampiamente citato 2020”Cella Articolo di rivista nel mezzo della pandemia di Covid-19. Qui, Fauci e Morens sostengono la necessità di cambiamenti trasformativi nel comportamento umano e nelle infrastrutture per vivere “in maggiore armonia con la natura”. Sostenevano che i comportamenti umani sconvolgessero radicalmente lo “status quo umano-microbico”, portando a epidemie.
Questo articolo è stato uno spartiacque, rivelando la loro visione di una società ristrutturata per prevenire le pandemie, una posizione ideologica che ha attirato critiche per i suoi toni potenzialmente autoritari.
La difesa di Fauci e Morens a favore della “ricostruzione delle infrastrutture dell'esistenza umana” era più di una proposta scientifica; era un appello per una revisione sociale.
Sembrano rimpiangere il passato senza tutto il trambusto: “Dato che non possiamo tornare ai tempi antichi, possiamo almeno usare le lezioni di quei tempi per piegare la modernità in una direzione più sicura?”
Niente sintetizza la risposta del governo degli Stati Uniti alla pandemia come la frase caricata: “piegare la modernità in una direzione più sicura”.
Ora, con il Dr. Morens che aggira le richieste FOIA e promuove modi per “[far sparire] tutto” – l'arroganza è messa a nudo affinché tutti possano vederla.
Le azioni ingannevoli dei Drs. Morens, Daszak e Fauci, la loro elusione dei FOIA e i loro rapporti dietro le quinte hanno gravemente minato la fiducia del pubblico. Man mano che queste rivelazioni vengono alla luce, è fondamentale per noi chiedere maggiore trasparenza e integrità ai nostri funzionari della sanità pubblica. Solo allora potremo ripristinare la fiducia nelle nostre istituzioni sanitarie e garantire che servano veramente al bene pubblico.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
