Un “Consiglio dei cittadini” tedesco ha raccomandazioni inviate al Ministero degli Interni tedesco che chiedeva, tra le altre cose, la potenziale criminalizzazione della "disinformazione". Il consiglio è stato assemblato dalla Fondazione Bertelsmann, il più influente think tank di politica pubblica della Germania, in collaborazione con lo stesso Ministero degli Interni, e aveva il compito di formulare raccomandazioni su come combattere al meglio la "disinformazione".
Il progetto nel suo complesso, noto come “Forum contro i falsi,” includeva sia un “consiglio” di 120 cittadini tedeschi, apparentemente selezionati per rappresentare la diversità della società tedesca, sia un sondaggio online. Il “Rapporto dei cittadini”, che era consegnato al ministro degli Interni Nancy Faeser il 12 settembre (vedi foto sopra), include una raccomandazione intitolata “Considerazione di un’azione penale e/o di una sanzione per la diffusione di disinformazione”. Il testo (p.37) recita:
Il governo tedesco dovrebbe valutare se, sulla base della definizione di disinformazione, siano possibili procedimenti penali o altre tipologie di sanzioni.
La “giustificazione” della misura proposta prosegue:
Preservare la libertà di parola è importante per noi. Tuttavia, la creazione e la diffusione di disinformazione devono essere scoraggiate e il senso di illecito dei perpetratori deve essere accresciuto.
Il “Consiglio dei cittadini” raccomanda inoltre di integrare il Digital Services Act dell’UE, il fulcro degli sforzi dell’UE per sopprimere la “disinformazione”, con una nuova legge, che richiederebbe alle “Very Large Online Platforms” (VLOP) di riservare l’1% del loro fatturato globale allo scopo di “combattere la disinformazione”. Tra gli altri, Facebook, X, YouTube, TikTok, Instagram, Amazon e Wikipedia sono stati designati come VLOP dalla Commissione Europea.
Il testo rilevante (p.32) dice:
Devono [le piattaforme online] utilizzare il 50% di questo budget per garantire che, una volta al mese, a ogni utente venga mostrato un post che spiega la disinformazione, il che funziona come una pubblicità a tempo. (Il post deve essere visualizzato per un certo periodo di tempo e solo allora può essere chiuso.)
Il restante 50% del bilancio sarà destinato a un’“agenzia indipendente per il finanziamento di campagne contro la disinformazione”, di cui si parla altrove nel documento.
Inoltre, la sezione pertinente propone la formulazione di “requisiti legali minimi” che “obbligano le piattaforme a programmare i propri algoritmi in modo tale che eventuali disinformazioni non vengano diffuse e non vengano consigliate agli utenti”.
La Fondazione Bertelsmann è affiliata al conglomerato mediatico tedesco privato Bertelsmann. In effetti, sotto la struttura proprietaria creata dal defunto Reinhard Mohn, la fondazione stessa è diventata il proprietario di maggioranza della società, con la famiglia Mohn che ha mantenuto una quota di minoranza. Penguin-Random House, il più grande editore di libri nel mondo di lingua inglese, è una sussidiaria interamente di proprietà di Bertelsmann.
(Traduzioni dal tedesco a cura dell'autore.)
Ripubblicato da Lo scettico quotidiano
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
