L'ondata populista di destra che ha travolto gran parte del mondo democratico con la Brexit e la prima presidenza Trump nel 2016 ha a malapena lambito le coste australiane. Il sistema di voto preferenziale obbligatorio e la politica omogenea, improntata a una struttura di potere intermedia, hanno costituito un baluardo contro la marea globale. Ora, questo baluardo sta iniziando a incrinarsi.
Nel fine settimana, il partito populista di destra One Nation Party ha conquistato il suo primo seggio alla Camera dei rappresentanti federale nelle elezioni suppletive di Farrer, ponendo fine a quasi 80 anni di ininterrotto governo della coalizione Liberal-Nazionale in questo collegio elettorale del Nuovo Galles del Sud meridionale.
David Farley di One Nation ha ottenuto il 39.45% dei voti alle primarie e il 57.4% considerando solo i due partiti principali. La candidata indipendente Michelle Milthorpe, sostenuta da Climate 200, ha ottenuto il 28.4%, mentre i partiti conservatori della coalizione, Liberali e Nazionalisti, si sono classificati rispettivamente al terzo e quarto posto con il 12.4% e il 9.7%. Il Partito Laburista non ha presentato candidati per questo seggio.
La vittoria a livello federale segue quella di One Nation nell'Australia Meridionale, dove il partito minore è passato da zero a sette seggi: quattro nella camera bassa e tre nella camera alta.
Si tratta di una sorprendente doppietta da parte di un partito che in precedenza deteneva solo una piccola presenza al Senato federale e una manciata di seggi statali, a dimostrazione che One Nation ora rappresenta una vera minaccia elettorale per la coalizione in disfacimento.
La coalizione ha già preso appunti dalla sconfitta di Farrer, con il tesoriere ombra Tim Wilson parlare duro sulla questione dell'immigrazione, cara a One Nation negli ultimi giorni.
Le alterne fortune di una nazione
Per quasi 30 anni, One Nation è stato un partito basato sul "culto della personalità", i cui successi e insuccessi sono stati perlopiù determinati dagli alti e bassi della sua fondatrice e attuale leader, Pauline Hanson, una donna schietta ma "genuina", la cui precedente esperienza come proprietaria di una friggitoria e la tendenza a inciampare sulle parole le conferiscono un'aura di genuinità.1
Durante l'ondata populista del 2016, il partito del "buon senso" si aggiudicò quattro seggi al Senato federale, il suo risultato più impressionante fino a quel momento, ma non riuscì a superare quella soglia.
Alcuni fattori hanno cambiato le cose. Dopo l'umiliante sconfitta elettorale subita dai Liberali nel 2025, gli australiani benestanti hanno iniziato a spostare il loro sostegno dalla Coalizione a One Nation.
Tra i sostenitori figurano la donna più ricca d'Australia, la miliardaria magnate mineraria Gina Rinehart e il broker di borsa di Sydney Angus Aitken, chi ha detto Radio Nuova Zelanda la settimana scorsa,
"Il cambiamento più grande che, a mio avviso, vedremo nei prossimi 12-18 mesi è la crescente ondata di sostegno da parte di imprenditori e persone facoltose a One Nation, frustrate dalla Coalizione."
"La gente è stufa di tutta la burocrazia e delle complicazioni che si frappongono nei vari settori della propria attività. Pensano che questa persona e questo partito siano in grado di snellire le cose."
Nel dicembre dello scorso anno, l'ex leader dei Nationals e vice primo ministro Barnaby Joyce disertò e si unì a One Nation, regalando al partito il suo primo seggio alla Camera bassa federale e conferendogli l'autorevolezza di un politico esperto che ha ricoperto incarichi di governo.
Joyce ha citato le preoccupazioni relative allo sviluppo delle energie rinnovabili e alle politiche migratorie australiane come motivi per la sua adesione al partito, dando voce agli elettori conservatori che non vedevano più rappresentata la propria visione politica dalla coalizione "laburista-moderata".
Una nazione vuole ridurre significativamente l'immigrazione e abolire l'obiettivo delle zero emissioni nette, che secondo il partito sta "distruggendo l'Australia" ed è "un modo ingannevole per indicare il trasferimento globale della ricchezza".2In confronto, la Coalizione propone una riforma moderata dell'immigrazione e ha formalmente abbandonato l'obiettivo delle emissioni nette zero solo alla fine dello scorso anno, troppo poco e troppo tardi per molti elettori conservatori.
I critici hanno anche deriso la Coalizione per aver collaborato con i laburisti nell'attuazione di alcune delle misure pandemiche più draconiane del mondo occidentale e per aver sostenuto legislazione affrettata contro l'incitamento all'odio in seguito al massacro di Bondi, avvenuto a dicembre durante una celebrazione per una festività ebraica, in cui persero la vita 15 persone.
Poi, nel gennaio di quest'anno, i sondaggi hanno rivelato che One Nation aveva superato il collasso della coalizione Al voto primario, per la prima volta in assoluto, ottenne il 22% dei voti contro il 21% dei liberali. La leader liberale Sussan Ley si dimise, provocando le elezioni suppletive di Farrer e portando alla prima vittoria di One Nation alla Camera bassa.
Il sentimento anti-partiti principali serpeggia ormai da diversi cicli elettorali, ma non si è tradotto in voti alle urne per tre ragioni principali.
Il primo è il sistema bipartitico preferito australianoUn partito alternativo deve consolidare una quota consistente di voti nelle primarie per poter beneficiare delle preferenze che gli vengono assegnate. Altrimenti, le preferenze vanno ai partiti principali.
Ecco perché il Partito Laburista è riuscito a vincere le elezioni con una vittoria schiacciante nel 2025, nonostante fosse guidato da una bustina di tè debole, conquistando due terzi dei seggi della Camera bassa con solo un terzo (34.5%) dei voti alle primarie. Nelle elezioni precedenti, nel 2022, il Partito Laburista aveva vinto con il minor numero di voti alle primarie in quasi un secolo, pari al 32.6%.
Campagne come 'Metti le Major League per ultime'' sperando di trasformare il malcontento dell'era Covid in un cambiamento politico, ha ottenuto ben poco in termini di voti espressi, nonostante contenuto idealistico dicendo agli elettori che avrebbero potuto estromettere i sindaci semplicemente attraverso il sistema di preferenze.
A parte i Verdi (il partner elettorale più affidabile del Partito Laburista) e gli indipendenti del partito Teal, nella storia recente i piccoli partiti alternativi sono riusciti a conquistare solo una piccola percentuale dei voti, con One Nation che ha ottenuto il 5% nel 2022 e il 6.4% nel 2022.
È stato quindi sorprendente che One Nation abbia ottenuto il 22.9% dei voti di preferenza nelle recenti elezioni del South Australia e il 39.45% a Farrer. Se One Nation continuerà a raccogliere un quarto o più dei voti di preferenza, diventerà una vera minaccia per i partiti principali, soprattutto per la Coalizione.
Il secondo motivo è la mancanza di un'alternativa valida e stabile. A sinistra, i Verdi ottengono in genere circa il 12% dei voti e hanno una rappresentanza sufficiente in entrambe le camere per essere un partner negoziale affidabile per il Partito Laburista.
Al centro, il Teals, sostenuti da Climate 200 Nelle ultime due elezioni federali hanno sconvolto gli equilibri, indebolendo la base urbana e benestante della Coalizione, con circa 10 seggi in meno, perlopiù nella Camera bassa. Ma poiché i Teal, socialmente liberali e fiscalmente conservatori, sono nominalmente indipendenti e non costituiscono un partito formale, il loro impatto collettivo è quello di indebolire la Coalizione.
A destra, il panorama politico alternativo è reazionario, frammentato e sottofinanziato. Le alternative serie, come i Libertari o il Partito del Popolo di Gerard Rennick, non ottengono quasi nessuna visibilità mediatica e non hanno esperienza di governo.
One Nation in genere raccoglie più voti rispetto agli altri piccoli partiti di destra, ma, come accennato in precedenza, con solo il cinque-sette percento dei voti, non è riuscito a sfondare.
La schiacciante vittoria di Farrer, che consolida il sostegno di importanti donatori, e la defezione di Joyce, vengono interpretate da alcuni commentatori come un segnale che One Nation si sta affermando come una valida opzione di destra per la co-governance in un governo conservatore.
Terzo, i trucchi sporchi. I maggiori e i loro compagni usano ogni sorta di tattica per soffocare le formazioni più piccole, ricorrendo talvolta a metodi subdoli.
L'ex Primo Ministro liberale Tony Abbott ha svolto un ruolo chiave nel procedimento legale contro Hanson per frode elettorale, istituendo l'Australians for Honest Politics Trust per contribuire a finanziare le cause civili contro il partito One Nation e la stessa Hanson. Hanson è stata condannata per frode elettorale e ha trascorso undici settimane in prigione prima che la condanna venisse annullata.
In un altro caso di alto profilo, il "sussurratore delle preferenze" Glenn Druery è stato filmato di nascosto ammettendo di aver creato un finto partito "Sack Dan Andrews" per dividere i voti dei partiti alternativi e rafforzare il governo laburista in carica di Dan Andrews.
E con una mossa che sembrava un tentativo in malafede di eliminare la concorrenza dei partiti minori, il Partito Laburista e la Coalizione hanno approvato nell'agosto 2021 leggi che triplicavano il numero di iscritti richiesto per la registrazione a livello federale, portandolo da 500 a 1,500, e modificavano le regole relative al nome dei partiti. Queste leggi sono entrate in vigore pochi mesi prima delle elezioni federali del maggio 2022, costringendo i partiti minori a triplicare rapidamente il numero dei propri iscritti e alcuni a cambiare nome, generando confusione.
Il fatto che One Nation sia stata colpita da scorrettezze eppure rimanga in piedi e in ascesa nei sondaggi dimostra la sua resilienza, e in particolare quella di Hanson.
Nonostante gli ostacoli, i tempi e le condizioni per l'ascesa di One Nation sono semplicemente perfetti.
Negli ultimi 40 anni circa, gli australiani sono stati allontanandosi dai principali partiti nelle loro affiliazioni, e sono diventati sempre più propensi a cambiare schieramento se ritengono che un altro partito offra qualcosa di meglio.
Dagli anni '50 fino alla fine degli anni '80, i principali partiti attraevano in genere oltre il 90% dei voti. Alle elezioni federali del 2025, solo il 66% degli elettori ha indicato come prima preferenza il Partito Laburista o la Coalizione. Nel frattempo, la percentuale di australiani che dichiarano di non appartenere ad alcun partito politico è aumentata dal 14% del 2010 al 25% del 2025.
Questo disallineamento partitico ha lentamente eroso i voti primari dei principali partiti, e la coalizione di centro-destra è stata la prima a crollare. One Nation colma questo vuoto, almeno per ora.
Anche la fiducia nelle istituzioni è in declino. Secondo il Rapporto di TrustWatch A partire da aprile 2026, solo il 48% degli australiani dichiara di avere fiducia nelle istituzioni nazionali, in calo rispetto al 55% dell'anno precedente. In tempi come questi, l'autenticità ha un certo prestigio e, nonostante i suoi difetti, One Nation ne possiede in abbondanza. È significativo notare che solo il 28% dei sostenitori di One Nation ha affermato di avere fiducia nelle istituzioni.
L'immigrazione è un punto dolente in Australia, come nella maggior parte delle democrazie occidentali. Il recente attentato terroristico islamico a Bondi ha alimentato il sentimento anti-islamico e riacceso l'attenzione sui controlli all'immigrazione. One Nation ha sempre avuto una posizione ferma sull'immigrazione e sulla necessità di tenere gli estremisti islamici fuori dal paese, e non ha timore di esprimerla.
Durante una crisi del costo della vita e una carenza di alloggi, il fatto che One Nation eviti credenza di lusso Una politica che si basi su un dialogo diretto sui temi che stanno più a cuore agli australiani economicamente vulnerabili è allettante.
One Nation si è anche dimostrata abile nel creare campagne per l'era dei social media. Attraverso uno stile umoristico alla South Park Serie 'Per favore, spiega' — il titolo è preso in prestito da un successo radiofonico degli anni '90 che parodia gli Hanson — un film anti-woke, e un canzone pop in cima alla classifica australiana di iTunesIl partito ha saputo coltivare sia uno slancio virale che un'impronta controculturale che viene amplificata solo quando gli oppositori tentano di sopprimerla.
Uno sguardo al futuro
Ultimi sondaggi nazionali One Nation si presenta con il 24% dei voti alle primarie, secondo solo al Partito Laburista (30%) e davanti alla Coalizione (21%).
I sondaggi sono una cosa, le urne sono un'altra. Le elezioni in Australia Meridionale di marzo e ora le elezioni suppletive federali del fine settimana segnano una svolta nella politica australiana, poiché la popolarità di One Nation nei sondaggi si traduce in voti concreti.
Se questa tendenza continua, i sondaggisti predire che One Nation potrebbe conquistare 12 seggi alle prossime elezioni, un numero sufficiente per diventare una vera forza in parlamento.
Lunedì, il deputato di One Nation, Barnaby Joyce, ha dichiarato che è proprio questo l'obiettivo del partito. Durante i suoi incontri con la stampa dopo la storica vittoria di Farrer, Joyce ha affermato che il partito punterà ora alla tradizionale roccaforte laburista della zona ovest di Sydney e ha respinto l'idea di una coalizione con i Nazionalisti e i Liberali, dichiarando che One Nation vuole "puntare al governo".
Referenze
- Hanson fu espulsa dal partito nel 2002 a causa di divisioni interne e nel 2003 trascorse 11 settimane in carcere dopo essere stata riconosciuta colpevole di frode elettorale. La sentenza fu poi annullata e Hanson si candidò a diverse elezioni statali e federali come leader dello United Australia Party e come indipendente. Rientrò in One Nation nel 2013, diventandone nuovamente leader l'anno successivo. Dopo aver vinto quattro seggi alle elezioni federali del 2016, Hanson ottenne un emendamento allo statuto del partito per garantirsi la leadership fino a quando non avesse deciso di dimettersi, e per poter scegliere il proprio successore.
- Ironicamente, One Nation, che crede che la neutralità climatica sia una truffa, ora detiene entrambi i seggi della Camera bassa nelle principali regioni eoliche e solari, denominate Zone di Energia Rinnovabile.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
