Biden e la campagna anti-disinformazione dei media

Il Partito ti ha detto di respingere l'evidenza dei tuoi occhi e delle tue orecchie. Era il loro comando finale, più essenziale”.

- George Orwell, 1984

Per anni i media, i “fact-checkers” e le iniziative “anti-disinformazione” hanno detto al pubblico che non c’era niente di sbagliato in Joe Biden. Qualche settimana fa, nel giro di cinque minuti, si sono ribaltati. Una demenza a rapida insorgenza aveva colpito il presidente ed era tempo di cambiare.

Le persone che affermano di poter separare la verità dalla finzione hanno passato anni a mentire nonostante l’evidenza paralizzante. Ciò che è ancora più sconcertante è il motivo per cui così tante persone lo hanno seguito per così tanto tempo. Era paura? Compiacimento? Viltà? È stato applicato un livello incredibile di disciplina, che fortunatamente ora è stato svelato. Invece di sfatare la “disinformazione”, i protettori di Biden spesso la diffondono.  

Nell'agosto 2020 l'Aspen Institute ha coordinato a Esercizio pre-cuccetta con il portatile Hunter Biden che ha cercato di sopprimere una storia vera per proteggere il figlio ribelle di Biden e proteggere il presidente da gravi accuse di corruzione. Una fascia dei principali media e Big Tech ha partecipato a quell'esercizio, incluso il New York Times, Il Washington Post, Twitter, Facebook e molti altri. Claire Wardle, ex direttore della ONG “anti-disinformazione” First Draft (ora the Laboratorio sui futuri dell'informazione presso la Brown University) ha partecipato anche lui.

In una lettera presumibilmente organizzata da Anthony Blinken, 51 ex agenti dell'intelligence hanno affermato che il laptop di Hunter Biden era una "operazione di informazione russa" e Facebook, Twitter e altri hanno nascosto la storia sulle loro piattaforme. Quasi ormai lo ammettono tutti il portatile era reale.

Oppure prendiamo l’affermazione di Biden secondo cui “non prenderai il Covid se fai queste vaccinazioni”. PolitiFact ha pensato che potesse essere una “esagerazione”, ma ci ha rassicurato i casi di vaccinati che contraggono il Covid sono “rari”.

Il Partito ti ha detto di rifiutare l'evidenza non solo dei tuoi occhi e delle tue orecchie, ma di tutto il tuo corpo.

Tuttavia, forse la menzogna più grande è stata la campagna durata anni per “sfatare” l’idea secondo cui Biden stava diventando sempre più incapace di ricoprire la carica più alta del paese. PolitiFact è stato molto diligente nel "verificare i fatti", i "falsi a buon mercato" e altre storie che sostenevano che Joe Biden fosse senile, rassicurandoci che tutto andava bene.

Il termine "falso economico" è stato coniato da Britt Paris e Joan Donovan, negazionista del laptop di Hunter Biden. Donavan è da tempo un beniamino del campo della “anti-disinformazione”. 

Nelle parole di Claire Wardle, pre-bunker per laptop di Aspen Hunter Biden, i falsi economici di Biden sono “l’arma del contesto. È un contenuto autentico, ma il contesto cambia tramite modifiche minori. Chiunque può essere vulnerabile con la giusta modifica. In effetti, fino al 21 giugno Wardle trasportava acqua per Biden. In un New York Times articolo che ha cercato di sfatare "video fuorvianti che contribuiscono e rafforzano le preoccupazioni di lunga data degli elettori riguardo alla sua età [di Biden] e alle sue capacità", Wardle ha spiegato che "Questa non è una nuova narrazione, si basa su una esistente, che tende ad essere molto più efficace." Sì, aggiungere più informazioni vere ad altre informazioni vere tende a rendere un'argomentazione più convincente.

Oppure prendi Rebekah Tromble, professore associato di media e affari pubblici e direttore dell'Institute for Data, Democracy, and Politics presso la George Washington University. Secondo Tromble “Biden è diventato l’obiettivo principale di modifiche ingannevoli”. "Queste clip attingono a un cliché comune sul presidente Biden, popolare tra i suoi detrattori: è vecchio, maldestro e senile, il che significa che è incompetente e incapace di fare questo lavoro." Le sue gaffe e l’incapacità di parlare chiaramente non sono legate alle sue capacità cognitive, ma sono invece dovute al fatto che “Biden è cresciuto balbettando”.

PolitiFact è un progetto del Poynter Institute che coordina la più grande rete di fact-checker al mondo, the Rete internazionale di verifica dei fatti (IFCN). L'IFCN lo è finanziato in gran parte da Facebook ma anche dalla “Craig Newmark Foundation, dalla Koch Foundation, dalla Knight Foundation, dall’Omidyar Network, dal National Endowment for Democracy, da Microsoft e dal Il Washington Post.” Questo non è un piccolo outfit di "verifica dei fatti"; è una delle organizzazioni leader del settore. 

Forse il nome lo chiarisce: è Politi(tagliato) Fact-checking. 

GiornalistaÈ attivo anche un servizio di ranking di “disinformazione” in grado di punire gli introiti pubblicitari di un sito di informazione attraverso il suo sistema di rating. Power Line, un canale di notizie online conservatore, sostiene di essere stati contattati da Newsguard in 2021 circa le loro affermazioni sul declino cognitivo di Biden. In una e-mail, Newsguard ha chiesto:

Abbiamo notato che il sito ha ripetutamente affermato come fatto nei suoi articoli che Joe Biden soffre di demenza, sia durante il ciclo elettorale del 2020 che da quando è diventato presidente. Perché il sito fa questa affermazione senza fornire prove credibili che abbia la demenza?

L’approccio di Newsguard è particolarmente preoccupante per la sua capacità di incidere sulle entrate dei media e per i suoi forti legami con il Dipartimento di Stato e le agenzie di intelligence – il suo consiglio comprende ex direttore della CIA Michael Hayden.

Se tutto ciò fallisce, puoi sempre farlo dare la colpa ai russi. EUvsDisinfo, un progetto dell'Unione Europea per "prevedere, affrontare e rispondere alle campagne di disinformazione in corso nella Federazione Russa" le affermazioni secondo cui Biden sarebbe “senile” sono “false” e fanno parte della “disinformazione filo-Cremlino”.

Anche i media mainstream sono stati una parte fondamentale della macchina delle bugie, sostenendo che i video recenti che mostrano Biden allontanarsi durante un evento del G7 fossero “disinformazione” o “falsi economici” e fanno parte di uno sforzo concertato per “martellare la narrativa secondo cui Biden è troppo vecchio per essere presidente”. PolitiFact ha anche “verificato i fatti” della storia con la solita linea.

L'elenco potrebbe continuare all'infinito ma Matt Orfalea è fantastico”tagliente come una virata” compilation mette il chiodo nella bara. Ancora clip “fuori contesto” e “falsi a buon mercato” secondo gli “esperti” “anti-disinformazione” senza dubbio.

Qual è la lezione? Da un lato, la censura e la repressione funzionano solo per un certo periodo. La realtà prima o poi ti raggiungerà. Tuttavia, ci dice anche che molte persone possono fingere che l’imperatore indossi dei vestiti, anche quando è completamente nudo e metà della corte sta urlando e indicando a squarciagola – un’operazione nota anche come “diffusione di disinformazione”. Sembra che ci sia una scorta infinita di adulatori del “controllo dei fatti” e della “anti-disinformazione” pronti a inchinarsi e raschiare davanti al re pazzo.

In definitiva, ci dice quanto siano corrotte le industrie del “controllo dei fatti” e della “anti-disinformazione”. Mentre c’è un numero crescente di persone all’esterno che parlano apertamente, la codardia interna e il silenzio dei critici hanno consentito la crescita di un prolifico livello di corruzione. Questo è un problema trasversale nelle sfere liberali e progressiste, dove pii prepotenti hanno interrotto il dialogo. Questa corruzione ha portato progressisti e liberali in un disastroso vicolo cieco. Salvo miracoli, Trump sta arrivando.

Se c’è giustizia, la resa dei conti è in arrivo anche per i “fact-checker” e gli “esperti” “anti-disinformazione”.

Ripubblicato dall'autore substack