Perché ho perso il mio "senso del chiaretto": non riuscivo più a distinguere tra un Haut-Médoc di seconda crescita del 2005 e un Cru bourgeoise Graves del 2019. Entrambi sapevano di zolfo, entrambi sapevano di succo di frutta annacquato andato un po' a male: non potevo più bere chiaretto.
Mentre quasi ovunque le persone si rannicchiavano nelle loro case, le scuole erano chiuse, la maschera imponeva la norma, gli svedesi continuavano con una vita normale. Il panico che aveva preso il resto del mondo lasciò la Svezia per lo più intatta. La pseudo-scienza di "fermare il virus" mascherando le persone e rinchiudendole non ha influenzato le politiche dell'Agenzia svedese per la sanità pubblica e, nonostante la diffamazione e persino le minacce di morte, il capo epidemiologo Anders Tegnell non ha mai influenzato. "Giudicami tra un anno", ha detto in un'intervista con Unherd nel luglio 2020.
Considerando come questo articolo gravemente viziato sia ora apparentemente utilizzato per sopprimere la diffusione di un importante articolo scientifico, per spingere il caporedattore di Cochrane a fare affermazioni false sull'obiettivo dell'articolo e minimizzarne i risultati, e per censurare una revisione di i risultati di un importante quotidiano mainstream, c'è chiaramente un urgente bisogno di agire con forza contro la cosiddetta industria del "controllo dei fatti".
La distruzione dei libri di Roald Dahl è ancora un altro segno della negazione onnipervasiva della realtà che ora affrontiamo. Vediamo questa negazione intorno a noi, nella letteratura, nella storia, nella politica, nell'economia, persino nelle scienze. La realtà oggettiva lascia il posto all'esperienza, alle emozioni o alle preferenze soggettive al posto di ciò che è vero.
Dobbiamo giudicare le autorità di tutto il mondo che negli ultimi tre anni hanno incessantemente pompato propaganda carica di panico, spesso consapevolmente falsa, per provocare paura e disperazione, mentre deliberatamente tacevano e censuravano tutti i tentativi di promuovere una visione più equilibrata e sana ; come hanno soffocato il pensiero critico. Ed è in questa luce che dobbiamo vedere le conseguenze disastrose di questa condotta, e come abbia danneggiato in primo luogo i giovani, i poveri; nostri fratelli più piccoli.
La libertà di espressione è l'ultima prova del totalitarismo. Il totalitarismo inizia nella psiche degli estremisti. Poi appare nella volontà di togliere le libertà alle persone. Appare nelle contraddizioni e nelle falsità. Ma l'opposizione alla libertà di parola è ciò che alla fine espone il totalitarismo al di là di ogni dubbio.
Dobbiamo tutti unire le forze nella lotta per il diritto di esprimerci, di pensare, di dubitare, di riunirci sulla pubblica piazza per discutere, ragionare e plasmare la società. Questa battaglia non sarà facile e ci sono molte indicazioni che presto si intensificherà. Ma la resa non è un'opzione, perché ciò che è in gioco è un futuro adatto all'umanità. Dobbiamo lottare per essa in fratellanza, armati di compassione, coraggio e integrità.
Potremmo finalmente uscire dal panico Covid. Ma finché il suolo è fertile; fintanto che non mettiamo in discussione, non dubitiamo, ma crediamo ciecamente e obbediamo, la spada del panico di massa, e tutto il danno che ne deriva, pende ancora sulle nostre teste. Dobbiamo liberarci di questa minaccia. La posta in gioco è la libertà e la democrazia.
Woke è una pietra miliare immensamente importante della nuova società fascista che Elmer teme sia dietro l'angolo, non solo i suoi segni visibili, come il rispetto di massa dei mandati delle maschere e i blocchi, ma non meno nell'atomizzazione basata sulla negazione della nostra comune razionalità, un conseguenza diretta del relativismo radicale che non accetta nulla come valido se non l'esperienza soggettiva individuale.
L'obiettivo di Facebook non è quello di mettere al sicuro i propri utenti. Il loro scopo è farli sentire al sicuro, impedire loro di scoprire informazioni impegnative, impedire loro di pensare. Sono gli apostoli di un nuovo dio, ei suoi seguaci non gli chiedono di liberarli dal male, gli chiedono di liberarli dalla verità.
I risultati dello studio sono stati utilizzati fin dall'inizio per giustificare attacchi draconiani e l'esclusione di persone non vaccinate, per molto tempo l'affermazione di efficacia del 95% è stata incessantemente propagandata per supportare la vaccinazione di massa e coloro che ne dubitano, indicando dati reali, immediatamente sono diventati il bersaglio di "fattori di verifica" come Madison Dapcevich e successivamente sono stati censurati dai social media, diffamati e ostracizzati.
Brownstone Institute è un'organizzazione no profit 501(c)(3) registrata negli Stati Uniti con EIN: 87-1368060
ISTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN BIANCO BLVD, # 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
HARTFORD OVEST, CT
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'articolo originale di Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
