Arenaria » Giornale di Brownstone » Storia » Quando Trump ha cambiato idea sui blocchi?

Quando Trump ha cambiato idea sui blocchi?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Tutte le fonti che abbiamo finora testimoniano che Trump ha dato il via libera ai blocchi a livello nazionale nel fine settimana del 14-15 marzo 2020, sotto l'influenza di Deborah Birx, Anthony Fauci, Jared Kushner e pochi altri. Brownstone ha documentato questo fine settimana in modo molto dettagliato. Questa decisione disastrosa è culminata nel conferenza stampa del 16 marzo 2020

A questo evento la Casa Bianca ha distribuito un foglio di carta ai media nazionali con le richieste scioccanti: 

  • "I governatori dovrebbero chiudere le scuole nelle comunità vicine alle aree di trasmissione della comunità, anche se quelle aree si trovano negli stati vicini". 
  • "Tutti gli stati dovrebbero seguire la guida federale e interrompere le visite sociali alle case di cura e alle strutture per la pensione e l'assistenza a lungo termine".
  •  "Bar, ristoranti, aree ristoro, palestre e altri luoghi interni ed esterni in cui si riuniscono gruppi di persone dovrebbero essere chiusi".

Trump aveva accettato di "15 giorni per appiattire la curva", che in seguito la coordinatrice della Task Force Deborah Birx ha ammesso era uno stratagemma, non solo per ingannare il pubblico ma anche Trump.

"Quindici giorni per rallentare la diffusione è stato un inizio, ma sapevo che sarebbe stato proprio questo", ha detto scrive. “Non avevo ancora i numeri di fronte a me per giustificare l'estensione, ma avevo due settimane per ottenerli. Per quanto sia stato difficile ottenere l'approvazione della chiusura di quindici giorni, ottenerne un altro sarebbe stato più difficile di molti ordini di grandezza.

E così il Paese si è bloccato. Non che Trump avesse il potere legale per farlo, ma, basandosi sulle sue stesse parole, credeva di averlo. Lo stato amministrativo - la macchina non eletta che lo circondava e aveva sempre pianificato questo capriccio - ce l'ha fatta, con solo il South Dakota a resistere a tutti i blocchi. 

Dieci giorni dopo, il 24 marzo 2020, Trump ha dato un colloquio a Fox News in cui ha detto: "Mi piacerebbe che il paese si aprisse e non vedessi l'ora di andare entro Pasqua".

Molte persone sulla stampa pensavano che fosse troppo ambizioso, ma considera i tempi. Pasqua era il 12 aprile, oltre la scadenza di 15 giorni. Con quella dichiarazione, Trump stava già segnalando di essere aperto a un'estensione dei blocchi. Ha rivelato che Trump stesso non era convinto della propria scadenza di 15 giorni ed era già disposto a fare il possibile per mantenere chiuso il paese.

Pochi giorni dopo, Birx ha incontrato di nuovo Bob Redfield e Anthony Fauci dei CDC. Hanno convenuto che le due settimane dovevano essere prorogate. 

"Sentivo che dovessero essere trenta giorni", scrive Birx, "ma quando ho affrontato l'argomento di chiedere questo al presidente, Bob [Redfield] e Tony [Fauci] hanno entrambi ritenuto che sarebbe stato più prudente chiederne altri quindici, aspetta, e poi chiedine altri quindici. Non ero d'accordo. Non credevo che il presidente avrebbe avuto la pazienza o la volontà politica di andare dal popolo americano e dire: Eccoci di nuovo, chiedendoti di farlo ancora una volta".

Pertanto, Birx ha chiesto a Trump altri 30 giorni di blocco. Erano due settimane in più rispetto a quelle che Trump aveva già segnalato di essere disposto a concedere. 

Trump ha concordato con una proroga di 30 giorni, il che significa che la sua promessa di un'apertura di Pasqua non significherebbe nulla. 

Tre giorni dopo, il 3 aprile 2020, Trump era già arrabbiato per la sua decisione di prorogare. Ha detto ad alta voce allo staff della Casa Bianca: “Non chiuderemo mai più il Paese. Mai,” disse, con un'occhiata truce alla stessa Birx. 

Birx scrive della sua realizzazione che Trump aveva cambiato idea. 

 "Quello che non potevo sapere allora era che questo giorno avrebbe segnato un cambiamento permanente nel mio rapporto con il presidente Trump", dice Birx. "Il suo dietrofront ha creato un cambiamento sismico nella mia capacità di parlare direttamente con lui, presentare dati direttamente e influenzarlo di persona".

Fu in questo periodo che la cordata diretta a Trump iniziò a svanire. Eppure c'era stato un mese intero di chiusure a cui aveva acconsentito. Ritiene che sia stata una sua decisione di riaprire e non era pronto per questo. “Dovrò prendere una decisione e spero solo in Dio che sia la decisione giusta, lui disse il 10 aprile. "Ma direi senza dubbio, è la decisione più grande che abbia mai dovuto prendere".

La Pasqua andava e veniva con quasi tutte le chiese chiuse. 

Il 16 aprile la Casa Bianca rilasciato un piano contorto per una riapertura graduale e la maggior parte degli stati ha risposto. I vari passaggi hanno finito per dare solo scuse a molti governatori per rimanere chiusi, soprattutto viste le infusioni di denaro di cui stavano godendo per gentile concessione del Congresso. 

Il 17 aprile, Trump ha pubblicato una serie di Tweet mentre iniziavano a manifestarsi proteste contro i blocchi. "Liberate il Michigan", lui ha scritto in maiuscolo. Ha aggiunto lo stesso riguardo a Minnesota e Virginia. 

La chiara indicazione era che voleva che gli stati stessi smettessero con gli ordini di rimanere a casa e le chiusure di attività. Almeno, molte persone l'hanno interpretato in questo modo. 

Trump si sarebbe pentito della sua decisione? Forse. Probabilmente. Ma era disposto a fare marcia indietro? No. 

Il 20 aprile, con la crescente pressione dell'opinione pubblica e l'apparente sostegno di Trump, per quanto ne sapevano, i governatori di Georgia, Tennessee e Carolina del Sud tutti disse che ne avevano avuto abbastanza e che avrebbero dovuto aprire tutte le loro attività e tornare alla normalità. Questo è stato molto tempo prima dell'apertura della Florida. 

Poi è successa una cosa incredibile il 22 aprile. Trump stesso ha criticato il governatore Kemp della Georgia per aver preso questa decisione di aprire palestre, parrucchieri, parrucchieri, piste da bowling e negozi di tatuaggi. Kemp si è rotto con un arto ma lo stesso Trump l'ha segato. 

In una conferenza stampa alla Casa Bianca, Trump disse: “Voglio che faccia quello che pensa sia giusto, ma non sono d'accordo con lui su quello che sta facendo. Penso che sia troppo presto".

Troppo presto, ha detto Trump. I 15 giorni erano ormai lontani. I 30 giorni aggiuntivi erano quasi terminati. Ora Trump, l'uomo che aveva firmato i blocchi e le estensioni, stava ora abbattendo un governatore repubblicano che leggeva le foglie di tè e decise di restituire alle persone i loro diritti. Trump ha detto di no. 

Due settimane dopo, era ancora della stessa opinione, sostenendo ostinatamente che i blocchi sono il modo per affrontare un virus. Ha twittato quanto segue sulla Svezia:

Considera l'incredibile sequenza temporale qui. Trump ha prontamente accettato un blocco di due settimane, anche se non aveva un potere così diretto per ordinare una cosa del genere. Ha quindi accettato una proroga di 30 giorni anche se tutti i rapporti dicono che era sconvolto per averlo fatto. 

Tre settimane dopo, con la grande riapertura di Pasqua che era già arrivata e finita, alcuni governatori repubblicani erano pronti a rinunciare al blocco. A questo punto, ben 36 giorni dopo la sua richiesta iniziale per un blocco, Trump è diventato pubblico, sia in una conferenza stampa che su Twitter, per criticare anche i più piccoli sforzi per porre fine al proprio blocco. 

Questo è ciò che dimostrano i fatti, anche se oggi un gran numero di persone li nega o fa finta che non esistano. Questo è vero per gli oppositori e i sostenitori di Trump. Quasi nessuno tranne quelli di noi che si concentra sui fatti del caso è disposto a dire cosa è cosa. 

Passarono altri due mesi quando il paese era nel caos. Ci sono state proteste con qualsiasi pretesto, oltre a rivolte. C'era confusione tutt'intorno e alcune città erano in fiamme. Nessuno poteva capire cosa stesse succedendo. Il presidente che aveva promesso di rendere di nuovo grande l'America aveva sollecitato la sua chiusura, mentre sbatteva nazioni come la Svezia che non si erano bloccate. I media, nel frattempo, erano quasi uniti nel panico quotidiano e orario del Covid, dando la caccia a qualsiasi attività aperta e umiliando tutte le persone e le istituzioni che non rispettavano le regole di distanziamento, a meno che ovviamente non stessero protestando contro Trump. 

Ad agosto, infine, Scott Atlas si è presentato alla Casa Bianca. Questa è stata la prima vera introduzione della realtà in questa calda casa di panico. Atlas ha spiegato la virologia di base al presidente. Sono diventati subito amici. 

La mia lettura è stata che durante questo periodo, che va dalla fine dell'estate all'autunno, Trump si è reso pienamente conto di essere stato ingannato. Ma invece di chiedere una piena riapertura e cercare la fine del caos che aveva scatenato, ha deciso che il paese dovrebbe andare avanti. Voleva dimenticare quello che era successo, mentre periodicamente affermava senza prove che i suoi blocchi avevano salvato milioni di vite. 

Trump non ha mai ammesso di essere stato ingannato. Una volta che Atlas ebbe introdotto chiarezza e ragione, Trump decise semplicemente di smettere di parlarne, come se quegli ultimi sei mesi di catastrofe non fossero mai accaduti. Trump alla fine ha preso il Covid, si è scrollato di dosso e alla fine ha detto all'intero paese che questa è una malattia che noi non dovrebbe temere

Questo è stato il momento più bello di Trump. Si fermò sul balcone della Casa Bianca e si tolse la maschera. I media sono impazziti con la denuncia. 

Questa è una storia molto difficile per tutti noi e molti vogliono dimenticare l'intera faccenda. Ma considera che dalla sua conferenza stampa del 16 marzo 2020 fino alle elezioni di novembre, non c'è mai stato un momento (che posso trovare) in cui Trump ha dichiarato in modo deciso e chiaro che l'intero Paese dovrebbe aprirsi. Se qualche lettore riesce a trovare una dichiarazione chiara senza note a piè di pagina e qualifiche, sono felice di sentirne parlare. 

Un lettore dopo la pubblicazione di questo articolo ha indicato qualcosa del 18 maggio 2020. Eccolo qui.

Questo è tutto. Stava parlando come un uomo che aveva già perso il potere di influenzare la politica sulla pandemia. Non era più utile.

Alla fine, Biden è stato dichiarato vincitore, spostando così l'attenzione dell'intera Casa Bianca per i restanti due mesi sull'equità delle elezioni stesse. Il disastro del Covid non faceva parte dei loro argomenti di discussione, non più di quanto non avesse alcun ruolo nei suoi discorsi elettorali. Trump voleva solo dimenticare tutto ciò che ha distrutto la sua presidenza e ha portato con sé la Camera, il Senato e molti stati. 

Questa storia in tempo reale è estremamente dolorosa per molte persone da tutte le parti, ma dobbiamo comunque affrontare i fatti. Trump ha acconsentito al panico e ha ceduto a pessimi consigli provenienti da coloro che gli erano più vicini. Non ha mai ammesso il suo grave errore e ancora non lo fa. 

Ma alla lunga, questo gioco di finzione non fa bene a nessuno. È stato Trump a farlo e non lo ha annullato e il corso della storia è stato fondamentalmente cambiato. I suoi nemici hanno prevalso. Il suo successore non solo ha continuato le cattive politiche, ma ha aggiunto mandati di maschere a livello nazionale e mandati di vaccini oltre a tutta la carneficina esistente. Di conseguenza, niente è più come prima. E ci resta la lotta della nostra vita, per i diritti e le libertà fondamentali per i quali la civiltà ha lavorato per circa 800 anni. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute