Arenaria » Giornale di Brownstone » Media » Cosa colpirà ora la palla demolitrice di Trump?
Cosa colpirà ora la palla demolitrice di Trump?

Cosa colpirà ora la palla demolitrice di Trump?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

È stato molto divertente e incoraggiante osservare le riforme intraprese dal Team Trump il mese scorso, anche se non per la minoranza che ha votato per il suo avversario, che ha mantenuto una rabbia costante sui social media e sui media tradizionali da quando le cose hanno effettivamente iniziato a essere fatte. Il Team Trump ha mantenuto uno slancio implacabile, con atti che vanno dal divieto di accesso agli edifici federali ai 51 cospiratori associati alla saga del laptop di Hunter Biden, alla concessione dell'amnistia ai manifestanti del 6 gennaio, alla richiesta di vedere per cosa il governo degli Stati Uniti ha effettivamente speso soldi negli ultimi 80 anni, al dire alcune verità ai loro amici europei e al ritiro da istituzioni globali profondamente corrotte (il OMS) e truffe internazionali (le Accordi di Parigi). Stanno mettendo in luce luoghi, soprattutto all'interno dei loro confini, a lungo tenuti all'oscuro per tutte le ragioni sbagliate.

Hanno anche giocato le loro carte in modo intelligente e hanno mostrato una preparazione impeccabile. Hanno scandito le rivelazioni, gli insulti strategici, le grandi mosse di potere e le promesse di altre rivelazioni in modo tale da conquistare i titoli dei giornali ogni giorno e creare entusiasmo tra i loro sostenitori per ciò che verrà dopo. Questo supporto entusiasta è stato fondamentale per far passare le scelte del gabinetto di Trump al Senato in quella che altrimenti sarebbe potuta essere una serie di tipiche questioni infestate da mostri di palude e rimandate per sempre. Affrontare la prospettiva dell'ira degli elettori favorevoli a Trump ha reso impossibile per i repubblicani di Capitol Hill fare qualsiasi cosa se non allinearsi, producendo una vittoria cruciale per il Team Trump poiché dimostra che possono fare le cose.

Ignorare i numerosi tentativi di lawfare per impedire a Trump di fare effettivamente ciò che un presidente degli Stati Uniti dovrebbe fare, ovvero guidare l’esecutivo, ha anche proiettato forza e alimentato la paura tra gli oppositori che sono stati visti cerca in internet freneticamente per termini come "prescrizione". Annunci di rivelazioni più succose a venire, che vanno dalla pubblicazione della lista di Epstein alle rivelazioni sulle operazioni segrete della CIA, promettono che lo slancio continuerà ancora per un po'. Stiamo assistendo al momento culminante del potere della seconda amministrazione di Trump: ora possono fare cose considerate impensabili negli ultimi 50 anni, tra cui minacciare di invadere la Danimarca per strapparle la Groenlandia, ed eliminando l'intero dipartimenti governativiSi sono affermati come una forza con cui fare i conti.

Tuttavia, per quanto riguarda la vera pulizia delle istituzioni, siamo ancora molto presto. Il Pentagono, l'FBI e la CIA sono ancora esistenti e popolati da migliaia di dipendenti che soffrono della sindrome da disturbo di Trump (TDS). Big Pharma ha perso la battaglia per impedire a RFK, Jr. di ricoprire la posizione di vertice nel governo sanitario, ma non ha ancora visto i suoi prodotti vietati o i suoi dirigenti arrestati. Ancora meglio per Big Pharma, la guerra annunciata contro i cartelli della droga messicani è una spina nel fianco sponsorizzata dal governo per uno dei loro più grandi concorrenti. Allo stesso modo, i produttori di armi statunitensi saranno stati molto contenti di vedere Trump intimidire gli alleati europei affinché spendano di più per la propria difesa, che è il codice per "acquistare più armamenti forniti dagli Stati Uniti". Dall'invasione russa dell'Ucraina, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha stabilito registrazioni delle vendite di armi all'UE ed è desiderosa di fare ancora più affari.

In breve, il Team Trump deve ancora vincere davvero contro le forze che si sono scagliate ferocemente contro Trump, Musk, Kennedy e gli altri prima delle elezioni. Hanno queste forze in svantaggio, ma non sono ancora state messe KO. Nell'UE e in Australia, dove viviamo, la disinformazione continua a proliferare quotidianamente sull'Ucraina e sull'ultima influenza. Musk e Trump sono ancora rappresentati nei racconti dei media mainstream come dittatori fascisti e antidemocratici che hanno più in comune con i leader della Germania nazista che con quelli di una democrazia illuminata. L'UE offre un rifugio sicuro alla folla americana del TDS e ai miliardari che la sostengono, anche se con grande disappunto della maggioranza degli elettori statunitensi che si sono fatti una bella risata quando Taylor Swift è stata fischiato al Super Bowl, questi ultimi si sono per lo più limitati a piagnucolare e minacciare senza effettivamente andarsene. Gran parte della macchina della propaganda che gli USA hanno contribuito così tanto a costruire è ancora in funzione, pronta a distruggere il Team Trump alla prima opportunità.

Quali misure più radicali speriamo che il Team Trump abbia in serbo nei prossimi mesi, a parte l'istituzionale, specifico per la salutee lungimirante consigli che stavamo tirando fuori in queste pagine negli anni che hanno preceduto le elezioni? Vediamo tre aree di opportunità.

Opportunità 1: Riformare l’apparato di sicurezza 

Mentre la lotta di Trump con il Dipartimento di Giustizia potrebbe catturare i titoli dei giornali, è con i ragazzi ben organizzati con le armi nelle agenzie di sicurezza degli Stati Uniti che verrà combattuta la battaglia principale che crediamo deciderà la sopravvivenza personale dei membri del Team Trump. Qui, la scelta essenziale è tra riforme interne o nuova crescita. Il Team Trump può provare a riformare la CIA, l'FBI e il Pentagono sbarazzandosi di alcune persone e nominandone altre, oppure può creare nuove agenzie di sicurezza che partono dal nulla e gradualmente assumono i compiti utili delle agenzie esistenti, portando all'abolizione di quelle vecchie entro la fine del secondo quadriennio di Trump. 

Far crescere nuove agenzie da zero è molto più facile e più sicuro di successo che riformare quelle vecchie, perché finché si mantengono le agenzie esistenti, i propri avversari hanno un posto dove nascondersi e aspettare il momento giusto, protetti da migliaia di piccoli accordi e informazioni pronte al ricatto che hanno in archivio sulle persone che ci lavorano e in luoghi strettamente correlati alle agenzie. Pubblicare la lista di Epstein e altre rivelazioni simili è molto più utile come munizioni per ottenere supporto per le nuove agenzie che per aiutare a ripulire quelle vecchie, perché la lista è solo la punta dell'iceberg: in un ambiente mafioso, c'è "sporcizia reciproca" su tutti perché tutti i mafiosi sono a rischio se ci sono persone "pulite" tra loro.

Ottenere una riforma interna di successo mantenendo (alcune) delle stesse persone sarebbe molto più difficile nel caso delle agenzie di sicurezza statunitensi rispetto a, ad esempio, Twitter, dove non c'era motivo per gli addetti ai lavori di Twitter di tenere un sacco di informazioni compromettenti sui tecnici che erano effettivamente necessari per gestire Twitter. Per questo motivo, Musk aveva un gruppo centrale di nerd incontaminati (spesso con una significativa esperienza nell'organizzazione) sulle cui spalle costruire il suo Twitter migliorato (X). Le cose sono molto diverse in un ambiente di sicurezza governativo in cui la corruzione sopravvive compromettendo tutti. Quelli che ci sono rimasti più a lungo hanno probabilmente gli armadi pieni di scheletri e il maggior numero di sacchi di informazioni compromesse sugli altri, e qualsiasi nuovo lavoratore che si unisse a un team così corrotto sarebbe stato compromesso rapidamente.

Temiamo che il Team Trump creda di poter "fare un Twitter" sulla CIA, l'FBI e il Pentagono. Finora, non sono nemmeno i dipendenti federali più anziani e sporchi, ma quelli assunti più di recente, che DOGE si sta liberando del primo.

È di gran lunga preferibile creare una CIA 2.0, un FBI 2.0 e un Pentagono 2.0, dotarli di personale di fiducia che assuma degli outsider per far crescere le nuove organizzazioni e fargli imparare gradualmente il mestiere e subentrare nei compiti utili delle vecchie entità, che poi vengono licenziate. Ciò può accadere contemporaneamente a un presunto tentativo di riforme interne delle agenzie esistenti, usando quelle riforme interne come mezzo per sottomettere l'opposizione mentre si addestrano i loro sostituti.

Opportunità 2: Prendere sul serio la riprogettazione della salute

Molto meno importante di come gestiranno le agenzie di sicurezza sarà il modo in cui il Team Trump affronterà la morsa di Big Pharma e di altri interessi acquisiti in sanità, istruzione e media. Il Team Trump potrebbe non essere realmente interessato a svelare queste Nodi gordiani – potrebbero invece stare a guardare per vedere se ci sono grosse tangenti in arrivo da quegli interessi acquisiti per mantenere le cose come sono. Queste tangenti potrebbero includere l'aiuto nel sottomettere le fastidiose agenzie di sicurezza, la cui fine è molto più importante del raggiungimento di una vera riforma in altre aree per la sopravvivenza personale di Trump e del suo team. Ciò potrebbe assumere la forma di boss della Big Pharma che assicurano la cooperazione dei burattini della Pharma all'interno dell'establishment politico quando il team di Trump fa una mossa contro l'establishment della sicurezza. Non lo sappiamo. 

Se RFK, Jr. e altri sono seri nell'affrontare gli interessi acquisiti che stanno tenendo gli americani malati, ci sono modi buoni e modi cattivi per farlo. Le udienze e le inchieste sono un buon modo per tenere gli oppositori sulla difensiva, intrattenere i propri sostenitori e creare slancio politico per un vero cambiamento. In effetti, si potrebbero organizzare più di quanto già pianificato per far davvero muovere le lingue. Per tenere occupati gli "scienziati medici" catturati e ora inutili, ad esempio, si potrebbero lanciare delle divertenti indagini sulle riviste mediche che si sono apertamente schierate contro Trump e la popolazione americana durante il periodo del Covid.

Eppure, bisognerebbe essere molto ingenui per pensare che un sistema "sanitario" corrotto dello Stato Profondo possa elaborare progetti dettagliati su come smantellare se stesso e mettere in ginocchio i suoi principali sostenitori aziendali. Le udienze e le inchieste sono solo per spettacolo. Non sono il modo in cui si elaborano soluzioni. Ci auguriamo che il Team Trump abbia già delle vere idee di riforma nella manica, i cui progetti semplicemente non abbiamo ancora visto.

Poiché gli interessi acquisiti in materia di salute sono così ricchi e profondamente radicati, raccomandiamo che i veri sforzi di riforma seguano un duplice percorso: sconvolgere le industrie attuali scatenando il caos del mercato e, allo stesso tempo, offrire e sviluppare un pacchetto sanitario di base costituito dalle parti più convenienti del sistema sanitario.

Bisogna innanzitutto considerare come provocare il caos nel mercato e mettere l'industria contro se stessa, neutralizzando la sua capacità di bloccare le vere riforme.

Un modo per scatenare le forze di mercato grezze nel campo della salute è quello di abolire gli elenchi di medicinali, test e procedure approvati, eliminando la protezione legale del settore contro chiunque altro affermi di fornire soluzioni per la salute. Eliminare tutte le leggi contro la ciarlataneria e tutti i requisiti che un organismo accreditato di addetti ai lavori deve approvare per portare qualsiasi cosa "correlata alla salute" sugli scaffali americani. Ciò aprirà le porte a una vasta gamma di prodotti e fornitori di servizi per la salute alternativi che si contenderanno avidamente i clienti, dagli approcci della medicina germanica per contrastare il cancro, alla medicina tradizionale cinese per contrastare i problemi di salute mentale.

Ospedali, compagnie assicurative e Big Pharma si troverebbero improvvisamente di fronte a un campo competitivo completamente diverso con nuove opportunità e nuovi pericoli, che li metterebbero tutti l'uno contro l'altro. Questo può essere messo in moto praticamente da un giorno all'altro tramite decreto presidenziale, persino invocando clausole di non discriminazione per rompere gli accordi che le compagnie assicurative hanno stretto con Big Pharma, ospedali e dottori. Si può spacciare per sbarazzarsi della burocrazia e delle normative anti-concorrenziali, e lo è. Allo stesso modo, ci si può sbarazzare di leggi sulla responsabilità medica che hanno portato a sovramedicazione e sovratestIl vecchio adagio "caveat emptor" (acquirente attento) vale anche per la salute, proprio come per i computer.

Nel frattempo, si identificano i pezzi più utili del sistema sanitario e si lascia che quei pezzi crescano. Medici di famiglia, medicine essenziali generiche ed economiche, interventi chirurgici di base, acqua pulita, raccolta dei rifiuti, sport comunitari e pochi altri elementi sono cose piuttosto buone da tenere a portata di mano e galvanizzare in un modesto sistema sanitario di base, che potrebbe essere privato o pubblico. Uno tratta e presenta al pubblico tutto il resto che viene commercializzato come "salute" come un'industria dell'intrattenimento non regolamentata e si siede a guardare cosa scopriranno le vere forze di mercato.

Al momento non vediamo alcuna indicazione che il Team Trump si stia preparando per vere riforme di questa natura. Sono bloccati in fantasie burocratiche come "medicina basata sulle prove" (che significa "solo trattamenti approvati dagli insider") e "gruppi di esperti di riforma sanitaria" (che significa "una fonte del problema a cui viene chiesto di guidare la soluzione").

Opportunità 3: Prendi sul serio la riprogettazione dell'istruzione, dei media e altro ancora

La proposta di abolizione del Dipartimento dell'Istruzione è più promettente di qualsiasi azione che abbiamo visto finora nell'agenda di riforma sanitaria del Team Trump, ma dobbiamo ancora vedere le riforme radicali necessarie nell'istruzione. Qui, come nella salute, gran parte del problema è incarnato e radicato in enti di beneficenza privati ​​molto ricchi e gruppi di interesse ben organizzati. Perseguire quegli enti richiede brutalità e furtività, oltre alla volontà di gettare l'intero settore nel caos per creare le condizioni e le cortine fumogene che consentano la vera riforma.

Una semplice riforma a portata di mano è quella di fare marcia indietro su tutte le normative che richiedono un'istruzione accreditata per i lavori nel governo. Ciò scatenerebbe una tempesta sia all'interno della burocrazia governativa che all'interno del settore dell'istruzione che è attualmente protetto da meccanismi di accreditamento. Lasciamo che gli enti di istruzione accreditati (università statali, ricche università private e tutto ciò che è accreditato nel mezzo) competano con le istituzioni educative private più nuove e non accreditate in base al merito, assicurandoci al contempo che i cittadini capiscano che ora si applica il "caveat emptor" all'istruzione, quindi devono fare i compiti (senza alcun gioco di parole) ed esaminare direttamente la qualità in quanto consumatori.

Già che ci siamo, si può andare dietro alle enormi dotazioni che danno a molte istituzioni educative esistenti un vantaggio ingiusto, semplicemente dichiarando qualsiasi dotazione superiore a un importo minimo una forma di manipolazione del mercato anti-competitiva, che è. Se necessario, si possono costringere gli enti dotati a spendere le loro dotazioni rapidamente, il che, come bonus, stimolerebbe l'economia.

Raccomandiamo una strategia simile di "creare caos nell'establishment mentre si piantano i semi di nuove organizzazioni" per la riforma altrove. Speriamo, ad esempio, di vedere sforzi di riforma nel settore dei media prima della fine del mandato presidenziale di Trump. Tuttavia, ha senso non iniziare con questo settore, ma vedere cosa succede organicamente nel breve termine, sia per consentire ai media dell'establishment di impiccarsi con le collane di perle che stanno aggrappandosi con sempre più disperazionee per fornire un terreno di lancio in cui i nuovi canali potrebbero iniziare a dimostrare il loro valore.

Non vediamo l'ora di assistere al prossimo spettacolo che è già stato promesso e speriamo che il Team Trump abbia dei piani ben elaborati nella manica per mantenere le promesse. Questi sono tempi emozionanti in cui speriamo sinceramente che i nostri fratelli americani mostrino al resto del mondo come si fa, fornendo un esempio molto necessario per coloro che sono interessati ad affrontare i pasticci altrettanto enormi in Europa e Australia.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autori

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia presso l'Università del New South Wales, Australia. La sua ricerca copre diversi campi tra cui istruzione, influenza sociale, corruzione, esperimenti di laboratorio, uso del tempo, economia comportamentale e politica australiana. È coautrice di Il grande panico da Covid.

    Leggi tutti i commenti
  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia del Benessere presso il Dipartimento di Politiche Sociali della London School of Economics, Regno Unito. È specializzato in micro-econometria applicata, tra cui lavoro, felicità ed economia sanitaria. Coautore di Il grande panico da Covid.

    Leggi tutti i commenti
  • Michele Fornaio

    Michael Baker ha una laurea in Economia presso la University of Western Australia. È un consulente economico indipendente e giornalista freelance con un background in ricerca politica.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Download gratuito: Come tagliare 2 trilioni di dollari

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal e ricevi il nuovo libro di David Stockman.

Download gratuito: Come tagliare 2 trilioni di dollari

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal e ricevi il nuovo libro di David Stockman.