Che cos'è CISA e perché è importante?

Il 27 ottobre 2022, Elon Musk ha licenziato Vijaya Gadde dal suo lavoro su Twitter, dove era consigliere generale e responsabile legale, politica e fiduciaria. È diventato subito ovvio per lui e per gli altri membri del suo team che era lei a guidare la politica di censura all'interno dell'azienda, inclusa quella che ha bloccato tutte le informazioni sul laptop di Hunter Biden prima delle elezioni del 2020 e altrimenti ha chiuso i critici della politica del governo Covid. 

La sua cessazione da Twitter non l'ha lasciata disoccupata e senza casa. Un anno prima, era già stata scelta come consulente della CISA, che è l'agenzia governativa per la sicurezza informatica e la sicurezza delle infrastrutture guidata da Jen Easterly, che è stata scelta per dirigere la nuova agenzia (creata nel 2018) dopo il suo incarico presso la National Security Agenzia. Come dice Freddy Gray nel Spettatore del Regno Unito, “Sembra strano, per usare un eufemismo”.

Easterly è stato chiamato a deporre nel caso promosso dai procuratori generali del Missouri e della Louisiana, ma il governo ha respinto l'idea. Fauci e altri potrebbero essere chiamati ma non il capo del CISA. Secondo Epoch Times, il giudice "governato che tre delle persone - Murthy, Easterly e Flaherty - non saranno più tenute a comparire per una deposizione dopo un la corte d'appello federale ha bloccato la mossa il mese scorso, affermando che il giudice non aveva valutato se si potessero utilizzare mezzi alternativi e meno “intrusivi” per ottenere le informazioni richieste”.

Non voglio essere invadente, giusto? Sarebbe disumano. Non posso fare una simile richiesta al capo del CISA.

Eppure, nel 2020, è stata la stessa CISA a dare l'intero avviso iniziale per tutti gli ordini di soggiorno imposti in tutto il Paese. L'agenzia è anche la principale responsabile della divisione dell'intera forza lavoro americana in linee nette tra essenziale e non essenziale. Era un chiaro segno che qualcosa era andato molto storto, al punto da sembrare una legge marziale. 

Mi sono interrogato sull'origine di tutto questo per quasi tre anni. Grazie alle ricerche condotte da molti scrittori di Brownstone, ora lo sappiamo. Era CISA fin dall'inizio. In effetti la pagina web che espone tutto sopravvive ancora, incluso un video. Puoi guardare tutto qui. 

L'editto iniziale è stato emesso il 19 marzo 2020, tre giorni dopo il catastrofica conferenza stampa che annunciava la necessità di un distanziamento sociale universale e emanava quello che è sicuramente uno degli editti più totalitari nella storia delle politiche pubbliche: “i luoghi al chiuso e all'aperto dove si riuniscono gruppi di persone dovrebbero essere chiusi”. 

CISA ha spiegato l'eccezione. Include questo utile grafico di coloro che avevano il diritto o addirittura l'obbligo di lavorare mentre tutti gli altri restano a casa. 

Si noti l'inclusione delle comunicazioni, che ovviamente significa tutti i media, e ovviamente della tecnologia dell'informazione, che significa tutta la Big Tech. Per quanto riguarda le "strutture commerciali" che hanno finito per significare grandi catene di negozi mentre le piccole imprese sono state brutalmente chiuse. Rafforzando la fatwa dell'amministrazione Trump contro "bar, ristoranti e palestre", sono stati chiusi subito dopo il rilascio dell'ordine della CISA. 

Ma ovviamente, e coerentemente con tutto questo meccanismo, la CISA è stata attenta a notare che "questa guida è stata fornita per chiarire la potenziale portata delle infrastrutture critiche per aiutare a informare le decisioni delle giurisdizioni statali e locali, ma non obbliga ad alcuna azione prescrittiva". 

Inoltre: “Questa guida non è vincolante ed è principalmente un costrutto di supporto decisionale per assistere i funzionari statali e locali. Non dovrebbe essere confusa con un'azione esecutiva ufficiale del governo degli Stati Uniti”.

In questo modo, come Fauci, il CISA può affermare di non aver forzato la chiusura di nulla. Ha fatto solo raccomandazioni e le agenzie a livello statale hanno preso da lì. Eppure ecco una FAQ per darti un'idea della base militare su cui l'intero paese è salito nel giro di pochi giorni. 

Qual è la differenza rispetto ai disastri o alle emergenze tradizionali che incidono sulle infrastrutture critiche?

COVID-19 è diversa da qualsiasi emergenza la Nazione abbia dovuto affrontare, soprattutto considerando l'economia moderna e strettamente interconnessa e lo stile di vita americano. Nelle emergenze tradizionali, il governo si coordina con il settore privato per riportare le imprese al lavoro. In questo caso, mentre il governo collabora con i partner per rallentare la diffusione del COVID-19, l'obiettivo economico è mantenere la resilienza delle fondamenta della nazione: la sua infrastruttura critica.
  

In retrospettiva, l'intera faccenda sembra davvero difficile da credere, tutto per un virus respiratorio con un tasso di mortalità per infezione paragonabile a quello dell'influenza, tranne che per un enorme gradiente di rischio per età. Una cooperazione di tipo militare si è scatenata sull'intero Paese anche se le terapie di base sono state completamente trascurate e la preoccupazione per i danni collaterali alla salute, alla cultura, all'istruzione e all'impresa è stata gettata fuori dalla finestra. 

I blocchi iniziali sono stati seguiti da regole di quarantena, restrizioni di viaggio, violazioni della libertà religiosa, mascheramento forzato e infine medicalizzazione forzata di iniezioni rapidamente approvate di cui la maggior parte della popolazione non ha mai avuto bisogno e che un gran numero ora si rammarica. 

Come ha affermato CISA, questa crisi è stata "diversa da qualsiasi emergenza che la Nazione abbia dovuto affrontare". Invece di far andare avanti gli affari, questa volta la risposta è stata una massiccia distruzione di tutto tranne "infrastrutture critiche".

In effetti, l'intero paese è caduto in un completo caos e trauma per la maggior parte del 2020, fino alle elezioni di novembre che hanno sventrato il controllo repubblicano del Congresso e ribaltato la Casa Bianca. Ora stiamo scoprendo con pile di prove che questa era l'ambizione di molti dipendenti di Twitter, incluso il consigliere generale che è finito come consulente della stessa agenzia che ha emesso l'avviso di soggiorno. 

Il CISA fa parte del Department of Homeland Security, creato solo nel 2018 con un atto firmato dal presidente Trump. Come si evince dal testo della legge, il punto era proteggere la nazione dagli attacchi informatici e sviluppare una risposta. Da nessuna parte nel testo si poteva scorgere un ampio editto per dividere l'intera forza lavoro, schiacciare le libertà civili, distruggere le imprese e calpestare la Carta dei diritti, tanto meno trasformarla in un vasto meccanismo di censura che avrebbe effettivamente nazionalizzato tutte le principali piattaforme tecnologiche su per conto delle priorità del regime. 

Nel fine settimana del 14-15 marzo 2020, Trump si è circondato di una manciata di consiglieri tra cui Fauci, Birx, Pence, Kushner, insieme ad alcuni consulenti esterni del settore farmaceutico e tecnologico, e ha accettato “15 giorni per appiattire la curva. " Sembra altamente improbabile che sapesse che stava approvando una completa acquisizione del paese da parte del braccio della sicurezza nazionale del governo, tanto meno conferendo a quest'unica agenzia il compito di schiacciare l'intera economia tranne quella che il governo chiamava essenziale. 

Stiamo scoprendo sempre di più su cosa è successo dietro le quinte, soprattutto grazie al ricerca eccezionale di Debbie Lerman, che ha concretizzato lo spostamento di fondo avvenuto in questi giorni. Siamo passati dall'essere una nazione normale con tutte le solite lotte a un paese sotto una legge quasi marziale, governato da burocrati amministrativi tratti dal braccio del governo per la sicurezza nazionale. La CISA era un'agenzia che guidava l'accusa. Trump aveva idea di cosa avesse approvato? Direi che è altamente dubbio. 

Non sono riuscito a scoprire nulla sul budget o sul libro paga dell'agenzia, ma sappiamo che è così assunzione: “CISA è sempre alla ricerca di professionisti diversi, talentuosi e altamente motivati ​​per continuare la sua missione di proteggere le infrastrutture critiche della nazione. CISA è più di un ottimo posto dove lavorare; la nostra forza lavoro affronta i rischi e le minacce che contano di più per la nazione, le nostre famiglie e le comunità. Con più di 50 campi di carriera disponibili, CISA offre molteplici opportunità e percorsi multipli per l'occupazione.

Una casa perfetta per molte migliaia di impiegati di Twitter licenziati, senza dubbio.