I social media sono stati in fermento con notizie terrificanti su un nuovo Trattato pandemico (ufficialmente il "Zero tiraggio rapporto del gruppo di lavoro sul rafforzamento della preparazione e della risposta alle emergenze sanitarie dell'OMS alla settantacinquesima Assemblea mondiale della sanità") attualmente in fase di deliberazione dai membri dell'Organizzazione mondiale della sanità a Ginevra, Svizzera.
Secondo alcuni commentatori, il trattato “rischi sostituendo democrazia parlamentare, leggi sulla salute pubblica e diritti umani in 194 paesi”. "Se viene firmato il trattato sulla pandemia dell'OMS", scrive un altro commentatore, "il tuo voto non conterà mai più".
Come l'autore di Olio di serpente: come Xi Jinping ha chiuso il mondo, non mi lamenterò dell'allarmismo, poiché tutti questi commenti sembrano essere impliciti avalli del mio lavoro. Ma la buona notizia è che non è ciò che fa realmente il Trattato pandemico.
Cosa cambia effettivamente il Trattato pandemico? Niente. Il trattato contiene 131 proposte in dieci grandi categorie: 1. Leadership politica, 2. Cooperazione e collaborazione, 3. OMS al centro, 4. Finanziamento, 5. Sostenibilità dei meccanismi innovativi COVID-19, 6. Sorveglianza globale, 7. Rafforzamento il Regolamento Sanitario Internazionale, 8. Pilota di revisione della salute e preparazione universale, 9. Misure di viaggio. 10. Equità.
La proposte sono tecnici e banali. Più finanziamenti per l'OMS "per agire come autorità di direzione e coordinamento sulla salute internazionale". Regolari esercizi di simulazione. Ulteriori ricerche per "informare ed espandere" la salute pubblica e le misure sociali durante le pandemie. Più capacità per i test genomici. Maggiore condivisione dei dati sulla salute pubblica con l'OMS. Certificati di vaccinazione digitali e tracciabilità dei contatti. Più vaccini per i paesi in via di sviluppo.
Tecnicamente, nulla di tutto ciò è vincolante per gli Stati membri. Anche i consulenti dietro il Trattato pandemico citare la “sovranità nazionale” come limitazione all'efficacia del trattato.
Di tutte le proposte, la più immediatamente allarmante è il piano per rafforzare "approcci e capacità di gestione dell'informazione e dell'infodemia... al fine di creare fiducia del pubblico nei dati, nelle prove scientifiche e nelle misure di salute pubblica e per contrastare informazioni imprecise e voci infondate". Questa particolare disposizione coinvolge organizzazioni private e sovranazionali e quindi aggira la sovranità nazionale.
In altre parole, il Trattato pandemico è tutto ciò che l'OMS ha già fatto, ma anche di più. Allora, qual è la posta in gioco se il trattato viene approvato?
Qualunque cosa.
Il vero significato del Trattato pandemico è che il suo passaggio è una ratifica e approvazione di tutto ciò che il mondo ha vissuto negli ultimi due anni durante il COVID-19. Un breve aggiornamento su quegli eventi.
Nel gennaio 2020 sono iniziate ad emergere segnalazioni di un nuovo virus a Wuhan, in Cina. Il 23 gennaio 2020, il Partito Comunista Cinese ha attuato un blocco totale di 50 milioni di residenti nella provincia di Hubei. Questo concetto di "blocco" aveva nessun precedente nel mondo occidentale. Ma pochi giorni dopo, il 30 gennaio 2020, sono iniziate le segnalazioni emergere che, all'insaputa del pubblico, "l'OMS sta già parlando di quanto sarà 'problematico' modellare la risposta cinese nei paesi occidentali, e il primo paese in cui vogliono provarlo è l'Italia... vogliono lavorare attraverso il Le autorità italiane e le organizzazioni sanitarie mondiali inizieranno a bloccare le città italiane”.
Presto, il mondo intero stava davvero "modellando la risposta cinese". Uno dopo l'altro, i funzionari locali e nazionali hanno iniziato a sospendere all'ingrosso i diritti delle loro popolazioni. Questi blocchi non facevano parte del piano pandemico di nessun paese, ma la loro approvazione da parte dell'OMS e la mimesi di altri funzionari internazionali hanno dato alla politica un rivestimento cosmopolita.
lockdowns mancato per fermare il virus, che successivamente ha dimostrato di avere un tasso di mortalità per infezione sotto 0.2% e aver cominciato a diffondersi Novembre 2019 alla con i più recenti—in ogni paese in cui furono processati. Tuttavia, hanno portato al più grande artificiale carestia dal grande balzo in avanti. In tutti i paesi che hanno adottato rigide misure di blocco, i decessi sono stati sproporzionatamente alti tra giovani; queste erano morti per il blocco.
Allo stesso tempo, l'OMS ha emesso test PCR globali guida—usando test successivamente confermati dal New York Times per avere a falsi positivi tasso superiore all'85%, in base al quale sono stati presto scoperti milioni di casi in ogni paese. Inoltre, l'OMS ha emesso un nuovo guida sull'uso dei ventilatori meccanici nei paesi membri; oltre% 97 di quelli di età superiore ai 65 anni che hanno ricevuto ventilazione meccanica secondo questa guida sono stati uccisi.
Terrorizzato da questa ondata di morti e psicologica campagne terroristiche dispiegati dai governi sulla propria gente, le popolazioni di tutto il mondo occidentale hanno continuato a imporre una fascia sempre più oscura di mandati illiberali, tra cui mascheramento forzato e pass per i vaccini digitali per le attività quotidiane. I bambini piccoli, che praticamente non erano a rischio a causa del virus, hanno perso anni di istruzione primaria e molti sono stati costretti a indossare maschere per ore ogni giorno.
Firmando il Trattato pandemico, i nostri leader stanno segnalando la loro approvazione affinché tutto questo e molto altro venga fatto di nuovo. Coraggio: il Trattato pandemico non annullerà la tua sovranità nazionale. Sarebbe impossibile, perché non hai alcuna sovranità nazionale da marzo 2020. Il Trattato pandemico è semplicemente una rielezione per un altro mandato.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.