Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Public Health » Cosa intendeva Fauci con "Game On"?
Cosa intendeva Fauci con "Game On"?

Cosa intendeva Fauci con "Game On"?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

La pubblicazione dei diari di Fauci ha colmato alcune lacune. Contribuiscono a chiarire come quegli anni infernali si siano svolti nella mente di Fauci. Collaborando con l'intelligence militare e le case farmaceutiche, Fauci e i suoi colleghi idearono un piano audace per ritardare l'immunità naturale di ben dieci mesi, in attesa sia delle elezioni di novembre che della commercializzazione del vaccino iniettabile, il tutto nella speranza di vedersi riconosciuto il merito di aver risolto il problema che loro stessi avevano creato.

Questo piano, tuttavia, era il piano B personale di Fauci. 

Il piano A viene rivelato nei diari. Consisteva nel nascondere l'esistenza e la diffusione del virus in questione all'interno del più ampio contesto di una brutta stagione influenzale. Anche questo piano avrebbe potuto funzionare. Con la stragrande maggioranza dei decessi che ricadeva quasi interamente sugli anziani e sui malati, le morti per Covid in particolare avrebbero potuto essere completamente ignorate. Questo era il suo esito preferito, o meglio, il migliore che riuscì a escogitare dato il panico delle prime settimane di gennaio 2020. 

I problemi sono iniziati molto prima. Indipendentemente da quando si sia verificata la fuga dal laboratorio, la notizia era già nota all'intelligence militare in seguito alle Olimpiadi militari tenutesi a Wuhan dal 18 al 27 ottobre 2019. In questo evento di alto profilo, 9,308 atleti provenienti da 109 paesi hanno gareggiato in 329 eventi di 27 discipline sportive. È altamente probabile che la presenza del Covid fosse già nota, a giudicare dalla rigidità con cui le autorità cinesi hanno gestito i casi di contagio.

Abbiamo testimonianze di partecipanti statunitensi secondo cui, al loro ritorno, hanno contratto un'influenza insolita che le autorità militari americane hanno cercato di tenere nascosta, imponendo quarantene prolungate ai malati. 

Fauci era sicuramente stato tenuto al corrente della situazione attraverso i canali dell'intelligence. Sapeva di avere un problema tra le mani. Era solo questione di tempo prima di vedere se la notizia di questa fuga di notizie sarebbe diventata pubblica. 

Per lui, la brutta notizia è arrivata il 3 gennaio 2020, quando la voce del diario recita: 

"Negli ultimi giorni a Wuhan, in Cina, si sono registrati anche 44 casi insoliti di polmonite. L'eziologia è ancora sconosciuta. Si parla di "polmonite virale" di origine ignota. L'influenza è stata esclusa. I casi sono collegati a un mercato del pesce. Al momento non è stata documentata alcuna trasmissione da uomo a uomo."

Subito sopra, tuttavia, vediamo le origini del Piano A. Il 2 e il 3 gennaio troviamo la prima menzione di un anno con una grave epidemia influenzale. Era il suo primo tentativo di copertura. 

"Ho rilasciato un'intervista televisiva a Cox TV sulla situazione influenzale di quest'anno. Intervistata da Samantha Manning." E ancora: "3 gennaio 2020 - L'influenza è un argomento molto trattato dai media. Ho rilasciato un'intervista a Elizabeth Cohen della CNN per il suo blog. Inoltre, ho partecipato a un'intervista radiofonica in diretta con John Catsimatidis per il suo programma 'Cats Roundtable' da New York." 

Il suo Piano A, incentrato sull'influenza, continuò e si intensificò nei giorni successivi. Bisogna tenere presente che la situazione in Cina non era ancora di dominio pubblico. Lui ne era a conoscenza, ma il pubblico non ne era al corrente. C'era ancora la possibilità che la cosa potesse essere tenuta nascosta. 

7 gennaio 2020: "Ho rilasciato un'intervista televisiva alla televisione canadese (CTV) sull'epidemia virale a Wuhan, in Cina. Ho rilasciato un'intervista (per la stampa) a HealthDay sulla stagione influenzale."

10 gennaio 2020 (venerdì): "L'influenza è forte e aggressiva. Il vaccino è efficace contro l'H1N1, ma non altrettanto contro l'H3N2 e l'H1B. Ho partecipato a un programma televisivo locale di WUSA sull'influenza e ho rilasciato un'intervista a Elizabeth Cohen della CNN, che è poi finita sul suo blog con diversi riferimenti alla nostra conversazione."

Lo stesso giorno, Fauci scrive in grassetto, allarmato e ora consapevole che il suo piano potrebbe non funzionare:

"La Cina pubblica la sequenza del virus in un database pubblico."

Ora è il fine settimana. Fauci riferisce quanto segue: "Barney Graham ha ordinato i costrutti usando carte di credito", il che significa che ha acquistato la sequenza. 

Chi è Barney Graham? È professore di microbiologia presso la Morehouse School of Medicine di Atlanta, sede del CDC. In precedenza è stato vicedirettore del Vaccine Research Center (VRC), parte del NIAID di Fauci. Graham è titolare di 38 brevetti relativi all'immunizzazione, in particolare il brevetto US10960070B2 , "Proteine ​​spike del coronavirus in fase di prefusione e loro utilizzo", concesso nel 2017. Ha collaborato con Moderna fin dalle prime fasi, con l'approvazione di Fauci.

Fauci ha poi confermato la frenesia del fine settimana, riferendo di aver riunito "la sua squadra" il 10 gennaio e che avevano iniziato a lavorare con Moderna. 

Poi segue la pagina del diario, di nuovo in grassetto. 

“14 gennaio 2020 – Il team di Barney Graham inizia a lavorare su un vaccino conforme alle norme GMP in collaborazione con Moderna”

Ecco come nacque il Piano B: preparare la popolazione al vaccino di cui lui si sarebbe preso il merito. Ci sarebbero voluti 10 mesi, durante i quali era necessario ritardare l'endemia. C'erano slogan come "15 giorni per rallentare la diffusione", "Appiattire la curva" e così via, insieme a una serie di strategie per mantenere i livelli di sieroprevalenza il più bassi possibile vietando gli assembramenti e promuovendo il distanziamento sociale. 

Il piano arrivò proprio al momento giusto, perché il CDC cominciava a irritarsi per il fatto che Fauci continuasse a mettere in guardia contro una brutta stagione influenzale, di cui non c'era alcuna prova. 

Dal 14 gennaio, Fauci riferisce di una riunione privata al CDC alla quale non era stato invitato. A quanto pare, erano tutti completamente confusi sul perché Fauci si stesse comportando in quel modo. Pettegolezzi perplessi in privato. 

"A quanto pare, il CDC è infastidito dal fatto che io affermi che questa stagione influenzale si preannuncia grave quanto le stagioni 2017-2018 e 2014-2015. In effetti, i dati sui contagi influenzali sono esattamente in linea con quelli di quegli anni. Tuttavia, il numero totale di decessi e ricoveri ospedalieri è inferiore... Io dico che è una brutta stagione e il CDC dice di no. C'è stata una discussione tra Azar e Nancy Messonnier del CDC a riguardo e sulle mie dichiarazioni, ma nessuno ha pensato di invitarmi alla teleconferenza. Non va bene. Il solito CDC!"

Nei giorni successivi, Fauci continuò a sperimentare con la sua idea del vaccino contro l'influenza. Ma ormai il segreto era svelato. Ci volle del tempo prima che ammettesse che il Piano B sarebbe stato adottato dall'inizio alla fine. Il 21 gennaio fu un punto di svolta: il virus era stato scoperto negli Stati Uniti. 

"Il CDC ha annunciato oggi che il primo caso di n-CoV è stato identificato a Seattle." 

Ma ciò che ha definitivamente dato il colpo di grazia è stata la notizia dei lockdown in Cina. Non si poteva più tornare indietro. La mitica e del tutto inventata stagione influenzale era giunta al termine e la cospirazione del Covid aveva inizio. 

Una settimana dopo scrive quanto segue, senza fornire alcuna vera spiegazione:

“26 gennaio 2020 – SI GIOCA!!!”

Che gioco era quello? Sarebbe diventato il portavoce principale di diversi esperimenti senza precedenti nella storia, tutti progettati per insabbiare la sua responsabilità e quella di altri nella fuga di notizie riguardante il nuovo virus che avevano creato attraverso la ricerca di guadagno di funzione. 

Innanzitutto , avrebbe dovuto smentire le maligne voci secondo cui si trattava di un virus creato in laboratorio. Ciò si poteva facilmente ottenere convincendo alcuni scienziati compiacenti a scrivere un articolo fasullo da distribuire a tutte le riviste scientifiche. Questo piano era già in atto nel giro di una settimana.

In secondo luogo , avrebbe organizzato un viaggio a Wuhan per le necessarie operazioni di bonifica, inviando il suo emissario Clifford Lane insieme a funzionari provenienti da tutto il mondo, sotto l'egida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. L'OMS avrebbe poi redatto un rapporto che avrebbe elogiato la risposta della Cina al virus, considerandola la strada da seguire.

In terzo luogo , avrebbe tentato la coercizione su vasta scala, proprio come la Cina, per rallentare l'immunità della popolazione al nuovo virus, al fine di mantenere i livelli di sieroprevalenza il più bassi possibile. Altrimenti, il vaccino sarebbe arrivato troppo tardi per fare una reale differenza. Ha proposto di inviare una squadra in Cina per imparare da loro. Nel suo primo incontro con Trump, ha insistito affinché Trump chiedesse il permesso a Xi Jinping.

In quarto luogo , avrebbe tentato di somministrare il vaccino iniettabile alla popolazione in tempi record, cosa mai fatta prima perché normalmente sarebbe considerata estremamente rischiosa. Inoltre, non è mai stato vero che un vaccino potesse contrastare le mutazioni di un virus respiratorio.

In quinto luogo , avrebbe guidato la prima somministrazione in assoluto di un vaccino incentrato interamente sulla proteina spike, essenzialmente decodificando il virus tramite un processo di ingegneria inversa, utilizzando una tecnologia a mRNA modificato e veicolato da nanoparticelle lipidiche. Questa tecnologia non era mai stata approvata dalla FDA in tempi normali, ma l'autorizzazione all'uso di emergenza avrebbe potuto renderla possibile. Questo era l'unico modo in cui il vaccino avrebbe potuto vincere la corsa contro il tempo.

Questo era il gioco a cui si riferiva. Cercava di rallentare le mutazioni abbassando il tasso di infezione attraverso l'ingegneria sociale, in modo che il vaccino funzionasse effettivamente prima che si manifestassero le varianti. Era una strategia perversamente geniale, a patto di non farsi scrupoli a violare i diritti dei cittadini di tutto il paese e a provocare imitatori in tutto il mondo. 

In breve, avrebbe dovuto autoproclamarsi padrone del regno microbico e convincere tutti ad assecondare il suo piano. 

Dal suo punto di vista, questa era l'opzione meno peggiore, ma bisogna tenere a mente l'obiettivo. Lo scopo di questa folle manovra non era proteggere la salute della popolazione, bensì crearsi un alibi per non essere incolpato personalmente di aver finanziato la creazione del virus. 

L'obiettivo era trasformare la sua malvagità in valore, usare la brutalità dei lockdown per ispirare la sua beatificazione degna di un guaritore, per consentire una transizione da sadico a santo con un colpo di magia. 

Sappiamo come finisce questa storia. I livelli di sieroprevalenza sono aumentati nonostante ogni tentativo di contenerli. È altamente probabile che la fase endemica di questa pandemia fosse già arrivata quando i vaccini erano pronti per essere distribuiti (un punto che posso approfondire in un altro articolo). 

La prima persona a rivelarlo è stata Jay Bhattacharya. Un'indagine sulla sieroprevalenza a livello comunitario nella contea di Santa Clara è stata condotta il 3 e 4 aprile 2020. Ha rilevato livelli dieci volte superiori a quelli previsti, persino in una comunità in cui non vi erano prove concrete di diffusione del virus. Ciò implicava che il tasso di mortalità per infezione (IFR) fosse di gran lunga inferiore a quanto pubblicizzato e che i lockdown non avrebbero impedito l'immunità di popolazione acquisita tramite esposizione naturale.

Lo studio di Bhattacharya fu accolto con feroce opposizione, come ci si poteva immaginare, e fu diffamato in lungo e in largo, persino da BuzzFeed, che accusò apertamente Jay di corruzione finanziaria. Fu una delle prime vittime di tali attacchi, ma ce ne sarebbero stati molti altri nei mesi e negli anni a venire.

Si può quindi comprendere come si sia svolta la guerra dell'informazione durante tutto il 2020. Qualsiasi cosa contraddicesse il Piano B di Fauci e soci veniva considerata disinformazione, mentre qualsiasi cosa lo sostenesse era vista come un messaggio responsabile in materia di salute pubblica. Sforzi frenetici, che hanno coinvolto tutte le principali piattaforme tecnologiche e i media, si sono adoperati per censurare chiunque osasse criticare questa strategia. Ciò ha ovviamente colpito la Dichiarazione di Great Barrington , che ha avuto l'ardire di invocare il ritorno alla normalità prima che il colpo potesse essere sferrato.

La prova del completo fallimento del piano arrivò l'anno successivo, proprio mentre venivano somministrati i vaccini. Il 9 gennaio 2021, il virologo David Ho inviò a Fauci la nota che più temeva. La variante Delta stava sostituendo la variante Alpha, quindi i vaccini stavano rapidamente perdendo efficacia. Una settimana dopo, comunicò a Fauci che sarebbero stati in gran parte inutili. 

A questo punto, però, non si poteva più tornare indietro. Fauci doveva andare avanti perché questa era la scelta che aveva fatto, la partita che aveva scelto di giocare. 

Alla fine, ha suggerito pubblicamente tutto quanto sopra. È successo il 14 aprile 2022 durante un'intervista su MSNBC: "Si usano i lockdown per far vaccinare le persone in modo che, quando si riapre, non ci sia un'impennata di contagi, perché si ha a che fare con una popolazione immunologicamente ingenua al virus, perché non è stata realmente esposta a causa del lockdown".

Tutto questo si sta oggi sgretolando a un ritmo vertiginoso. 

Ecco l'amara ironia. Se Fauci avesse portato a termine il Piano A, saremmo stati molto meglio. Avremmo utilizzato metodi noti per guarire, come le terapie standard, e ci saremmo risparmiati l'orrore di ciò che è accaduto con il Piano B (la partita). Sarebbe arrivata e passata quasi inosservata, invece di diventare un punto di svolta nelle nostre vite. 

Ripensiamo con sgomento alla carneficina causata da questo gioco: i milioni di aziende distrutte, le perdite in termini di apprendimento, le famiglie spezzate, i feriti e i morti, e la dilagante perdita di fiducia in tutte le alte sfere della società, che ha portato all'attuale incredulità diffusa nella popolazione nei confronti di praticamente tutto. Un'altra amara ironia è l'aumento della resistenza ai vaccini, senza precedenti nella storia recente, il tutto causato da questo gioco. 

Nel frattempo, e grazie agli sforzi degli intrepidi senatori Rand Paul e Ron Johnson, e di molti altri che lavorano al di fuori dei canali asserviti, la verità sta venendo a galla, anche se Fauci ha riscoperto il suo amore per la Carta dei Diritti e per il suo quinto emendamento, che garantisce il diritto al silenzio. 


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente di Brownstone InstituteÈ anche editorialista senior di economia per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal