Stato di polizia dormiente dell'Australia occidentale

Dopo 963 giorni in stato di emergenza (SoE), l'Australia occidentale è finalmente tornata a una parvenza di normalità il 4 novembre con la scadenza del SoE. 

Tuttavia, questo non significa che sia finita per sempre. Il premier Mark McGowan e il suo governo laburista hanno usato la loro maggioranza nelle camere alta e bassa per forzare la legislazione sostitutiva attraverso il parlamento a ottobre. Questo nonostante il veemente respingimento da parte dell'opposizione, del banco trasversale e del pubblico.

In quello che è essenzialmente un rebranding del Legge sulla salute pubblica 2016 SoE poteri, il nuovo Legge sull'emendamento sulla gestione delle emergenze (disposizioni temporanee COVID-19) del 2022 consente al governo di rinnovare i suoi poteri di emergenza su base trimestrale per i prossimi due anni. 

McGowan ha già prefigurato il suo utilizzo, affermando pochi giorni prima della scadenza del SoE: “Se abbiamo un picco, arriva una nuova variante, accade qualcosa che non abbiamo previsto, è lì come misura di riserva dovrebbe essere richiesto. " E infatti, una nuova ondata di varianti "nipoti di Omicron" è prevista proprio in tempo per Natale.

La differenza fondamentale tra la nuova legislazione e la prima è che il Covid la risposta alla pandemia è stata rimossa dalla competenza di professionisti medici e sanitari qualificati e messa nelle mani del commissario di polizia. 

Questo è problematico per due motivi. In primo luogo, la legislazione richiede che il commissario di polizia si consulti con l'ufficiale sanitario capo; tuttavia non è richiesto che il Commissario di polizia agisca secondo il consiglio dato. In secondo luogo, il commissario di polizia non è un rappresentante eletto e non risponde al pubblico o al parlamento. 

Il senatore Dr Brian Walker, un medico e un forte oppositore del disegno di legge, ha dichiarato durante una protesta fuori dal Parlamento l'11^th di ottobre:

“Questo disegno di legge fa schifo... togliere [la pandemia] dalle mani dei medici... metterla nelle mani di un poliziotto. E non so voi, ma io non voglio vivere in uno stato di polizia”.

Stato di polizia è una descrizione appropriata, in quanto i poteri concessi al commissario di polizia ai sensi di questa legislazione sono estremi e minacciosi.

La sezione 77 ha ricevuto la massima attenzione per la sorprendente ampiezza dei poteri concessi al commissario di polizia e al suo designato 'agenti COVID-19 autorizzati' chi, in base a questa legislazione, può: assumere il controllo della proprietà privata, inclusi veicoli o "cose"; irrompere ed entrare nella tua casa, veicolo o azienda, senza un mandato e senza il tuo consenso; trattenere forzatamente le persone in isolamento; obbligarti a fornire i tuoi dati personali; imporre la chiusura di strade, attività commerciali, luoghi di culto e altri percorsi o luoghi di assembramento; e, cosa più scioccante, costringere chiunque si ritenga sia stato esposto alla SARS CoV-2 a sottoporsi a, "procedure di prevenzione e controllo delle infezioni," che include la vaccinazione forzata (Sezione 77N.).

La prospettiva della vaccinazione forzata ha suscitato urla di terrore e sdegno nella sfera pubblica, ma di fatto l'indennità legale per la vaccinazione forzata era già stata approvata nel Legge sulla salute pubblica 2016 ai sensi della Sezione 158. 

Quasi l'unica cosa che il commissario di polizia non può fare in base alle nuove disposizioni è chiudere il confine di stato. Tuttavia, il contenuto del disegno di legge rappresenta solo metà del problema. Desta preoccupazione anche il modo in cui la legislazione è stata approvata dal parlamento.

Il governo di McGowan ha trattenuto i dettagli del disegno di legge fino alle 6:XNUMX della sera prima che fosse discusso alla Camera bassa, negando all'opposizione e al banco incrociato ogni ragionevole periodo di tempo per rivedere il disegno di legge, chiedere consiglio, formulare domande e arrivare a una posizione ponderata. 

Ogni membro dell'opposizione e del crossbench si è opposto al disegno di legge. Migliaia di persone si sono presentate alle proteste tenutesi fuori dal Parlamento. Parlamentari e senatori sono stati sommersi dalla corrispondenza del pubblico che esprimeva preoccupazione e sgomento. 

Qualsiasi dibattito che si è avuto è stato comunque arbitrario. McGowan aveva già annunciato le nuove leggi ai media con presunzione, e la maggioranza laburista si è allineata. Era opinione diffusa che i parlamentari e i senatori laburisti non dovessero attraversare la sala su questo disegno di legge, per timore che ci fossero conseguenze, e che questo è indicativo del tipo di leadership che sono sotto, anche se nessuno lo dirà sul verbale. 

Il nocciolo della questione con McGowan è che, sebbene operi all'interno di un sistema democratico, si comporta come un dittatore. È intollerante nei confronti di persone e punti di vista che non comprende, "alterandoli" con un linguaggio e leggi che servono a spingere questi gruppi ulteriormente ai margini della nostra società. Il suo governo e i dipartimenti associati sono notoriamente cauti e le sue misure di segregazione erano tra le più estreme al mondo. 

Con l'introduzione di questa nuova legislazione, McGowan insiste affinché il pubblico abbia fiducia che le future misure adottate saranno proporzionate, ragionevoli ed eque. 

Eppure questo è lo stesso Premier che ha ritenuto opportuno inviare la polizia in un caffè di Perth per arrestare la proprietaria non vaccinata e caricarla con la forza in un carro di risaia; che ha supervisionato i raid della polizia in molte altre piccole imprese, inclusi chiropratici e caffè, per garantire l'applicazione dei mandati sui vaccini; che ha imposto i mandati di vaccinazione di viaggio a bambini di 12 anni fino al 2022, quando si sapeva che le iniezioni non impedivano la trasmissione ed erano di dubbia necessità e sicurezza per i giovani; le cui regole di quarantena sono state applicate sotto minaccia di carcere, una minaccia che è stata effettuata in più occasioni.

Questo non è il track record di un governo proporzionato, ragionevole ed equo. Questo è uno stile di governo estremista, da stato di polizia, per cui la classe dirigente (con i media complici in tasca) si preoccupa a malapena di persuadere, optando piuttosto per governare con minacce e punizioni.

Per il momento, lo stato di polizia giace dormiente. Il SoE è scaduto e siamo tornati a una sorta di normale stato di bambinaia. 

Tuttavia, l'infrastruttura dello stato di polizia è in atto e può essere attivata in qualsiasi momento qualora il Premier e il suo commissario di polizia lo ritenessero ragionevole e necessario. Qualsiasi cosa significhi.