Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Abbiamo perso troppa libertà, dicono i sondaggi

Abbiamo perso troppa libertà, dicono i sondaggi

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

In una recente indagine svolta nell'ambito del Indice di percezione della democrazia 2022, la stragrande maggioranza degli intervistati ha concordato con la richiesta: "Il mio governo ha fatto troppo per limitare le libertà delle persone durante la crisi del coronavirus".

Questo è un cambiamento importante e gradito da sondaggi condotta negli anni precedenti, generalmente a livello nazionale, in cui gli intervistati tendevano a dire che i loro governi stavano facendo tanto o meno del dovuto per combattere il Covid.

I risultati si basano su interviste normalizzate per popolazione con 52,785 intervistati di 53 paesi tra il 30 marzo e il 10 maggio 2022. In particolare, dei 53 paesi intervistati, Taiwan, Svezia e Cina sono stati gli unici tre in cui la maggioranza non ha pensato i loro governi limitavano troppo la libertà. (La Svezia, ovviamente, non aveva blocchi e pochi mandati di cui parlare, e la Cina lo è, beh, Cina...)

Il Democracy Perception Index è uno dei sondaggi politici globali di più alto livello, quindi puoi essere certo che i risultati saranno visti da coloro che si considerano "élite" in tutto il mondo. Questo è senza dubbio il motivo per cui i risultati di questa particolare domanda del sondaggio sono stati relegati, in modo alquanto comico, a pagina 71 del 78-pagine rapporto. Non le notizie che i loro capi globalisti volevano sentire.

Questo sondaggio potrebbe essere la notizia più promettente che abbiamo visto dall'inizio del Covid. Per quanto a volte possa sembrare solitario essere un attivista anti-blocco, i risultati di questi sondaggi dimostrano che non è solo una manciata di noi a sentirsi come noi, ma in realtà sono miliardi. In India, in particolare, la stragrande maggioranza degli intervistati ha convenuto che il governo ha portato via troppa libertà durante il Covid, il che non sorprende quando si ricordano scene come queste durante il blocco.

Mentre le élite "liberali" nei paesi ricchi potrebbero essere state disposte a mettere da parte l'Illuminismo occidentale come la borsa firmata della scorsa stagione, ci sono molti attivisti e cittadini brillanti nel mondo in via di sviluppo, soprattutto che si preoccupano davvero dei diritti umani e sono stati disposti ad alzarsi in piedi per loro. Questo è anche il motivo per cui le nazioni africane hanno recentemente costretto l'OMS ad a umiliante retromarcia al passaggio della sua trattato pandemico.

A questo punto, non c'è molto che noi o i nostri avversari possiamo fare per influenzare questa marea forte di miliardi di persone. Senza dubbio ci saranno più restrizioni durante la prossima stagione, specialmente negli stati e nei paesi di sinistra. Ma le persone si sono svegliate e ne hanno abbastanza della tirannia del Covid. Va in fiamme il referendum dello Stato di sicurezza biomedica sui diritti umani.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute