In qualità di professionista medico con oltre due decenni di esperienza in scienze di laboratorio, ho osservato con crescente preoccupazione la gestione della crisi del Covid-2020 del 19 da parte del governatore Tim Walz in Minnesota. Quella che era iniziata come una ragionevole pausa di due settimane si è rapidamente trasformata in una serie di decisioni politiche discutibili che violavano il ragionamento scientifico, i diritti costituzionali e la responsabilità fiscale.
L'affidamento ai risultati dei test PCR è stato fondamentale nel processo decisionale del governatore Walz. Con il mio background, ho riconosciuto che le soglie ad alto ciclo utilizzate potrebbero portare a falsi positivi. Ogni ciclo raddoppia il materiale genetico, amplificando potenzialmente carichi virali insignificanti in risultati fuorvianti e positivi. Questo problema potrebbe alterare significativamente l'affidabilità dei test di massa, specialmente tra gli individui asintomatici, una strategia su cui il governatore Walz ha fatto molto affidamento.
Mentre i lockdown si trascinavano per settimane e mesi, la natura casuale delle classificazioni aziendali "essenziali" del governatore Walz divenne palesemente evidente, mostrando palesi pregiudizi all'interno della sua amministrazione. In particolare, mentre le chiese furono costrette a chiudere i battenti, ai negozi di alcolici e ai casinò fu permesso di continuare le operazioni. Questa applicazione selettiva non solo era illogica, ma anche una violazione diretta dei nostri diritti del Primo Emendamento, in particolare della libertà di religione.
Inoltre, mentre le piccole attività sono state obbligate a chiudere, le grandi catene di vendita al dettaglio sono rimaste aperte, evidenziando una chiara disparità di trattamento con profondi impatti sulle piccole attività del Minnesota. Nel primo anno della pandemia, queste piccole attività hanno perso più di 72,000 posti di lavoro. Il Minnesota si ritrova ora molto indietro nella creazione di nuove imprese, un chiaro indicatore di stagnazione economica e fallimento della leadership.
Nello stesso periodo, il Minnesota ha registrato un forte aumento morti in eccesso. Secondo la Mayo Clinic, c'è stato un aumento del 17% delle "morti per disperazione", tra cui suicidi, overdose di droga e morti per malnutrizione. Queste morti hanno colpito in modo sproporzionato le minoranze etniche e sono state considerate prevenibili.
Le politiche implementate in quel periodo hanno avuto conseguenze negative per tutti i cittadini del Minnesota, ma sono state particolarmente dannose per la comunità nera. Questo risultato è in netto contrasto con le intenzioni dichiarate dal governatore di proteggere i cittadini, che sono state usate per giustificare la risposta alle proteste di strada a Minneapolis. Questi eventi e le loro conseguenze suggeriscono un significativo fallimento nella leadership.
Forse le politiche più dannose sono state quelle riguardanti l'istruzione. La decisione del governatore Walz di chiudere le scuole e di rendere obbligatoria la didattica online ha ignorato le esigenze di sviluppo dei bambini. Personalmente, come nonna, l'ho visto in prima persona. Fortunatamente, mio nipote in età da scuola materna ha potuto frequentare una scuola privata cristiana che bilanciava sicurezza e praticità, a differenza della maggior parte dei bambini delle scuole pubbliche sotto le politiche di Walz. Queste chiusure hanno ignorato le prove che i bambini erano a rischio minimo di Covid-19. Walz, un'ex insegnante, ha affrontato l'imbarazzo quando i punteggi di lettura dei bambini di quarta elementare del Minnesota sono scesi al di sotto della media nazionale in 2022, a dimostrazione dell'impatto duraturo delle sue politiche.
Allo stesso tempo, il Dipartimento dell'Istruzione sotto Walz ha trascurato la frode dilagante negli aiuti nutrizionali federali per il Covid-19. A settembre 2022, 48 cittadini del Minnesota di Feeding Our Future sono stati accusati di quella che il Procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland ha descritto come la più grande frode correlata alla pandemia della nazione, che ha coinvolto 250 milioni di dollari. Il governatore Walz era a conoscenza di queste irregolarità a novembre 2020, ma ha continuato a effettuare rimborsi, sostenendo il mandato giudiziario, sebbene i verbali del tribunale dimostrino il contrario.
A giugno 2024 revisione ha criticato la supervisione del Department of Education, portando Walz a ricevere un mandato di comparizione dal Congresso per comunicazioni correlate. Mentre 26 individui di Feeding Our Future sono stati condannati, nessun funzionario statale è stato incriminato, evidenziando un altro fallimento amministrativo.
Nella sessione legislativa del 2024, sotto il controllo completo dei democratici, l'eccedenza sbalorditiva di 17.5 miliardi di dollari del Minnesota è stata completamente esaurita, unita a ulteriori 10 miliardi di dollari in nuove tasse imposte ai suoi cittadini. Questa strategia finanziaria ha spinto una colossale crescita del 40% nel governo, ponendo un immenso fardello sulle piccole imprese dello stato che costituiscono il 99% delle aziende del Minnesota, con l'aliquota fiscale aziendale più alta negli Stati Uniti, a 9.8%.
Nel mezzo di questi eventi, i media locali hanno costantemente ignorato gli errori del governatore Walz, nonostante decine di migliaia di residenti scelgano ogni anno di lasciare lo Stato.
Il mandato del governatore Walz durante questa crisi è stato una dura lezione di eccesso di governance, mancanza di responsabilità e irresponsabilità fiscale. Ha spinto molti cittadini del Minnesota a rivalutare la loro comprensione dei diritti civili e del ruolo del governo, il che è particolarmente pertinente date le prossime elezioni. Questa eredità dovrebbe servire da monito per tutti.
Mentre andiamo avanti, è fondamentale restare vigili. Dobbiamo mettere in discussione le narrazioni, analizzare i dati e chiedere conto ai funzionari eletti come il governatore Walz. La pandemia ha rivelato quanto fragili possano essere le nostre libertà quando la paura prende piede e quando i leader oltrepassano i limiti costituzionali imponendo ordini di emergenza. Che questa sia una lezione: la conoscenza dei nostri diritti costituzionali non è solo accademica, è la nostra migliore difesa contro future violazioni delle nostre libertà.
La crisi del Covid-19 potrebbe aver messo alla prova la nostra determinazione, ma ha anche rafforzato una verità fondamentale: una cittadinanza informata e coinvolta è il fondamento di una società libera. Mentre affrontiamo le sfide future ed eleggiamo i nostri leader, portiamo avanti questa lezione, assicurandoci che i nostri diritti non vengano mai più così facilmente messi da parte dall'eccesso di ordine esecutivo.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.