In un freddo pomeriggio di metà marzo 2020, quando il mondo intero ha iniziato a chiudere, "solo per due settimane per appiattire la curva", ho ricevuto la telefonata che il campo di sollievo March Break di mio figlio disabile era stato cancellato, "per la sua sicurezza. " È stato il primo indizio che il mondo della maggior parte delle persone disabili, in particolare dei bambini disabili, stava per diventare infinitamente più piccolo e più ristretto, ed esponenzialmente più crudele.
Il rigido e mandati spesso sadici di maschera e vaccino contro il coronavirus è andato in modo sproporzionato interessare i disabili. Genitori di bambini autistici furono costretti a lasciare gli aeroplani mentre a coloro che non potevano indossare mascherine o non potevano essere vaccinati veniva negato il servizio in pubblico e spazi privati.
A tali persone era spesso vietato entrare negli ospedali per stare con i parenti malati e negare trapianti salvavita e altre cure mediche, tutto in nome della sicurezza, perché loro salute, a quanto pare. I bambini disabili in tutto il mondo, ai quali sono stati negati i servizi che li aiutano scrupolosamente a raggiungere le competenze di cui hanno bisogno per esistere, sono stati costretti a rimanere a casa, le loro famiglie costrette a guardare mentre giorno dopo giorno perdevano abilità di base come parlare e nutrirsi.
E il più delle volte, più blu è lo stato, più draconiani diventavano i suoi regolamenti.
La sinistra politica era completamente indifferente ai danni collaterali dei mandati di mascherine e dei lockdown sui disabili. È stato solo quando i mandati hanno cominciato a essere revocati che la politica pubblica dello stato blu e i mandarini della salute pubblica hanno ruotato bruscamente sul loro maschera narrativa e cominciò a pretendere che erano necessari per proteggere i disabili e i vulnerabili.
Quindi sono sicuro di non essere l'unico parente di una persona disabile che è stata disgustata dall'assoluta sfacciataggine della sinistra ad agire ora come se fossero i difensori dei disabili sulla scia di il relitto del treno dibattito senatoriale della Pennsylvania tra John Fetterman e il dottor Mehmet Oz.
John Fetterman ha subito un ictus poco prima delle sue elezioni primarie, che ha vinto. Da allora, la campagna di Fetterman, insieme ai media mainstream, ha lavorato diligentemente e instancabilmente per coprire la portata del John Fettermanndisabilità cognitive post-ictus. E se qualcuno ha osato sottolineare le difficoltà di Fetterman, lo era spalmato come “abeliste” dalla sinistra. "Cable News ha un crollo di Ableist per il recupero di John Fetterman dall'ictus" leggi un tipico titolo.
Ma l'intera portata della difficoltà di elaborazione del discorso di Fetterman è stata trasmessa in diretta al popolo americano durante il dibattito di martedì sera in una rivelazione che non può essere nascosta. Tuttavia, non erano solo le difficoltà post-ictus di Fetterman in mostra; il ruolo dei media nel nasconderli è diventato improvvisamente molto evidente.
Per difendersi, hanno raddoppiato le diffamazioni abliste. Il problema, ora affermano, non è che l'uomo che si candida per il Senato è chiaramente neurologicamente compromesso e non idoneo al servizio. Diavolo, no! Il problema è che i conservatori cattivi e Repubblicani sono intolleranti verso i disabili e vergognati! Fetterman è stato coraggioso, insistono, e chiunque dubiti della sua competenza è un nazista eugenetico!
Stanno rivelando ancora una volta più di quanto potrebbero desiderare. La verità è che la sinistra politica è interessata ai disabili solo quando serve i loro interessi politici.
La Pennsylvania è uno stato chiave in un anno critico di medio termine. Non c'è modo di Democratici e i loro agenti dei media lasceranno andare questa battaglia senza combattere. Perché dovrebbero? Un individuo geriatrico, ovviamente, significativamente deteriorato cognitivamente, fisicamente e mentalmente fragile sta occupando la Casa Bianca. Perché la macchina democratica non dovrebbe applicare la stessa strategia in questa critica corsa al Senato?
Ictus schmoke. Ciò che conta per loro non è proteggere la dignità di una persona disabile o dimostrare compassione umana. Se così fosse, entrambi Joe Biden ea John Fetterman sarebbe stato "permesso" di uscire dalla vita politica immediatamente e con grazia. Gli sarebbe stata concessa la dignità. Ahimè, ciò che conta è il potere.
Alcuni la sinistra detesta i disabili. L'ho imparato a mie spese durante il blocco del COVID. Ma quando sarà politicamente opportuno, faranno allegramente e spudoratamente il contrario.
Questa cinica e vergognosa macchinazione antiumana della sinistra è stata esposta alla luce solare nel dibattito Fetterman-Oz. È davvero disgustoso, trasparente e crudele e deve finire.
Ripubblicato da Newsweek
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
