L'attacco estremamente pericoloso di Twitter a Substack 

Gli americani si sono svegliati il ​​Venerdì Santo 2023 – il primo fine settimana di Pasqua in tre anni che offriva la possibilità che sarebbe stato in qualche modo normale – a una triste realtà su Twitter. Bloccava costantemente tutto il coinvolgimento da qualsiasi post con un collegamento a Substack. Prima ho visto la voce e poi l'ho testata. Era ed è vero. 

Questo è stato uno shock devastante per molti dei nostri migliori scrittori e pensatori indipendenti che hanno trovato casa su Substack. Guadagnano follower su Twitter e pubblicano il loro materiale, che ispira abbonamenti e consente loro di avere una vita e mezzi di sostentamento. Senza questa capacità, molte carriere saranno devastate. 

La piattaforma ovviamente è di nuova proprietà di Elon Musk, un assolutista della libertà di parola che si autodefinisce. Ciò che gli algoritmi stanno facendo come ho scritto è radicalmente incoerente con questo. E forse davvero è tutto un errore che verrà annullato. O forse no. Ora siamo alla sua mercé. 

"Stiamo indagando sui rapporti secondo cui gli incorporamenti e l'autenticazione di Twitter non funzionano più su Substack", Substack disse. "Stiamo attivamente cercando di risolvere questo problema e condivideremo gli aggiornamenti non appena saranno disponibili ulteriori informazioni". 

Una teoria è che Elon sia venuto dopo Substack per aver lanciato un rivale di Twitter chiamato Notes. Mi sembra piuttosto inverosimile. E ancora Mashable va oltre per dire che Twitter è attivamente andare in guerra contro Substack. 

Elon finora (al momento della stesura di questo documento) non ha parlato del problema. Questo da solo è piuttosto inquietante. È possibile che stia solo elaborando un risentimento personale, ma questo riguarda tutto e tutti. 

Se questo si rivela intenzionale ed Elon lo mantiene, l'effetto sulla ricerca agghiacciante, sulla scrittura e sulla libertà di parola sarà persino peggiore di quando Elon ha rilevato Twitter. Danneggerà seriamente anche Substack. Ci sono grandi aziende che prosperano lì. È uno dei pochi punti luminosi su Internet oggi. Una perdita di portata qui significherà l'ulteriore cartellizzazione di opinioni e idee. 

Nel giro di pochi mesi, la magica combinazione di Twitter e Substack ha creato una piccola zona di libertà in un sistema mediatico/tecnologico che altrimenti sembra catturato al 90% da interessi industriali e governativi. Con questa combinazione, abbiamo assistito all'ascesa di una potente stampa dissidente che ha offerto al mondo una speranza concreta di poter invertire la tendenza fascista. 

Il tempismo stesso è allarmante perché l'ADL molto sveglio ha appena pubblicato un grosso attacco a Substack con la solita litania di lamentele su come è la piattaforma consentire la disinformazione. 

“L'ADL Center on Extremism ha osservato un recente aumento della popolarità di Substack, così come diversi influencer cospiratori o estremisti che hanno creato i propri Substack o indirizzato i propri seguaci ad altri. Un certo numero di questi account Substack erano dedicati alla diffusione di narrazioni estremiste, antisemite e cospiratorie, e diversi autori problematici sono abbastanza popolari da essersi guadagnati una classifica di "bestseller" sulla piattaforma.

L'articolo procede secondo tattiche familiari. Elenca siti aggressivamente odiosi che promuovono vero odio e antisemitismo. Mentre il lettore si scalda alla tesi e vede il punto, l'articolo inizia includendo materiale puramente partigiano da Libs di TikTok, quindi segue il povero Steve Kirsch che scrive principalmente interamente sui vaccini, e poi include anche l'eminente scienziato Robert Malone, solo così noi sono chiari su cosa sta succedendo qui. 

L'attacco qui è del tutto inutile. Il lettore può gestire siti eclatanti su Substack semplicemente non leggendo o iscrivendosi. Mettendo buoni scienziati con assoluti fomentatori di odio, l'articolo serve solo a un'agenda censoria. Ho visto questo pezzo solo pochi giorni fa e il mio primo pensiero è stato: per favore, non lasciare che sia così. Per essere chiari, molti scrittori del Brownstone Institute sono inclusi nell'elenco dei cattivi da questo risveglio dell'ADL, quindi rappresenta una vera minaccia esistenziale. 

Per essere chiari, non c'è alcun problema se l'ADL pubblica un brutale attacco alle opinioni che non gli piacciono. Ma se questo dovesse riattivare il livello di censura che abbiamo avuto in 3 anni - quando il governo ha lavorato direttamente con i social media per scolpire nella pietra un'unica narrazione con gravi conseguenze per la scienza e la società - diventa un problema. 

Questo tipo di collaborazione governo/tecnologia è attualmente oggetto di controversia. Ma puoi capire quanto siano impavidi le piattaforme e il governo del giudizio dal loro comportamento attuale. LinkedIn, Google, Facebook e gli altri sono catturati e controllati come lo sono sempre stati. Non hanno ceduto affatto nemmeno di fronte a un contenzioso che sembra avere successo, qualunque cosa ciò significhi in questo contesto. 

L'emancipazione di Twitter da parte di Elon da questa macchina di controllo è stata una vera benedizione per la società e la libertà. Insieme a Substack, Epoch Timese una manciata di altri siti e istituzioni come Arenaria, a molti è stata data la speranza che i bravi ragazzi alla fine prevarranno in questa battaglia per la libertà di parola. 

Se questo cambiamento algoritmico è reale e non viene annullato, molte speranze verranno deluse. E tieni presente che, anche se Elon cambia idea o si tratta di un mero errore, questa esperienza dovrebbe servire da monito contro ogni forma di centralizzazione delle informazioni. C'è un solo futuro per la libertà nel mondo di oggi, ed è interamente decentralizzato.