L'Organizzazione Mondiale della Sanità intende rendere i blocchi e altri interventi non farmaceutici volti a frenare la diffusione virale parte delle linee guida ufficiali sulla pandemia.
La rivelazione emerge da un rapporto che sarà presentato all'Assemblea Mondiale della Sanità dell'OMS alla fine di questo mese. Tale rapporto non fa parte di un nuovo trattato sulla pandemia e non richiede l'approvazione degli Stati membri. Secondo il rapporto, l'attuazione è già in corso.
Molti hanno lanciato l' allarme riguardo a un nuovo trattato pandemico dell'OMS. Tuttavia, come ho già fatto notare in precedenza (e come sottolinea Michael Senger qui ), non c'è nessun nuovo trattato pandemico sul tavolo. Piuttosto, ci sono emendamenti al trattato esistente, il Regolamento Sanitario Internazionale del 2005, oltre ad altre raccomandazioni (131 in tutto) formulate in un rapporto del Gruppo di lavoro sul rafforzamento della preparazione e della risposta dell'OMS alle emergenze sanitarie.
La maggior parte di questi emendamenti e raccomandazioni riguarda la condivisione di informazioni e risorse e la preparazione a future pandemie; nessuno di essi interferisce direttamente con la sovranità statale, nel senso di consentire all'OMS di imporre o revocare misure. Tuttavia, ciò non significa che non siano pericolosi, poiché avallano e codificano i terribili errori degli ultimi due anni , a cominciare dal lockdown imposto nella provincia cinese di Hubei il 23 gennaio 2020.
Le raccomandazioni nel rapporto provengono dai comitati e dai comitati di revisione dell'OMS e sono state inviate in un sondaggio nel dicembre 2021 agli Stati membri e alle parti interessate per chiedere il loro punto di vista.
Gli interventi non farmaceutici compaiono tre volte nelle raccomandazioni, una volta sotto "equità" e una volta sotto "finanza", in cui gli stati sono esortati a garantire "investimenti adeguati" e "sviluppo rapido, disponibilità precoce, accesso efficace ed equo a nuovi vaccini, interventi terapeutici, diagnostici e non farmaceutici per le emergenze sanitarie, compresa la capacità di test, produzione su scala e distribuzione”.
Sebbene il rapido sviluppo e la disponibilità precoce di interventi non farmaceutici suoni di per sé preoccupante, potrebbe essere interpretato in diversi modi dagli stati.
Dove diventa davvero allarmante, tuttavia, è nella sezione "leadership e governance". LPPPR 29 afferma (enfasi aggiunta):
Applicare in modo sistematico e rigoroso in ogni paese le misure di sanità pubblica non farmacologiche, nella misura richiesta dalla situazione epidemiologica. Tutti i paesi devono disporre di una strategia esplicita basata su dati scientifici, concordata ai massimi livelli di governo, per contenere la trasmissione del COVID-19.
Il requisito che la strategia pandemica di un Paese debba mirare a contenere la trasmissione virale rappresenta un cambiamento sostanziale rispetto alle linee guida attuali. L'attuale strategia di preparazione alle pandemie del Regno Unito, elaborata in linea con le precedenti raccomandazioni dell'OMS, è assolutamente chiara : non si deve tentare di arrestare la trasmissione virale, poiché sarebbe impossibile e comporterebbe uno spreco di risorse preziose.
Non sarà possibile fermare la diffusione di un nuovo virus influenzale pandemico e tentare di farlo sarebbe uno spreco di risorse e capacità di sanità pubblica.
Quasi certamente non sarà possibile contenere o eradicare un nuovo virus nel suo paese di origine o all'arrivo nel Regno Unito L'aspettativa deve essere che il virus si diffonda inevitabilmente e che qualsiasi misura locale adottata per interrompere o ridurre la diffusione rischia di hanno un successo molto limitato o parziale a livello nazionale e non possono essere invocati come un modo per "guadagnare tempo".
Non sarà possibile fermare la diffusione o sradicare il virus dell'influenza pandemica, né nel paese di origine né nel Regno Unito, poiché si diffonderà troppo rapidamente e in modo troppo ampio.
Ma ora l'OMS afferma che frenare la trasmissione virale deve essere l'obiettivo della risposta alla pandemia. Questo è un disastro.
Peggio ancora, il rapporto afferma che questa raccomandazione sarà incorporata nel "lavoro normativo" dell'OMS, il che significa che farà parte della guida ufficiale dell'OMS per gli stati nella risposta a una pandemia. Peggio ancora, dice che è già in fase di attuazione: non ha bisogno di un trattato o dell'accordo degli Stati membri per farlo, sta già accadendo.
Aspettatevi di vedere la comparsa di nuove linee guida a livello internazionale e nazionale nei prossimi mesi e anni che incorporino questa presunzione che dovrebbero essere imposte restrizioni per frenare la diffusione virale. Questo nonostante gli ultimi due anni abbiano solo confermato la saggezza della precedente guida dell'OMS secondo cui ciò non è possibile e non vale la pena tentare.
Questa questione deve essere sollevata ai massimi livelli in modo che i blocchi e altri interventi non farmaceutici siano tenuti fuori da ogni pianificazione della pandemia.
Firma qui la petizione parlamentare contro le ultime decisioni dell'OMS – ha già raccolto oltre 121,000 firme.
Partecipa alla conversazione
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.
