Arenaria » Giornale di Brownstone » Enti Pubblici » La rivoluzione del 2024
La rivoluzione del 2024

La rivoluzione del 2024

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

La gente è in giro, si sorride. È vero fin dalla mattina dopo le elezioni, i cui risultati hanno sfidato ogni previsione. A chi non piace vedere le élite presuntuose che hanno governato il mondo per cinque anni orribili essere messe da parte? 

Oltre a ciò, ci sono accenni di un ritorno alla sanità mentale. Gli inserzionisti mainstream stanno improvvisamente tornando a X, anteponendo i loro interessi economici alle loro lealtà tribali. L'editore di pro-lockdown Scientific American, che da tempo aveva benedetto le misure totalitarie come vera scienza, si è dimesso. 

Il tentativo di saccheggio Infowars e dallo a The Onion è stata annullata da un giudice federale. Potrebbe essere un colpo di fortuna o forse no: forse anche la giurisprudenza sta tornando indietro. Il gabinetto della nuova amministrazione è riempito da voci che sono state completamente censurate per anni. Si dice che i dipendenti stiano facendo le valigie alla FDA e in altre agenzie. 

I commentatori delle notizie mainstream stanno blaterando con meno spavalderia di quanto abbiano dimostrato negli ultimi anni. La CNN sta licenziando personalità di spicco.

Trump sta parlando di abolire l'imposta sul reddito e di concedere 10 dollari di crediti d'imposta per ogni figlio istruito a casa, per non parlare dello smantellamento dei sistemi di accreditamento universitario, tra le altre radicali modifiche. 

Si avvicina il giorno della Bastiglia americana, che non solo libererà i prigionieri politici del 6 gennaio, ma anche molti degli ingiustamente perseguitati, tra cui Ross Ulbricht, Roger Ver e Ian Freeman, tra tanti altri. Sarà un giorno di gioia. 

Oh, e per ora sembra che in alcune zone controverse del mondo sia finalmente tornata la pace. 

Cosa sta succedendo? Questo non è il solito trasferimento del residente della Casa Bianca. Sta iniziando ad assomigliare a un effettivo trasferimento di potere, non solo da Biden a Trump, ma dal governo permanente, trincerato in molti settori, che è stato a lungo nascosto a una forma di governo completamente nuova, che risponde ai veri elettori. 

A quanto pare, non c'è stata alcuna impennata tardiva per Kamala Harris. Tutti i sondaggi erano sbagliati e il resto erano chiacchiere dei media. Ciò che era corretto erano le quote delle scommesse su Polymarket e solo pochi giorni dopo, l'FBI ha fatto irruzione nella casa del fondatore 26enne e gli ha confiscato il telefono e il computer portatile. 

Ci sono ancora molti milioni di elettori assenti, persone che presumibilmente si sono presentate per Biden nel 2020 ma che questa volta sono rimaste a casa. Nel frattempo, c'è stato uno storico cambiamento in tutte le razze, etnie e regioni, con persino la possibilità di far passare la California da blu a rossa in futuro. 

Dopo decenni di suddivisioni accademiche della popolazione in base a categorie di identità sempre più eccentriche che coinvolgono razza, etnia, genere e interessi sessuali, insieme a innumerevoli migliaia di studi che documentano una profonda complessità dell'intersezionalità, la forza trainante delle elezioni è stata semplice: la classe sociale e i pochi intellettuali e alcuni ricchi imprenditori che la capiscono. 

La divisione non era realmente sinistra contro destra. Era lavoratori contro laptoppers, salariati contro casalinghi da sei cifre, metà inferiore contro il 5 percento superiore, persone con reali competenze contro armatori di curriculum, e coloro che hanno affetto per i valori del vecchio mondo contro coloro la cui istruzione li ha fatti fuori per scopi di avanzamento di carriera. 

La maggioranza silenziosa non è mai stata così improvvisamente rumorosa. È successo che i privilegiati erano arrivati ​​a risiedere in settori facilmente identificabili della società americana e, alla fine, non hanno avuto altra scelta che agganciare l'intero carro della classe superiore alle fortune di una candidata come loro (Kamala) ma che non è stata in grado di realizzare una mascherata avvincente. Nemmeno una sfilata di sponsorizzazioni di celebrità ben pagate è riuscita a salvarla dal totale rimprovero alle urne. 

Sylvester Stallone ha definito Trump un secondo George Washington, ma un altro punto di riferimento potrebbe essere Andrew Jackson. La schiacciante vittoria di Trump è su una scala mai vista dal 1828, quando, quattro anni dopo che la presidenza era stata rubata a Jackson, Old Hickory tornò con una frana selvaggia e ripulì Washington. Trump arriva a Washington con un mandato per lo stesso, con l'81% del pubblico esigente che il governo si riduca in termini di dimensioni e potere. 

È successo tutto così in fretta. Siamo a malapena a dieci giorni dalla realizzazione di ciò che è appena accaduto e l'intera configurazione del territorio sembra diversa, come uno spostamento tettonico nella politica, nella cultura, nell'umore e nelle possibilità. Stiamo persino assistendo a un discorso diretto e aperto sulla terribile risposta al Covid che ha così profondamente demoralizzato il paese e il mondo, dopo anni di silenzio sull'argomento. Abbiamo promesso udienze in arrivo e ora ci sono moltissimi casi giudiziari in rapida ascesa. 

L'improvviso incontro di tre grandi settori di rabbia anti-establishment, MAGA, MAHA e DOGE, negli ultimi due mesi delle elezioni del 2024 è un evento epocale. Fornisce l'inizio di una risposta alla grande domanda che ci tormenta da decenni: come esattamente una rivoluzione autentica attecchisce in una democrazia occidentale industrializzata? Le elezioni sono in grado di produrre risultati reali?

Per ora, la risposta sembra essere sì. Ciò dovrebbe entusiasmare qualsiasi osservatore responsabile di questioni sociali, culturali, economiche e politiche. Significa che i primi architetti del sistema americano non avevano torto. Gli intollerabili costi dei sommovimenti politici di epoche passate possono essere mitigati piantando saldamente il potere nelle mani del popolo attraverso il plebiscito. Questa era la loro visione e la loro scommessa. Tutte le prove del nostro tempo indicano la saggezza dell'idea. 

Nei giorni più bui dell'ultimo anno della prima presidenza Trump, la burocrazia era in ascesa, in modalità di vendetta totale contro un governo eletto che odiava e che cercava di rovesciare. Le agenzie emanavano strani editti che sembravano leggi, ma nessuno lo sapeva per certo. Sei essenziale, non lo sei. Devi restare a casa, a meno che tu non abbia un'emergenza. Il tuo intervento chirurgico elettivo deve aspettare. I bambini non possono andare a scuola. Quella vacanza europea non può avvenire. Puoi mangiare al ristorante, ma solo se sei a due metri di distanza dagli altri clienti e devi metterti questo panno cinese sulla bocca se ti alzi per andare in bagno. 

La raffica di editti era sconcertante. Sembrava legge marziale, perché era una forma di legge marziale. Le migliori ricerche indicano la sorprendente realtà che questa non è mai stata una vera risposta di sanità pubblica, ma un piano dei settori della sicurezza e dell'intelligence per attuare una sorta di rivoluzione colorata globale, motivo per cui le politiche erano così simili in tutto il mondo. È stata davvero una straordinaria dimostrazione di potere, che ha invaso tutte le nostre comunità, case e famiglie. 

Nessuno lo sa meglio del Team Trump, anche se per tutti questi anni c'è stato un silenzio quasi totale sull'argomento. Hanno avuto il tempo di mettere insieme i pezzi e capire cosa è successo e perché. E hanno pianificato con cura, e in un isolamento degno di un monastero cistercense, il loro ritorno, senza lasciare nulla al caso. 

Nel frattempo, negli ultimi due anni gli insorti del Covid si sono allontanati silenziosamente dai riflettori, lasciando al loro posto gran parte del loro nuovo potere: la censura, la tecnologia, i mandati e la propaganda secondo cui tutto questo shock e timore reverenziale non era altro che "misure sanitarie di buon senso". Non è mai stato sostenibile e molti hanno capito che qualcosa è andato molto storto, come se una specie di male si fosse insediato nel mondo e si fosse insinuato in tutte le istituzioni. 

In un istante, l'intero schema sembra crollare. L'incredibile risultato è che l'amministrazione sotto la quale si è verificata questa calamità sta ora tornando, il che è probabilmente la più strana ironia dei nostri tempi. 

E tuttavia, nonostante nessuno abbia ancora detto apertamente cosa sia successo esattamente alla Casa Bianca nel marzo 2020 per far sì che Trump desse il via libera ai lockdown, è opinione diffusa che non sia mai stata una sua scelta. È stato una specie di colpo di stato, istigato persino dai suoi più stretti consiglieri e dal vicepresidente, che non è riuscito a fermare o non aveva il personale per organizzare una resistenza efficace. In ogni caso, è stato perdonato perché, in modo poco plausibile, la successiva amministrazione non solo ha avuto la peggio, ma ha aggiunto anche altro, tra cui la malvagia combinazione di obblighi di mascherina, iniezioni forzate e continue chiusure delle scuole. 

Il risultato è stata una crisi economica continua, una molto peggio di quanto ammettono le agenzie, oltre a una crisi sanitaria, educativa e culturale. Nel frattempo, tutti coloro che sono coinvolti nel causare tutto questo da dietro le quinte sono stati ricompensati con cattedre universitarie, interviste amorevoli sui media mainstream e sontuose misure di sicurezza per proteggerli da legioni di quelli che suppongono essere lavoratori e contadini arrabbiati. 

Pertanto, tra molti membri della classe dirigente, i risultati di queste elezioni non sono certamente benvenuti, e non lo sono nemmeno molte delle nomine anticipate. Rappresentano l'unione di MAGA, MAHA e DOGE, il compimento di decenni di coltivazione di gruppi dissidenti disparati che non avevano precedentemente realizzato i loro interessi comuni e nemici comuni. È stata l'era del Covid e l'imposizione di un governo dall'alto verso il basso a riunirli tutti. 

Era come se tre gruppi vagassero in un labirinto gigante che all'improvviso si confrontassero e poi, rendendosi conto di condividere la stessa situazione, trovassero insieme la via d'uscita. Queste nuove alleanze non solo hanno distrutto destra e sinistra, come tradizionalmente inteso, ma hanno anche rimodellato la base strutturale dell'attivismo politico per tutta la durata. Si scopre che libertà medica, libertà alimentare, libertà di parola, libertà politica e pace vanno tutte insieme. Chi l'avrebbe mai detto? 

Il mondo accademico, i think tank e la maggior parte dei media si ritrovano semplicemente impreparati ad affrontare le nuove realtà. Speravano che tutti si sarebbero dimenticati degli ultimi cinque anni come se fossero solo una cosa accaduta ma ormai finita; tutti devono solo fare i conti con il grande reset e imparare ad amare le nostre nuove vite di sorveglianza, propaganda, censura, guerra perpetua, cibo avvelenato, tutto inaccessibile e infinite iniezioni di pozioni per la nostra salute e il nostro benessere. 

Bene, i tempi sono cambiati. Quanto? I primi segnali indicano un drammatico dispiegarsi di un cambiamento rivoluzionario nei prossimi mesi. Credere in questo è il trionfo della speranza sull'esperienza? Assolutamente. D'altronde, nessuno credeva cinque anni fa che la maggior parte delle persone nel mondo sarebbe rimasta chiusa in casa e nelle comunità, costretta a bere e guardare film in streaming finché la biotecnologia non avesse trovato una cura per un virus respiratorio con un serbatoio zoonotico. Poi non ha funzionato e ha reso le persone più malate che mai. 

È stato folle, ma è successo. 

Se ciò potesse accadere, con risultati prevedibili, la risposta potrebbe essere ugualmente improbabile e molto più emozionante. Ciò che è fatto dall'uomo può essere disfatto dall'uomo, e qualcosa di nuovo può essere costruito al suo posto. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Italiano: Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute