Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » La prova della censura è…censurata
La prova della censura è...censurata

La prova della censura è…censurata

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Non è stata una buona settimana per il Complesso Industriale della Censura. 

La macchina è stata costruita e messa in funzione nell’arco di quasi un decennio, ma in gran parte in segreto. Il suo modo di fare affari è passato attraverso contatti clandestini con aziende dei media e tecnologiche, inserzioni di intelligence in organizzazioni di “controllo dei fatti”, guadagni e varie altre strategie intelligenti, tutte dirette a potenziare alcune fonti di informazione e sopprimerne altre. L’obiettivo è sempre stato quello di far avanzare le narrazioni del regime e curare l’opinione pubblica. 

Eppure, in base alle sue operazioni e per quanto ne sappiamo, aveva tutta l'intenzione di rimanere segreta. Questo è per un motivo. Uno sforzo sistematico da parte del governo per costringere le aziende del settore privato ad adottare una particolare narrativa, reprimendo al contempo il dissenso, contraddice la legge e la tradizione americana. Inoltre viola i diritti umani come intesi a partire dall’Illuminismo. Fino a poco tempo fa era opinione diffusa che la libertà di parola fosse essenziale per il funzionamento di una buona società. 

Quattro anni fa, molti di noi sospettavano che fosse in corso una censura, che le limitazioni e i divieti non fossero semplicemente un errore o il risultato di dipendenti zelanti che uscivano dai ranghi. Tre anni fa, le prove iniziarono ad arrivare. Due anni fa è diventata un'alluvione. Con i file di Twitter di un anno fa, avevamo tutte le prove di cui avevamo bisogno che la censura era sistematica, diretta ed estremamente efficace. Ma anche allora ne sapevamo solo una frazione. 

Grazie alle scoperte provenienti da casi giudiziari, richieste FOIA, informatori, inchieste del Congresso grazie allo stretto controllo repubblicano e alcuni sconvolgimenti industriali come quello accaduto a Twitter, siamo sopraffatti da decine di migliaia di pagine che puntano tutte alla stessa realtà. 

Ai più alti livelli di controllo del governo, i censori svilupparono la convinzione che fosse loro compito controllare quali informazioni il popolo americano avrebbe o non avrebbe visto, indipendentemente dalla verità. Le azioni sono diventate davvero tribali: la nostra parte è a favore del divieto di assembramenti, della chiusura delle scuole, afferma che il laptop di Hunter Biden è un falso, è a favore del mascheramento, della vaccinazione di massa e del voto per corrispondenza e nega l’importazione di frodi elettorali e danni ai vaccini, mentre la loro parte adotta l'approccio opposto. 

È stata una guerra per l'informazione, intrapresa nel totale disprezzo del Primo Emendamento, come se non esistesse nemmeno. Inoltre, l’operazione non era solo politica. Ha chiaramente coinvolto le agenzie di intelligence che erano già impegnate nella risposta alla pandemia “di tutta la società”. 

“Tutta la Società” significa tutto, comprese le informazioni che ricevi e che sei autorizzato a distribuire. 

Un vasto gruppo di burocrati non eletti si è assunto la responsabilità di gestire tutti i flussi di conoscenza nell’era di Internet, con l’ambizione di trasformare la principale fonte di notizie e condivisione in una gigantesca versione americana di Pravda. Tutto questo è avvenuto proprio sotto i nostri occhi – e continua ancora oggi. 

In effetti, la censura è ormai un’industria a pieno titolo, con centinaia e migliaia di persone ritagliate, università, società di media, agenzie governative e persino giovani che studiano a scuola per diventare specialisti della disinformazione e se ne vantano sui social media. Siamo solo ad un passo da a New York Times articolo – in seguito al loro recente elogio del Deep State e anche della sorveglianza governativa – con un titolo come “La buona società ha bisogno di censori”.

Incredibilmente, la censura è ormai così pervasiva che non viene nemmeno denunciata. Tutte queste rivelazioni avrebbero dovuto essere notizie da prima pagina. Ma oggi i media sono così catturati che ci sono pochissimi organi che si prendono la briga di riportare la pienezza del problema. 

Non ricevere abbastanza attenzione è il nuovo rapporto dalla commissione giudiziaria e dalla sottocommissione ristretta per l’arma del governo federale della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. 

Con quasi 1,000 pagine inclusa la documentazione (anche se molte pagine sono volutamente bianche), abbiamo qui una quantità enorme di prove di uno sforzo sistematico, aggressivo e profondamente radicato da parte del governo federale, inclusa la Casa Bianca di Biden e molte agenzie tra cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità, per strappare le viscere della cultura di Internet e dei social media e sostituirli con la propaganda. 

Tra i fatti ben documentati vi è che la Casa Bianca è intervenuta direttamente nei metodi di marketing di Amazon per deprecare i libri che sollevavano dubbi sul vaccino Covid e su tutti i vaccini. Amazon ha risposto con riluttanza, ma ha fatto il possibile per soddisfare la censura. Tutte queste aziende – Google, YouTube, Facebook, Amazon – sono diventate acquiescenti rispetto alle priorità dell’amministrazione Biden, fino al punto di eseguire modifiche algoritmiche da parte della Casa Bianca prima dell’implementazione. 

Quando YouTube ha annunciato che avrebbe rimosso qualsiasi contenuto che contraddicesse l’Organizzazione Mondiale della Sanità, è stato perché la Casa Bianca gli aveva dato istruzioni di farlo. 

Per quanto riguarda Amazon, che come ogni editore vuole la piena libertà di distribuzione, ha dovuto affrontare forti pressioni da parte del governo. 

Queste sono solo alcune delle migliaia di prove di interferenze di routine da parte del governo contro le società di social media, direttamente o attraverso vari espedienti finanziati dal governo, tutte progettate per imporre un certo modo di pensare al pubblico americano. 

La cosa sorprendente è che a questo settore è stato permesso di metastatizzare a tal punto nell'arco di 4-8 anni circa, senza alcun controllo legale e con pochissima conoscenza da parte del pubblico. È come se non esistesse il Primo Emendamento. E' una lettera morta. Anche ora, la Corte Suprema sembra confusa, sulla base della nostra lettura delle argomentazioni orali sull’intero caso (Murthy contro Missouri). 

Leggendo tutta questa corrispondenza si ha la sensazione che le aziende fossero più che scosse dalla pressione. Devono essersi chiesti alcune cose: 1) è normale? 2) dobbiamo davvero andare d'accordo? 3) cosa ci succede se diciamo semplicemente no?

Probabilmente ogni negozio di alimentari all'angolo di qualsiasi quartiere gestito da un sindacato criminale nella storia si è posto queste domande. La risposta migliore è fare quello che puoi per farli andare via. Questo è esattamente ciò che hanno fatto di volta in volta. Dopo un po’, probabilmente il protocollo comincia a sembrare normale e nessuno si pone più le domande fondamentali: è giusto? È questa la libertà? È legale? È proprio così che vanno le cose negli Stati Uniti?

Non importa quanti alti funzionari siano stati coinvolti, quanti membri dei piani alti delle grandi aziende abbiano partecipato, non importa quanti redattori e tecnici delle migliori credenziali abbiano partecipato, non ci può essere dubbio che ciò che è accaduto sia stata un’assoluta violazione del diritto di parola che molto probabilmente supera qualsiasi cosa abbiamo visto nella storia degli Stati Uniti. 

Tieni presente che sappiamo solo ciò che sappiamo, e che questo viene gravemente troncato dalla forza dei macchinari. Possiamo tranquillamente presumere che la verità in realtà sia molto peggiore di quanto sappiamo. E consideriamo inoltre che questa censura ci impedisce di conoscere la storia completa della repressione dei dissidenti, siano essi medici, scientifici, politici o altro. 

Potrebbero esserci milioni di persone in molte professioni che stanno soffrendo proprio ora, in silenzio. Oppure pensate ai feriti da vaccino o a coloro che hanno perso i propri cari che sono stati costretti a vaccinarsi. Non ci sono titoli. Non ci sono indagini. Non c’è quasi nessuna attenzione da parte del pubblico. La maggior parte dei luoghi in cui una volta pensavamo avrebbero sorvegliato tali attentati sono stati compromessi. 

Per finire, la censura non si tira ancora indietro. Se per ora avvertite un allentamento della presa, ci sono tutte le ragioni per credere che sia temporaneo. Questo settore vuole che l’intera Internet, come una volta la concepivamo, sia completamente chiusa. Questo è l'obiettivo.

A questo punto, il mezzo migliore per sconfiggere questo piano è l’indignazione diffusa dell’opinione pubblica. Ciò è reso più difficile perché la censura stessa viene censurata. 

Questo è il motivo per cui questo rapporto della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti necessita di essere ampiamente condiviso finché ciò sarà possibile. Potrebbe darsi che in futuro tali resoconti vengano essi stessi censurati. Potrebbe anche essere l'ultimo rapporto del genere che vedrete prima che cali completamente il sipario sulla libertà. 

Censura-Industrial-Complex-WH-Report_Appendice



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute