La kafkiana eliminazione graduale della colonia penale pandemica

Di tanto in tanto, sulla scena nazionale o internazionale si svolge una narrazione che può essere descritta solo come “kafkiana” – un termine, secondo Merriam-Webster, che si riferisce a tutto ciò che potrebbe essere “suggestivo a Franz Kafka o ai suoi scritti; soprattutto, avere una qualità terribilmente complessa, bizzarra o illogica. 

Un'eco abbastanza recente di una delle creazioni letterarie più bizzarre dell'iconico scrittore dell'inizio del XX secolo può essere trovata, credo, nelle esperienze di due dei migliori partecipanti alle Olimpiadi di Parigi di questa estate. Piuttosto che evocare una delle sue opere più celebri, come Il Processo o il racconto in stile fantascientifico, “La metamorfosi", quello che hanno portato in mente è stata una sua storia un po' meno conosciuta chiamata "Nella colonia penale", che descrive l'episodio finale di una pratica sadica portata avanti su un'isola utilizzata a tale scopo e supervisionata da burocrati, che prevede un elaborato dispositivo di esecuzione che tortura lentamente a morte i suoi soggetti iscrivendo il nome del loro reato capitale - in questo caso, disobbedienza e mancanza di rispetto nei confronti di un superiore, sul proprio corpo per un periodo di 12 ore, durante il quale la vittima ha tutto il tempo per decifrare e comprendere la natura del suo crimine.  

Man mano che la storia si sviluppa, un viaggiatore che è stato invitato ad assistere a tale procedura e anche a offrire un'opinione al riguardo, si rende conto di quanto sia caduto in disgrazia sia presso l'amministratore dell'isola, che l'ha ereditata, sia tra la sua popolazione che come osserva, l'ufficiale incaricato di vigilare libera il condannato e prende il suo posto, sostituendo la scritta con una che dice: "Sii giusto", a quel punto la macchina ormai difettosa lo uccide immediatamente.  

Ma è nella descrizione di Kafka di come questo dispositivo diabolico e il suo utilizzo come esempio di trasgressori passi dall'ipnotizzare gli abitanti dell'isola alla perdita apparente della presa su di loro, culminando nella decisione dell'ufficiale di sacrificarsi, che diventa applicabile agli eventi contemporanei. , come riflesso nelle saghe separate ma correlate di quei due atleti campioni sopra menzionati.

"Questo processo e questa esecuzione, che ora avete l'opportunità di ammirare, non hanno più aperti sostenitori nella nostra colonia", confida al viaggiatore. “Io sono il suo unico difensore…Quando il Vecchio Comandante era vivo, la colonia era piena di suoi sostenitori. Ho qualcosa della persuasività del Vecchio Comandante, ma mi manca completamente il suo potere e di conseguenza i sostenitori si sono nascosti. Ce ne sono ancora tanti, ma nessuno lo ammette”.

Quindi qual è, potresti chiedere, la correlazione tra questo strano racconto morale secolare e le prove e i trionfi separati di questi due concorrenti sopra menzionati?

Innanzitutto, c'è stata la vittoria della stella del tennis serbo Novak Djokovic, che, nonostante venisse da un brutto anno e avesse subito un intervento chirurgico al ginocchio poche settimane prima, si è mobilitato per vincere la sua prima medaglia d'oro olimpica a 37 anni, battendo un concorrente molto più giovane.

Ma superare quegli ostacoli fisici era solo una parte della sfida che Djokovic ha dovuto affrontare. Solo un paio di anni prima, la sua carriera sarebbe stata terminata da burocrati intenzionati a impedirgli di partecipare a competizioni importanti sia in Australia che negli Stati Uniti, tenendolo letteralmente fuori da entrambi i paesi perché non aveva rispettato le loro regole che richiedevano le vaccinazioni anti-Covid. , perché avendo capito, insieme ad alcuni altri atleti, che una reazione avversa avrebbe potuto mettere a repentaglio la sua capacità di giocare.

Per quanto riguarda l’Australia, gli era già stata concessa un’esenzione in virtù del fatto di essere risultato positivo al coronavirus, ma un’esenzione che il governo intransigente del paese ha scelto di ignorare, sostenendo che la sua presenza non vaccinata rappresentava una minaccia per la sua “salute e buon ordine”, con Il primo ministro Scott Morrison ha accolto con favore “la decisione di mantenere forti i nostri confini e proteggere gli australiani”. 

Negli Stati Uniti, stranamente, il requisito si applicava solo agli stranieri, ma l’effetto era lo stesso. Ha anche contribuito a un flusso costante di propaganda da parte di celebrità televisive e persino di giornalisti che disprezzavano coloro che si erano opposti all’ottenimento dei vaccini d’emergenza “a velocità di curvatura”, compreso il tentativo del presidente Joe Biden di letteralmente capro espiatorio per tali individui per il fallimento della pandemia. scomparire secondo il calendario promesso dalla burocrazia sanitaria.

Ma nonostante i tentativi approvati dallo Stato di suscitare il sentimento popolare contro i cosiddetti “anti-vaxxer”, entrambi i divieti sono stati revocati, con la stella del tennis serba, ancora non vaccinata, autorizzata a tornare in Australia un anno dopo e programmata per competere nel US Open a fine mese.

Ma forse ancora più indicativo del fatto che l’isteria popolare dei primi anni della pandemia contro coloro che non volevano prendere i “jab” si sta rapidamente dissipando come una cappa di fumo è ciò che accadde alle Olimpiadi quando il velocista americano Noah Lyles, noto come "l'uomo più veloce del mondo", si è ammalato di un vero caso di Covid due giorni prima della sua grande gara che lo ha quasi messo fuori combattimento, anche se ha insistito ostinatamente per vincere una medaglia di bronzo prima di crollare e dover essere preso via su una sedia a rotelle improvvisata.

Non molto tempo fa, sarebbe stato praticamente impensabile che a qualcuno fosse permesso di competere in qualsiasi tipo di evento sportivo mentre era effettivamente infetto dal temuto virus Covid. Non quando americani, canadesi, europei e altri membri delle società del Primo Mondo venivano evitati, svergognati e veniva loro ordinato di stare fuori dai luoghi pubblici se non si erano avvalsi della “protezione” presumibilmente fornita dai colpi (che alla fine si è rivelata essere praticamente inesistente, nonostante le affermazioni infondate secondo cui il vaccino avrebbe in qualche modo salvato la vita di “milioni di persone”).

Nelle Olimpiadi di quest’estate, tuttavia, avere quei colpi sembrava essere passato dall’essere un “requisito” draconiano a una semplice “raccomandazione”.

In effetti, lo è Jonathan Finnoff, direttore medico del Comitato Olimpico e Paralimpico degli Stati Uniti segnalati by USA Today di aver detto che non verrà imposto alcun periodo di isolamento o quarantena ufficiale agli atleti risultati positivi a una malattia respiratoria di qualsiasi tipo, compreso il Covid, ma che verranno spostati nelle proprie stanze per evitare la diffusione di malattie infettive tra coinquilini . "Ciò non significa che [gli atleti infetti] non possano allenarsi o competere", ha affermato il dottor Finnoff citato dal giornale. 

Finnoff ha anche osservato che, sebbene la sua organizzazione raccomandi ancora fortemente agli atleti di rimanere aggiornati sulle vaccinazioni e sui richiami anti-Covid, la decisione se riceverli o meno spetta solo a loro. Questo potrebbe spiegare perché nessuno dei servizi giornalistici sul calvario di Lyles menzionava nemmeno se fosse stato coinvolto in qualcuno degli spari, in passato o di recente. 

Tutto ciò è davvero molto diverso da quei giorni agghiaccianti del passato in cui gli americani venivano regolarmente ammoniti da figure familiari del mondo dello spettacolo e della politica che se non fossero riusciti a rimboccarsi le maniche per ricevere questi vaccini non adeguatamente controllati, che da allora sono stati associati a tutti maniera di effetti negativi, per non parlare delle morti premature dovute a problemi cardiaci improvvisi, stavano venendo meno ai loro obblighi civici fondamentali verso la società, così come verso le loro famiglie e i loro amici. Tali individui sono stati ritenuti così degni di condanna che il conduttore televisivo a tarda notte Jimmy Kimmel è arrivato addirittura a suggerire che avrebbero dovuto negare loro le cure mediche di emergenza. in cui ospedali. 

Ma poi, come spiega al viaggiatore l'ufficiale nel racconto onirico di Kafka, "Il principio di base che utilizzo per le mie decisioni è questo: la colpa è sempre fuori dubbio".

“Naturalmente”, osserva ricordando lo spettacolo della macchina che tortura e giustizia un trasgressore, “c’è il rumore degli applausi ovunque, un accordo universale”,

"So che è impossibile far capire a qualcuno quei giorni adesso", dice quasi malinconicamente. 

E, come il viaggiatore scopre successivamente visitando l'ormai oscura lapide del Vecchio Comandante, il desiderio di riportare indietro gli impulsi che hanno dato origine a quel tempo di controllo potrebbe essere ancora in agguato nel cuore di alcuni isolani.

Perché lì, in lettere molto piccole, c'è un'iscrizione che dice: “Qui riposa il vecchio comandante. I suoi seguaci, a cui ora non è permesso avere un nome, lo seppellirono in questa tomba ed eressero questa pietra. Esiste una profezia secondo cui il comandante risorgerà dopo un certo numero di anni e da questa casa condurrà i suoi seguaci alla riconquista della colonia. Abbi fede e aspetta!”

Così come c’è senza dubbio anche chi non vorrebbe altro che far risorgere la colonia penale kafkiana secondo la quale, per un paio di anni non del tutto credibili all’inizio del nostro decennio attuale, alla totalità della civiltà occidentale è stato in qualche modo permesso di prendere una sparato a trasformarsi in.