CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
La visione originale di Bitcoin era semplice: denaro digitale peer-to-peer, libero da banche e governo. Tuttavia, il documento sostiene che questa visione sia stata deliberatamente "dirottata", poiché Bitcoin è ora promosso come "oro digitale", un bene scarso per Wall Street, con transazioni lente e costose per l'uso quotidiano.
Questo cambiamento è iniziato con la Block Size Fight del 2015-2017, in cui un gruppo ha vinto la discussione per mantenere piccoli i blocchi di transazione, rendendo la rete principale costosa. La "soluzione" promossa, Lightning Network, è un sistema più veloce ma si basa su intermediari (hub), trasformandolo radicalmente dal vero denaro P2P.
Il finanziamento per questo cambiamento è legato a Jeffrey EpsteinDopo il crollo della Bitcoin Foundation, il suo denaro è fluito attraverso Iniziativa sulla valuta digitale del MIT (DCI) per pagare gli sviluppatori principali che hanno favorito il percorso dei piccoli blocchi. Epstein ha anche investito in Blockstream, un'azienda fondata dagli stessi sviluppatori.
Brock Pierce è identificato come un connettore chiave. Ha co-fondato Tether, ha mediato Epstein Coinbase investimento e aveva un rapporto molto stretto con lui. Tether ha poi giocato un ruolo cruciale nell'inflazione del prezzo di Bitcoin; uno studio suggerisce che i nuovi Tether non garantiti, coniati dopo il calo dei prezzi, hanno rappresentato circa il 50% della corsa al rialzo del 2017. La CFTC ha successivamente multato Tether di 41 milioni di dollari per aver mentito sulle sue riserve.
La rete di controllo continua con Howard Lutnick of Cantore FitzgeraldNonostante abbia mentito sulla rottura dei rapporti con Epstein, Cantor ora gestisce le enormi riserve del Tesoro statunitense di Tether, pari a oltre 130 miliardi di dollari. L'alleato di Lutnick, Bo Hines, ha spinto l'industria favorevole Legge GENIUS mentre prestava servizio come consulente crittografico della Casa Bianca, solo per dimettersi immediatamente e diventare CEO di USAT, filiale statunitense di Tether.
Il documento vede questo come una “conquista” coordinata, con leggi come la Legge GENIUS e Legge CLARITY Riserva strategica Bitcoin, consolidando il controllo interno e preparando il terreno per un dollaro digitale tracciabile e programmabile. L'autore chiede un'azione immediata per bloccare queste iniziative e sostenere alternative concrete come le monete per la privacy.
Bitcoin avrebbe dovuto essere semplice: denaro digitale che si poteva inviare a chiunque, ovunque, senza l'intralcio di una banca o di un governo. Quando Satoshi Nakamoto lanciò l'idea nel 2008, venne descritta come denaro elettronico peer-to-peer, come consegnare denaro a qualcuno di persona, ma tramite internet. Nessun intermediario. Nessun permesso necessario. Privacy protetta. Libertà integrata.
Mi sembrava perfetto. Vivo nel New Hampshire, parte del Free State Project, dove le persone lavorano ogni giorno per ridurre il peso del governo ed espandere la libertà personale. Bitcoin sembrava il lato finanziario di quella stessa lotta: una moneta solida che non poteva essere stampata all'infinito o congelata a capriccio.
Oggi, però, Bitcoin viene venduto come oro digitale, qualcosa che si acquista e si detiene, non qualcosa che si spende in caffè. Le transazioni sulla rete principale sono lente e costose. La maggior parte dell'uso quotidiano avviene su sistemi collaterali che aggiungono livelli di controllo. L'intera storia si è trasformata da denaro contante per la gente comune a risorsa scarsa per Wall Street. Questo non è accaduto per caso.
È stato dirottato.
Le persone dietro a tutto questo hanno usato denaro, conoscenze e influenza per deviare Bitcoin dal suo scopo originale. Le prove chiave provengono dai fascicoli del tribunale di Jeffrey Epstein, dalle indagini governative, dalla ricerca accademica e dai registri pubblici. I nomi che continuano a comparire sono Brock Pierce, lo stesso Epstein e, in seguito, Howard Lutnick. Le loro impronte digitali sono ovunque nel cambiamento e negli strumenti che ora vengono costruiti su di esso, come il GENIUS Act (promulgato nel luglio 2025), il CLARITY Act (approvato dalla Camera nel 2025 e in fase di approvazione) e la Bitcoin Strategic Reserve (istituita con decreto esecutivo nel marzo 2025).
Ecco cosa è successo.
La lotta per le dimensioni del Bitcoin
All'inizio, tutti erano d'accordo sul fatto che Bitcoin avrebbe dovuto gestire più transazioni man mano che cresceva. La soluzione più semplice era aumentare le dimensioni di ogni blocco di transazioni, in modo che ogni dieci minuti potessero essere elaborati più pagamenti.
Alcuni sviluppatori hanno insistito molto in tal senso. Altri hanno detto di no, di mantenere i blocchi piccoli per garantire che le persone normali potessero comunque eseguire una copia completa della rete Bitcoin su un computer di casa. Questa parte ha vinto la discussione. Hanno mantenuto i blocchi piccoli, il che ha reso i pagamenti on-chain costosi e lenti. Invece, hanno promosso Lightning Network, un sistema separato costruito su Bitcoin, in cui la maggior parte dei pagamenti avviene al di fuori della catena principale.
Lightning funziona come aprire un conto al bar: tu e il bar saldate il conto più tardi. È più veloce ed economico per i piccoli pagamenti, ma si affida a intermediari (chiamati hub) che conservano il tuo denaro nei canali e possono vedere cosa stai facendo. Non è la stessa cosa che consegnare denaro a qualcuno. Aggiunge punti in cui qualcun altro può interferire o bloccare le cose.
Quella vittoria sui piccoli blocchi è avvenuta intorno al 2015-2017, durante quella che viene chiamata la guerra delle dimensioni dei blocchi. Roger Ver, uno dei primi e più accaniti sostenitori di Bitcoin, ha documentato l'intera storia nel suo libro. Dirottamento di Bitcoin: la storia nascosta di BTCVer sostiene che la visione originale sia stata deliberatamente sepolta in modo che Bitcoin potesse essere trasformato in qualcosa di più facile da controllare per le grandi istituzioni. Io sostengo che la conoscenza di Ver del dirottamento, unita alla sua ferma promozione dell'uso delle criptovalute come denaro digitale p2p (non come oro digitale), sia il motivo per cui è stato preso di mira dal governo e minacciato di una pena detentiva di 109 anni, di cui parlo in dettaglio in questo articolo. articolo.
Sebbene Ver abbia infine risolto il caso, è stato di fatto messo a tacere (qualsiasi piccola infrazione, a parte una multa per divieto di sosta), vanifica il suo accordo. Dopo aver letto questi file su Epstein e la sovrapposizione con personaggi potenti dell'amministrazione e con coloro che beneficiano della versione dirottata di Bitcoin, non posso fare a meno di pensare che tutto ciò sia intenzionale.
Chi ha finanziato la parte vincente?
Interviene il MIT e i soldi di Epstein sono lì
Il gruppo che controllava il software principale di Bitcoin (chiamato Bitcoin Core) veniva pagato tramite la Bitcoin Foundation. L'organizzazione si è sciolta nel 2015 a seguito di scandali e difficoltà finanziarie. Quasi immediatamente, la Media Lab Digital Currency Initiative del MIT ha iniziato a pagare gli stessi stipendi agli sviluppatori.
Jeffrey Epstein aveva donato al MIT 850,000 dollari nel corso degli anni, di cui 525,000 destinati direttamente alla Digital Currency Initiative. L'allora direttore del Media Lab, Joi Ito, nascose il nome di Epstein e lo chiamò Voldemort nelle email. Ito si dimise nel 2019 quando i suoi contatti vennero alla luce.
Epstein ha anche investito 500,000 dollari in Blockstream, un'azienda che ha sviluppato strumenti per mantenere Bitcoin sulla strada dei piccoli blocchi e ha promosso Lightning Network. L'investimento è avvenuto tramite un fondo di proprietà di Joi Ito.
Ma guardate questa email vera e propria, tratta dagli archivi di Epstein, datata 25 aprile 2015. Epstein scrive a Ito: "Gavin è intelligente". Ito lo aveva appena ringraziato per i "fondi regalo" che avevano finanziato il lancio della Digital Currency Initiative:
Qui Ito dice direttamente a Epstein che i suoi soldi hanno permesso al MIT di "muoversi rapidamente e vincere questo round" finanziando gli sviluppatori che hanno spinto la strada dei piccoli blocchi. La risposta informale di Epstein su Gavin Andresen (all'epoca sviluppatore principale di Bitcoin) dimostra che stava prestando attenzione.
È interessante notare che, prima di finanziare il dirottamento di Bitcoin, Epstein ha investito 500,000 dollari in Blockstream (una società fondata dagli sviluppatori di Bitcoin Core che hanno tratto vantaggio finanziario dal blocco di Bitcoin).
A questo punto, sappiamo con certezza che Epstein ha investito di nascosto (attraverso il fondo di investimento di Joi Ito) in un'azienda fondata da sviluppatori di Bitcoin che hanno tratto vantaggio dal dirottamento di Bitcoin, e sappiamo che Bitcoin ha anche finanziato gli sviluppatori che hanno dirottato Bitcoin tramite Ito tramite il MIT Media Lab. Sappiamo anche che Epstein ha finanziato la Digital Currency Initiative tramite Joi/MIT, che ha finanziato tutti e 3 i progetti CBDC statunitensi, incluso il Progetto Hamilton (un progetto tra il MIT e la Federal Reserve Bank di Boston) progettato per sostituire il dollaro con un dollaro digitale tracciabile, rendendolo la persona più influente nel tracciare la direzione della valuta digitale (di cui ci stiamo occupando attivamente oggi).
Brock Pierce: l'uomo di mezzo
Nessuno riesce a collegare i pezzi meglio di Brock Pierce.
forare ha incontrato Epstein per la prima volta nel 2011 alla conferenza Mindshift sull'isola privata di Epstein, Little St. James. Da quel momento in poi il loro rapporto è stato intenso: decine di email, riunioni, proposte di investimento e discussioni commerciali che sono continuate dal 2011 fino al 2018, con oltre 1,800 riferimenti a Pierce sparsi nei più ampi fascicoli di Epstein (inclusi forward, aggiornamenti agli investitori e corrispondenza diretta).
Pierce era presidente della Bitcoin Foundation Esattamente quando crollò nel 2015, tra gli scandali. Quel crollo creò l'occasione perfetta per il MIT (finanziato in parte da Epstein) di intervenire e pagare gli sviluppatori principali che avevano bloccato il percorso dei piccoli blocchi. Mentre presiedeva la Fondazione, Pierce fu anche co-fondatore di Tether nel 2014 e gestì Blockchain Capital.
Ha personalmente mediato l'investimento di 3 milioni di dollari di Epstein in Coinbase alla fine del 2014. Ha organizzato incontri, inoltrato aggiornamenti degli investitori a Epstein e proposto direttamente a lui accordi sulle criptovalute.
Uno dei momenti più rivelatori si è verificato nella villa di Epstein a Manhattan nel 2014 o 2015. Lì, Pierce si è seduto con ex Segretario al Tesoro Larry Summers e si descrisse come "l'investitore più attivo in Bitcoin". Summers vide del potenziale, ma si preoccupò ad alta voce che un coinvolgimento avrebbe potuto rovinare la sua reputazione a causa delle forti oscillazioni di prezzo di Bitcoin. Pierce disse addirittura a Summers: "Avrai personaggi di bassa qualità che giocheranno all'inizio nel settore". Epstein facilitò l'intera introduzione.
Pierce ha mantenuto viva la relazione. Nel 2018 era ancora inviare email casualmente a Epstein, proponendogli di coinvolgere altri in Tether e Noble Markets (il progetto di scambio di valuta digitale del NASDAQ). Trattò Epstein come un normale e utile contatto commerciale.
In breve, Pierce era il ponte. Conobbe Epstein fin da piccolo, gestì la Fondazione quando morì (aprendo le porte al MIT, finanziato da Epstein, per rilevare gli sviluppatori), fece da intermediario per la quota di Epstein in Coinbase, lo presentò a Larry Summers, co-fondò la stablecoin che in seguito fece impennare i prezzi di Bitcoin e continuò a proporre accordi per anni.
L'uomo che ha contribuito a far sì che Bitcoin non fosse più considerato denaro utilizzabile era lo stesso che ha alimentato Epstein nell'ecosistema a ogni livello. Affinché Bitcoin potesse trasformare con successo la narrazione da denaro digitale a oro digitale, avrebbe dovuto dimostrare il suo valore come riserva di valore. Se il prezzo di Bitcoin avesse continuato a salire, ciò avrebbe contribuito a sostenere tale tesi. Brock Pierce era al centro di Tether, una stablecoin che ha avuto il ruolo più influente nell'aumento del prezzo di Bitcoin nel 2017.
Tether: stampare dollari dal nulla
Si suppone che Tether valga 1 dollaro ciascuno. Ma il Studio dell'Università del Texas del 2018 condotto da John M. Griffin e Amin Shams hanno mostrato che nuovi token Tether venivano coniati subito dopo il calo del prezzo di Bitcoin nel 2017, seguito da massicci rialzi di BTC. Hanno calcolato che gli acquisti di Tether hanno rappresentato circa il 50% dell'intera impennata del prezzo di Bitcoin nel 2017 (e fino al 64% per le altre criptovalute principali). Meno dell'1% delle ore con grandi flussi di Tether ha spiegato metà dei guadagni di Bitcoin quell'anno.
Detto in parole povere: qualcuno ha stampato Tether non coperto e lo ha utilizzato per acquistare Bitcoin quando i prezzi stavano crollando, gonfiando artificialmente il prezzo e creando l'illusione del rialzo del 2017.
Il documento si chiama "Bitcoin è davvero senza vincoli?" (pubblicato successivamente nel Giornale di Finanza). Ha esaminato i dati della blockchain e ha scoperto che i modelli corrispondevano alla manipolazione classica, non alla domanda organica.
Tether non ha mai superato un audit indipendente completo. Si limita a rilasciare attestazioni trimestrali da società di revisione contabile come BDO Italia, istantanee limitate che i critici ritengono facili da manipolare (trasferire fondi subito prima dell'assegno, trasferirli dopo). Le Big Four, società di revisione contabile, si sarebbero rifiutate di effettuare un audit vero e proprio per non rischiare di subire un danno reputazionale.
In 2021 l' La Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti ha multato Tether e Bitfinex per un totale di 42.5 milioni di dollari (41 milioni di dollari per Tether, 1.5 milioni di dollari per Bitfinex) per aver mentito sulle riserve. La CFTC ha scoperto che da giugno 2016 a febbraio 2019, Tether ha affermato falsamente che ogni USDT era garantito 1:1 da dollari. In realtà, era garantito completamente solo nel 27.6% dei casi in un periodo di 26 mesi. Hanno anche nascosto che le riserve includevano prestiti non garantiti e altri titoli non monetari. Tether ha liquidato la questione senza ammettere o negare, ma i numeri sono registrati.
E chi controlla ora l'enorme quantità di titoli del Tesoro USA che presumibilmente sostiene le riserve di Tether? Howard Lutnick e la sua società Cantor Fitzgerald. Lo stesso Howard Lutnick che ha mentito sulla rottura dei legami con Epstein dopo il 2006, ma le cui email mostrano che stava pianificando una visita di famiglia all'isola di Epstein nel 2012 e che ha accettato 50,000 dollari da Epstein per un evento del 2017. È qui che il dirottamento diventa ancora più palese: l'uomo che ha contribuito a pompare Bitcoin con la stampa di stablecoin discutibili è ora legato all'uomo che gestisce le riserve "pulite" che mantengono a galla Tether. La rete che ha sabotato Bitcoin come denaro contante non si è fermata nel 2017; ha continuato a evolversi, e Lutnick è il prossimo anello della catena.
Entra in scena Howard Lutnick
Howard Lutnick dirigeva Cantor Fitzgerald, una grande società di Wall Street. Sostiene di aver interrotto i rapporti con Epstein dopo il 2006. Ma le email mostrano che stava pianificando un viaggio di famiglia sull'isola di Epstein nel 2012, e che Epstein avrebbe donato 50,000 dollari a un evento organizzato da Lutnick nel 2017. Tra i documenti pubblicati di recente c'è proprio l'email del 2012 in cui Lutnick parla di portare la sua famiglia e indica l'età dei bambini. Aveva giurato pubblicamente, in un incontro del 2005 che lo aveva lasciato disgustato, di non avvicinarsi mai più a Epstein. La contraddizione ora è totale.
Cantor ha concluso l'accordo per gestire le ingenti riserve del Tesoro statunitense di Tether, per un valore di oltre 130 miliardi di dollari, e detiene una quota di circa il 5% in Tether, prima che Lutnick entrasse in politica. Si è poi unito al team di transizione di Trump, ha fatto pressioni aggressive per il Segretario al Tesoro, è stato scavalcato ed è approdato al Dipartimento del Commercio. Una volta entrato, ha nominato Bo Hines, suo alleato, come consulente della Casa Bianca per le criptovalute. Hines ha immediatamente promosso il GENIUS Act, la legge sulle stablecoin del 2025 che offre a Cantor Fitzgerald enormi nuove commissioni, vantaggi normativi e copertura, preservando al contempo le stesse scappatoie che Tether ha sfruttato per anni. Poche settimane dopo l'approvazione del disegno di legge, Hines ha lasciato la Casa Bianca ed è diventato CEO di USAT, la sussidiaria ufficiale statunitense di Tether per le stablecoin.
Questa non è una porta girevole. È un tornello costruito da Lutnick per la sua stessa azienda. Cantor ottiene i compensi, la partecipazione, la corsia preferenziale sui dollari programmabili, e la vecchia rete di Epstein mantiene il controllo. Noi otteniamo la rete di sorveglianza.
La fine dei giochi: GENIO, CHIAREZZA e la riserva di Bitcoin
Questo è il cerchio completo.
Epstein ha finanziato gli sviluppatori del MIT che hanno annientato il Bitcoin come denaro contante.
Brock Pierce ha mandato in rovina la Bitcoin Foundation, ha aperto le porte ai soldi di Epstein, ha negoziato la partecipazione di Epstein in Coinbase, è stato nella villa di Epstein a proporre Bitcoin a Larry Summers, ha co-fondato Tether e ha continuato a mandare email a Epstein fino al 2018.
Successivamente, nel 2017, Tether ha stampato dollari non garantiti per aumentare il valore di Bitcoin del 50%.
Howard Lutnick, che ha mentito sulla rottura dei rapporti con Epstein, ha assunto la gestione delle riserve del Tesoro di Tether, pari a oltre 130 miliardi di dollari, prima ancora di unirsi alla transizione di Trump. Ha spinto per la carica di Segretario al Tesoro, ha fallito, è approdato al Dipartimento del Commercio, ha nominato il suo alleato Bo Hines come consulente per le criptovalute alla Casa Bianca, ha fatto approvare a forza il GENIUS Act da Hines, poi ha visto Hines lasciare la Casa Bianca e diventare immediatamente CEO della filiale statunitense di Tether.
Ogni singolo giocatore è connesso. Ogni singola mossa è coordinata.
Il GENIUS Act consolida esattamente le stesse lacune su cui si è basato Tether.
Il CLARITY Act conferisce copertura normativa agli stessi addetti ai lavori.
La Bitcoin Strategic Reserve si basa su una moneta il cui prezzo è stato gonfiato artificialmente dalla stessa stablecoin che ora "regolamenta", il cui sviluppo principale è stato finanziato da Epstein e la cui usabilità è stata deliberatamente distrutta dalle persone che traggono profitto da questa truffa.
Questa non è la Grande Scommessa 2.0.
Questa è la Grande Scommessa 2.0 potenziata, pianificata in anticipo e gestita dalla stessa rete che ne detiene già il risultato.
Hanno creato la crisi (paralizzando Bitcoin on-chain), stampato denaro falso per pomparlo (Tether), si sono posizionati come proprietari della "soluzione" (Blockstream, Cantor, USAT), hanno scritto le leggi che proteggono la loro truffa (GENIUS, CLARITY) e ora si preparano a intervenire come salvatori quando la bolla che hanno gonfiato scoppierà finalmente. Se ne vanno con commissioni, partecipazioni, lavori a porte girevoli e il controllo permanente su denaro programmabile. Otteniamo ogni transazione tracciata, ogni dollaro programmabile e gli ultimi resti di libertà finanziaria cancellati sotto la bandiera di "innovazione" e "stabilità".
Questa non è incompetenza. Questa è conquista.
Cosa dovremmo fare
I fascicoli su Epstein sono pubblici. Lo studio dell'Università del Texas è stato pubblicato. Le multe della CFTC sono registrate. Le email sono scritte nero su bianco.
Chiudete immediatamente la Bitcoin Strategic Reserve. È basata su frodi e serve solo come diversivo.
Eliminate il CLARITY Act prima che consolidi la rete di controllo.
Abrogare il GENIUS Act e chiudere la porta sul retro ai dollari programmabili.
Smascherate ogni legame. Fate ogni nome. Rifiutatevi di lasciare che la politica venga scritta sull'ombra di Epstein.
Sostieni vere alternative: monete per la privacy, protocolli monetari solidi, qualsiasi cosa che mantenga il controllo nelle mani di singoli individui anziché in questa rete parassitaria d'élite.
Bitcoin è nato per liberarci. I file dimostrano che è stato catturato. È giunto il momento di riprenderselo.
Guarda le ultime novità Lo spettacolo di Brownstone con Jeffrey Tucker e Aaron Day: Bitcoin dirottato? I fascicoli di Epstein, la sorveglianza e la fine del Freedom Money
-
Aaron R. Day è un imprenditore, investitore e consulente esperto con un background diversificato che abbraccia quasi trent'anni in settori come l'e-commerce, la sanità, la blockchain, l'intelligenza artificiale e le tecnologie pulite. Il suo attivismo politico è nato nel 2008, dopo che la sua attività nel settore sanitario ha subito gravi conseguenze a causa delle normative governative. Da allora, Day è stato profondamente coinvolto in diverse organizzazioni politiche e no-profit che si battono per la libertà e le libertà individuali.
Gli sforzi di Day sono stati riconosciuti da importanti testate giornalistiche come Forbes, The Wall Street Journal e Fox News. È padre di quattro figli e nonno, con una formazione presso la Duke University e l'Harvard UES.
Leggi tutti i commenti
