The Great Covid Panic, di Frijters, Foster e Baker. Disponibile ora.

Il Brownstone Institute è lieto di annunciare la pubblicazione di Il grande panico da Covid: cosa è successo, perché e cosa fare dopo, di Paul Frijters, Gigi Foster e Michael Baker. Combinando una borsa di studio rigorosa con una prosa evocativa e accessibile, il libro copre tutte le questioni centrali della pandemia e della disastrosa risposta politica, una narrazione tanto completa quanto intellettualmente devastante. In breve, questo è IL libro di cui il mondo ha bisogno in questo momento. 

Nel Grande Panico dell'inizio del 2020, quasi tutti i governi del mondo hanno limitato il movimento della sua popolazione, interrotto l'istruzione dei suoi figli, sospeso le normali libertà individuali, dirottato il suo sistema sanitario e in altri modi ha aumentato il suo controllo diretto sulla vita delle persone. I tentativi di controllare il nuovo coronavirus nella maggior parte dei paesi hanno aumentato il numero di decessi sia per il virus che per altri problemi di salute. Alcuni paesi e regioni sono usciti dalla follia all'inizio del 2021 o anche prima. Eppure altri governi, ancora a metà del 2021, erano sempre più ossessionati dal controllo.

Perché il 2020 è diventato, così improvvisamente e con tanta forza, un anno di panico globale per un virus che per la maggior parte delle persone è appena più pericoloso di un virus influenzale standard? Questo libro rivela come è iniziata la follia, cosa l'ha fatta andare avanti e come potrebbe finire. Unisciti a Jane il complier, James il decisore e Jasmine il dubbioso, i tre protagonisti principali della parte narrativa del libro. Le loro esperienze illustrano cosa è successo agli individui e, attraverso di loro, a intere società, dicendoci – se vogliamo ascoltare – come evitare che si ripetano. Questa presentazione letteraria è mescolata con resoconti dettagliati dei dati effettivi e ricerche approfondite che sono state generalmente oscurate nel mezzo della follia e dell'offuscamento dei media da parte delle autorità di sanità pubblica. 

“Un tour-de-force su come la risposta alla pandemia sia stata guidata dalla paura, dal pensiero collettivo, dai grandi affari e dal desiderio di controllo, piuttosto che da solidi principi di salute pubblica. Questo è destinato a essere un classico". ~ Professor Martin Kulldorff, Harvard Medical School

Circa gli autori 

Paul Frijters è Professore di Economia del benessere presso la London School of Economics: dal 2016 a novembre 2019 presso il Center for Economic Performance, successivamente presso il Department of Social Policy. Ha completato il suo Master in Econometria presso l'Università di Groningen, incluso un soggiorno di sette mesi a Durban, in Sud Africa, prima di completare un dottorato di ricerca presso l'Università di Amsterdam. Si è anche impegnato nell'insegnamento e nella ricerca presso l'Università di Melbourne, l'Australian National University, la Queensland University of Technology, l'Università del Queensland e ora la LSE. Il professor Fritjers è specializzato in microeconometria applicata, tra cui economia del lavoro, della felicità e della salute, sebbene abbia anche lavorato su argomenti teorici puri in macro e micro campi. La sua principale area di interesse è analizzare come le variabili socio-economiche influenzino l'esperienza della vita umana e i misteri economici "irrisolvibili" nella vita. Il professor Frijters è un eminente economista di ricerca e ha pubblicato oltre 150 articoli in settori quali la politica della disoccupazione, la discriminazione e lo sviluppo economico.

Gigi Favorire è professore presso la School of Economics presso l'Università del New South Wales, dopo essere entrato a far parte dell'UNSW nel 2009 dopo sei anni presso l'Università del South Australia. Formalmente formata alla Yale University (BA in Ethics, Politics, and Economics) e all'Università del Maryland (PhD in Economics), lavora in diversi campi tra cui istruzione, influenza sociale, corruzione, esperimenti di laboratorio, uso del tempo, economia comportamentale e australiana politica. La sua ricerca informa regolarmente i dibattiti pubblici e compare in contesti sia specializzati che interdisciplinari (ad es. Economia quantitativa, Journal of Economic Behavior and Organization, Human Relations). Il suo insegnamento, caratterizzato dall'innovazione strategica e dall'integrazione con la ricerca, ha ricevuto nel 2017 una citazione degli Australian Awards for University Teaching (AAUT) per i contributi eccezionali all'apprendimento degli studenti. Nominato Young Economist of the Year 2019 dalla Economic Society of Australia, il professor Foster ha ricoperto numerosi ruoli di servizio alla professione e si impegna a fondo su questioni economiche con la comunità australiana. Le sue apparizioni sui media regolari includono la co-conduzione di The Economists, un programma radiofonico di economia nazionale e una serie di podcast ora alla sua quinta stagione, con Peter Martin AM su Radio National dell'Australian Broadcasting Corporation.

Michael Panettiere ha una laurea in Economia presso la University of Western Australia. È un consulente economico indipendente e giornalista freelance con un background in ricerca politica. Ha lavorato negli anni '1990 come analista politico con il Committee for Economic Development, un think tank con sede a New York che ha svolto ricerche, tra le altre cose, sulla politica ambientale, sul bilancio federale e sul sistema di finanziamento delle pensioni. Dopo essere tornato nella sua nativa Australia all'inizio degli anni 2000, ha avviato la propria attività di consulenza specializzata in economia degli immobili commerciali, dati demografici dei consumatori e vendita al dettaglio. I suoi clienti si sono diffusi in tutto il mondo, tra cui Australia, Stati Uniti, Emirati Arabi Uniti, Cina e India. Oltre al lavoro di consulenza, ha scritto frequentemente per pubblicazioni commerciali e commerciali in Australia, Stati Uniti e Asia. Una delle sue specialità è tradurre la ricerca accademica in un linguaggio comprensibile ai profani.  

Dal BOOK 

• I timorosi erano le vittime perfette per quelli con la mente fredda che riconoscevano che questa era un'opportunità unica per prendere il potere e la ricchezza per se stessi. La paralisi dei timorosi ha portato alla fine all'abbandono spietato, alla disintegrazione sociale, al furto diffuso e al controllo totalitario. 
• I costi umani erano enormi. I bambini depressi per il loro valore nella vita, hanno detto che la loro minima espressione di amore e gioia potrebbe uccidere i loro nonni. Intere popolazioni più malsane, troppo impaurite per fare esercizio all'aperto o addirittura impedite da un editto del governo. Annullati gli ospedali chiusi al normale caregiving e le procedure chirurgiche. La fame di massa nelle nazioni povere che è costata la vita a milioni di persone e ha fatto precipitare altri milioni nella miseria, causata non da un virus ma da politiche attive del governo. Centinaia di milioni di persone hanno perso il lavoro, il ruolo nella vita, la libertà di viaggiare e la motivazione ad alzarsi al mattino. 
• In queste pagine spieghiamo cosa è successo e consideriamo attentamente come evitare una ripetizione la prossima volta, perché ovviamente ci sarà una prossima volta e una prossima volta dopo. Solo uno sciocco crede che il ricordo della propria esperienza proteggerà le generazioni future. 
• Il Grande Panico ha illustrato sia la tendenza di chi detiene il potere a usare la paura per estendere il proprio controllo, sia la natura dell'onda sociale della paura stessa. 
•  I politici di Covid hanno sentito il bisogno di trasudare totale e completa fiducia nelle misure che stavano prendendo, rendendo così impossibili le vere deliberazioni a livello sociale più ampio. Questo ha reso le loro società, le nostre società, studenti lenti e adattatori lenti.
• Dal punto di vista sociale, i blocchi sono come cercare di convincere gli esseri umani a recitare una ripresa del periodo dei cacciatori-raccoglitori, isolati in piccoli gruppi e che interagiscono di rado. I fallimenti dei lockdown sono tutti legati all'impossibilità di provare davvero a vivere di nuovo così.