Le forze che mettono in pericolo l’ordine pubblico

Il 13 agosto, un giudice del lavoro nel Regno Unito ha stabilito che erano stati tre agenti di polizia bianchi discriminato contro essendo stata trasferita alla promozione a ispettore investigativo a favore di una richiedente donna asiatica. La sentenza è arrivata al culmine delle rivolte anti-immigrazione che hanno provocato una risposta di dura polizia ordinata dal governo contro i rivoltosi e anche contro coloro che si ritiene abbiano fomentato la violenza diffondendo informazioni sbagliate e disinformazioni attraverso i post sui social media.

Stando così le cose, Michele Diacono chiesto nel Telegrafo, alcuni parlamentari laburisti non dovrebbero essere perseguiti anche per alcuni dei loro falsi post storici sui social media? Ma ovviamente nessuno si aspetta che ciò accada davvero.

Tuttavia, gli sforzi per censurare i discorsi nella pubblica piazza sono stati normalizzati a tal punto che il 12 agosto Thierry Breton, il commissario dell’Unione Europea per il mercato interno, si è sentito abbastanza incoraggiato da interferire preventivamente nelle elezioni presidenziali americane. Ha scritto a Elon Musk minacciando un avvertimento normativo sui commenti potenzialmente dannosi nell’intervista Musk-Donald Trump su X. Poiché il pubblico includerebbe telespettatori europei, Breton ha affermato il diritto di limitare ciò che gli americani possono sentire da uno dei due principali candidati presidenziali.

Il Covid-19 è stato dichiarato una pandemia globale all’inizio del 2020 e, apparentemente dal nulla, restrizioni di blocco e mascherine in ambienti comunitari sono state imposte in una serie a cascata di paesi in tutto il mondo, contrariamente al consenso scientifico e politico esistente sulla pandemia influenzale. gestione. Il successo dello sviluppo dei vaccini è stato annunciato entro la fine dell’anno e sono stati lanciati rapidamente e su larga scala nel corso del 2021, sostenuti da mandati intransigenti. Sempre nel 2020, George Floyd è stato ucciso da un poliziotto bianco e proteste e rivolte Black Lives Matter (BLM) sono scoppiate negli Stati Uniti e si sono diffuse a macchia d’olio in molti altri paesi occidentali.

È stato allora che ci siamo imbattuti in politiche a due livelli di polizia e sanità pubblica. I manifestanti anti-lockdown sono stati trattati duramente con multe immediate e brutali repressioni. Ma mentre le proteste anti-lockdown sono state negative perché erano eventi di grande diffusione del coronavirus, le proteste del BLM si sono rivelate positive per la salute pubblica. Molti medici sostengono che il razzismo stesso sia un grave problema di salute pubblica eLa protesta è un profondo intervento di sanità pubblica, perché ci consente finalmente di affrontare e porre fine alle forme di disuguaglianza." Nel giugno 2020, più di 1,000 professionisti sanitari statunitensi ha firmato una lettera aperta in tal senso.

Prima del Covid e del mantra “sicuro ed efficace” dei vaccini, la tesi “la scienza è risolta” si era radicata nel dibattito pubblico e nelle politiche sul cambiamento climatico e sul perseguimento dell’obiettivo zero emissioni. Tuttavia, il consenso era stato curato mediante censura e coercizione per controllare ogni deviazione dalla narrativa approvata. Gli scettici climatici e gli oppositori sono stati banditi dalla pubblica piazza essendo etichettati come negazionisti del clima.

Il focus di questo articolo non è tanto sulla frammentazione delle società occidentali precedentemente coese in gruppi di tribù etniche antagoniste, ma sull’erosione della fiducia pubblica nella professione medica a causa dell’autoritarismo Covid e nel governo e nei media a causa di un sistema a due livelli. una governance visibilmente più tollerante nei confronti delle azioni degli occidentali autolaceranti, mentre è dura nei confronti di coloro che desiderano preservare la cultura indigena occidentale. Entrambi sono esempi di élite al potere che indulgono al loro totalitarismo interiore per definire i confini consentiti del pensiero, della parola e del comportamento degli individui e delle imprese.

Il Covid ha rotto la fiducia nella professione medica

Il 9 luglio l'ex zar del Covid del presidente Joe Biden Ashish Jha ha ammesso che l’obbligo di vaccinazione, da lui sostenuto, “ha generato molta sfiducia” nel lungo periodo e ha anche causato danni. Continuano a essere pubblicati studi secondo cui gli interventi politici per combattere la pandemia – lockdown, mascherine, vaccini – hanno salvato milioni di vite. Così uno studio di Watson et al. pubblicato in Lancet Infectious Diseases nel giugno 2022 ha stimato, utilizzando ovviamente modelli matematici, che solo nel suo primo anno fino all’8 dicembre 2021, le vaccinazioni hanno salvato 14.4 milioni di vite. Cristoforo Ruhm, in un articolo in Forum sulla salute di JAMA il 26 luglio, ha scoperto che se tutti gli stati americani avessero seguito le restrizioni dei dieci stati più restrittivi, ci sarebbero stati 118,000-248,000 morti in meno negli Stati Uniti nei due anni fino all’8 dicembre 2022. Forse.

Altri studi sostengono che, al contrario, il numero di decessi che gli interventi politici hanno causato e che probabilmente causeranno a lungo termine a causa degli effetti combinati a valle, tra cui danni da vaccini, gravi interruzioni delle catene di approvvigionamento sanitario e farmaceutico, mancate vaccinazioni infantili, interruzioni dell’apprendimento , fame e povertà supereranno di gran lunga la somma delle vite salvate.

Il 19 luglio un articolo di 521 pagine di Denis Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard, basato sui dati di 125 paesi per il 2021 e il 2022, ha calcolato che il numero di morti in eccesso per tutte le cause “associate” ai vaccini Covid era di 16.9 milioni – 2.4 volte il numero di decessi per Covid fino a febbraio 2024 secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Un articolo pubblicato online il 21 giugno su Forensic Science International, basato su una revisione sistematica dei dati autoptici, ha rilevato che Il 73.9% di tutti i decessi legati al Covid sono stati causati o influenzati in modo significativo dai vaccini anti-Covid.

Nel settembre 2021, il governo del Regno Unito, agendo su consiglio del Chief Medical Officer Chris Whitty che ha scavalcato il più cauto Comitato congiunto per i vaccini e l’immunizzazione (JCVI), ha autorizzato la vaccinazione dei bambini di età compresa tra 5 e 11 anni. Ciò è stato fatto nonostante l'avvertimento di un gruppo di 26 parlamentari conservatori secondo cui ignorare il parere degli esperti del JCVI avrebbe rischiato di "sciogliere il vincolo di fiducia"tra il pubblico e il governo.

Una prestampa del 20 maggio di un team dell’Università di Oxford riportava uno studio su un totale di 415,884 bambini vaccinati e non vaccinati. Sono giunti a tre risultati importanti: non c’è stato un solo decesso correlato al Covid in nessuno dei due gruppi tra i bambini altrimenti sani; i vaccinati hanno avuto risultati sanitari leggermente migliori in termini di ricovero ospedaliero (1 bambino in più su 10,000) e di assistenza al pronto soccorso (1 su 20,000); ma questi sono stati per lo più compensati dall’incidenza di miocardite e pericardite che hanno portato in ospedale 1 bambino vaccinato su 25,000. Il costo economico è stato pari a 1.3/0.6 milioni di sterline per visita ospedaliera/intervento al pronto soccorso (non per decesso) che è stato evitato. La morale della storia: non fidarsi né della scienza né degli scienziati.

Sono stati analizzati i dati record di dieci milioni di abitanti della Repubblica Ceca Steve Kirsch per dimostrare che i decessi per tutte le cause tra i giovani tra i 45 e i 69 anni trattati con i vaccini Moderna erano oltre il 50% superiori a quelli causati dai vaccini Pfizer. Trattare quest’ultimo come il gruppo placebo gli ha permesso di controllare altre variabili potenzialmente confondenti e di limitare la causalità ai vaccini. Uno studio israeliano pubblicato il 26 giugno sulla rivista High Impact Natura ha spiegato come il Il vaccino Pfizer provoca irregolarità mestruali. Per una raccolta di studi scientifici che documentano i danni da vaccino, con collegamenti ipertestuali, vedere qui.

Eppure, articoli e recensioni critici nei confronti della narrativa ufficiale in merito maschere e vaccini, scritti da esperti di chiara fama e pubblicati in importanti fonti scientifiche dopo rigorosi processi di peer review, venivano talvolta ritirati o venivano aggiunte note cautelative da redattori nervosi, solo per essere rivendicati mesi o un anno dopo, diminuendo notevolmente il loro impatto durante il periodo critico. L'eminente oncologo britannico Angus Dalgleish ha scritto l'11 luglio che c'è stata una sistematica soppressione della verità sul legame tra i vaccini anti-Covid, il cancro e la morte.

In un'intervista con il Brisbane Times il 30 aprile 2020, l'allora capo sanitario del Queensland (e ora governatore) Jeannette Young ha chiarito che la sua logica sulla chiusura delle scuole era soprattutto politico. Ha accettato l’evidenza che le scuole non sono un ambiente ad alto rischio per la diffusione del virus, ma ha sostenuto che chiuderle ha contribuito a convincere le persone quanto fosse grave la situazione. "Quindi a volte non si tratta solo di scienza e salute, ma anche di messaggi."

Esistono ulteriori prove della strisciante politicizzazione della professione medica. La British Medical Association ha respinto la tanto lodata revisione Cass sui servizi di identità di genere in Inghilterra. Invece, ha invitato il governo a farlo revocare il divieto sui bloccanti della pubertà per adolescenti disorientati riguardo alla propria sessualità. In un altro segno della strisciante presa di potere ideologica della scienza medica, un articolo pubblicato nel JAMA Pediatria il 1° luglio sostituito'persone incintee "persone incinte" per le donne incinte.

Il 1° agosto, l’Australian Medical Association ha avvertito che il sistema sanitario nazionale è al limite punto di non ritorno con il rischio reale di una riduzione dell’aspettativa di vita nei prossimi dieci anni. Eppure l’AMA ha accettato tutte le discutibili politiche di eradicazione del Covid che hanno sprecato miliardi di dollari che altrimenti avrebbero potuto essere utilizzati per rafforzare l’infrastruttura sanitaria pubblica e anche alcuni interventi e mandati non scientifici e addirittura antiscientifici che hanno danneggiato la fiducia nella professione medica . Non è riuscito a difendere i medici e gli operatori sanitari che si sono espressi contro gli editti dei burocrati sanitari e dei regolatori.

Uno studio pubblicato su Rivista internazionale per la qualità nell'assistenza sanitaria lo scorso settembre ha riportato la statistica scioccante secondo cui nel quadriennio 2018-21 compreso, 20 operatori sanitari sottoposti a indagine normativa da parte dell’Australian Health Practitioner Regulatory Agency (AHPRA) avevano tentato di autolesionismo portando a 16 suicidi. In quale mondo parallelo è possibile che l’AHPRA sfugga alle indagini penali e che l’AMA ignori uno scandalo così colossale? Rebekah Barnett ha evidenziato anche un altro caso in corso, quello di Dottor Jereth Kok di Melbourne, dove il processo stesso è una punizione crudele e insolita. 

Non sorprende, quindi, che un sondaggio su 24 onde condotto su 443,455 adulti statunitensi in 50 stati, pubblicato di recente sul Journal of the American Medical Association, ha rilevato che, nel complesso, gli americani la fiducia nei medici e negli ospedali è crollata dal 71.5 al 40.1%. tra aprile 2020 e gennaio 2024. La fiducia era diminuita in ogni gruppo socio-demografico analizzato per età, sesso, razza e reddito. Livelli di fiducia più bassi sono correlati a tassi di vaccinazione più bassi.

Ci sono poche ragioni per credere che la situazione in Australia sia molto diversa.

I pericoli della governance a due livelli

Le autorità stanno riprendendo le tecniche di messaggistica gestita e gaslighting utilizzate con grande successo durante gli anni del Covid per esercitare il potere e mantenere il controllo sulle masse. Non c’è esempio migliore di quest’ultimo del mantra dei vaccini “sicuri ed efficaci”. La Gran Bretagna è stata sconvolta dalle rivolte razziali che divampano periodicamente nelle città degli Stati Uniti, tranne che questa volta sono i bianchi a ribellarsi. Il crollo della coesione sociale e della virtù civica rischia di provocare il crollo dell’ordine civile poiché la maggioranza viene messa a tacere per aver espresso il proprio risentimento sulla continua pacificazione degli attivisti delle minoranze.

Per gli australiani che si sentono trascurati, pazienza, amici miei. Considerando le tendenze attuali, tra non molto questo film arriverà presto anche in un cinema vicino a te.

Ho svegliato le Olimpiadi

Gli ultimi anni hanno visto anche l’applicazione della legge a due livelli contro la violenza normale e quella sveglia. Le Olimpiadi di Parigi saranno ricordate soprattutto per la loro follia, a cominciare dalla blasfema cerimonia di apertura in cui un gruppo di drag queen si è fatto beffe dell'Ultima Cena, l'iconico dipinto cristiano di Leonardo da Vinci.

Un’altra eredità decisiva sarà sicuramente la violenza maschile contro le donne vestite da spettatrici di sport sul ring. Che altro dobbiamo pensare degli uomini che picchiano le donne, chiamandolo sport e vincendo medaglie olimpiche? E poi: picchiare la moglie come evento alle Olimpiadi di Brisbane? 

La pugile italiana Angela Carini, nientemeno che due volte ex campionessa del mondo, si è ritirata per soli 46 secondi dall'inizio del primo round. È rimasta sbalordita dalla potenza dei pugni dell'algerina Imane Khelif che ha i cromosomi maschili XY che lo hanno fatto bandire dall'International Boxing Association dal campionato del mondo dello scorso anno a Delhi. Carini lascerà 'to preservare la mia vita.' Chi sapeva che gli uomini potevano dare pugni più del doppio delle donne? La giustificazione insensata dei funzionari per la farsa è che il passaporto di Khelif indica "lei" come donna. Perché allora preoccuparsi dei test antidoping? Accetta semplicemente i certificati dei paesi che attestano che i loro atleti sono puliti e risparmi un sacco di tempo e denaro.

Khelif ha continuato a vincere la medaglia d'oro. Lo stesso ha fatto la seconda pugile XY nella competizione femminile, Lin Yu-ting di Taiwan. Sembrano maschi, combattono maschi e Khelif si è persino esibito 'una feroce danza di guerra' come un maschio per celebrare la 'sua' vittoria. Khelif ha vinto ogni round con ogni giudice in ogni incontro. Tuttavia, non c'è dubbio che entrambi i pugili con cromosoma XY abbiano vinto l'oro nella loro classe di peso nella competizione femminile è puramente casuale.

Mike Tyson ha detto che tutti hanno un piano finché non vengono presi a pugni in faccia. Il piano dei funzionari olimpici per promuovere l'inclusione è stato duramente colpito dalle preoccupazioni per la sicurezza delle donne. Adesso il posto della boxe alle Olimpiadi è in pericolo. Inclusione e sicurezza non sono considerazioni di uguale peso sulla bilancia. No, la sicurezza prevale – o dovrebbe e, in un mondo sano, lo farebbe – su tutte le altre considerazioni.

Svegliato il contraccolpo

Le richieste settarie sono precursori delle rivendicazioni razzializzate. L’immigrazione di massa è il carburante. La politica dell’identità è la scatola di fiammiferi sventolata incautamente dai progressisti. Ancora - che orrore! – rimangono sorpresi quando prende fuoco. Il passo dalle tensioni etniche alla guerra civile è breve. Alcuni paesi lo percorrono in uno sprint. Quanto più la politica pubblica viene inquadrata attraverso il prisma della politica dell’identità, tanto più spesso gli incidenti violenti vengono interpretati attraverso il prisma della razza e dell’ascendenza. L’accesso preferenziale al processo politico per le minoranze produce una ritardata reazione maggioritaria da parte di gruppi la cui identità, cultura, valori e modi di vita sono minacciati.

La percezione, non necessariamente la realtà oggettiva, di un doppio livello di polizia e giustizia, alimenta le lamentele tra gruppi che a loro volta possono erodere la pretesa dello Stato al monopolio dell’uso legittimo della violenza per mantenere l’ordine. Invece, i gruppi iniziano a prendere in mano la legge come introduzione al sipario su un’eventuale guerra civile.

Prof. Matt Goodwin dell’Università del Kent spiega molto bene come eventi apparentemente sconnessi siano sintomatici di tendenze disparate che si stanno coalizzando in una tempesta perfetta di malcontento popolare e rivolta populista. Deputati musulmani eletti su una piattaforma settaria in risposta a una guerra straniera. Rilascio anticipato dei detenuti dalle carceri sovraffollate. Il Met non è riuscito a risolvere un singolo reato minore (furto di auto e telefono, furto con scasso) in tre anni.

Rivolte di massa a Harehills, Leeds, dopo che quattro bambini rom sono stati affidati ai servizi sociali. Un tenente colonnello accoltellato fuori dalla sua casa nel Kent da un membro di una comunità minoritaria. Un immigrato curdo spinge un uomo sui binari della metropolitana in una stazione della metropolitana perché è stato guardato con mancanza di rispetto. Gruppi di ballo di bambini che partecipavano a una festa a tema Taylor Swift sono stati accoltellati, provocando tre morti e otto feriti. Il tutto nell'arco di un mese.

La sensazione che la legge e l’ordine siano crollati ha portato a un sentimento pervasivo di disperazione per il fatto che troppe persone che odiano l’Occidente siano state lasciate entrare. Con la percezione diffusa che le autorità abbiano perso il controllo dei confini, delle strade, delle enclavi etniche e del futuro del paese. , anche la gente comune scende in piazza per sfogarsi, testimoniando la perdita di virtù civiche e di coesione sociale. La conseguente perdita di fiducia del pubblico nelle istituzioni statali sta alimentando la spirale dei disordini.

Le denunce contro gli estremisti di “estrema destra” sono negazionismo autoingannevole. Fedele all'autoritarismo interiore di tutti i maniaci del controllo, l'istinto del Primo Ministro Sir Keir Starmer è quello di vietare, vietare, vietare. Come per l'incapacità del Primo Ministro Anthony Albanese di leggere il messaggio della nazione su The Voice, la risposta di Starmer alle proteste di piazza è stata stonata e sprezzante. Dà la colpa di tutto ai delinquenti di “estrema destra”. Tuttavia, come “anti-vaxxer”, “privilegio bianco”, “TERF”, “fact-checked” e “islamofobico”, “l’estrema destra” (traduzione: lasciato indietro) ha perso potenza come arma di delegittimazione di massa. 

Douglas Murray confronta le statistiche sulla disoccupazione nelle aree colpite dalle rivolte nel Regno Unito nel 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) con quelle di quest'anno e scopre che sono peggiori oggi rispetto a 13 anni fa. Anche perché i governi successivi hanno optato per la soluzione semplice dell’immigrazione di massa. Il risultato? Dei 3.6 milioni di posti di lavoro aggiuntivi da allora, il 74% è occupato da lavoratori immigrati. La creazione di posti di lavoro ha beneficiato gli stranieri ma né i britannici né la Gran Bretagna.

Cosa si aspettavano le autorità dalle persone quando il loro crescente senso di allarme nei confronti di una governance a due livelli – politica, polizia, giustizia, informazione – fosse stato respinto, si chiede Goodwin? Un’élite diventata intollerante verso qualsiasi domanda preferirebbe chiudere la conversazione con censura e banalità – “la diversità è forza” – piuttosto che parlare delle “cause profonde” del crescente malcontento. Dure repressioni che utilizzano la tecnologia di riconoscimento facciale vengono prontamente dirette contro l’oltraggiata classe operaia bianca, mentre il BLM e i manifestanti anti-israeliani vengono trattati con i guanti. Quando insistono sul fatto che i manifestanti non rappresentano i “nostri valori”, a quali valori fanno riferimento esattamente?

La possibilità per personaggi come Tommy Robinson di avere un impatto pubblico sarebbe sicuramente rappresentata da tentativi meno assenti di mettere a tacere il suo attivismo contro l’islamismo. Se le autorità tacciono sull'identità dell'autore del reato quando i bambini vengono pugnalati in massa, ad esempio carburante della censuraÈ la fiamma delle teorie del complotto che riempiono il vuoto risultante con rivolte combustibili. I membri delle comunità di migranti vengono descritti in modo “deviativo” come cittadini o nati in Gran Bretagna. Quando lo sono nominati e le loro foto pubblicate, la gente si rende conto di essere stata ancora una volta presa in giro e la rabbia cresce.

Starmer ha incolpato il estrema destra per le rivolte di Southport. Ha forse incolpato gli islamici di estrema sinistra e sostenitori di Hamas per mesi di sconvolgimento della vita a partire dal 7 ottobre? Si è inginocchiato durante le rivolte anti-bianche e anti-occidentali del BLM nel 2020, due giorni dopo che erano diventate violente a Londra e avevano ferito 27 agenti di polizia, per guadagnarsi il soprannome di "Sir Kneel-a-lot". Anche alcuni poliziotti si sono inginocchiati davanti ai manifestanti del BLM. Un YouGov sondaggio mostra che il 49% delle persone crede che Starmer stia gestendo male le rivolte e solo il 31% afferma che l'ha gestita bene. La sua luna di miele è davvero finita. Lo è attualmente malvisto di 60 percento.

Ho incontrato il commissario, signore Marco Rowley respinge le affermazioni di una polizia a due livelli come "un'assurdità assoluta" che mette in pericolo la vita degli agenti. Sbagliato. Ciò che mette in pericolo le loro vite, Sir Mark, è la rapida perdita di fiducia da parte della comunità nel fatto che l’attività di polizia venga svolta senza paura o favore. Le persone credono ai propri occhi e alle proprie orecchie bugiardi quando vedono regolarmente una polizia tollerante, permissiva e facilitatrice nei confronti delle bande musulmane di adescamento, del BLM e delle proteste anti-israeliane (un solitario sbandieratore israeliano preso in custodia protettiva in mezzo a una folla antisemita) ma un controllo vigoroso e conflittuale delle manifestazioni per la libertà legate al Covid e delle proteste anti-immigrazione. Molti commentatori hanno risposto con “tre parole: bande musulmane di adescamento”. Starmer allora era procuratore capo.

Uno dei commenti più vergognosi è arrivato da Jess Phillips, deputato locale e ministro della tutela nel governo Starmer. Ha incolpato l'"estrema destra" per le violente rivolte dei musulmani a Birmingham. Come uno critico per dirla così, lei si stava "rifiutando di vedere e condannare l'esplicita illegalità da parte di un gruppo apparentemente favorito mentre usava tutto il potere dello stato contro un altro". Ancora una volta, come nel caso delle rivolte “per lo più pacifiche” del BLM sullo sfondo di edifici in fiamme, alle persone viene detto di non credere ai propri occhi bugiardi sulla governance a due livelli che comprende polizia, giustizia e, spesso, reporting.

L’ex deputato laburista e consigliere governativo sulla violenza politica, John Woodcock, lo vorrebbe ripristinare i lockdown in stile Covid per affrontare le proteste di massa. Nel frattempo, le persone possono stare tranquille sapendo che la polizia sta arrestando persone per i post su Facebook. COME Elon Musk ha chiesto: "Questa è la Gran Bretagna o l'Unione Sovietica?" e marchiato il PM'Keir a due livelli.' In un altro esempio di autocensura su importanti questioni pubbliche, i dirigenti del mercato energetico esprimono in privato preoccupazioni sulla sicurezza, l’affidabilità e i blackout associati allo zero netto, mentre rilasciano blande assicurazioni in pubblico, perché nemmeno loro osano avere una conversazione aperta sui piani di decarbonizzazione e obiettivi netti zero.

Anche in Australia, la politica dell’identità ha minato la coesione sociale con il crescente antisemitismo, le minacce di violenza contro gli ebrei e l’esaltazione di un’organizzazione terroristica proscritta, con i Verdi come loro campioni politici in Parlamento. Ciò mina la politica del multiculturalismo inteso come promozione delle differenze etniche e religiose a scapito della cittadinanza condivisa e dell’identità civica. Quando i bianchi disamorati apprendono che la politica del reclamo paga ricchi dividendi, imitano le tattiche che una volta detestavano.

Essere inascoltati e diffamati ha infranto la fiducia del pubblico nelle istituzioni su cui si fonda la democrazia. Sondaggi del Pew Research Center mostrare fiducia nel Governo degli Stati Uniti scendendo dal 77% nel 1964 al 22% nel 2024 e a livello nazionale media dal 76% nel 2016 al 61% nel 2024. Solo il 33% si fida dei social media. Nel Barometro della fiducia di Edelman 2024, i paesi sviluppati avevano una media del 49% di fiducia nel governo, nei media, nelle imprese e nelle ONG, rispetto al 63% dei paesi in via di sviluppo. In Australia, i governi hanno ottenuto punteggi pari a -21 per la competenza e -5 per l’etica; i punteggi corrispondenti per i media erano –24 e -13. Inoltre, il 59% ritiene che sia il governo che i media "tentino di proposito di fuorviare le persone dicendo cose che sanno essere false o grossolane esagerazioni".

La democrazia australiana non gode di ottima salute.

Caduta di fiducia nei media

I media avrebbero potuto contribuire a contenere la crescente perdita di fiducia del pubblico nella professione medica e nel clero della sanità pubblica, adottando il loro ruolo consueto di interrogare le affermazioni ufficiali e di riferire senza timore e in modo neutrale sulla significativa minoranza di opinione medica e scientifica che ha espresso inquietudine per l’evento. abbandono del consenso consolidato in materia di sanità pubblica sulla gestione delle pandemie. Invece, come Adam Creighton sostenuto nel Australiano l'anno scorso, "media mainstream troppo creduloni e incuriosi", con troppi giornalisti che agiscono come "cheerleader della burocrazia sanitaria e dei politici", devono avere gran parte della colpa per il "muro di infallibilità dei vaccini Covid" che ha causato così tanto danno duraturo.

La collusione dei media con le autorità nella censura ombra di un dibattito aperto e trasparente su argomenti socialmente impegnativi e politicamente controversi come la sicurezza e l’efficacia dei vaccini e le politiche razziali e identitarie approfondisce la sfiducia pubblica nei confronti delle élite dominanti integrate orizzontalmente che includono il mondo aziendale, culturale ed educativo. settori.

La Australiano è più probabile che la carta stampata MSM sia disposta a mettere in discussione l’ortodossia progressista. Eppure anche questo ha dei limiti a ciò che consente sui commenti online. Quelli che seguono sono solo due esempi di commenti respinti. Il 23 luglio, Gerardo Baker ha scritto che Kamala Harris "è il prodotto dell'élite moderna" che "sfrutta il suo status di donna e di minoranza etnica per ritrarre se stessa, in modo ridicolo, come una vittima del razzismo e del sessismo strutturali". Il che la rende, in effetti, la candidata democratica perfetta." Dopo averlo citato direttamente, ho aggiunto solo due parole: "Lo adoro". Ridicolmente, anche questo si è rivelato troppo per il moderatore.

Mi sembra che non riescano a distinguere il confine tra moderazione responsabile dei contenuti e censura dannosa.

Il giorno successivo, in un articolo sull'aggressione a due giornalisti televisivi australiani a Parigi, è stato respinto un riferimento alla "Legge sulle sparatorie di massa di Ann Coulter". 

Ormai la storia stessa è stata cancellata. Interessante. Eppure è ancora disponibile su il nostro ABC.

L'inquietudine pubblica è cresciuta, ma ribolle sotto la superficie per decenni a causa dell'immigrazione di massa incontrollata, dove invece di assimilare i nuovi arrivati ​​nella comunità ospitante, quest'ultima deve accogliere i valori, le pratiche e la lingua dei migranti; e al ripetersi di casi in cui la polizia si rifiuta di far rispettare la legge per paura di trasgredire le devozioni multiculturali e risvegliate. Quest'anno la frustrazione repressa per essere stati ignorati, illuminati e raccontati alla STFU è esplosa come rabbia viscerale ed è esplosa nella pubblica piazza.

Questo articolo combina e amplia due articoli complementari pubblicati sulla rivista Spectator Australia su 10 e 17 Agosto 2024.