Il dottor David Morens è stato a lungo l'assistente fidato di Anthony Fauci presso il National Institute of Allergy and Infectious Diseases, una delle numerose divisioni del National Institutes of Health. Ha lavorato lì per quasi un quarto di secolo, un incarico che si era guadagnato grazie alla sua formazione come virologo e al suo periodo di lavoro presso i Centers for Disease Control and Prevention. Era fedele al suo capo, forse anche eccessivamente.
Ora è il primo agnello sacrificato in quella che probabilmente sarà una lunga serie di processi.
Morens, che ora ha 78 anni, è stato incriminato dal Dipartimento di Giustizia "con cospirazione contro gli Stati Uniti; distruzione, alterazione o falsificazione di documenti in indagini federali; occultamento, rimozione o mutilazione di documenti; e favoreggiamento".
Tutto ciò è chiaramente documentato nelle email ottenute tramite richieste ai sensi del Freedom of Information Act e indagini del Senato, in cui a Morens viene promesso del vino per i suoi "loschi affari dietro le quinte" e ne viene organizzata la consegna a domicilio. Gli sono stati inoltre promessi – molto probabilmente da Peter Daszak di EcoHealth Alliance, beneficiario della generosità di Fauci – "altri beni di valore, tra cui pasti in ristoranti stellati Michelin a Parigi, New York e Washington, DC".
Chiaramente qualcosa era andato molto storto nei normali affari di stato. Qual era lo scopo di tutto questo intrigo? Coprire ciò che tutti sospettavano, ovvero che il virus fosse fuoriuscito da un laboratorio a Wuhan, in Cina, che aveva beneficiato di finanziamenti del governo statunitense veicolati attraverso un appaltatore favorito, l'EcoHealth Alliance. Lo stesso Daszak era coinvolto nell'insabbiamento in quei primi mesi, arrivando persino a scrivere un editoriale molto presto (28 febbraio 2020) sul pagine di New York Times.
"Mentre il mondo si sforza di rispondere al Covid-19", ha scritto Daszak, "rischiamo di perdere di vista il quadro generale: le pandemie sono in aumento e dobbiamo contenere il processo che le alimenta, non solo le singole malattie". In altre parole: questa è solo la Malattia X1; la colpa è della natura, non degli scienziati al governo.
In un'email del 21 aprile 2021 indirizzata a Daszak, Morens scrisse: "P.S., ho dimenticato di dire che non c'è da preoccuparsi per le richieste di accesso agli atti. Posso inviare il materiale a Tony tramite la sua Gmail privata, oppure consegnarglielo di persona al lavoro o a casa sua [di Fauci]. È troppo intelligente per lasciare che i colleghi gli mandino materiale che potrebbe causargli problemi."
In preparazione all'audizione al Senato del 22 maggio 2024, Morens scrisse a Daszak: "Dovrei prepararmi ad affrontare accuse penali, il licenziamento e una possibile pena detentiva per aver usato la mia Gmail per presunti affari governativi... La prego di venire a trovarmi in prigione e di aiutarmi a trovare un lavoro quando uscirò. Almeno, se ciò accadrà, avrò finalmente la possibilità di parlare e scrivere di quello che è successo. Non userò mezzi termini."
La migliore speranza, quindi, è proprio quella che Morens promette: che una volta in prigione, parlerà a ruota libera. Di certo sa molto più di quanto abbia finora rivelato, come ammette lui stesso. O forse eviterà il carcere tradendo i suoi ex soci e denunciandoli non solo per i finanziamenti al laboratorio e la fuga di notizie, ma anche per ciò che ne è seguito: la completa distruzione del paese (e di gran parte del mondo) con un lockdown in attesa di un vaccino dall'efficacia e dal profilo di sicurezza disastrosi.
Questo è il vero nocciolo della questione. Per sei anni, ci si è chiesti perché fosse così cruciale per Fauci e i suoi collaboratori – tra i quali ce n'erano molti, inclusi membri delle agenzie di sicurezza nazionale – impegnarsi così tanto per insabbiare la possibilità di una fuga dal laboratorio, arrivando persino a commissionare uno studio scientifico per sostenere l'improbabile tesi di un'origine zoonotica. La spiegazione più plausibile è che volessero evitare di essere ritenuti responsabili.
Un altro cospiratore dall'altra parte dell'oceano, il dottor Jeremy Farrar della Wellcome nel Regno Unito, si è affrettato con il suo libro del 2021 spikedÈ stato un po' troppo loquace.
"Nell'ultima settimana di gennaio 2020", scrive, "ho visto scambi di email tra scienziati statunitensi che suggerivano che il virus sembrava quasi progettato per infettare le cellule umane. Si trattava di scienziati credibili che ipotizzavano l'incredibile e terrificante possibilità di una fuga accidentale da un laboratorio o di un rilascio deliberato. Questo mi ha fatto riflettere... Sembrava una coincidenza enorme che un coronavirus comparisse a Wuhan, una città con un superlaboratorio. Il nuovo coronavirus poteva avere qualcosa a che fare con studi di 'guadagno di funzione' (GOF)?"
Ci si chiede perché abbia persino sollevato questa possibilità. Continua:
In quelle settimane, ero esausto e spaventato. Mi sembrava di vivere la vita di un'altra persona. In quel periodo, facevo cose che non avevo mai fatto prima: mi procuravo un telefono usa e getta, tenevo riunioni clandestine, custodivo segreti difficili. Avevo conversazioni surreali con mia moglie, Christiane, che mi convinceva a far sapere alle persone a noi più care cosa stava succedendo. Ho chiamato mio fratello e il mio migliore amico per dare loro il mio numero temporaneo. In conversazioni a bassa voce, ho delineato la possibilità di un'imminente crisi sanitaria globale che avrebbe potuto essere interpretata come bioterrorismo. "Se mi succede qualcosa nelle prossime settimane", ho detto loro nervosamente, "ecco cosa dovete sapere".
Che quadro surreale di tempi folli. Ma sembrava esserci una soluzione all'orizzonte. Una tecnologia chiamata mRNA modificato era in fase di sviluppo da decenni, finanziata da Fauci. Prometteva tempi rapidi per ottenere un campione a partire da una sequenza genetica. Avrebbero potuto realizzarla subito, sfruttando il giusto livello di panico, aggirando così il normale iter di approvazione della FDA e ottenendo una facile protezione legale per il prodotto. Dovevano solo convincere Trump che avrebbe ricevuto il vaccino in tempo utile per le elezioni di novembre.
Una condizione: il governo deve ridurre al minimo l'esposizione delle persone al virus e il rischio che sviluppino l'immunità senza vaccinazione. Dopotutto, non vogliamo che la vaccinazione sia superflua. Affinché questo esperimento funzioni, era necessario che il maggior numero possibile di persone mantenesse una condizione di immunità ingenua nei confronti dell'agente patogeno in questione. Pertanto: i lockdown devono mantenere le persone isolate e separate il più a lungo possibile. Da qui la necessità di ritirare dalla distribuzione le terapie alternative.
Dopo che Trump ha approvato il lockdown nazionale per due settimane – sostenendo che altrimenti sarebbe stato responsabile della morte di milioni di persone – basterebbe prolungarlo. A quel punto, l'intero apparato burocratico si sarebbe già messo in moto e Trump non potrebbe fare nulla per fermarlo. La situazione potrebbe protrarsi fino a novembre, elezioni che Trump perderebbe a causa del voto per corrispondenza, incoraggiato dal CDC. In tal caso, la distribuzione del vaccino potrebbe attendere e i lockdown si protrarrebbero per molti mesi.
Nel frattempo, Morens e Fauci hanno collaborato a un manifesto sul distanziamento sociale che apparso in Cella Nell'agosto del 2020, hanno affermato: "Vivere in maggiore armonia con la natura richiederà cambiamenti nel comportamento umano, nonché altre trasformazioni radicali che potrebbero richiedere decenni per essere realizzate: la ricostruzione delle infrastrutture dell'esistenza umana, dalle città alle case, dai luoghi di lavoro ai sistemi idrici e fognari, fino ai luoghi di svago e di aggregazione. In una tale trasformazione, dovremo dare priorità ai cambiamenti nei comportamenti umani che costituiscono un rischio per l'emergere di malattie infettive".
Ecco fatto: i lockdown sono solo una parte di un piano a lungo termine per ricostituire completamente l'ordine sociale. Godetevi la vostra nuova sicurezza. E ricordate di non stringervi mai più la mano.
Immaginate: tutto questo per insabbiare la colpevolezza di pochi nel finanziamento di ricerche sul guadagno di funzione in collaborazione con il PCC.
Se pensate che questo tipo di complotto sia inverosimile, che sicuramente nessuno al governo potrebbe essere così sadico nel trattamento della popolazione civile, ripensateci. Dal punto di vista di chi è al vertice, si possono ottenere diversi vantaggi. Si insabbia la fuga di notizie dal laboratorio. Si effettua una sperimentazione di una nuova tecnologia vaccinale che a lungo termine potrebbe valere trilioni di dollari. Si cacciano Trump e Boris Johnson dalla Casa Bianca. Inoltre, i media e il settore tecnologico ne saranno entusiasti: più spettatori e più clienti per le piattaforme di apprendimento online.
L'intero piano sembrava vincente. Ma c'era un grave problema. Il vaccino non ha funzionato e ha causato più danni di qualsiasi altro vaccino nella storia moderna. La devastazione sociale provocata dai lockdown è stata astronomica, se si considerano l'inflazione, l'interruzione delle catene di approvvigionamento, il fallimento delle imprese, la perdita di apprendimento e i disordini e gli spostamenti forzati della popolazione. Di fatto, da allora la popolazione è in preda a una lenta rivolta contro tutto e tutti.
David Morens ha precedentemente affermato che avrebbe accolto con favore il carcere a condizione di essere libero "di parlare e scrivere di ciò che è accaduto". I procuratori devono fargli mantenere la promessa: "Non userò mezzi termini". Nel frattempo, Anthony Fauci ha già ricevuto la grazia completa dal presidente Biden. Sicuramente c'è una ragione per questo.
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
