CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
"Se definisci correttamente il problema, hai quasi trovato la soluzione."
- Steve Jobs
Le definizioni sono importanti. In quasi tutti i contesti, i problemi lasciati indefiniti rimangono inevitabilmente problemi irrisolti.
Per questo motivo, gli operatori sanitari di tutto il mondo si affidano alla Classificazione Internazionale delle Malattie, Decima Revisione (ICD-10), un sistema standardizzato utilizzato per classificare e codificare malattie, sintomi e condizioni di salute. Negli Stati Uniti, i codici ICD-10 costituiscono la base per le cartelle cliniche, la fatturazione assicurativa, la ricerca epidemiologica e le politiche di sanità pubblica. Senza codici ICD-10 specifici, le patologie gravi potrebbero rimanere invisibili nell'ecosistema dei dati sanitari, rendendo più difficile tracciarle, studiarle o fornire un'assistenza adeguata.
Questa è esattamente la sfida che migliaia di americani devono affrontare quando soffrono di gravi eventi avversi persistenti dopo aver ricevuto un vaccino contro il Covid, una condizione recentemente definita Sindrome Post-Vaccino Covid (PCVS). Essendo uno di questi individui, so fin troppo bene quanto questa condizione possa essere debilitante e sconvolgente. I nostri sintomi includono intolleranza all'esercizio fisico, affaticamento eccessivo, annebbiamento mentale, insonnia e vertigini. Si sviluppano poco dopo la vaccinazione, entro uno o due giorni, possono aggravarsi nei giorni successivi e persistere nel tempo.
Attualmente, non esistono codici ICD-10 dedicati alla PCVS. Questa assenza ha conseguenze significative per pazienti, medici, ricercatori e decisori politici.
Visibilità nel sistema sanitario
Una delle funzioni principali dei codici ICD-10 è quella di rendere visibile una condizione all'interno del sistema sanitario. Senza codici specifici, la PCVS viene al massimo registrata in categorie vaghe come "effetto avverso non specificato del vaccino" o "altra complicanza post-vaccinazione specifica". Diffidente nel contraddire la sicuro ed efficace narrativa, molti operatori utilizzano semplicemente codici per sintomi generici come "affaticamento" o "parestesia". Di conseguenza, il PCVS si perde di fatto in un mare di dati non correlati.
Codici dedicati consentirebbero agli operatori sanitari di documentare il PCVS in modo standardizzato, garantendone il riconoscimento nelle cartelle cliniche dei pazienti, nelle richieste di rimborso assicurativo e nei database sanitari nazionali. Questa visibilità è fondamentale per legittimare il PCVS agli occhi sia di una comunità medica in conflitto tra loro, sia di un pubblico polarizzato.
Facilitare la ricerca e la raccolta dati
La ricerca medica prospera grazie a dati accurati e affidabili. Senza codici ICD-10 distinti, è estremamente difficile tracciare quanti di noi sono affetti da PCVS, quali sono i nostri sintomi, quanto durano e quali trattamenti sono efficaci.
Attualmente, i ricercatori che desiderano studiare la PCVS devono esaminare attentamente vari codici di eventi avversi, alla ricerca di possibili casi, un processo lento, impreciso e soggetto a sottostima. Codici specifici consentirebbero studi epidemiologici più precisi, facilitando l'identificazione dei fattori di rischio, il confronto dei risultati e lo sviluppo di linee guida terapeutiche basate sull'evidenza.
Migliorare la risposta e le politiche di sanità pubblica
Le agenzie di sanità pubblica utilizzano i dati di codifica ICD-10 per monitorare le tendenze, allocare le risorse e definire le decisioni politiche. La mancanza di codici per il PCVS implica che i decisori politici operino senza un quadro completo dei profili di sicurezza dei vaccini e dei risultati a lungo termine.
Istituendo codici dedicati, i funzionari sanitari potrebbero valutare con maggiore accuratezza la frequenza e la gravità della PCVS, aiutandoli a bilanciare i benefici e i rischi dei programmi vaccinali e a progettare sistemi di monitoraggio della sicurezza più efficaci in futuro. Questa trasparenza rafforzerebbe la fiducia del pubblico nelle campagne vaccinali, dimostrando che i potenziali eventi avversi vengono presi sul serio e monitorati sistematicamente.
Ridurre lo stigma e migliorare il riconoscimento clinico
Chi soffre di PCVS spesso si scontra con un forte scetticismo, con i propri sintomi liquidati in modo approssimativo come non correlati o psicosomatici. L'assenza di codici diagnostici riconosciuti può inavvertitamente rafforzare questo stigma, rendendo più difficile per chi soffre di PCVS essere preso sul serio.
Codici ICD-10 specifici invierebbero un chiaro segnale ai medici: la PCVS è una condizione medica legittima, degna di indagini, empatia e cure appropriate.
Responsabilità etica e sociale
I sistemi sanitari hanno il dovere etico di riconoscere e affrontare tutte le condizioni mediche, in particolare quelle rare o controverse. La creazione di codici ICD-10 specifici per il PCVS dimostrerebbe un impegno verso la trasparenza, il benessere del paziente e la ricerca scientifica.
Questo passo non comprometterebbe i legittimi sforzi di vaccinazione; anzi, li rafforzerebbe, dimostrando al pubblico che gli eventi avversi vengono monitorati rigorosamente e affrontati in modo proattivo. La fiducia nella salute pubblica dipende non solo dalla promozione dei benefici di un intervento medico, ma anche dall'onesto riconoscimento dei suoi rischi, per quanto minimi.
Allineamento con l'approccio al Covid lungo
L'Organizzazione Mondiale della Sanità e i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno già riconosciuto la necessità di codici ICD-10 specifici per le sequele post-acute del Covid, comunemente noti come Long Covid. Questi codici hanno aiutato ricercatori e medici a identificare, studiare e gestire meglio questa condizione.
La stessa logica si applica alla PCVS. Entrambe le condizioni prolungate comportano sintomi complessi e sovrapposti a seguito di un evento acuto (infezione o vaccinazione) e richiedono un monitoraggio a lungo termine.
Per tale motivo, React19, un'organizzazione no-profit 501(c) basata sulla scienza e dedicata esclusivamente al supporto di coloro che soffrono di eventi avversi a lungo termine dovuti al vaccino Covid, ha presentato una proposta formale al National Center for Health Statistics del CDC per creare codici ICD-10 per PCVS che rispecchino quelli per Long Covid.
I pazienti PCVS meritano azioni, non discussioni
“Possiamo ignorare la realtà, ma non possiamo ignorare le conseguenze dell’ignorare la realtà.”
― Ayn Rand
Sebbene le opinioni divergano notevolmente in merito alla misura in cui ciò accada, secondo tutti i resoconti attendibili i vaccini contro il Covid semplicemente non hanno funzionato come i funzionari della sanità pubblica avevano assicurato al pubblico americano. Per quanto riguarda l'efficacia, non sono riusciti a bloccare la trasmissione e l'infezione. Per quanto riguarda la sicurezza, oltre all'emergere della PCVS, il CDC ha ammesso che la miocardite e la pericardite sono "collegate a certi tipi di vaccini contro il COVID-19". E, naturalmente, il vaccino Johnson & Johnson è stato ritirato completamente dal mercato dopo diversi casi fatali di coaguli di sangue dopo le vaccinazioni.
Il Dott. Harlan Krumholtz, professore di cardiologia alla Yale Medical School, ha ben riassunto: "È chiaro che alcuni individui stanno affrontando difficoltà significative dopo la vaccinazione. La nostra responsabilità, come scienziati e medici, è quella di ascoltare le loro esperienze, indagare rigorosamente le cause sottostanti e cercare modi per aiutarli". Creare codici ICD-10 distinti per il PCVS, che rispecchino quelli attualmente utilizzati per identificare il Long Covid, sarebbe il primo passo logico per fornire questo supporto tanto necessario.
Non creare codici ICD-10 specifici per la PCVS significherebbe ignorare la straziante realtà della sindrome, lasciando i malati e i sofferenti ad affrontare le terribili conseguenze dell'inazione, abbandonati alla deriva in un sistema sanitario riluttante a riconoscere la nostra esistenza e il disperato bisogno di cure. Dobbiamo aspettarci di più dalle nostre agenzie sanitarie pubbliche: coloro che sono stati indeboliti dalla PCVS non meritano di meno.
-
Prima che la sua vita alterasse il danno da vaccino, Chris praticava principalmente la difesa penale in tutta la Pennsylvania centrale. La sua base di clienti variava da individui accusati di reati minori come la guida in stato di ebbrezza a quelli accusati di reati gravi compreso l'omicidio. Oltre ai suoi clienti privati, Chris ha ricoperto il ruolo di avvocato nominato dal tribunale in rappresentanza di individui incarcerati ai sensi del Post Conviction Relief Act della Pennsylvania. Nel 2009 è stato riconosciuto come Avvocato dell'anno per il suo lavoro a favore delle vittime di crimini violenti. Ora è direttore degli affari legali di React19, un’organizzazione no-profit con base scientifica che offre supporto finanziario, fisico ed emotivo a coloro che soffrono di eventi avversi a lungo termine derivanti dal vaccino Covid-19 a livello globale.
Leggi tutti i commenti
