Il 17 settembre è il giorno che ci riserviamo per onorare la nostra Costituzione. La giornata fu codificata nel 1917 quando molti temettero giustamente che il Paese stesse perdendo l'apprezzamento per i suoi meriti.
Hai festeggiato la giornata di sabato scorso? Temo che molte persone non l'abbiano fatto. Questo non è sicuramente qualcosa che viene insegnato nelle scuole oggi. Proprio come le lezioni di educazione civica sono state a lungo assenti dalle scuole della nostra nazione, anche l'istruzione sulla nostra Costituzione è gravemente carente. Eppure, dovrebbe essere la cosa fondamentale che insegniamo ai nostri giovani. Come mai? Perché la libertà tutelata dalla Costituzione è la chiave per una vita libera e felice.
Io spiego…
Dobbiamo fare un salto indietro nel tempo. Circa 250 anni fa. Un tempo molto più semplice in molti modi. Non c'erano macchine, strade asfaltate, computer, internet, di certo non cellulari, anzi non c'erano telefoni. La comunicazione avveniva principalmente attraverso le persone che si incontravano faccia a faccia e parlavano tra loro.
Alcuni dicono che i nostri Padri Fondatori previsto tutto... che sapevano che un giorno il governo sarebbe sfuggito al controllo e sarebbe diventato dittatoriale. Io dico, non era una previsione, ma un risultato di inflizione.
La generazione fondatrice proveniva dalla tirannia. Sapevano esattamente com'era soffrire sotto un monarca, il governo di un solo uomo con un Parlamento obbediente e aristocratico, dove editti e capricci di una persona o di pochi eletti avrebbero sconvolto la vita, causato dolore e sofferenza e, in alcuni casi, il risultato nella morte.
Sapevano com'era presentare una petizione al re e le loro richieste sono cadute nel vuoto. Sapevano com'era lavorare sodo per provvedere alle loro famiglie, dover pagare le tasse sui loro beni e terre, e poi guardare le "autorità" sperperare i loro sudati guadagni in cose che non avrebbero mai giovato loro, e in alcuni casi li farebbe del tutto male. Il loro famoso grido divenne: "Nessuna tassazione senza rappresentanza!"
E così, si sono liberati. Hanno combattuto una sanguinosa guerra rivoluzionaria, è stata raccapricciante e onnicomprensiva. Alla fine, hanno conquistato la loro libertà e la loro storica posizione contro la tirannia è stata sancita dalla nostra Dichiarazione di Indipendenza. Successivamente vennero gli Articoli della Confederazione che lasciarono il governo quasi interamente alle colonie. Successivamente alcuni di loro hanno elaborato la Costituzione e l'hanno strutturata in modo tale che, se seguita, avrebbe protetto le generazioni che provenivano da un governo autoritario. Comprendeva una Carta dei diritti per chiarire perfettamente ciò che il governo non poteva fare.
La Costituzione è stata scritta per tenere sotto controllo il governo
Qualcosa che spiego spesso quando tengo un discorso o una presentazione è che i nostri Padri Fondatori hanno scritto la nostra Costituzione per sancire i nostri diritti, e poi hanno costruito il governo per proteggere quei diritti. Il governo non dovrebbe controllarci. Dovremmo controllare il governo. Lo facciamo attraverso il suffragio (cioè il voto). Avrebbe dovuto rendere il governo sempre sensibile al popolo. A New York, il suffragio è così sacro che la nostra costituzione statale lo elenca secondo solo alla nostra Carta dei diritti.
Ci sono un paio di altri punti chiave da riconoscere:
- Gli stati hanno creato il governo federale. Il governo federale non ha creato gli stati.
- Qualsiasi potere non specificamente conferito al governo federale nella Costituzione è riservato al popolo o agli Stati.
- La Costituzione stabilisce i nostri 3 rami di governo co-uguali e i loro poteri enumerati (Potere legislativo, Potere giudiziario, Potere esecutivo). I controlli e gli equilibri stabiliti nella nostra Costituzione sono lì per evitare che un ramo qualsiasi diventi troppo potente. Questa è la dottrina della separazione dei poteri. Quando un ramo si smarrisce, spetta agli altri rami rimettere quel ramo al suo posto.
Questo è esattamente quello che abbiamo fatto con il nostro recente vittoria nella nostra causa sul campo di quarantena qui a New York! Il ramo esecutivo (il governatore Hochul e il suo Dipartimento della salute) ha gravemente violato la dottrina della separazione dei poteri e ha emanato un regolamento che era in conflitto con una legge dello Stato di New York e con la costituzione. Così ho citato in giudizio il governatore Hochul e il suo DOH per la loro incostituzionalità Procedure di isolamento e quarantena regolamento che consentiva al DOH di rinchiudere o rinchiudere i newyorkesi per un periodo di tempo indefinito, senza alcuna prova che fossi effettivamente malato, senza modo di uscire una volta che ti avevano rinchiuso.
Eccoci qui, quasi 250 anni dopo, e per molti versi viviamo sotto la tirannia. Abbiamo rami esecutivi in tutta la nazione (ea livello federale) che violano costantemente la separazione dei poteri (la pietra angolare della nostra società libera). Quando un ramo del governo usurpa il potere degli altri rami, questa è tirannia. E siamo noi il popolo che soffriamo sotto la tirannia.
È usurpazione del potere. Conosciuto anche come violazione di separazione dei poteri. Alcuni lo chiamano superamento del governo. Qualunque sia il tag che usi, ci porta nello stesso posto: la nostra Costituzione è sotto attacco. Di conseguenza, avvocati come me devono quindi intentare azioni legali contro i rami esecutivi per convincere i rami giudiziari a rimettere i dirigenti nella loro corsia.
Alcuni esempi di ritardo:
- La nostra querela sul campo di quarantena ha vinto contro il regolamento sulla quarantena illegale del governatore Hochul che è stato dichiarato incostituzionale... www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Il regolamento EPA (limitazioni delle emissioni delle centrali elettriche) di Biden è stato dichiarato incostituzionale...
- Il regolamento OSHA (vaxx o mask/test) di Biden è stato dichiarato incostituzionale...
- La CDC (moratoria sugli sfratti) di Biden è stata dichiarata incostituzionale...
L'elenco continua. Questi sono casi in cui ha vinto la Costituzione; che è meraviglioso ovviamente. Tuttavia, questo modello non è sostenibile. Ciò significa che non possiamo semplicemente continuare a portare avanti azioni legali per rimettere nelle loro corsie i dirigenti totalitari e smisurati. Le cause richiedono tempo. Prendono soldi. Prendono risorse. Richiedono avvocati disposti ad andare controcorrente per combattere.
Le cause non sono facili perché tutti gli ingredienti sopra menzionati sono materie prime rare, in particolare i finanziamenti. Sto gestendo la nostra causa sul campo di quarantena (che il governatore Hochul intende presentare ricorso) Pro bono, il che significa che lo sto facendo gratuitamente. Ma neanche questo è sostenibile.
La nostra Costituzione è valida solo quanto le persone che protegge
Se i politici non sostengono la Costituzione, allora diventa inutile. Se le persone non richiedono che i politici seguano la Costituzione, è inutile.
La Costituzione deve essere rispettata. I dipendenti pubblici dovrebbero prestare giuramento di sostenere la Costituzione quando entrano in carica. Chiediti questo: “I miei rappresentanti (statali e federali) sostengono la Costituzione? O stanno violando i miei diritti e le mie libertà e rendendo la mia vita più difficile e meno piacevole?”
Ripubblicato dall'autore substack.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
