Il CDC sorvegliato per la conformità al blocco

Un pezzo mancante della grande trama del blocco era l'applicazione. Con quale precisione le autorità avrebbero saputo dove si trovavano centinaia di milioni di persone senza un vero esercito di ficcanaso? 

Sì, ci sono stati alcuni arresti e resoconti dei media e alcuni droni privati ​​che volavano qua e là per scattare foto di feste in casa da inviare ai giornali locali per la pubblicazione. Le autorità sanitarie pubbliche sono state inondate di chiamate da topi da costa a costa. 

Ma in generale, il piano di mettere in moto l'intera popolazione in nome della mitigazione del virus aveva enormi falle.

Ad esempio, per molti mesi sono state in vigore normative che obbligavano le persone alla quarantena (sì, anche se stavi perfettamente bene) quando attraversavano i confini di stato. La conformità era impossibile per chiunque vivesse in uno stato e lavorasse in un altro. Ma come si doveva far rispettare? E con che precisione le autorità potevano sapere con certezza se trovavi un ingresso laterale a una chiesa e osavi presentarti con pochi altri a pregare?

Un indizio è arrivato abbastanza presto durante i blocchi. Quando guidavi da un confine all'altro, il tuo telefono si accendeva con un avviso che dovevi metterti in quarantena per due settimane prima di tornare indietro, e poi uno riceveva un'altra nota che tornava. Ovviamente questo era impossibile, ma per un po' è diventato dannatamente spaventoso. Chi esattamente stava monitorando questo?

I nostri telefoni hanno anche installato per noi, anche se non lo volevamo, un software di tracciabilità che affermava di avvisarti se ti avvicinavi a una persona covid-positiva come se questo virus fosse Ebola e le persone infette si aggirassero ovunque. Non ho sentito alcun rapporto su come questo software ha funzionato o se ha funzionato.

È ancora sul mio telefono ora – etichettato come “notifiche di esposizione” – ma ovviamente spento. Non c'è modo di rimuovere quell'applicazione per quanto posso dire. 

wikipedia spiega:

I dispositivi registrano i messaggi ricevuti, conservandoli in locale per 14 giorni. Se un utente risulta positivo all'infezione, gli ultimi 14 giorni delle sue chiavi di crittografia giornaliere possono essere caricati su un server centrale, dove vengono quindi trasmessi a tutti i dispositivi della rete. Il metodo attraverso il quale le chiavi di crittografia giornaliere vengono trasmesse e trasmesse al server centrale è definito dai singoli sviluppatori di app. L'implementazione di riferimento sviluppata da Google richiede che un funzionario sanitario richieda un codice di verifica (VC) una tantum da un server di verifica, che l'utente inserisce nell'app di registrazione degli incontri. Ciò fa sì che l'app ottenga un certificato firmato crittograficamente, che viene utilizzato per autorizzare l'invio di chiavi al server di reporting centrale

Quindi, praticamente un lebbroso digitale. Proprio quello che vogliono tutti. 

Ho avuto amici che sono volati negli aeroporti e sono stati accolti dalle truppe della Guardia Nazionale chiedendo informazioni su dove alloggiavano le persone più un numero di cellulare in modo che le autorità potessero controllare per assicurarsi che tu fossi fermo e non dovessi andare in posti. Il governo ha organizzato robocall con voci spaventose - "Questo è l'ufficio dello sceriffo" - che chiamavano i visitatori e li spaventavano a morte. 

Sì, potresti mentire, ma se venissi catturato? Ci sono state sanzioni penali? E qual era la probabilità che saresti stato catturato? Nessuno lo sapeva per certo. Anche la base giuridica di tutto questo era estremamente lacunosa: tutto si basava su dettami amministrativi imposti con la copertura dell'emergenza. 

A quanto pare, il CDC in seguito ha utilizzato i soldi delle tue tasse per raccogliere dati sulla posizione da fonti losche durante la profondità del blocco per scoprire se e in che misura le persone stavano rispettando blocchi incostituzionali, coprifuoco e restrizioni di capacità. Lo sappiamo solo grazie a una richiesta FOIA di Motherboard, che ha rivelato la peggiore paura possibile di tutti. Secondo Vice, 

I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hanno acquistato l'accesso ai dati sulla posizione raccolti da decine di milioni di telefoni negli Stati Uniti per eseguire analisi del rispetto del coprifuoco, tracciare i modelli di persone che visitano le scuole primarie e secondarie e monitorare in modo specifico l'efficacia di politica nella nazione Navajo, secondo i documenti CDC ottenuti da Motherboard. I documenti mostrano anche che, sebbene il CDC abbia utilizzato COVID-12 come motivo per acquistare l'accesso ai dati più rapidamente, intendeva utilizzarlo per scopi CDC più generali.

Nei documenti, il CDC ha affermato di aver bisogno dei dati per fornire all'agenzia "intuizioni più approfondite sulla pandemia per quanto riguarda il comportamento umano". 

I dati stessi sono stati scartati Safegrafo dai localizzatori del cellulare. Non tutti hanno questa funzione attivata, ma decine di milioni lo fanno. Il CDC ha sborsato mezzo milione di dollari per ottenere ciò che aveva, tutto raccolto senza alcuna preoccupazione per l'etica o la privacy.

I dati sulla posizione sono informazioni sulla posizione di un dispositivo provenienti dal telefono, che possono quindi mostrare dove vive, lavora e dove si è recata una persona. Il tipo di dati acquistati dal CDC è stato aggregato, il che significa che è stato progettato per seguire le tendenze che emergono dai movimenti di gruppi di persone, ma i ricercatori hanno ripetutamente sollevato preoccupazioni su come i dati sulla posizione possono essere resi anonimi e utilizzati per tracciare persone specifiche. I documenti rivelano l'ampio piano che il CDC aveva l'anno scorso per utilizzare i dati sulla posizione di un broker di dati molto controverso. 

Ciò significa che il CDC stava essenzialmente monitorando se le persone andavano a farsi tagliare i capelli illegalmente, partecipavano a una festa illecita in casa o uscivano di casa dopo il coprifuoco delle 10:XNUMX. O è andato in chiesa. O acquistato in un negozio non essenziale. Sembra strano che negli Stati Uniti ci siano leggi del genere a prescindere, ed è a dir poco un oltraggio che una burocrazia governativa pagherebbe una società del settore privato per l'accesso a tali leggi al fine di monitorare la tua conformità. 

E possiamo vedere qui come funziona. Ottieni un telefono e include app che vogliono conoscere la tua posizione, spesso per buoni motivi. Hai bisogno di un GPS. Vuoi vedere i ristoranti intorno a te. Vuoi sapere il tempo. Le persone che spingono gli annunci vogliono che siano specifici per dove ti trovi. Quindi lasci attivi i servizi di localizzazione anche quando potresti altrimenti disattivarli. Ciò consente alle società di app di raccogliere vaste informazioni dal tuo telefono, per lo più anonime ma non del tutto. 

Questi dati diventano quindi disponibili sul mercato aperto. Il CDC diventa un cliente, e perché un'azienda affamata di contanti dovrebbe rifiutare un'offerta del genere? Ovviamente dovrebbero, ma troppo spesso le entrate hanno bisogno dell'etica di briscola in questo mondo. L'assegno arriva ed escono i dati. In questo modo, il governo ha i mezzi per spiarti quasi direttamente. E lo fa senza alcuna autorizzazione legislativa o giudiziaria. 

Ciò solleva profonde domande sulla distribuzione metodi di tracciabilità per un virus diffuso quanto il covid. Non ha mai avuto alcuna possibilità di controllare lo spread, non importa quello che dicono. Introduce profondi pericoli di sorveglianza governativa della cittadinanza per la polizia per la conformità, che può diventare molto rapidamente un mezzo di applicazione politica. 

Il danno è già fatto, ma è bene essere consapevoli ora di ciò che è possibile. Gran parte dell'infrastruttura è stata allestita in questi due anni e sopravvive ancora. Ci sono tutte le intenzioni in atto per dispiegare tutto di nuovo se il covid muta di nuovo o se si presenta qualche altro agente patogeno. I blocchi sembrano essere in discredito tra il pubblico, ma la classe dirigente ne è ancora innamorata. 

Cosa possiamo imparare da questo fiasco? 

1. Il Congresso e la magistratura non hanno il controllo del governo. Soprattutto una volta che c'è una "emergenza", lo stato amministrativo si crede una forza autonoma, che fa ciò che vuole a prescindere dalla costituzione. Non c'è quasi nessuna supervisione. 

2. Molte aziende private non sono più affatto private. Un cliente principale è il governo e adattano le loro operazioni per rendere i loro prodotti commerciabili per loro. Raccolgono i tuoi dati e li vendono allo stato. Raramente c'è qualcosa nei termini di utilizzo della maggior parte delle app che lo impedisca. 

3. Non importa quanto tu sia paranoico ora, probabilmente non è abbastanza. Il controllo della pandemia era un pretesto per fare ai cittadini ciò che in tempi normali non sarebbe mai stato tollerato. I lockdown sono finiti ma l'aspirazione a rintracciarci e controllarci completamente è appena iniziata. Gli anni 2020 e 2021 sono stati solo prove per quello che vogliono essere permanenti. 

4. Ci sono cose che puoi fare per proteggerti, ma richiede volontà e concentrazione. L'uso indiscriminato delle applicazioni tradizionali è pericoloso sia per la privacy che per la libertà. 

5. Quello che ho riportato sopra è già successo un anno fa, quindi è giusto porsi la domanda: cosa stanno facendo adesso? Allora l'hanno fatta franca, un fatto che incoraggia solo comportamenti più eclatanti.