Parte della rivoluzione del governo nei primi giorni dell'amministrazione Trump è stata un blocco delle comunicazioni. L'esplosione ha colpito l'intera burocrazia della sanità pubblica, che Trump personalmente incolpa in parte per il crollo del suo precedente mandato presidenziale nel suo ultimo anno. La pausa nelle operazioni è progettata per capire esattamente cosa sta succedendo.
Non è certo il caso che Donald Trump voglia che tu muoia, contrariamente a quanto sostiene Paul Krugman. rivendicare. Non scrivo più al New York Times, ha riservato la sua visione piuttosto estrema al suo account Substack.
Ricordiamo che Krugman era al 100 percento a favore dei lockdown e di tutto il resto, inclusa la falsa scienza dietro i mandati vaccinali. Mentre la maggior parte del mondo era in gabbia, lui proclamava l'alba del grande reset. Con questa inversione, è tornato alla forma.

Ciò che in realtà sembra essere in fin di vita è la burocrazia della sanità pubblica.
Il Wall Street Journal spiegato nel loro articolo intitolato “Gran parte del governo degli Stati Uniti si è fermata dopo la terapia d'urto di Trump:” “Sebbene i problemi non siano rari nei primi giorni delle transizioni presidenziali, alcuni dipendenti federali di lunga data hanno affermato che il caos è sembrato più estremo questa settimana, in parte a causa delle ampie differenze tra gli ordini del giorno della precedente amministrazione e di quella nuova. Le iniziative bloccate si sono estese ben oltre la cancellazione dei programmi DEI federali da parte di Trump.”
Dubito fortemente che l'opinione pubblica esprima molta preoccupazione.
Diamo un'occhiata alle azioni intraprese da queste agenzie nei giorni precedenti l'insediamento, prima del blocco.
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha annunciato il 17 gennaio, tre giorni prima dell'inaugurazione, un'incredibile sovvenzione di 590 milioni di dollari a Moderna, una forza trainante dietro la vaccinazione globale con vaccini a mRNA durante il Covid. L'annuncio di questa sovvenzione ha cambiato le sorti del prezzo delle azioni della società, che era in calo da due anni.

Solo la tempistica reclama una spiegazione. Si trattava di scaricare generosità sul partner dello stato profondo prima che Trump potesse fermarlo? O è stato tacitamente approvato dalla nuova amministrazione per non lasciare impronte digitali di Trump? Lo sapremo in base a se andrà avanti o meno. Sarà sicuramente una prova del futuro dell'agenzia sotto la guida di Robert F. Kennedy, Jr., sempre che venga confermato dal Senato.
Per ora, ha tutte le caratteristiche di un vecchio regime che cerca di accaparrarsi tutto ciò che può prima di andarsene.
Al CDC, che fa parte di una serie di agenzie sotto il controllo dell'HHS, abbiamo un'ultima comunicazione risalente anche al 17 gennaio. Doveva annunciare il “primo in assoluto Quadro nazionale One Health per affrontare le malattie zoonotiche e migliorare la preparazione alla salute pubblica negli Stati Uniti. "
David Bell di Brownstone ne scrive da più di un anno. Come lui stesso descrive esso:
"Coloro che lo spingono immaginano un mondo in cui ogni forma di vita è considerata intrinsecamente di pari valore alle altre. Se devi scegliere tra il tuo figlia e un topo, la scelta dovrebbe soppesare la probabilità di sopravvivenza di ciascuno, o potrebbe arrecare il minimo danno ad altre forme di vita dopo essere state salvate. All'interno di questa visione del mondo "equa", gli esseri umani diventano un inquinante. Le popolazioni umane in continua crescita hanno portato altre specie all'estinzione attraverso il cambiamento ambientale, dalla megafauna dell'antica Australasia alle popolazioni di insetti in calo dell'Europa moderna. Gli esseri umani diventano una piaga sulla terra, e la loro restrizione, impoverimento e morte possono quindi essere giustificate per un bene superiore".
Il collegamento con Fauci et al. e la loro visione riguardo alle malattie trasmissibili dagli animali agli esseri umani (una delle ragioni principali per cui hanno insistito così tanto sulle origini zoonotiche del Covid) è piuttosto ovvio.
Nel mezzo del periodo peggiore dei lockdown negli Stati Uniti, Fauci e il suo coautore David Morens hanno scritto un articolo per Cella in cui spiegano che il vero problema della vita sulla terra è iniziato 12,000 anni fa, quando "i cacciatori-raccoglitori umani si sono stabiliti in villaggi per addomesticare gli animali e coltivare i raccolti. Questi inizi di addomesticamento sono stati i primi passi nella manipolazione sistematica e diffusa della natura da parte dell'uomo".
È sempre lo stesso tema. Se fossimo meno numerosi, se non avessimo mai avuto molti contatti tra di noi, se non avessimo mai osato coltivare, addomesticare animali, immagazzinare acqua e spostarci, avremmo potuto essere risparmiati da tutte le malattie.
Il vero problema è ciò che chiamiamo civiltà stessa, motivo per cui l’articolo si conclude con un attacco al “sovraffollamento nelle abitazioni e nei luoghi di ritrovo umano (impianti sportivi, bar, ristoranti, spiagge, aeroporti), così come agli spostamenti geografici umani”, tutti fattori che “catalizzano la diffusione delle malattie”.
L’unica soluzione, in questa prospettiva, è “ricostruire le infrastrutture dell’esistenza umana, dalle città alle case, ai luoghi di lavoro, ai sistemi idrici e fognari, ai luoghi di svago e di ritrovo”.
One Health, come recentemente adottato dal CDC, equivale a una radicale trasformazione delle basi dell'ordine sociale stesso, sotto la guida di scienziati simili a divini che sono gli unici a sapere come strutturare la vita migliore per tutti gli esseri viventi, anche se ciò avviene a scapito della prosperità umana.
David Bell descrive questa inquietante corrente di credenza come una "setta", ma potrebbe anche essere descritta come un'ideologia molto diversa da quelle dominanti nel XX secolo. Il socialismo potrebbe essersi dimostrato impraticabile, ma almeno aspirava al miglioramento della vita umana. L'ideologia capitalista era la stessa. Questa è qualcosa di diverso, con più in comune con le immaginazioni lontane di Rousseau o del profeta Mani che condividevano la convinzione che tutti i tentativi di creare ciò che chiamiamo civiltà siano intrinsecamente corrotti del nostro perfetto stato di natura.
Questa era parte dell'infrastruttura filosofica sottostante ai lockdown e agli obblighi vaccinali, non semplicemente un'istituzione sanitaria pubblica che faceva cose folli che capitavano di essere catturate da potenti interessi industriali. C'era un utopismo sognante e in definitiva raccapricciante a sostegno di tutte queste azioni, derivante da salotti caldi di cabale scientifiche finanziate dal governo dove non solo si rifiutano di parlare con le persone normali; non hanno altro che disprezzo per le aspirazioni della gente comune e il loro attaccamento alla proprietà, alla famiglia e alla tradizione (che include, ad esempio, rimedi casalinghi per affrontare le malattie infettive).
Come sia potuto accadere che i nostri principali motori della salute pubblica siano stati catturati interamente da un'ideologia così folle richiederebbe un'indagine approfondita e approfondita. Di certo, è accaduto gradualmente e in gran parte lontano dagli occhi del pubblico, tanto che persino i nostri migliori scrittori investigativi stanno ancora cercando di capirci qualcosa. Qualunque cosa sia questa ideologia, ha catturato quasi l'intero pianeta Terra negli anni 2020-2023 o giù di lì e ha provocato una crisi sanitaria senza precedenti nei tempi moderni.
Parte del risultato di quel grande esperimento è stata la destituzione di una serie di leader populisti negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Brasile. Ciò sembra aver messo in moto quello che Walter Kirn ha definito "un colpo di stato contro un colpo di stato", come rivela la sorprendente valanga di ordini esecutivi. La raffica di notizie, tra cui una piena riaffermazione della libertà di parola, una purga di tutti gli editti DEI, una cancellazione di precedenti dettami sulle valute digitali delle banche centrali e un blocco totale delle assunzioni nel governo federale, è stata così massiccia che la classe degli esperti è rimasta senza fiato per rimanere al passo con tutto.
Per quanto riguarda l'NIH, Jay Bhattacharya è stato nominato a capo dell'agenzia. Mentre attende la conferma del Senato, il capo ad interim è il dott. Matthew Memoli, un vaccinologo pluripremiato che lavora all'NIH da 16 anni. Sfidando il regime, nel 2021 ha sostenuto che "con i vaccini esistenti, la vaccinazione generalizzata di persone a basso rischio di gravi malattie potrebbe ostacolare lo sviluppo di un'immunità più solida acquisita in una popolazione dall'infezione".
Il nostro collega Bret Swanson ha preso nota di questo dissidente tra i ranghi di Fauci e ha celebrato la sua determinazione a dire la verità al potere, in un smantellamento completo del male quattro anni fa. Il dottore è stato criticato per aver osato non essere d'accordo.
Ora il dott. Memoli dirige l'agenzia che ha sfidato. Rimane in quella posizione finché l'uomo un tempo definito "epidemiologo marginale" dal precedente capo del NIH non assume il pieno controllo. Questa è la cosa più vicina a rivoluzione e controrivoluzione che troverete in una società democratica.
Qualcosa di grande e potenzialmente meraviglioso sta accadendo nel regno della salute pubblica, che è stata impiegata per scopi eclatanti solo pochi anni fa. È una svolta di qualche tipo, e si può sperare che i risultati siano coerenti con la salute, il benessere e la libertà di tutti.
Per ora, non sembra esserci troppo panico nell'opinione pubblica per il grande blocco delle agenzie legate all'HHS, e tanto meno per la rimozione della costosa sicurezza di Anthony Fauci.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.