Arenaria » Giornale di Brownstone » Economia » Dieci punti sull’economia post-lockdown
Dieci punti sull’economia post-lockdown

Dieci punti sull’economia post-lockdown

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

L’improvviso blocco economico del marzo 2020, in tutto il mondo, è stato uno dei momenti più scioccanti della storia. Il vero nocciolo del problema economico fin dall’inizio dei tempi documentati è stato quello di ottenere più di ciò di cui le persone avevano bisogno in modo sostenibile, date le scarsità intrinseche dello stato di natura. 

Indipendentemente dal sistema, la creazione di ricchezza era l’obiettivo dichiarato e l’umanità ha gradualmente scoperto che il commercio, gli investimenti, il marketing e l’accesso a qualcosa di più attraverso i viaggi e la creatività erano la via da seguire. 

In un attimo, tutte queste considerazioni furono messe nel dimenticatoio per combattere quella che avrebbe dovuto essere una malattia mortale. Inoltre, la convinzione era che la fine dell’attività economica, almeno quella ritenuta non essenziale, fosse la strada verso la soluzione della crisi sanitaria. 

Per quanto? Inizialmente era stato pubblicizzato per due settimane. Ma col passare del tempo e il periodo di blocco si è prolungato sempre di più, è diventato chiaro che il punto era aspettare un vaccino. Ciò si basava sul presupposto, privo di prove, che l'intera popolazione fosse minacciata e che l'iniezione avrebbe risolto il problema. 

L’economia mondiale è crollata – interamente intenzionalmente e con la forza – come mai visto prima nei tempi moderni. Come disse all’epoca Trump, anche se dava il via libera al lockdown, nessuno aveva mai sentito parlare di una cosa del genere. Questo perché è pazzesco e profondamente pericoloso. Non esiste una cosa come spegnere e riaccendere un’economia globale come se avesse un interruttore da tirare e spingere di nuovo quando arriva il momento. 

Del tentativo, ecco dieci osservazioni generali sui risultati. 

1. I mercati del lavoro non si sono mai ripresi. Sia la partecipazione al lavoro che il rapporto occupazione/popolazione rimangono al di sotto dei livelli del 2019. Forse questo è il risultato del pensionamento. Forse è la disabilità. Forse è solo demoralizzazione. In ogni caso, non siamo mai tornati alla normalità. Dal 2021 tutti i discorsi sulla grande macchina del lavoro non sono altro che persone che ritrovano lavoro dopo essere state sfollate durante i lockdown o nuove persone che entrano nel mercato. 

Il mercato del lavoro non è stato “caldo” sotto alcun punto di vista. I dati mensili riportano indagini istituzionali, che contano due volte, ma raramente indagini sulle famiglie che mostrano una continua debolezza. La divergenza tra i due non è mai stata così alta. Noi siamo in nessun posto vicino una tendenza pre-lockdown. 

2. Lo stimolo è stato spazzato via dall’inflazione. Quando gli assegni iniziarono ad arrivare direttamente sui conti bancari, la gente non faceva assolutamente nulla a casa e le imprese ricevevano entrate dal governo anche quando le loro porte erano chiuse, sembrava che fosse sorto un Nirvana. Le ricchezze fluivano dal cielo. Durò circa 18 mesi. Una volta arrivata l’inflazione, il potere d’acquisto di quei dollari è stato spazzato via. La creazione di moneta era stata a un livello mai visto prima nei tempi moderni; circa 6mila miliardi di dollari sono stati creati dal nulla per acquistare incredibili quantità di debito. Tutto veniva tassato secondo il più antico schema di ingannare il pubblico. 

3. Le vendite al dettaglio e gli ordini di fabbrica all’ingrosso non sono in aumento. Tra tutti i consueti dati rilasciati, solo i numeri del PIL vengono regolarmente adeguati all’inflazione. Per la maggior parte dei report, devi farlo in modo indipendente. Le vendite al dettaglio e gli ordini di fabbrica sono riportati in termini nominali, il che funziona bene in tempi normali, ma in tempi di inflazione questa abitudine produce assurdità. Si finisce per incrementare la spesa per gli stessi beni e servizi semplicemente perché tutto è più costoso. 

EJ Antoni ha approfondito questo punto. Anche l'adeguamento dell'inflazione, solitamente gravemente sottostimata, dimostra che né al dettaglio né vendita all'ingrosso è davvero risorto. Ancora una volta, questi aggiustamenti si basano sui dati CPI convenzionali, quindi la realtà effettiva è molto peggiore. 

4. La produzione non è aumentata. Nel racconto convenzionale, i blocchi hanno creato una recessione istantanea ma è durata solo un paio di mesi. Una volta che lo stimolo è stato rilasciato e l’economia si è aperta un po’, il boom ha invertito tutti i danni. Da allora siamo cresciuti moderatamente. 

In altre parole, i dati convenzionali raccontano la storia dello scenario meno plausibile, un bellissimo lockdown che non ha causato danni netti ma ha semplicemente messo in pausa la vita economica finché tutto non è tornato alla normalità. Ma cosa succede se questo è completamente sbagliato? Come potrebbe essere? Ci sono due fattori principali: l’inclusione della spesa pubblica come costituente della crescita economica e un aggiustamento dell’inflazione che è inferiore anche all’indice dei prezzi al consumo, elaborato appositamente per l’uso nelle statistiche sul reddito nazionale. 

Tutti sanno oggi che la prosperità statistica del tempo di guerra nella Seconda Guerra Mondiale non era reale a causa dell’inclusione del governo come principale contribuente alla presunta produzione economica. Il debito pubblico in percentuale del PIL ha raggiunto e superato i livelli del tempo di guerra negli ultimi quattro anni. Questo dovrebbe dirci qualcosa di importante sulla credibilità di questa apparente ripresa. 

5. I dati sull’inflazione sono falsi. Secondo i dati ufficiali, nel gennaio 2020 il dollaro ha mantenuto l’82% del suo valore, vale a dire ha perso solo il 18% del suo valore in quattro anni. Pensa a questo nella tua vita, in base alle tue bollette, ai tuoi acquisti e a ciò che puoi vedere con i tuoi occhi. Ripensa ai bei vecchi tempi del 2019. In quale mondo è anche solo vagamente plausibile che i prezzi che paghi (o pensi di pagare ma poi rifiuti di pagare) siano aumentati solo del 18%? 

Come è possibile che l’indice dei prezzi al consumo riduca gli aumenti dei prezzi a livelli così bassi? Perché i dati escludono i tassi di interesse, l’assicurazione dei proprietari di casa, le tasse, la restrizione dell’inflazione e le commissioni aggiuntive. I dati sui prezzi dell'assicurazione sanitaria vengono adeguati al ribasso per il consumo medico. I dati sui prezzi delle case vengono forniti attraverso una formula estremamente complicata chiamata affitto equivalente ai proprietari di case. È diventata una fantasia. Nel grafico sottostante, la linea rossa è esclusa dall’IPC a favore della linea blu. 

Anche nei dettagli, il Bureau of Labor Statistics non sembra riflettere i prezzi effettivi del settore. Dal 26 la BLS ha registrato un aumento dei prezzi dei generi alimentari del 2019%. dati del settore ha generi alimentari fino a 35 al. Gli aumenti di prezzo più bassi si registrano nel commercio al dettaglio di liquori (11%), ed è proprio per questo che cocktail, vino e birra sono così apprezzati nei ristoranti: è un buon posto per ottenere margini di profitto. 

Poi c'è la scatola nera degli aggiustamenti edonistici, che consente ai burocrati di riconsiderare il prezzo di qualsiasi prodotto con una qualità modificata con la percezione che, dopo tutto, non ti dispiace pagare di più per una qualità superiore, quindi quindi non è proprio aumento del prezzo. 

Infine, si ha l’effettiva esclusione della maggior parte delle principali forme di restringimento e di commissioni aggiuntive. Quanto tutto questo aggiunge al CPI? Non lo sappiamo davvero. Non è del tutto impossibile che l’inflazione reale in quattro anni sia stata del 30% o del 50% o superiore. Modifica tutti gli altri dati in base a ciò e otterrai un quadro completamente diverso di ciò che sta accadendo. 

6. Si sono formati blocchi commerciali che non ci salveranno. Quando tutte le catene di approvvigionamento del mondo si sono congelate nel marzo 2020, per poi riaprirsi gradualmente in base alle politiche nazionali, abbiamo visto lo sfilacciamento di 70 anni di integrazione globale. I produttori di chip sono passati dalla fornitura di automobili e altri beni industriali negli Stati Uniti ai computer portatili e alle macchine da gioco nella sfera d'influenza asiatica. Subito dopo l’apertura, gli Stati Uniti hanno de-dollarizzato gli asset russi, dando ai BRICS nuovi incentivi ed energia per diventare più robusti. A distanza di anni, la nuova forma del mondo sta diventando evidente: è tutta una questione di sfere di influenza politica, mandando in frantumi una forza trainante della crescita economica globale per molti decenni. 

7. I diritti di proprietà non sono sicuri. Mai prima d’ora nella storia degli Stati Uniti così tante piccole imprese sono state chiuse da una costa all’altra con tanta brutalità. Quando riaprivano, spesso la loro capacità era ridotta, dando un enorme impulso ai ristoranti e agli hotel più grandi che a quelli piccoli. Tutto ciò rappresentava un attacco fondamentale ai diritti di proprietà, il nucleo stesso di una vita economica funzionante. Ciò sicuramente ha scosso la psicologia della formazione aziendale a livello nazionale. Sebbene non disponiamo di dati empirici al riguardo, resta il fatto che uno Stato che attacca la proprietà in questo modo non può aspettarsi un fiorente mondo di start-up imprenditoriali. Se la tua attività può essere chiusa per ragioni così strane, perché avviarne una? Questo è il tipo di problema istituzionale che causa il decadimento economico in modi impercettibili. 

8. Il debito è fuori controllo; personale, aziendale e governativo. Molti hanno scritto sul problema del debito pubblico, gli interessi su cui sono ora destinati a pagare tre quarti delle tasse. 

La nave del debito societario è salpata molto tempo fa con il folle esperimento dei tassi di interesse pari a zero da parte della Federal Reserve dopo il 2008. I tassi sono stati invertiti per far fronte all’inflazione. I tassi elevati che ne derivano sono profondamente dolorosi per qualsiasi attività non pubblica che dipende dalla leva finanziaria per le proprie operazioni: 

Il problema del debito dei consumatori è ancora più evidente: in periodi di interessi elevati, i risparmi dovrebbero aumentare, non diminuire, e il debito dovrebbe diminuire, non aumentare. Sta accadendo il contrario semplicemente perché il reddito reale sta diminuendo drasticamente e ciò avviene ormai da tre anni. Anche utilizzando i dati CPI convenzionali, non ci siamo ancora ripresi dal lockdown. 

9. Le CBDC sono essenziali per il piano. Una delle principali ambizioni della risposta al Covid era la creazione di un passaporto universale per i vaccini. È stato schierato prima a New York. L’intera città è stata chiusa in tutte le sue strutture pubbliche ai non vaccinati. Nessuno che rifiutasse l'iniezione era consentito nei ristoranti, nei bar, nelle biblioteche o nei teatri. Boston poi replicò il piano, così come New Orleans e Chicago. Vacillò perché gli affari si lamentarono e anche il software fallì, nonostante le decine di milioni spesi. Tutti questi sforzi sono stati annullati, ma il piano stesso ha rivelato l’agenda più ampia: il controllo attraverso la raccolta e l’applicazione dei dati. L’ambizione non è scomparsa e probabilmente tornerà, ma un percorso migliore e più completo è la valuta digitale della Banca centrale, ora utilizzata in molte parti del mondo. Permette la sorveglianza universale, le scadenze temporali delle valute e il razionamento della spesa diretto per riflettere le priorità politiche. Non c’è dubbio che le élite lo vogliano. 

10. I mercati finanziari prospereranno fino a quando non lo faranno più. Finora, nel corso degli ultimi folli quattro anni, ci è stata risparmiata una grave crisi finanziaria sia azionaria che bancaria. Ciò non è del tutto insolito nel mezzo di una selvaggia espansione della moneta e del credito. Dopo aver toccato prezzi e salari, il nuovo denaro confluisce nei finanziari, il cui rialzo è visto come una notizia fantastica piuttosto che come una semplice inflazione dei prezzi. Detto questo, il mercato azionario non è l’economia. È di buon auspicio per le persone che investono e accumulano conti pensionistici, ma non fa nulla per i salariati e gli stipendi di Main Street. 

I lockdown hanno rappresentato la più grande ed elaborata messinscena economica mai realizzata nella storia dell’umanità. Ha lasciato il mondo intero meno libero e meno prospero, e con le speranze prosciugate che il ripristino della normalità possa avvenire in tempi brevi. Per aggiungere danno all’insulto, la maggior parte delle istituzioni ufficiali sta producendo dati falsi per nascondere il tutto. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Italiano: Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute