Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » La strategia svedese si è rivelata ancora una volta corretta

La strategia svedese si è rivelata ancora una volta corretta

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Durante la pandemia, la Svezia ha dovuto affrontare un'enorme quantità di critiche e pressioni internazionali a causa della sua volontà di attenersi ai principi di salute pubblica stabiliti e alla pianificazione pre-pandemia.

Invece di seguire l'incessante pensiero di gruppo anti-scienza che è diventato parte di una religione politica indotta da virus, la Svezia ha scelto invece di non imporre i severi blocchi che il dottor Fauci ha recentemente affermato non sono stati processati negli Stati Uniti.

La Svezia non ha mai imposto l'obbligo di indossare maschere negli spazi pubblici interni, identificando correttamente la mancanza di prove a sostegno del loro uso.

Hanno tenuto aperte le scuole a dispetto dei sindacati degli insegnanti e degli "esperti" politicamente motivati ​​negli Stati Uniti che hanno sostenuto una politica con zero benefici e tremendi Harms.

In sostanza, la Svezia ha seguito la scienza attuale e non The Science™, con il marchio richiesto e le lettere maiuscole. Ciò includerebbe le guide che erano state preparate prima che il panico, la modellazione imprecisa, le motivazioni politiche e l'ossessione della crisi prendessero il sopravvento.

Anche l'anno scorso è diventato subito evidente che nessuno nei media o nell'establishment della sanità pubblica era disposto a discutere l'indiscutibile realtà che i risultati della Svezia non erano peggiori di molti paesi in tutto il mondo e significativamente migliori di molti, molti altri.

In generale, i confronti si sono concentrati principalmente sugli esiti specifici di COVID, ma ora l'Organizzazione Mondiale della Sanità, fresca di richiesta autoritaria potenze sulle nazioni sovrane ogni volta che lo ritengono necessario, ha pubblicato un nuovo rapporto sulle loro stime di mortalità in eccesso.

L'eccesso di mortalità è semplicemente il numero di decessi al di sopra del tasso previsto in un determinato paese in un intervallo di tempo specifico. 

L'eccesso di mortalità cattura tutti i risultati in un paese, non si limita alle metriche relative al COVID o a qualsiasi altra causa specifica.

Per questo motivo spesso può essere un indicatore migliore del vero costo della pandemia, sia che si tratti della mortalità da COVID o delle conseguenze dei blocchi, delle politiche ospedaliere o dei guasti della salute mentale.

Il rapporto dell'OMS contiene molte statistiche illuminanti dei primi due anni della pandemia che illustrano che l'approccio della Svezia è stato senza dubbio quello corretto; contraddicendo ancora una volta il "consenso" derivato dall'esperto che sostiene infinite restrizioni alla vita normale.

Il relativo successo della Svezia è facilmente visibile quando si confrontano trenta paesi europei con un tasso di mortalità in eccesso stimato per 100,000:

La Svezia è al 25° posto su 30 paesi.

24 paesi avevano un tasso di mortalità in eccesso più elevato per 100,000.

In sintesi, la Svezia, il paese che ha evitato i severi blocchi, ha avuto l'uso di maschere più basso al mondo, ha mantenuto le scuole aperte e la società funzionante il più possibile e ha avuto uno dei tassi di mortalità complessiva più bassi di qualsiasi altro paese nella loro regione .

Mentre un singolo grafico o grafico potrebbe non smentire necessariamente le argomentazioni a favore del mandato, questo si avvicina notevolmente.

Se i lockdown, le mascherine e altre restrizioni fossero importanti come predicano esperti e politici, questi risultati non dovrebbero essere possibili.

Paesi come la Germania, il Portogallo e la Repubblica Ceca sono stati tutti elogiati per avere risposte "basate sulla scienza" con rigidi blocchi e tassi estremamente elevati di conformità alla maschera. 

Il successo del vaccino in Portogallo
Il "Master class in comunicazione scientifica" della Germania
La “Lezione salvavita per indossare le mascherine” della Repubblica Ceca

La Svezia ha ampiamente superato ciascuno di essi.

Ma tuffiamoci un po' più a fondo.


Uno dei ritornelli più comuni dai sostenitori delle maschere è che gli stati degli Stati Uniti come New York, New Jersey e altri hanno scarsi risultati cumulativi perché non erano consapevoli all'inizio che le maschere "funzionano", quindi le loro politiche sono state modificate e la diffusione è stata annullata con successo da mandati di maschera e altre restrizioni dopo la prima ondata.

Tuttavia, la Svezia mostra l'esatto opposto.

Le restrizioni in Svezia per l'intero 2020 e 2021 sono state costantemente tra le meno autoritarie e invasive rispetto ad altri paesi occidentali.

Ancora una volta, se i mandati delle maschere, i blocchi e le rigide politiche basate sui vaccini fossero così importanti ed efficaci, ci aspetteremmo che i risultati nel 2021 sarebbero peggiori in Svezia, poiché la maggior parte del mondo ha registrato una maggiore diffusione con varianti più trasmissibili.

Invece vediamo l'esatto contrario:

Le barre nere indicano il tasso 2020 in ogni paese, mentre le barre arancioni sono i tassi 2021. 

In molti paesi europei, l'eccesso di mortalità è diventato significativamente peggio nel 2021, nonostante l'arrivo dei vaccini, la convinzione radicata dell'assenza di prove nelle maschere e le diffuse politiche discriminatorie sui passaporti dei vaccini. La Svezia ha ottenuto risultati esattamente opposti, con tassi significativamente più bassi nel 2021 nonostante le loro regole "lassiste".

Il confronto esclusivo dei numeri del 2021 mette in evidenza anche il successo della Svezia:

Sebbene la determinazione dei fanatici pro-mandato di confrontare esclusivamente la Svezia con altri paesi scandinavi non abbia senso, i tassi di mortalità in eccesso del 2021 mostrano che la Svezia ha numeri inferiori sia a Finlandia che a Danimarca.

Rivisitando la classifica generale dal 2020 al 2021, è importante evidenziare molti altri paesi che avevano regole molto più severe della Svezia:

Francia, Austria, Belgio, Paesi Bassi, Regno Unito, Spagna e Italia avevano tutti blocchi, vari livelli di discriminazione sui vaccini, mandati di mascherine e severi requisiti di ingresso.

Tutti se la sono cavata peggio della Svezia.

Il blocco e gli apologeti della maschera semplicemente non hanno offerto alcuna spiegazione per questo.

Oh certo, ci sono scuse e indicazioni sbagliate, ma nessuna vera spiegazione.

Sì, la Svezia aveva tassi cumulativi più elevati rispetto agli altri paesi scandinavi, ma vederli nel contesto mostra quanto fossero simili in realtà, al di fuori della Norvegia, che era essenzialmente un'eccezione globale.

La Norvegia, tuttavia, aveva tassi di spread significativi alla fine del 2021 che non sarebbero stati conteggiati fino a quando i dati del 2022 non fossero stati registrati.

In generale, i paesi scandinavi erano comunque più permissivi della maggior parte dell'Europa continentale. 

Ancora più importante, il contesto più ampio dell'Europa mostra quanto siano state effettivamente efficaci le politiche svedesi.

Ecco diversi paesi importanti e quanto sono stati i tassi di mortalità in eccesso nel periodo 2020-2021:

  • Repubblica Ceca 229%
  • Stati Uniti 163%
  • Italia 147%
  • Spagna 106%
  • Regno Unito 100%
  • Germania 96%
  • Portogallo 71%
  • Grecia 63%
  • Paesi Bassi 57%
  • Belgio 35%

Tutti questi paesi avevano restrizioni molto più severe rispetto alla Svezia con risultati significativamente peggiori. 

Non importa quanto ci provino, ogni pezzo di dati e prove disponibili continua a contraddire le affermazioni fatte da esperti incompetenti che cercano disperatamente di proteggere la loro reputazione caduta in disgrazia e le sovvenzioni future.

Maschere, blocchi e rigorosa discriminazione in quasi tutte le attività al chiuso si sono rivelate completamente inefficaci, sia nel ridurre le infezioni che nella mortalità generale.

La volontà della Svezia di seguire la scienza e non The Science™ significava che limitavano gli impatti negativi del COVID evitando al contempo un numero maggiore di decessi a causa di altre conseguenze derivate dal blocco. 

La stragrande maggioranza dei media mainstream non ha alcun interesse a coprire questi risultati perché contraddice le politiche che hanno fortemente sostenuto e costantemente promosso.

CNN, MSNBC, The New York Times e molte altre pubblicazioni tradizionali hanno fatto del loro meglio per garantire che le aziende, i politici, i sindacati degli insegnanti e altri decisori avessero la copertura per far rispettare mandati apparentemente infiniti.

In modo inquietante, i bambini piccoli sono ancora mascherati a New York City, che sembra tornare verso i mandati delle maschere e i passaporti per i vaccini (ora con i booster!).

I distretti scolastici negli Stati Uniti hanno già deciso di imporre le mascherine a causa di un leggero aumento dei casi.

Queste politiche ora rappresenteranno una minaccia infinita e ricorrente in aree anti-scienza come Chicago, San Francisco e Los Angeles.

Tutto basato sulla menzogna che le maschere e i mandati funzionano. Una bugia che la Svezia aiuta a smascherare.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute