[Quello che segue è un estratto dal libro di Lori Weintz, Mechanisms of Harm: Medicine in the Time of Covid-19.]
Se pensi a un virus, qual è lo scopo? Cosa sta cercando di fare il virus? Sta cercando di restare in vita... E se il virus uccide qualcuno, se uccide l'ospite, muore con l'ospite. Quindi vanifica totalmente lo scopo.
Poiché l’obiettivo di un virus è sopravvivere, replicarsi e diffondersi, tende ad evolversi diventando più contagioso e meno mortale. Ci sono eccezioni e altri fattori, ma in generale... questo è ciò che i virologi si aspettano che accada con SARS-CoV-2, il coronavirus che causa COVID-19.
-Notizie globali del nord-est (università)., 13 dicembre 2021
Nell’infezione naturale da Covid, il virus entra nell’organismo attraverso il naso e la bocca. La proteina spike del virus si lega al recettore ACE2 nel naso e il virus si replica per alcuni giorni. O il sistema immunitario se ne occupa lì, oppure il virus continua nei polmoni e una persona diventa sintomatica pur continuando a combattere l’infezione.
Per molte persone il Covid non è stato molto più di un raffreddore. Alcuni sono stati completamente asintomatici. Altri hanno avuto dolori muscolari e brividi, febbre, naso chiuso, nausea, tosse, perdita del gusto e dell'olfatto, stanchezza e debolezza, tra gli altri sintomi. Il Covid-19 può essere una brutta malattia, ma fin dall’inizio ha avuto un tasso di guarigione del 99.98%, il che significa che la maggior parte delle persone guarisce dall’infezione da Covid. Lo schema dei virus è che diventino più trasmissibili e meno letali. SARS-CoV-2 non ha fatto eccezione a questo riguardo. Con l’avvento della variante Omicron, il Covid è diventato molto più mite rispetto alle varianti originali Wuhan e Delta.
Un fattore importante dell’infezione naturale da Covid è il fatto che coloro che guariscono da un’infezione naturale hanno un sistema immunitario addestrato a sviluppare una risposta a tutte le parti del virus, non solo alla proteina spike.
Grave Covid e le tempeste di citochine di Wuhan e Delta nel 2020-2021:
La parte tossica del virus SARS-CoV-2 è la proteina spike. Per coloro che hanno la sfortuna di sperimentare una forma grave di Covid, la malattia può progredire al punto che il picco si diffonde attraverso il flusso sanguigno agli organi del corpo, causando un tempesta di citochine. Le citochine sono molecole che promuovono l’infiammazione. In una tempesta di citochine, vengono rilasciate troppe citochine, portando a un’attivazione eccessiva di altre cellule immunitarie come le cellule T, i macrofagi (un tipo di globuli bianchi che aiuta a eliminare gli agenti patogeni) e le cellule killer naturali. In sostanza, durante una tempesta di citochine, il sistema immunitario attacca il corpo che avrebbe dovuto proteggere.
Mentre l’attività in eccesso di queste cellule immunitarie continua, si verifica un danno al rivestimento endoteliale del sistema circolatorio e agli alveoli dei polmoni, e alla fine porta alla trombosi, che comporta coagulazione del sangue, disturbi della circolazione e insufficienza multiorgano.
Il Covid-19 rappresenta un rischio soprattutto per gli anziani e per i soggetti affetti da malattie croniche:
La maggior parte delle persone che contraggono il Covid guariscono, anche quelle che hanno trascorso alcuni giorni in cui sono state molto malate. Il professore di Stanford John Ioannidis, uno specialista di meta-ricerca, ha stabilito dai primi dati che il Covid-19 aveva un tasso di mortalità inferiore a quello dell’influenza. (Ioannidis' successiva meta-analisi, sulla base di più dati provenienti da tutto il mondo, ha collocato il tasso di mortalità complessivo allo 0.20%, ma la cifra era quasi dello 0.0% per i bambini e i giovani.)
La malattia da Covid-19 ha colpito soprattutto gli anziani e coloro che soffrono di altre malattie e condizioni gravi, come il diabete e l’obesità. Ad esempio, negli Stati Uniti oltre l’80% dei decessi per Covid riguarda la popolazione di età pari o superiore a 65 annie quasi tutti i decessi, indipendentemente dall'età, riguardavano soggetti con comorbidità. Lo hanno scoperto i dati statunitensi nel 2021, che sono rimasti coerenti nelle valutazioni successive nessun bambino sano nella fascia di età 0-12 anni è morto di Covid. In Svezia, dove le scuole sono rimaste aperte per tutto il 2020 per gli studenti delle scuole primarie e medie, si è verificata questa situazione nemmeno una morte per Covid tra gli 1.8 milioni di bambini iscritti. (Anche la Svezia non ha imposto l’uso di mascherine o di distanziamento sociale nelle scuole o in altri ambienti.)
Le varianti Covid Wuhan e Delta erano una malattia grave per i più vulnerabili:
Poiché la variante originale di Wuhan e le successive varianti Delta di SARS-CoV-2 erano più tossiche, il fallimento del trattamento nelle fasi iniziali della malattia è stato un errore particolarmente grave nell’etica medica. Il seguente grafico pubblicato dal cardiologo Dr. Peter McCullough nell'ottobre 2020 mostra il "rischio di mortalità non trattato" nelle fasi della malattia Covid-19. La barra in basso mostra la “Fase ambulatoriale”, la “Fase di ricovero” e la “Morte”. La linea curva nera mostra il rischio di mortalità in aumento man mano che la malattia progredisce senza trattamento.
Conosco personalmente due persone che sono morte all'inizio della pandemia di Covid-19 a causa del mancato trattamento durante la fase iniziale di replicazione virale della loro malattia. Una era una vicina, 60 anni, che era in buona salute quando ha contratto il Covid. L'altro era il marito di una conoscente, sulla cinquantina, che era leggermente sovrappeso e ogni anno lottava durante la stagione del raffreddore e dell'influenza.
Entrambi sono stati trattati con il Protocollo Standard, vale a dire lo sono stati non trattato. Pensaci. Conosci qualche altra malattia o condizione nella tua vita in cui il medico ti manda a casa senza prescriverti qualcosa per alleviare i tuoi sintomi?
Protocollo standard: “Vai a casa, ma torna al pronto soccorso se le tue labbra diventano blu:”
Quando si ammalarono e sono andato dal dottore, o dal pronto soccorso (non sono sicuro di quale), entrambi i miei al vicino e al conoscente sopra menzionato è stato detto che non esisteva un trattamento precoce per Covid. Li avevamo rimandato a casa, gli è stato detto di prendere Tylenol per il loro disagio e di tornare in ospedale se il loro respiro fosse diventato così difficile da far diventare le loro labbra blu.
Entrambi hanno dovuto affrontare il peggioramento dei sintomi del Covid-19 finché non hanno avuto difficoltà a respirare ed erano molto malati. Entrambi sono stati sottoposti al protocollo tossico di remdesivir e ventilazione in ospedale. Entrambi sono morti. È probabile che questi individui si sarebbero ripresi dal Covid se avessero ricevuto un trattamento precoce, così come molte migliaia di altri.
Il dottor Peter McCullough ha spiegato all’inizio del 2021, che la decisione di non fare nulla ha portato ai peggiori risultati possibili del Covid-19: ricovero in ospedale e morte. Ha notato che le persone spesso restavano a casa per 14 giorni, ammalandosi gradualmente senza cure, fino al ricovero in ospedale. McCullough ha dichiarato: “Non esiste una letalità immediata per il virus. Abbiamo infatti una lunga finestra di tempo per fare una diagnosi, organizzare il trattamento e prevenire il ricovero e la morte”. McCullough ha sottolineato:
L’aspetto unico e diverso della risposta medica alla SARS-CoV-2 e al Covid-19 è stato che per la prima volta abbiamo avuto una malattia infettiva in cui la comunità medica si è riunita in un gruppo di pensiero – e questo è stato supportato dal NIH, dal CDC, la FDA, l'American Medical Association, tutte le società mediche – per dire ai medici: “Non toccate questo virus. Lasciamo che i pazienti restino a casa finché non si ammalano nella misura più umana possibile, e poi quando non riescono più a respirare, vadano in ospedale”…Le agenzie federali erano enormemente inette nel percepire quale fosse questo problema, incredibilmente inette. Era esattamente l’opposto di ciò che la medicina era sempre stata. La medicina è sempre stata un’innovazione precoce da parte dei medici, un trattamento empirico… Tutto è sempre iniziato con l’empirismo iniziale (conoscenza acquisita attraverso l’osservazione e l’esperienza), per arrivare poi alle linee guida e alle dichiarazioni delle agenzie anni dopo. (grassetto aggiunto)
L’abbandono faceva spesso parte del “protocollo di trattamento Covid” negli ospedali:
Non solo il governo federale ha incentivato finanziariamente una diagnosi di Covid e ha interferito con il rapporto medico/paziente, ma l’assistenza complessiva dei pazienti Covid è stata spesso insensibile. Certamente c'era personale medico che continuava a fornire cure compassionevoli, ma ci sono anche molti resoconti di negligenza e disprezzo per le preferenze terapeutiche e i bisogni primari dei pazienti.
La esperienza di molti pazienti Covid era quello di da solo, mancanza di cibo e acqua e crescente disorientamento. I propri cari spesso non potevano far visita. I pazienti non potevano lasciare la loro stanza. Il personale era nascosto dietro maschere, guanti e spesso coperto dalla testa ai piedi con indumenti protettivi. Non c'era quasi nessun contatto umano. Le preferenze mediche erano ignorati e i farmaci necessari per condizioni croniche furono trattenuti. Alcuni pazienti lo erano ventilato, non perché avessero difficoltà a respirare, ma perché il personale medico non voleva che un paziente infetto da Covid respirasse apertamente nella stanza. Essere posizionato su un ventilatore aumenta il rischio di mortalità per il paziente.
La primavera scorsa, i medici hanno messo i pazienti sui ventilatori in parte per limitare il contagio in un momento in cui era meno chiaro come si diffondeva il virus, quando le maschere e i camici protettivi scarseggiavano. I medici avrebbero potuto utilizzare altri tipi di dispositivi di supporto respiratorio che non richiedono una sedazione rischiosa, ma i primi rapporti suggerivano che i pazienti che li utilizzavano potevano spruzzare quantità pericolose di virus nell’aria.
-Dott. Theodore Iwashyna, medico di terapia intensiva, 20 dicembre 2020
Ci sono molti resoconti di anziano, e il disabile essere negato il cibo, persino essere trattenuto e essere farmaci somministrati che li soppresse nell'incoscienza e nella morte.
Una degenza ospedaliera non è il momento migliore per qualcuno, anche nelle circostanze più ideali. Una degenza ospedaliera durante il Covid è stata la circostanza peggiore per il benessere del paziente. Non abbiamo ancora fatto i conti con il fatto scioccante che siano stati negligenti e trattamenti disumani rampante durante la pandemia di Covid-19. Il trattamento a volte era particolarmente eclatante se il paziente non era vaccinato per Covid-19.
I pazienti che sono morti in queste circostanze potrebbero aver avuto il Covid-19 elencato come causa di morte, ma in realtà sono stati vittime di abusi e negligenza medica.
Annullare il giuramento di Ippocrate durante il Covid:
“Prima di tutto non nuocere” si applica tanto all'utilizzo delle conoscenze mediche per trattare i sintomi di un paziente quanto al non utilizzare trattamenti dannosi. Ciò non significa seguire ciecamente gli ordini, come hanno fatto così tanti nella professione medica. Per coloro che dicono: "Ma il Covid era una malattia nuova e semplicemente non sapevamo come curarla", arriva questa risposta del dottor Richard Urso, data durante una tavola rotonda convocata dal senatore americano Ron Johnson nel gennaio 2022:
Non è vero, senatore. Lo sapevamo presto. Abbiamo effettuato il trattamento fin dal primo giorno di marzo. È una bugia inventata [dire che non sapevamo come trattare il Covid]. È una frode scientifica dire questo. C'era una cura per l'infiammazione, c'era una cura per la coagulazione del sangue, c'era persino una cura che potevamo provare per il virus, c'era una cura per la morte respiratoria. Era sicuramente un'opzione... Quindi è stata una frode fin dall'inizio. (4:27:40)
Ma come si è visto caso dopo caso, i medici, gli infermieri e gli scienziati che hanno posto domande, provato a curare i pazienti e si sono effettivamente impegnati nella pratica della medicina, hanno pagato un prezzo estremamente alto.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.