Quando la nomina di Robert F. Kennedy, Jr. a Segretario della Salute e dei Servizi Umani verrà presentata al Senato, lo spettro dell'epidemia di morbillo samoano del 2019 verrà drammaticamente invocato per sfidarlo. I critici di Kennedy hanno ripetutamente fatto affidamento su questo argomento, citando storie che sostengono che sia stato responsabile di un'epidemia nel 2019 che ha causato la morte di almeno 83 bambini a causa dell'esitazione vaccinale. Negli articoli recenti, i giornalisti citano precedenti resoconti giornalistici basandosi su dati minimi e non comprovati per giustificare la loro analisi.
Queste storie ripetono affermazioni dubbie, non riuscire a discutere qualsiasi analisi patologica e respingere il ponderato sostegno di Kennedy all'assistenza sanitaria in Samoa. Aveva assistito il governo samoano nello sviluppo di un sistema per i funzionari sanitari per valutare l'efficacia e la sicurezza degli interventi medici o dei farmaci, compresi i vaccini.
Nel novembre 2019, mentre le morti dei bambini samoani aumentavano rapidamente, Kennedy scrisse una lettera completa al Primo Ministro samoano, presentando alcune possibili cause dell'epidemia virulenta e senza precedenti di morbillo. Le sue preoccupazioni sull'epidemia in Samoa evidenziano sorprendenti anomalie che erano evidenti ad alcuni investigatori all'epoca, sebbene rimangano inspiegate.
Le spiegazioni più convenienti e generalmente accettate dell'epidemia sostengono che l'epidemia sia stata il risultato dell'esitazione vaccinale, che ha portato la popolazione a essere sotto-vaccinata. I tassi di vaccinazione contro morbillo, parotite e rosolia (MMR) sarebbero stati bassi a causa del morte di due neonati un anno prima a Samoa erano state somministrate iniezioni formulate in modo improprio.
Ogni analisi ponderata dei fatti accessibili contraddice in modo netto la congettura secondo cui l'elevato numero di decessi fosse correlato ai bassi tassi di vaccinazione. La copertura mediatica continua a basarsi su un rapporto dell'UNICEF che stima che il tasso di vaccinazione dei bambini di un anno fosse basso quanto il 31% all'inizio dell'epidemia. Tuttavia, il Il Ministero della Salute del Governo Samoano ha riferito (p. 9) nel giugno 2019 — tre mesi prima che iniziasse l'epidemia di morbillo — che l'80% dei bambini di 12 mesi aveva ricevuto il vaccino MPR.
Nelle passate epidemie di morbillo, i bambini che morivano erano spesso malnutriti o immunodepressi. Nessun decesso per morbillo si sono verificati negli Stati Uniti negli ultimi cinque anni. Da ottobre a dicembre 2019, l'1.5% dei bambini samoani affetti dalla malattia è morto, più di uno su cento. come minimo, dieci volte più decessi rispetto a qualsiasi focolaio precedente negli ultimi anni. Nessuna contabilità per questa palese deviazione statistica è stata pubblicata.
Nonostante le presunzioni di coloro che attaccano Kennedy, non è mai stata condotta alcuna indagine su alcun aspetto di questa sconcertante tragedia. Edwin Tamasese, un sostenitore della salute che ha messo in discussione le politiche del governo samoano durante l'epidemia, ha fornito a Kennedy un'idea di cosa stava accadendo.
Tamasese era preoccupato per il numero di bambini samoani malati e morenti e iniziò ad assistere le famiglie i cui figli erano gravemente malati. Lui e i suoi colleghi incontrarono condizioni che contraddicevano la narrazione del governo.
Mentre la stampa lo ha condannato come un no-vax, gli interventi e le osservazioni di Tamasese sono rivelatori. In una intervista dopo che l'epidemia si è placata, ha detto, "Siamo stati molto attenti a raccogliere statistiche quando siamo entrati per cercare di identificare le tendenze. Quando abbiamo valutato i nostri numeri, il 98 percento di coloro che si stavano ammalando era stato vaccinato in modo coerente sei o sette giorni prima della malattia. La scusa era che il vaccino non aveva avuto il tempo di diventare efficace. Tuttavia, secondo un immunologo del team, il periodo di sei o sette giorni era anche il periodo di tempo che ci sarebbe voluto a un vaccino sottoattenuato per far ammalare il destinatario".
Il vaccino MPR è un vaccino vivo attenuato che contiene ceppi vivi indeboliti di morbillo, parotite e rosolia.
I dottori negli ospedali hanno anche riferito che i bambini molto malati e morenti non presentavano sintomi compatibili con i normali casi di morbillo. Quando è scoppiata l'epidemia, il sangue dei primi trentanove casi era stato inviato in Australia; solo sette campioni sono risultati positivi al morbillo.
Il governo ha smesso di effettuare test per confermare la causa di queste morti all'inizio di novembre 2019. Senza conferma scientifica, la malattia e la mortalità sono state attribuite ai bassi tassi di immunizzazione. Le autorità sanitarie samoane hanno continuato a sostenere che l'unico rimedio per l'epidemia mortale era un'iniziativa per aumentare la vaccinazione; tuttavia, la campagna sembrava aumentare il numero di casi di morbillo.
I paesi insulari del Pacifico confinanti, Tonga e Figi, che hanno avuto focolai concomitanti del virus (e avevano una diversa fonte di vaccino contro il morbillo) non hanno sofferto gli stessi drammatici tassi di mortalità. Ciò avrebbe dovuto sollevare preoccupazioni, eppure non è stata condotta un'indagine sul perché il governo samoano cambiato l'approvvigionamento del vaccino dall'India al Belgio a metà della crisi.
Un rinnovato sforzo per vaccinare con questa fornitura alternativa è iniziato nella prima settimana di dicembre 2019; è stato salutato come la ragione per cui l'epidemia si è placata. I vaccini contro il morbillo impiegano almeno 10 giorni prima di creare una risposta immunitaria. Non c'è stata alcuna spiegazione per i dati che confermano che il l'insorgenza dei casi è diminuita drasticamente due settimane prima che questa campagna di vaccinazione potesse avere qualche effetto.
La risposta del governo non è stata guidata da un'analisi fattuale; gli sforzi si sono concentrati sulla promozione del vaccino e sul mettere a tacere coloro che mettevano in discussione l'autorità.
Con i funzionari samoani e la stampa che deridevano il suo lavoro e le sue opinioni, Tamasese è stato arrestato e accusato di incitamento a un ordine governativo e di aver curato bambini senza licenza. Sebbene ciò sia stato ritenuto un'appropriata giustizia dai media internazionali, che hanno fatto eco alle lodi del governo per il vaccino, i giornalisti hanno ancora una volta omesso di presentare le questioni sollevate dall'epidemia.
Il principale testimone dell'accusa contro Tamasese era un'infermiera il cui figlio aveva il morbillo. Aveva suggerito che somministrare le vitamine A e C avrebbe potuto essere utile — e trattamento medico standard per i pazienti affetti da morbilloAveva seguito il suo consiglio e ammesso che il suo bambino si era ripreso poco dopo.
Tamasese ha riferito che quando l'infermiera ha lasciato l'aula, il giudice, nel respingere il caso, ha detto: "Quel testimone avrebbe potuto benissimo rappresentare l'imputato". C'è stato un relativo silenzio da parte dei media quando tutte le accuse contro di lui sono state archiviate.
Mentre l'attenzione mondiale su Samoa ignorava le incongruenze drammatiche, Kennedy era una delle poche persone che poneva domande dettagliate e importanti. Le sue opinioni venivano marginalizzate; era più facile e politicamente corretto attribuire la tragedia ai bassi tassi di vaccinazione.
I relativamente pochi dettagli noti sull'epidemia di morbillo samoano indicano che le forze intenzionate a presentare i vaccini come un rimedio infallibile e indiscutibile non tollereranno l'esame o ammetteranno i fallimenti. Questa tattica subdola e continua viene applicata a livello internazionale ed è sostenuta con entusiasmo dalla maggior parte dei governi e dalla stampa.
Analisi della pandemia Covid-19 ha solo recentemente riabilitato coloro che sono stati disprezzati per aver messo in dubbio la risposta. I parallelismi con lo sviluppo dell'epidemia a Samoa non sono oscurie sostengono la tesi di Kennedy secondo cui lo sviluppo, la produzione e l'applicazione dei vaccini necessitano di una valutazione e di un monitoraggio molto più efficaci per prevenire complicazioni e decessi.
Quando il governo degli Stati Uniti assicura al pubblico che un vaccino o un farmaco è sicuro ed efficace, ciò deve avvenire attraverso un processo indipendente, approfondito e trasparente, anziché basarsi solo sulle parole e sulle azioni di coloro che hanno interessi acquisiti.
L'attuale critica a Kennedy è un tentativo di farlo apparire pericolosamente ignorante e irresponsabile per influenzare i membri del Senato. Con grande disappunto di coloro che lo denigrano, i suoi sforzi per comprendere e assistere nell'epidemia di morbillo samoano esemplificano la sua premura e le sue capacità.
RFK, Jr. è in prima linea nella supervisione sanitaria; la sua conferma come Segretario dell'HHS garantirà che gli americani possano trarre vantaggio dalla sua esperienza e conoscenza.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.