Verifica della realtà sulla narrativa del vaccino

Il 23 ottobre, sul sito news.com.au è stato pubblicato un sondaggio online sulle misure di contenimento del Covid e sui vaccini, con risultati alquanto singolari. Condotto in un solo giorno, il sondaggio ha raccolto oltre 42,000 voti per ogni domanda e più di 50,000 per alcune. Nonostante l'entità delle risposte sia notevole, i risultati mostrano che i partecipanti al sondaggio non erano affatto rappresentativi della popolazione generale.

I dati ufficiali del Ministero della Salute mostrano che a livello nazionale, al 2 novembre, il 95.2% dei maggiori di 16 anni aveva ricevuto almeno due dosi di vaccino contro il Covid, il 72.2% aveva ricevuto la tripla dose e il 41.7% quattro dosi. Tuttavia, nel sondaggio online, le percentuali erano rispettivamente del 62%, 26% e 16% per due, tre e quattro dosi.

Chiaramente, quindi, i lettori del sito non sono rappresentativi della popolazione e l'indagine ha attirato una quota sproporzionata di riluttanti al vaccino Covid.

Anche con questo avvertimento, alcuni dei risultati sono sorprendenti. “Una stragrande maggioranza” non è più preoccupata per il Covid e non indossa maschere in pubblico. La metà ha affermato di aver preso il Covid, con il 6% che lo ha preso più di una volta. Circa il 37% ha dichiarato di non essere vaccinato. Oltre i due terzi hanno affermato che la risposta alla pandemia dei governi è stata troppo pesante, il 25% ha affermato che i leader hanno fatto del loro meglio e l'8% pensava che l'Australia avesse gestito la pandemia così come qualsiasi altro paese.

Il dato più sorprendente è che solo il 35% dei 45,000 intervistati vaccinati ha dichiarato che rifarebbe la stessa scelta, mentre nessuno dei non vaccinati ha espresso rimpianto per la decisione presa.

Il resto di questo articolo fornisce indizi sul perché molte persone la pensino in questo modo. Innanzitutto, esamino gli ultimi dati settimanali del Dipartimento della Salute del Nuovo Galles del Sud (NSW) relativi alla settimana dal 23 al 29 ottobre, evidenziando quattro principali discrepanze tra due affermazioni cruciali a sostegno della narrativa ufficiale e ciò che i loro stessi dati mostrano.

Reclami (pag. 2)

1. "I vaccini COVID-19 sono molto efficaci nel prevenire i gravi impatti delle infezioni con il virus".
2. "Oltre il 95% delle persone di età pari o superiore a 16 anni nel NSW ha ricevuto due dosi di un vaccino COVID-19". 

Dati (pag. 4) 

1. Non un solo paziente Covid-19 nel NSW per la settimana – nemmeno uno – che è stato ricoverato in ospedale, o è stato ricoverato in terapia intensiva, o è morto, non è stato vaccinato: esattamente lo 0 percento su tutte e tre le metriche.
2. Ognuno dei pazienti Covid-19 nel NSW per la settimana, il cui stato di vaccinazione era noto, chi è stato ricoverato in ospedale, o è stato ricoverato in terapia intensiva, o è morto, è stato almeno doppiamente vaccinato: il 100% su tutte e tre le metriche.
3. Otto dei 15 decessi correlati al Covid - il 53.3% - avevano ricevuto quattro o più dosi del vaccino Covid. Al 2 novembre, la quota di residenti nel NSW ammissibili a quattro dosi di vaccino (di età superiore a 30 anni) per averle ricevute era 43.3 per cento. Pertanto, rispetto alla loro popolazione, i quattro dosati sono sovrarappresentati del 23.1% nella mortalità correlata al Covid in questa settimana di riferimento. Tuttavia, è sicuramente ragionevole affermare che è quasi certo che nessuno dei due morti con lo stato vaccinale sconosciuto sarebbe stato a quattro dosi. In tal caso, la quota dei decessi quadrupli vaccinati si avvicina alla metà della loro quota di popolazione.
4. Non una sola persona la cui morte per Covid-19 nel NSW è stata registrata in questa settimana aveva meno di 50 anni.

Domande

1. Riesci a individuare il divario/incoerenza/dissonanza cognitiva (scegli il tuo descrittore preferito) tra le affermazioni che cercano di rafforzare lo slogan dei vaccini altamente efficaci e i dati?
2. Secondo te, quali sono le possibilità che, se consultati, i "fattori verificatori" giudicheranno ciò come "fuorviante", "privo di contesto" e forse anche "pericoloso?" Senza dubbio potrebbero anche trovare un paio di "utili idioti" per fornire una citazione o due utili.

Naturalmente, un rapporto settimanale non può assolutamente avere nulla da dire sulle linee di tendenza. Le figure 1 e 2 coprono più di cinque mesi di dati nel NSW. Mettono seri dubbi sulle affermazioni sull'efficacia del vaccino per quanto riguarda i ricoveri ospedalieri, i ricoveri in terapia intensiva e persino i decessi. Le affermazioni sull'efficacia basata sugli studi sono state enormemente esagerate utilizzando la riduzione del rischio relativo piuttosto che più onesto, ignorando il numero stratificato per età necessario per essere vaccinati per prevenire un ricovero o la morte. 

A causa dei danni a lungo termine causati dalla narrativa della paura e dalla gravità della coercizione impiegata per incoraggiare più cicli di vaccinazione e richiamo, i governi hanno davvero bisogno di sottoporre le autorità di regolamentazione dei vaccini e i burocrati della salute pubblica a un serio controllo. In caso contrario, continueranno a soffrire per la caduta della fiducia nelle istituzioni pubbliche.

A livello individuale, i vaccini possono ancora offrire una certa protezione agli anziani, in particolare alle persone con gravi condizioni di salute di base. Ma con i rischi noti e sospetti di effetti collaterali a breve e medio termine, i profili di sicurezza a lungo termine ancora sconosciuti e i numeri in aumento con l'immunità naturale dalle infezioni, è davvero meglio lasciare la decisione agli individui dopo un'ampia discussione con i loro medici. 

Questi ultimi non devono solo essere liberi, ma devono essere incoraggiati a superare l'equilibrio tra benefici e danni per i loro pazienti al fine di ottenere il loro consenso informato.

La figura 3 mostra che i decessi correlati al Covid nel NSW (compresi quelli con stato di vaccinazione sconosciuto) sono scesi da un picco di 200 nella prima settimana di agosto a solo 17 nell'ultima settimana di ottobre. 

Temendo l'insorgenza di una sindrome da privazione di rilevanza se il Paese dovesse concludere che la pandemia è finita e che è ora di andare avanti, o piuttosto tornare alla normalità pre-Covid, alcuni esperti stanno inevitabilmente emettendo tristi avvertimenti sulle nuove varianti pericolosamente infettive che arriveranno a riva nel corso del Autunno e inverno dell'emisfero australe.

Infine, la Figura 3 suggerisce anche che forse l'Australia dovrebbe unirsi ai paesi scandinavi e alla Florida e abbandonare le raccomandazioni sui booster per le persone sane di età inferiore ai 50 o 60 anni.