Verifica della realtà sulla narrativa del vaccino

Il 23 ottobre l'an sondaggio online sui controlli Covid e sui vaccini è stato pubblicato su news.com.au con alcuni risultati intriganti. Condotto nell'arco di una giornata, il sondaggio ha raccolto più di 42,000 voti per ogni domanda e più di 50,000 per alcune. Sebbene la scala delle risposte sia impressionante, i risultati mostrano che gli intervistati erano altamente non rappresentativi della popolazione generale.

Ufficiale dati dell'assessorato alla salute mostrano che a livello nazionale, il 95.2% degli over 16 aveva ricevuto almeno due dosi di un vaccino Covid al 2 novembre, il 72.2% era triplo vaccinato e il 41.7% aveva ricevuto quattro dosi. Ma nel sondaggio online le percentuali erano 62, 26 e 16 rispettivamente per due, tre e quattro colpi. 

Chiaramente, quindi, i lettori del sito non sono rappresentativi della popolazione e l'indagine ha attirato una quota sproporzionata di riluttanti al vaccino Covid.

Anche con questo avvertimento, alcuni dei risultati sono sorprendenti. “Una stragrande maggioranza” non è più preoccupata per il Covid e non indossa maschere in pubblico. La metà ha affermato di aver preso il Covid, con il 6% che lo ha preso più di una volta. Circa il 37% ha dichiarato di non essere vaccinato. Oltre i due terzi hanno affermato che la risposta alla pandemia dei governi è stata troppo pesante, il 25% ha affermato che i leader hanno fatto del loro meglio e l'8% pensava che l'Australia avesse gestito la pandemia così come qualsiasi altro paese.

Il più sorprendente di tutti, solo il 35% dei 45,000 intervistati vaccinati nel sondaggio ha affermato che avrebbe preso di nuovo la stessa decisione, mentre nessuna persona non vaccinata ha espresso rammarico per la decisione. 

Il resto di questo articolo fornisce indizi sul motivo per cui molte persone si sentono in questo modo. Per prima cosa guardo il ultimi dati settimanali da New South Wales (NSW) Health che copre la settimana dal 23 al 29 ottobre, evidenziando quattro principali disconnessioni tra due affermazioni critiche a sostegno della narrativa ufficiale e ciò che mostrano i propri dati.

Reclami (pag. 2)

1. "I vaccini COVID-19 sono molto efficaci nel prevenire i gravi impatti delle infezioni con il virus".
2. "Oltre il 95% delle persone di età pari o superiore a 16 anni nel NSW ha ricevuto due dosi di un vaccino COVID-19". 

Dati (pag. 4) 

1. Non un solo paziente Covid-19 nel NSW per la settimana – nemmeno uno – che è stato ricoverato in ospedale, o è stato ricoverato in terapia intensiva, o è morto, non è stato vaccinato: esattamente lo 0 percento su tutte e tre le metriche.
2. Ognuno dei pazienti Covid-19 nel NSW per la settimana, il cui stato di vaccinazione era noto, chi è stato ricoverato in ospedale, o è stato ricoverato in terapia intensiva, o è morto, è stato almeno doppiamente vaccinato: il 100% su tutte e tre le metriche.
3. Otto dei 15 decessi correlati al Covid - il 53.3% - avevano ricevuto quattro o più dosi del vaccino Covid. Al 2 novembre, la quota di residenti nel NSW ammissibili a quattro dosi di vaccino (di età superiore a 30 anni) per averle ricevute era 43.3 per cento. Pertanto, rispetto alla loro popolazione, i quattro dosati sono sovrarappresentati del 23.1% nella mortalità correlata al Covid in questa settimana di riferimento. Tuttavia, è sicuramente ragionevole affermare che è quasi certo che nessuno dei due morti con lo stato vaccinale sconosciuto sarebbe stato a quattro dosi. In tal caso, la quota dei decessi quadrupli vaccinati si avvicina alla metà della loro quota di popolazione.
4. Non una sola persona la cui morte per Covid-19 nel NSW è stata registrata in questa settimana aveva meno di 50 anni.

Domande

1. Riesci a individuare il divario/incoerenza/dissonanza cognitiva (scegli il tuo descrittore preferito) tra le affermazioni che cercano di rafforzare lo slogan dei vaccini altamente efficaci e i dati?
2. Secondo te, quali sono le possibilità che, se consultati, i "fattori verificatori" giudicheranno ciò come "fuorviante", "privo di contesto" e forse anche "pericoloso?" Senza dubbio potrebbero anche trovare un paio di "utili idioti" per fornire una citazione o due utili.

Naturalmente, un rapporto settimanale non può assolutamente avere nulla da dire sulle linee di tendenza. Le figure 1 e 2 coprono più di cinque mesi di dati nel NSW. Mettono seri dubbi sulle affermazioni sull'efficacia del vaccino per quanto riguarda i ricoveri ospedalieri, i ricoveri in terapia intensiva e persino i decessi. Le affermazioni sull'efficacia basata sugli studi sono state enormemente esagerate utilizzando la riduzione del rischio relativo piuttosto che più onesto, ignorando il numero stratificato per età necessario per essere vaccinati per prevenire un ricovero o la morte. 

A causa dei danni a lungo termine causati dalla narrativa della paura e dalla gravità della coercizione impiegata per incoraggiare più cicli di vaccinazione e richiamo, i governi hanno davvero bisogno di sottoporre le autorità di regolamentazione dei vaccini e i burocrati della salute pubblica a un serio controllo. In caso contrario, continueranno a soffrire per la caduta della fiducia nelle istituzioni pubbliche.

A livello individuale, i vaccini possono ancora offrire una certa protezione agli anziani, in particolare alle persone con gravi condizioni di salute di base. Ma con i rischi noti e sospetti di effetti collaterali a breve e medio termine, i profili di sicurezza a lungo termine ancora sconosciuti e i numeri in aumento con l'immunità naturale dalle infezioni, è davvero meglio lasciare la decisione agli individui dopo un'ampia discussione con i loro medici. 

Questi ultimi non devono solo essere liberi, ma devono essere incoraggiati a superare l'equilibrio tra benefici e danni per i loro pazienti al fine di ottenere il loro consenso informato.

La figura 3 mostra che i decessi correlati al Covid nel NSW (compresi quelli con stato di vaccinazione sconosciuto) sono scesi da un picco di 200 nella prima settimana di agosto a solo 17 nell'ultima settimana di ottobre. 

Temendo l'insorgenza di una sindrome da privazione di rilevanza se il Paese dovesse concludere che la pandemia è finita e che è ora di andare avanti, o piuttosto tornare alla normalità pre-Covid, alcuni esperti stanno inevitabilmente emettendo tristi avvertimenti sulle nuove varianti pericolosamente infettive che arriveranno a riva nel corso del Autunno e inverno dell'emisfero australe.

Infine, la Figura 3 suggerisce anche che forse l'Australia dovrebbe unirsi ai paesi scandinavi e alla Florida e abbandonare le raccomandazioni sui booster per le persone sane di età inferiore ai 50 o 60 anni.