La sanità pubblica è assente

La sanità pubblica è una vasta impresa finanziata ogni anno dal governo federale per centinaia di miliardi di dollari, oltre a sostanziali donazioni private da parte di organizzazioni no-profit e di alcune delle persone più ricche della società. Ci rimprovera che un colosso così robusto e ben finanziato sia assolutamente vitale e indispensabile per mantenere e promuovere la salute generale e il benessere della popolazione. Ma cosa succederebbe se esistesse un tipo di eccesso di mortalità straordinario, irripetibile, che sminuisce la portata dei decessi per overdose, colpendo l’intera società di tutte le età e strati demografici, e… viene totalmente ignorato dalle autorità sanitarie pubbliche?

Incredibilmente, questo sta accadendo in tempo reale. Siamo riusciti a ottenere i certificati di morte che rappresentano tutti i decessi che coprono il periodo 2015-2023 in quattro stati da cui possiamo pubblicare pubblicamente i dati, e mostrano una storia inquietante di continui decessi in eccesso a livello di pandemia ancora in corso oggi in una varietà di condizioni, molte anche a livello livelli più alti di quelli visti nel 2020.

A dire il vero, i certificati di morte sono uno strumento imperfetto per la costruzione dei dati. Sono pieni di errori, inclini a pregiudizi, soggetti a cambiamenti politici capricciosi e talvolta deliberati dall’alto, e raramente raccontano la storia completa della morte del defunto. Sono sotto l'egida dei dipartimenti sanitari statali e del CDC, il che non ispira esattamente fiducia sulla loro qualità o integrità.

Ma non è nemmeno un compito instancabile di Sisifo quello di estrarre dati utili e utilizzabili dalle informazioni registrate e registrate su questi strumenti indubbiamente carenti, anche se il progresso spesso procede abbastanza lentamente da dare l’illusione che Il paradosso del moto di Zenone descrive accuratamente la realtà. (Descrive sicuramente come mi sento dopo aver affondato per quasi 15 ore mettendo insieme questo albatro.)

Lo scopo di questo articolo è mostrare al pubblico le tendenze effettive dell'eccesso di mortalità nelle seguenti condizioni o cause di morte (CoD):

1. Insufficienza renale acuta (codice ICD N17)
2. Embolia polmonare (codice ICD I26)
3. Ipertensione, in particolare il sottoinsieme della cardiopatia ipertensiva (codici ICD I11 e I13)
4. Lesioni da trauma fisico (vari codici ICD)
5. Diabete (codici ICD E10-E14)
6. Malnutrizione calorico-proteica (codici ICD E43-E46)
7. Sepsi (Codice ICD A41)

Queste non sono le uniche condizioni in cui vi è un evidente eccesso di mortalità. Tuttavia, queste condizioni sono uniche in quanto vi è un chiaro eccesso di mortalità in ogni singolo stato per il quale disponiamo di certificati di morte, e influiscono su un numero considerevole di decessi all’anno e sono quindi di grande importanza per la salute pubblica.

Ahimè, se solo avessimo le autorità sanitarie pubbliche più interessate a esaminare le prove che a cancellarle.

Nota: per qualche motivo, la Florida ha rifiutato di consentire a chiunque l'accesso anche alle versioni non identificate dei propri certificati di morte. La Florida è la culla dei dati sulla mortalità, a causa delle dimensioni della popolazione e dell’elevata concentrazione di anziani, la stragrande maggioranza dei quali è stata vaccinata con i vaccini covid mRNA. Sembra molto strano che il Dipartimento della Salute della Florida continui a limitare l'accesso del pubblico. Se ci rifiutiamo di essere trasparenti con i dati in nostro possesso, non possiamo lamentarci della mancanza di trasparenza da parte dell'istituzione. Chiediamo quindi al dottor Ladapo e/o all’amministrazione DeSantis di consentire l’accesso pubblico ai certificati di morte non identificati che consentiranno al pubblico di vedere di persona quali sono effettivamente i dati sulla mortalità. Com'è possibile che gli stati di estrema sinistra del MASSACHUSETTS e del Vermont consentano l'accesso completo e illimitato ai loro certificati di morte da parte di qualsiasi cittadino, ma la Florida non consentirà nemmeno l'accesso alle versioni redatte che non rischiano di violare la privacy dei defunti o delle loro famiglie? ??

I. MORTALITÀ PER TUTTE LE CAUSE

Il punto di partenza per qualsiasi esplorazione del potenziale fenomeno della morte in eccesso è innanzitutto vedere se c’è effettivamente un eccesso di morte nel complesso: ci sono più persone che muoiono di quanto ci aspetteremmo? Se la risposta è no, allora i decessi in eccesso riscontrati all'interno di condizioni individuali o categorie di malattie potrebbero essere un "fenomeno amministrativo", ovvero non riflettono un cambiamento nelle circostanze della salute o dei decessi delle persone, ma piuttosto un cambiamento nel modo in cui i CoD sono registrato.

Al contrario, se si verifica un eccesso di mortalità, i decessi in eccesso concomitanti riscontrati in specifici CoD rappresentano presumibilmente un aumento effettivo dell'incidenza e/o del tasso di morte per queste condizioni.

La mortalità per tutte le cause – in altre parole, tutti i decessi per tutte le cause – fornisce anche una visione generale delle tendenze generali di chi muore e con quali tassi, il che può aiutare a identificare nuovi fattori che influenzano la mortalità della popolazione, il che è molto rilevante per analizzare le tendenze della mortalità.

Come leggere i grafici:

La maggior parte di questo articolo sono i grafici, che seguono lo stesso design di base:

- ogni grafico ha un titolo in alto che descrive i parametri o le condizioni delle morti mostrate dal grafico

- i grafici possono mostrare i decessi per una o più condizioni specifiche tramite il codice ICD 10 o tramite il testo scritto sul certificato di morte stesso

- "Tutti i codici ICD”/”Tutti i decessi”/”Tutti i codici di testo” nel titolo significa che il grafico mostra i decessi per tutte le cause

- ogni barra rappresenta il conteggio di un anno

- le varie sfumature delle barre grigie si riferiscono agli anni 2015-2019 (da sinistra a destra)

- barra blu = 2020

- barra gialla = 2021

- barra rossa = 2022

- barra viola = 2023

- il numero nella parte superiore di ciascuna barra indica il numero di decessi in quell'anno che soddisfano le condizioni articolate nel titolo del grafico

Mortalità per tutte le cause nel Massachusetts

I grafici per ogni stato sono la stessa serie, quindi li spiegheremo solo per MA in ciascuna condizione (a meno che non ci sia una differenza).

Il grafico seguente mostra il numero totale di morti in MA ogni anno:

Si vede subito che dal 2020 in poi il numero di decessi è superiore al range degli anni pre-pandemia (2015-2019). In altre parole, ogni anno si registravano morti in eccesso.

Ciò è particolarmente sorprendente a causa di quello che comunemente viene chiamato “effetto pull-forward” (PFE). Ci aspetteremmo di vedere una mortalità deficit dopo un anno di sostanziale mortalità in eccesso se le morti “in eccesso” fossero state prevalentemente persone che sarebbero morte comunque molto presto. 

L’età media delle morti per Covid, che corrisponde all’incirca all’aspettativa di vita, ne è un buon esempio: le persone uccise, soprattutto nel 2020, erano quelle fragili e predisposte a morire presto. Se non fossero morti nel 2020, la stragrande maggioranza sarebbe morta nei prossimi anni. Quindi, in sostanza, il 2020 ha “rubato” le morti al 2021, 2022, 2023 (in quantità decrescenti da ogni anno successivo). Ciò significa che nel 2021-2023 vi è una quota maggiore di decessi al di sopra del totale previsto rispetto a quanto si otterrebbe semplicemente seguendo la linea di base pre-pandemia.

Successivamente, abbiamo un grafico che mostra l'età media dei deceduti in MA:

Mentre nel 2020 la media aumenta ben al di sopra degli anni precedenti, l’età media di morte scende bruscamente nel 2021, scendendo al di sotto di qualsiasi dei cinque anni precedenti (abbassare più di un anno intero nell’età media è più grande di quanto sembri perché ci vuole molto di giovani che muoiono tanto da abbassare la media quando la stragrande maggioranza dei decessi riguarda persone tra gli 80 e i 90 anni).

In altre parole, mentre nel 2020 i decessi hanno riguardato persone anziane e fragili, nel 2021 le caratteristiche dei deceduti sono state marcatamente sbilanciate verso i più giovani più che in qualsiasi anno precedente.

L’enigma più scioccante e rivelatore delle tendenze della mortalità – che osserviamo in ogni stato per il quale disponiamo di questi dati – è il confronto dei decessi tra i residenti nelle case di cura (include anche strutture di tipo simile come residenza assistita o assistenza a lungo termine) con quelli non infermieristici. residenti domestici.

I due grafici seguenti mostrano il numero totale di decessi dei residenti nelle case di cura (a sinistra) e dei non residenti nelle case di cura:

Separandoli si vede che c'è un grado molto più elevato di mortalità in eccesso che si verifica nel 2021-2023 al di fuori delle case di cura che non è possibile vedere nel conteggio totale delle morti per lo stato perché l'impoverimento dei decessi nelle case di cura annulla per lo più l'aumento di decessi al di fuori delle case di cura.

Tieni presente inoltre che, ad eccezione del Minnesota, possiamo identificare solo i residenti della casa di cura che sono morti nella casa di cura, ma se sono morti altrove, come in un ospedale o in un ospizio, la loro residenza nella casa di cura non è documentata, quindi è probabile la discrepanza vista sopra. ancora più grande nella vita reale.

Questa dicotomia si riscontra anche negli andamenti della mortalità per la maggior parte delle patologie, che documenteremo.

Minnesota

L’eccesso di mortalità complessivo del Minnesota è distribuito più uniformemente tra gli anni della pandemia rispetto al MA:

L’età media dei decessi nel MN è però ancora più anomala:

NH/non NH:

I seguenti grafici mostrano fianco a fianco (1) il numero totale di decessi tra i residenti non NH (a sinistra) e (2) il numero totale di decessi tra i residenti non NH escludendo tutti i decessi che elencano il covid come CoD:

Ciò è particolarmente sconcertante, perché ogni anno si registra un chiaro aumento della mortalità in eccesso che non ha nulla a che fare con la malattia covid. Questo non vuol dire che tutti i decessi che elencano il Covid come CoD siano causati dal Covid, il che è palesemente falso, ma evidenzia che anche utilizzando il limite più alto possibile di decessi per Covid, si verifica comunque un marcato eccesso di mortalità.

(Non ho incluso questo grafico per MA perché hanno attribuito così tante morti a Covid che c'è letteralmente un deficit di mortalità in ogni anno se si escludono tutte le morti per Covid. Tuttavia, come vedremo più avanti, possiamo mostrare l'eccesso morte in MA in condizioni individuali senza covid.)

Questo grafico finale per MN ACM suddivide le morti dei residenti non NH tra uomini (a sinistra) e donne (a destra):

(Includerò questo grafico laddove vi sia una differenza sostanziale nelle tendenze o nel numero complessivo di decessi tra uomini e donne.)

Nevada

(Poiché non disponiamo di dati completi per il 2023 dal Nevada, includeremo solo il 2023 ove pertinente.)

È interessante notare che l'età media della morte in Nevada è di 3-4 anni inferiore a quella degli altri stati:

Vermont

Il Vermont ha il minor numero di decessi complessivamente con un ampio margine, ma ha una delle peggiori tendenze post-2020 di morte in eccesso (speriamo di ottenere presto i decessi del 2023 e saremo in grado di aggiornarlo):

Anche escludendo le morti per Covid si registra un chiaro eccesso di mortalità:

Il risultato di tutti questi stati è che i livelli di mortalità non sono ancora tornati al vecchio livello di base, e questa tendenza è particolarmente pronunciata nei decessi non legati al NH.

II. INSUFFICIENZA RENALE ACUTA (codice ICD 10 N17)

La tendenza più drammatica dell’eccesso di mortalità in qualsiasi condizione specifica è probabilmente quella dei decessi dovuti a insufficienza renale acuta (ARF). Il livello di eccesso è estremamente elevato e questa condizione rappresenta più di 60,000 decessi all'anno negli Stati Uniti (estrapolato in tutti gli Stati Uniti, il tasso di eccesso che vedremo equivarrebbe a circa 150,000 eccesso decessi legati all’ARF)

Nonostante la varietà di idiosincrasie e consuetudini uniche per i metodi di documentazione delle cause di morte di ciascuno stato, la tendenza all'eccesso di ARF è visibile in tutto il paese.

Di recente ho ha scritto un articolo per Trial Site News documentare le morti in eccesso ARF a un livello più granulare.

È particolarmente dannoso per la salute pubblica che questo segnale sia stato notato per la prima volta da John Beaudoin - un privato cittadino senza alcun collegamento o formazione in sanità pubblica o epidemiologia - quando ha ottenuto i certificati di morte del Massachusetts indietro nel 2022. Siamo ormai nel 2024 e tutto ciò che abbiamo sono le crepitazioni dei funzionari della sanità pubblica che cercano di verificare il FOIA delle loro e-mail, ma a quanto pare non possono prendersi la briga di indagare su un raddoppio dei decessi ARF nell'arco di soli due anni.

Massachusetts

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi che elencano N17 come CoD:

Questa tendenza parla da sola.

Il grafico successivo mostra la percentuale di tutti i decessi in MA ogni anno che hanno N17 come CoD:

Una variazione nella percentuale di decessi per una determinata malattia di CoD è una buona indicazione del probabile eccesso di morbilità e mortalità dovuta a quella condizione, soprattutto se la percentuale di decessi aumenta Scopri di più rispetto al tasso di mortalità in eccesso aumenta complessivamente.

Quando guardiamo i decessi dei residenti non NH (a destra), il 2022 supera ben il doppio della linea di base fino a un quasi impensabile eccesso del 250% (!!):

Criticamente, anche in MA, l’andamento dei decessi per ARF sembra quasi identico anche se escludiamo tutti i decessi che hanno sia N17 E U071 (covid) sul certificato di morte:

In altre parole, si tratta nella stragrande maggioranza di decessi che non hanno nulla a che fare con il Covid, e nemmeno con i trattamenti Covid (qualsiasi paziente trattato per Covid che decede avrebbe sicuramente il Covid sul certificato di morte).

Minnesota

Vediamo una tendenza notevolmente simile delle morti per ARF in Minnesota:

E anche una tendenza simile nella percentuale di decessi per ARF ogni anno:

Il Minnesota ha la dubbia distinzione di raggiungere 300% eccesso nel 2022 nei residenti non NH (è possibile che anche MA lo farebbe se potessimo escludere i residenti NH che sono morti in ospedale):

E anche come in MA, la portata scioccante dell'eccesso persiste anche escludendo tutti i decessi ARF che elencano anche il covid come CoD:

Nevada

Il Nevada sembra altrettanto brutto:

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi per ARF ogni anno in Nevada da gennaio a luglio, per i quali disponiamo di certificati di morte del 2023, il che mostra che finora il 2023 si sta rivelando peggiore del 2021, anche se almeno in NV il 2023 sembra notevolmente inferiori rispetto al 2022:

Il Nevada rivendica il premio per la più alta percentuale totale di decessi in un anno con N17 (2022) tra tutti gli stati che abbiamo:

Vermont

Poiché il Vermont non ha i codici ICD assegnati ai certificati di morte, siamo costretti a utilizzare invece parametri di testo, che di solito non sono ideali per confrontare gli stati tra loro.

Il Vermont mostra la tendenza complessiva più debole nell’eccesso di decessi dovuti a insufficienza renale/insufficienza renale acuta –

– anche se diventa più forte una volta esclusi i decessi per NH ARF (a sinistra) dai decessi per non NH ARF (a destra):

Chiaramente c’è qualcosa che causa un aumento spettacolare dell’incidenza dei decessi per insufficienza renale acuta….

EMBOLIA POLMONARE (Codice ICD I26)

Abbiamo scelto l’embolia polmonare – un coagulo di sangue nei polmoni – in parte perché è una complicazione comune attribuita sia al Covid che ai vaccini Covid, e c’è un evidente eccesso in tutti gli stati di cui abbiamo certificati di morte.

Massachusetts

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi con I26 elencato come CoD ogni anno:

Sorprendentemente possiamo anche vedere un chiaro eccesso di decessi per NH PE (a sinistra) in tutti gli anni di pandemia, sebbene non sia neanche lontanamente così netto come i decessi per PE non NH (a destra):

Se escludiamo i decessi per Covid, il trend dell’eccesso quasi si annulla. Tuttavia, ha senso (usando le premesse narrative ufficiali) che dopo aver vaccinato quasi tutti gli anziani e la stragrande maggioranza degli adulti, le varianti covid più lievi causino una maggiore incidenza di EP? (Ancora una volta questo significa addirittura ammettere che tutte le “morti per Covid” siano in realtà morti per Covid, il che è presumibilmente errato.)

Minnesota

Questo è un buon esempio di come i diversi stati documentano le singole condizioni CoD in modo diverso (o forse semplicemente documentano complessivamente una percentuale minore).

Nonostante il Minnesota abbia circa 15,000 decessi in meno all’anno rispetto al Massachusetts, in realtà ci sono più decessi all’anno nel Minnesota con PE elencato come CoD (ad eccezione del 2015):

Ci sono PE "mancanti" nei certificati di morte del Massachusetts? Il CDC o altri accademici che utilizzano i dati sulla mortalità nazionale si preoccupano di risolvere le differenze tra gli stati? Come fai a capire cosa sta succedendo qui?

Tutte belle domande.

Se guardiamo i decessi per NH rispetto a quelli per PE non NH, vediamo un quadro simile a quello per MA: c'è un chiaro eccesso anche nei decessi per NH, ma molto meno pronunciato rispetto ai decessi non NH.

È interessante notare che sembra esserci un chiaro eccesso di morti per EP tra i residenti di NH inel 2019.

Il grafico seguente mostra uomini (a sinistra) e donne (a destra):

A differenza del Massachusetts, c’è un chiaro eccesso di decessi per EP MN nella popolazione non NH anche se escludiamo tutti i decessi per EP con covid elencati come CoD (a destra):

Un’altra curiosità interessante qui è che il contrasto tra uomini e donne è ancora maggiore tra i decessi non legati al NH:

Ciò è degno di nota perché, in genere, la disparità tra uomini e donne si basa grosso modo sulla dinamica NH vs non NH perché le donne costituiscono una percentuale sproporzionata di residenti NH (aspettativa di vita più lunga), ma qui la differenza tra uomini e donne diventa maggiore escludendo Morti di PE residenti in NH.

Nevada

Il grafico a sinistra mostra il numero totale di decessi per EP durante l'intero anno solare ogni anno, mentre il grafico a destra mostra il numero totale di decessi da gennaio a luglio di ogni anno normalizzarsi per il 2023 come abbiamo mostrato in precedenza per i decessi per ARF:

L’eccesso esiste anche escludendo tutti i decessi per PE con Covid, anche se molto più attenuato:

(Tieni presente che la dilagante sovracodifica di Covid sui certificati di morte sgonfia artificialmente il grado di eccesso quando si esclude Covid.)

Vermont

Per il Vermont, abbiamo cercato di catturare i decessi con EP utilizzando il testo "Pulmonary*Embol", che consente variazioni di embolia, embolia ed embolo. (Purtroppo non possiamo usare “PE” e nemmeno “PE ” perché molte altre parole che compaiono nei campi CoD contengono 'pe' o 'pe ', ad esempio “type”):

A differenza degli altri stati, in VT non si registra un eccesso significativo di decessi per EP nel pop NH (a sinistra), il che accentua il grado di eccesso nella popolazione residente non NH (a destra):

Si noti inoltre come nel 2020 non vi sia alcun eccesso di decessi per PE non NH. Si tratta esclusivamente di un fenomeno del 2021.

Anche il rapporto uomini vs donne nel VT è notevole, distorcendo la direzione opposta rispetto agli altri stati:

III. IPERTENSIONE

L’ipertensione è una delle patologie più frequenti riportate nei certificati di morte, ben più dell’ARF.

Mi sarei concentrato solo su un sottogruppo di Ipertensioni: la cardiopatia ipertensiva, che mostra un tasso considerevolmente più rapido di aumento dell'eccesso. Tuttavia, per normalizzare un confronto con il Vermont dove l'HHD non è realmente una cosa, ho anche generato grafici per tutti gli stati utilizzando un parametro di testo di qualsiasi morte avvenuta o “ipertensione” O “iperteso” in un testo CoD.

Massachusetts

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi ogni anno con il testo "ipertensione" o "ipertensivo" come CoD:

Morti NH vs non NH:

Totale dei decessi per "ipertensione"/"ipertensivi" (a sinistra), escludendo tutti i decessi che avevano anche il codice ICD U071 [covid] (a destra):

La seguente statistica è probabilmente istruttiva. Questo grafico, ccoprendo solo gli anni 2020-2023 per decessi NON NH, Spettacoli:

• LATO SINISTRO: la percentuale di decessi con testo di ipertensione/ipertesi che hanno anche covid come CoD
• LATO DESTRO: la percentuale di morti Covid che hanno anche il testo di ipertensione/ipertesi

Minnesota

Stessi parametri del MA:

Residenti NH vs residenti non NH – la tendenza in MN per i residenti non NH (a destra) è più drammatica rispetto a MA:

Totale dei decessi per "ipertensione"/"ipertensivi" (a sinistra), escludendo tutti i decessi che avevano anche il codice ICD U071 [covid] (a destra):

Si tratta di un andamento molto preoccupante anche escludendo tutti i decessi “Covid”.

Infine, mentre la percentuale di morti per ipertensione/ipertesi con Covid in Minnesota (LATO SINISTRO) è abbastanza simile a quella del Massachusetts, la percentuale di morti per Covid che hanno un testo di ipertensione/ipertensiva in Minnesota (LATO DESTRO) è circa il DOPPIO della percentuale di covid morti con questa lingua in MA:

In Minnesota, infine, se ci concentriamo sulla fascia di età 18-44 anni, troviamo qualcosa di molto scioccante illustrato dal seguente grafico che mostra il numero di decessi con la dicitura ipertensione/ipertensivo nella fascia di età 18-44 anni per uomini (SINISTRA) e donne (DESTRA):

Sembra una tendenza a dir poco inquietante.

Nevada

Per il Nevada è difficile trovare un segnale chiaro perché la differenza tra due anni qualsiasi è così grande:

Tuttavia, se guardiamo solo a tali morti tra i 18-39 anni, vediamo un chiaro picco improvviso di morti in eccesso con il linguaggio “ipertensione”/”ipertensivo:”

Vermont

Infine, abbiamo il Vermont:

Dove l'eccesso proviene interamente da decessi non legati al NH:

E pochissime di queste morti hanno qualche variazione testuale di “Covid” (abbiamo esaminato manualmente tutte le potenziali morti Covid individualmente per calcolarlo):

MALATTIA CARDIACA IPERTENSA (Codici ICD I11 e I13)

Massachusetts

Minnesota

In Minnesota, l’eccesso di morti per HHD è quasi altrettanto grave ed estremo quanto l’eccesso di morti per ARF:

Ciò si riflette nella percentuale di decessi ogni anno che hanno I11 o I13 come CoD:

In modo molto scioccante, c'è un massiccio picco di queste morti anche tra i residenti di NH (!!) (a sinistra), che corrisponde più o meno al drammatico picco di morti non-NH (a destra):

Possiamo vedere lo straordinario grado di eccesso di giovani che abbiamo visto nel testo dei decessi per “ipertensione”/”ipertesi” sopra in questa fascia di età, illustrato nel grafico seguente che mostra il numero di decessi tra i 18-49 anni con HD:

E quasi ognuno di questi decessi NON ha avuto il Covid – si può a malapena vedere una differenza tra i due grafici sottostanti che mostrano i decessi totali di HHD compresi quelli con Covid (a sinistra) ed esclusi quelli con Covid (a destra):

Nevada

Il Nevada è praticamente parallelo alla versione testuale sopra:

IV. LESIONI CINETICHE/TRAUMI FISICI

Lesioni cinetiche è solo un nome per tutti i tipi di incidenti che comportano traumi fisici di qualche tipo.

Questa è l'unica categoria in questo articolo in cui per la maggior parte è difficile da trovare e certamente non esiste una vera comunanza tra gli stati.

Le lesioni fisiche sono distribuite su dozzine di codici ICD diversi e gli aumenti che mostreremo non vengono visualizzati altrettanto bene utilizzando un codice ICD o una combinazione di codici.

Per ogni stato, utilizzeremo una combinazione unica di testo e/o codici ICD, frutto dell'analisi di migliaia di certificati di morte per avere un'idea delle diverse frasi e codici ICD utilizzati per identificare le lesioni da trauma fisico.

Vermont

Inizieremo con il Vermont, perché è lo stato più semplice ed è stato il punto di partenza per scoprire questa tendenza.

Sono rimasto scioccato nello scoprire la seguente tendenza quando ho cercato traumi contundenti nel Vermont: il grafico seguente mostra il numero di morti che contengono le parole contundente e trauma, o le parole contundente e forza (a volte i ME scrivono "Trauma contundente, e a volte scrivono cose come “Lesione da corpo contundente”):

Questa tendenza è strabiliante.

Inoltre, è presente anche nei decessi NH (a sinistra) nel 2022, non solo nei decessi non NH (a destra):

Colpisce sia uomini che donne:

Sorprendentemente, per la stragrande maggioranza di questi decessi, la lesione fisica è documentata come la causa sottostante di morte [UCoD] (a sinistra), che è fondamentalmente la causa principale di morte; tuttavia si riscontra un eccesso anche tra i decessi in cui la lesione fisica è elencata come "Causa multipla di morte" [MCoD] (a destra), ovvero qualsiasi causa aggiuntiva di morte che non sia l'UCoD:

Massachusetts

Il Massachusetts era per la maggior parte un grande caos, con molte frasi diverse usate.

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi ogni anno con almeno una delle parole o frasi indicate dal titolo:

C'è un sottoinsieme di decessi in Massachusetts che mostrano una tendenza molto chiara ed evidente all'eccesso di mortalità: decessi che utilizzano la parola "frattura" in una descrizione CoD:

Questa tendenza eclissa il tasso di mortalità per tutte le cause:

E, cosa più sorprendente, vediamo un eccesso nella popolazione NH a partire dal 2022 (a sinistra), rispecchiando da vicino l’eccesso del 2022/23 che vediamo nelle morti non-NH (a destra):

Minnesota

Il Minnesota in realtà ha alcuni codici ICD che mostrano una tendenza chiara: la combinazione W18/W19 che indica cadute non specificate. Ho scritto un articolo a riguardo qualche tempo fa prima di avere dati completi per il 2023.

Ecco i grafici salienti delle morti W18/W19 –

NH vs non NH:

Uomini contro donne:

Quando utilizziamo la stessa ricerca di testo ad ampio raggio utilizzata in MA, vediamo quanto segue:

Vediamo un eccesso sia nelle morti NH che in quelle non NH:

Tuttavia, quando si tratta del testo relativo alla forza contundente o al trauma contundente – i parametri che abbiamo utilizzato nel Vermont – vediamo solo un eccesso nelle morti non dovute al NH (a destra):

Nevada

In precedenza ho scritto del Nevada e delle lesioni da trauma fisico.

Ecco l’idea di base:

Il Nevada è come il Vermont, dove non ci sono eccessi nel 2020 ma il 2021 registra un picco; e finora, in Nevada, questa tendenza agli incontri cinetici mortali in eccesso continua fino al 2023 a un ritmo ancora più elevato rispetto al 2022 fino a luglio.

I decessi per lesioni fisiche tra i 30 e i 49 anni si distinguono in Nevada:

Il Nevada mostra anche un chiaro eccesso di decessi con la parola “frattura”:

V. DIABETE (Codici ICD 10 E10-E14)

Il diabete è uno dei principali killer di americani ogni anno. Il che renderebbe degno di nota un drammatico aumento di decessi dovuti a diabete.

Massachusetts

Il grafico seguente mostra il numero totale di decessi con uno dei codici ICD del diabete:

Separando l’NH dal non-NH si livella l’eccesso di morti non-NH dopo il 2020 (a destra):

Morti per diabete non NH, uomini vs donne:

Ecco il bello: se escludiamo i decessi che elencano il covid come CoD dai decessi per diabete nei decessi non-NH, vediamo un eccesso sostanziale abbastanza consistente a partire dal 2020 e che continua fino al presente (a destra):

In altre parole, sembra che nel 2020 ci siano state molte morti in eccesso per diabete e anche nel 2021 si tratta di persone uccise dalle politiche covid/covid (e forse anche dai vaccini covid) in cui il diabete era una comorbilità che li predisponeva a esiti negativi, ma nel 2022/23 , l’eccesso potrebbe essere attribuibile all’aumento dell’incidenza del diabete stesso.

Minnesota

I decessi diabetici del Minnesota sono complessivamente molto più uniformi rispetto a quelli del MA prima di iniziare a disaggregare i decessi in sottogruppi:

NH vs non NH mostra una differenza molto netta qui:

Tra i decessi per diabete non NH, se escludiamo i decessi per covid, vediamo ancora una tendenza evidente all’eccesso di mortalità (a destra) che continua dal 2020 al 2023:

Nevada

Ho usato il testo Diabete/diabetico per il Nevada, perché ha rilevato un numero significativamente maggiore di decessi (il Nevada ha un problema unico: in molti certificati di morte mancano i codici ICD. Anche se questo non sempre crea problemi, qui era una differenza sostanziale, quindi ho optato per il testo):

Anche il Nevada mostra una tendenza piuttosto sorprendente all’eccesso nella fascia di età tra i 30 e i 59 anni (e che dire della prima metà del 2021?):

Vermont

La tendenza del Vermont parla da sola:

NH vs non NH:

E quando escludiamo le morti per Covid, vediamo ancora molti eccessi anche nel 2020 (a destra):

VI. MALNUTRIZIONE CALORICO-PROTEICA (Codici ICD sotto E4)

Questa condizione mi è sembrata del tutto casuale nel manifestare il grado di mortalità in eccesso più folle di qualsiasi altra condizione grave.

Poi mi sono imbattuto in a studio contenente la riga seguente:

“I pazienti affetti da cancro spesso sperimentano una perdita di peso causata dalla malnutrizione proteico-calorica (PCM) durante il corso della malattia o del trattamento”.

Quindi... potrebbe non essere così casuale, dopo tutto.

È significativo anche perché si è verificato un massiccio aumento dei decessi che elencano il PCM come CoD PRIMA la pandemia ha colpito… in ogni stato che abbiamo (!!).

Massachusetts

Dal 2015 al 2019 il numero dei decessi PCM è quasi arrivato raddoppiato, da 370 a uno sbalorditivo 623.

Poi in realtà è raddoppiato dal 2019 al 2023 raggiungendo l’incredibile cifra di 1,222 (!!).

Questo avrebbe dovuto sollevare qualche sopracciglio al CDC? (E come vedremo, ogni stato è così):

Questo grafico mostra il numero totale di decessi ogni anno in cui l'UCoD (CoD primario) era PCM:

Ed ecco i decessi per UCoD suddivisi tra NH e non NH: la tendenza è identica (!!!):

Minnesota

Il Minnesota ha visto una scala ancora più folle dal 2015 al 2019, passando da 367 morti PCM a un aumento di oltre il 250% di 858 entro il 2019.

Che poi a sua volta è quasi raddoppiato per raggiungere 1,623 entro il 2023:

I decessi con PCM come UCoD mostrano almeno una tendenza più livellata prima della pandemia:

Quando dividiamo le morti PCM UCoD NH vs non NH, in Minnesota, l'NH ha un AUMENTO MOLTO PIÙ DRAMMATICO (?!?!?):

Questo è completamente pazzesco…

Nevada

Il Nevada ha la stessa dinamica:

Ecco le morti tra UCoD e MCoD in Nevada: le morti tra UCoD e PCM in realtà diminuiscono (??) dal 2015 al 2018 prima di aumentare nel 2019 ed esplodere nel 2020:

Vermont

Anche il Vermont. Ma il Vermont prende la torta con a > 1,300% aumento dei decessi per PCM dal 2015 – CINQUE decessi totali – al 2019 – 67 morti totali.

Seguito dal boom obbligatorio nel 2021/22.

Mi chiedo come sarà il 2023….

Il Vermont, tuttavia, ha un'oscillazione in eccesso un po' più moderata nei decessi NH (a sinistra) non osservata nei decessi non NH (a destra):

VII. SEPSI

I grafici della sepsi sono tutti grafici utilizzati per le altre condizioni e non richiedono realmente ulteriori commenti.

Massachusetts

Questo grafico mostra la morte non dovuta al NH nella fascia di età 65-84 anni, dove l'eccesso è un po' più chiaro:

Questo grafico mostra i decessi non legati al NH nella fascia di età 65-84 anni, tranne per il fatto che abbiamo utilizzato un filtro di testo invece del codice ICD A41 per cercare i decessi correlati alla sepsi:

Minnesota

Questo eccesso è molto consistente:

Se escludiamo le morti per Covid dalle morti per sepsi, vediamo ancora un eccesso crescente (a destra):

Nevada

Scommetto che se potessimo separare i decessi NH da quelli non NH, escludendo i decessi per covid non annulleremmo per lo più la tendenza in eccesso, e comunque, i decessi per covid sono enormemente gonfiati:

Vermont

Concludiamo con il Vermont, che mostra una brusca inversione di tendenza rispetto a cinque anni consecutivi di diminuzione delle morti per sepsi:

Nel Vermont, l’esclusione delle morti per Covid incide a malapena sull’eccesso di morti per sepsi:

Avvertenze:

Ora passiamo ai disclaimer davvero noiosi…..

• Questo NON intende rappresentare un'analisi finale o conclusiva dell'eccesso di mortalità. Il punto è mostrare che ci sono segnali evidenti che sembrano essere tendenze estremamente inquietanti di un sostanziale eccesso di mortalità, che vengono completamente ignorate dall’establishment sanitario pubblico. (Tuttavia, è mia opinione che, anche dopo un’analisi approfondita, la stragrande maggioranza, se non tutti, dei segnali qui documentati alla fine avranno successo.)

Per informazioni e analisi più specifiche o granulari sui dati del certificato di morte, consulta il libro di John Beaudoin Il vero CDC che ha un sacco di grafici e reperti (e un mucchio di rapporti VAERS che ha confrontato con veri certificati di morte, un altro elementare fallimento da parte del CDC/FDA nel fare la farmacovigilanza più rudimentale).

Puoi anche vedere cosa abbiamo scritto in precedenza Notizie sul sito di prova, e scriverò ulteriori articoli lì per chiarire ulteriormente i dati e le informazioni contenute in questo articolo, che sono per lo più riassunti delle tendenze a volo d'uccello.

Il gruppo di Ed Dowd dovrebbe inoltre pubblicare entro poche settimane un rapporto preliminare sull'eccesso di morti per insufficienza renale acuta.

• Non abbiamo certificati di morte del 2023 per il Vermont e solo fino a luglio per il Nevada.
• Il Vermont ci ha fornito solo i codici di testo, senza i codici ICD, quindi siamo costretti a utilizzare parametri di puro testo per tutti i dati del Vermont.
• Il Nevada ci ha fornito solo età e sesso, quindi eravamo limitati nel modo in cui potevamo analizzare le morti del Nevada rispetto agli altri stati.
• Ogni stato ha le proprie idiosincrasie su come descrivere e documentare le varie condizioni che contribuiscono alla morte. Ciò rende difficili i confronti diretti. Le condizioni che abbiamo scelto sono uniche in quanto esiste una tendenza coerente in tutti gli Stati in nostro possesso. (C'è un'eccezione a questo, in cui abbiamo approfondito il modo in cui le lesioni cinetiche (ad esempio cadute, traumi da corpo contundente) vengono scritte e classificate in ciascuno stato e mostrano le tendenze che siamo stati in grado di isolare.)
• Un aumento dei decessi per una determinata condizione non è di per sé la prova che quella condizione sia la causa di quelle morti perché è possibile che più persone vengano uccise da qualcos’altro ma “muoiano con” questa condizione. Inoltre, alcune condizioni sono esse stesse realmente proxy di altre patologie e non sono di per sé i principali istigatori di malattia o morte. Tuttavia, un aumento dei decessi legati a una condizione o malattia, soprattutto se superiore a quello complessivo dell’eccesso di mortalità, è sicuramente un segnale che potrebbe esserci qualcosa nella correlazione – qualcosa che la salute pubblica deve indagare e risolvere.
• Le tendenze osservate nel numero nominale di decessi si riflettono nel tasso corretto per la popolazione per 100 abitanti (utilizzando i numeri del censimento degli Stati Uniti)
• I tumori sono aumentati in modo significativo; tuttavia, è uno sforzo molto complesso da mostrare e non è qualcosa che possa essere inquadrato come una semplice tendenza. Inoltre, poiché c’è già un riconoscimento diffuso anche nel mainstream che i tumori sono in aumento (“misteriosamente”), ho pensato che fosse meglio concentrarsi altrove su condizioni con evidente eccesso (e che sono anche meno controverse).