CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
[Quello che segue è un estratto dal libro di Lori Weintz, Meccanismi del danno: la medicina al tempo del Covid-19.]
“La pratica della medicina è stata corrotta.”
-Dott. Pierre Kory, specialista in pneumologia e terapia intensiva, Fondatore FLCCC
C'è un vecchio detto che dice: "Il potere corrompe e il potere assoluto corrompe assolutamente". La pandemia di Covid-19 ha messo a nudo strutture di potere malsane che erano già in atto, ma che operavano in gran parte inosservate alla maggior parte delle persone che svolgevano semplicemente le loro attività quotidiane.
Ogni anno, il National Institutes of Health distribuisce miliardi di dollari in sovvenzioni e contratti per la ricerca e gli studi. Nel 2022, le sovvenzioni per la ricerca del NIH ammontavano a $33.3 miliardiRFK,. Jr riferisce che "Tra il 2010 e il 2016, ogni singolo farmaco che ha ottenuto l'approvazione della FDA (210 diversi prodotti farmaceutici) proveniva, almeno in parte, da ricerche finanziate dal NIH". Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) è il proprietario di almeno 4,400 brevetti. In base a una politica dell'HHS, i dipendenti del NIAID possono guadagnare fino a 150 dollari all'anno dai farmaci che contribuiscono a sviluppare a spese dei contribuenti. (TRAF, pag. 120-121)
Non contraddire Fauci se vuoi finanziamenti dal NIH per la tua ricerca:
La prospettiva di un predominio sugli studiosi della nazione da parte dell'impiego federale, delle assegnazioni di progetti e del potere del denaro è sempre presente e deve essere seriamente considerata... Nel rispettare la ricerca e la scoperta scientifica, come dovremmo, dobbiamo anche essere attenti al pericolo uguale e opposto che la politica pubblica possa diventare essa stessa prigioniera di un'élite scientifico-tecnologica.
-Il presidente Dwight D. Eisenhower, Indirizzo d'addio, Gennaio 1961
Allo stesso tempo, Big Pharma è soldi dei contribuenti concessi per lo sviluppo dei prodotti, scienziati e ricercatori che necessitano I finanziamenti per la ricerca dipendono in larga misura dalla benevolenza di coloro che tengono i cordoni della borsa del NIH. In un 2006 di Harper articolo, Celia Farber ha esposto il un sistema basato sulla corruzione e sulla vendetta, guidato dal dottor Anthony Fauci per 40 anni, che ha reso il NIAID un'appendice della Big Pharma.
RFK, Jr. spiega che Con miliardi di dollari a sua disposizione, il dottor Fauci ha avuto il "potere di creare e distruggere carriere, arricchire - o punire - centri di ricerca universitari, manipolare riviste scientifiche e dettare non solo l'argomento e i protocolli di studio, ma anche l'esito della ricerca scientifica in tutto il mondo".
“Durante il suo mezzo secolo come zar della salute degli Stati Uniti”, continua Kennedy, “il dottor Fauci ha svolto un ruolo centrale nel creare un mondo in cui Gli americani pagano i prezzi più alti per i farmaci e hanno condizioni di salute peggiori rispetto ad altri paesi ricchi.
Le reazioni avverse ai farmaci sono tra le quattro principali cause di morte negli Stati Uniti, dopo il cancro e gli infarti.
Il signor Robert Kennedy, Jr., Il vero Anthony Fauci, P. 119
Farber nota che “veri scienziati” sono in minoranza nel sistema che Fauci ha coltivato e trasmesso alla prossima generazione di regolatori. Questi veri scienziati "hanno l'aspetto, la voce e si comportano come scienziati. E, a vari livelli, tutti vivono in un clima di persecuzione sia economica che reputazionale… Il sistema di vendetta di Fauci ha molti modi per schiacciare l'impulso scientifico naturale: mettere in discussione e pretendere prove." (TRAFFICO, P. 118-119)
Mettere a tacere le voci dissidenti danneggia la scienza e la medicina:
Forse non c'è nulla che apra le porte alla censura più della paura della malattia e della prospettiva di una morte prematura. In effetti, non c'è nulla che possa generare paura come un'imminente pandemia. E non c'è nulla come la paura per inibire la censura.
-Jay Bhattacharya e Steven H Hanke, 7 settembre 2023
Ad esempio, in Ottobre 2020 tre eminenti epidemiologi, uno ciascuno da Stanford, Yale e Oxford, emesso il Dichiarazione del Grande Barrington (GBD) chiedendo la fine dei devastanti blocchi legati al Covid. Il GBD ha evidenziato l’impatto disumano dei lockdown sui poveri e sui vulnerabili e ha chiesto un ritorno alla tradizionale risposta alla pandemia di “protezione mirata.” Vale a dire, consentire alla società di riaprire e alla vita normale di continuare, adottando al contempo misure per proteggere gli anziani e gli immunodepressi, che erano le uniche fasce di popolazione per le quali il Covid-19 rappresentava una seria minaccia. In questo modo, l'immunità di gregge verrebbe raggiunta più rapidamente, il che a sua volta fornirebbe una maggiore protezione per le persone a rischio.
Invece di aprire una discussione per considerare le legittime preoccupazioni e proposte di questi importanti professionisti, Il dottor Fauci e l’allora direttore della FDA Francis Collins li hanno etichettati come “epidemiologi marginali” e hanno chiesto un "abbattimento rapido e devastante" di loro e delle loro idee. Hanno avuto successo. Il termine "immunità di gregge" è stato ridefinito come una "strategia" che permette al virus di diffondersi senza controllo ("lasciarlo andare") nella popolazione. Qualcosa che gli autori del GBD non hanno mai promosso.
Uno degli autori del GBD, Jay Bhattacharya, afferma: "I funzionari del governo americano, lavorando di concerto con le grandi aziende tecnologiche, hanno diffamato e represso me e i miei colleghi per aver criticato le politiche ufficiali sulla pandemia, critiche che si sono dimostrate lungimiranti. Anche se potrebbe sembrare una teoria del complotto, è un fatto documentato e recentemente confermato da una corte federale.
Non dimentichiamo che queste persone compromesse presso i National Institutes of Health, che sono l'organizzazione ombrello che comprende CDC, FDA e NIAID, sono coloro che esaminano e spesso traggono profitto dai farmaci e dai vaccini che approvano. Questo rapporto malsano tra autorità di regolamentazione e Big Pharma non è mai stato messo in mostra in modo così spettacolare come con i vaccini contro il Covid-19.
-
Lori Weintz ha una laurea in comunicazioni di massa presso l'Università dello Utah e attualmente lavora nel sistema di istruzione pubblica K-12. In precedenza ha lavorato come ufficiale di pace di funzione speciale conducendo indagini per la Divisione delle licenze professionali e professionali.
Leggi tutti i commenti
