Personalmente, sono stato riluttante a vagare nella tana del coniglio relativa alle varie teorie del "programma di spopolamento" che coinvolgono la crisi COVID. Tuttavia, la strana concordanza tra un possibile obiettivo di riduzione della popolazione e le disfunzionali politiche di "salute pubblica" è evidente a tutti i pensatori di mentalità aperta. Queste politiche includono che il virus SARS-CoV-2 ingegnerizzato biologicamente, le numerose politiche di "salute pubblica", così come i "vaccini" COVID basati sulla terapia genica e la loro vasta gamma di "eventi avversi gravi" associati, ma rigorosamente negati (non ultime le morti improvvise e problemi di fertilità) sono più coerenti con un'agenda di controllo/spopolamento della popolazione piuttosto che efficaci interventi di "salute pubblica".
Allaccia le cinture, perché questo sarà un tuffo profondo nella stessa tana del coniglio.
Di recente, un rispettato collega (Mr. Gavin DeBecker) mi ha inviato un'e-mail comprendente una lunga analisi e documenti allegati riguardanti (precedentemente classificati) Memorandum di studio sulla sicurezza nazionale (NSSM) 200 intitolato "Rapporto Kissinger". Ha anche fornito collegamenti a documenti supplementari del governo federale associati, tra cui il Memorandum 314 della direttiva sulla sicurezza nazionale "Implicazioni della crescita della popolazione mondiale per la sicurezza degli Stati Uniti e gli interessi d'oltremare, 11/26/75.” Gavino è un autore ben pubblicato, inclusa l'opera fondamentale intitolata Il dono della paura: segnali di sopravvivenza che ci proteggono dalla violenza, e aveva preparato questa analisi (sotto) mentre preparava un nuovo libro. Il suo testo, pensieri e analisi sono condivisi con il permesso dell'autore.
Nel considerare questi documenti, è utile tenerlo presente Henry Kissinger è un mentore chiave del Dr. Klaus Schwab, è stato coinvolto (insieme alla CIA) nella creazione originaria ed continua a consultarsi con il World Economic Forum così come con il PCC/Xi Jinping.
Leggendo i commenti, le osservazioni e i documenti associati sono rimasto sbalordito dalle franche argomentazioni basate sulla "Realpolitik" a favore di un programma di controllo/spopolamento della popolazione globale del governo federale degli Stati Uniti, nonché dalle somiglianze con varie attività note per essere state eseguite dalla Bill & Melinda Gates Foundation, dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, dalle Nazioni Unite e da altre organizzazioni non governative (e governative). Sono anche stupito dai parallelismi tra alcune delle posizioni politiche di crisi COVID proposte e implementate (tenendo presente che NSSM 200 e NSDM 314 sono state formalmente implementate come politica federale degli Stati Uniti da Gerald Ford e rimangono in vigore come politica degli Stati Uniti fino ad oggi ).
È assolutamente vero che la correlazione non prova il nesso di causalità e non abbiamo (ancora?) la documentazione che questi elementi ufficiali della politica di controllo/spopolamento della popolazione abbiano influenzato la politica sanitaria pubblica della crisi COVID – come hanno ipotizzato molti cosiddetti “teorici della cospirazione”. Tuttavia, per quanto mi riguarda, bisogna riconoscere e riconoscere gli incredibili parallelismi tra la precedente politica demografica e molte delle politiche e azioni di "salute pubblica" che sono state attuate negli Stati Uniti e nella maggior parte dei paesi occidentali (in particolare la "Cinque occhi" nazioni). Come precedentemente trattato in questo sottogruppo, Ernest Wolff è stato uno (dei tanti) principali sostenitori della teoria secondo cui la crisi COVID è stata in gran parte guidata da un'agenda economico/finanziaria. È sempre possibile, e in questo caso probabile, che molte agende venivano avanzate durante questa recente crisi fabbricata.
Dopo aver letto questo saggio e la documentazione di supporto, suggerisco a ciascun lettore di fare la propria (loro/loro?) valutazione della probabilità che la risposta a questa "crisi della salute pubblica" sia stata influenzata dalla politica di controllo della popolazione federale degli Stati Uniti, come chiaramente delineato nel "Rapporto Kissinger". Il rapporto indica che la popolazione mondiale non DEVE superare gli 8 miliardi di esseri umani. È un caso che nel 2020 il totale degli abitanti umani globali abbia raggiunto i 7.84 miliardi?
Tutto è iniziato con un incontro.
8 giugno 1973, 10:30, Ufficio dell'Ambasciatore Porter, Dipartimento di Stato
COPIE IN: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID
Il generale Draper ei suoi colleghi hanno presentato le loro opinioni secondo cui l'esplosione demografica nei paesi in via di sviluppo non era solo una minaccia per gli interessi degli Stati Uniti nell'economia e nello sviluppo di quei paesi, ma anche, più fondamentalmente, rappresentava un pericolo per i nostri interessi politico-militari. Hanno fatto riferimento al memorandum scritto dal generale Taylor su questo argomento. L'ambasciatore Porter ha detto di aver letto il memorandum del generale Taylor e gli ha chiesto di commentarlo ulteriormente se gli interessava. Il generale Taylor ha detto che avrebbe aggiunto solo che, sebbene fosse un neofita in materia di popolazione, sentiva fortemente che, come affermato nel suo memorandum, la rapida crescita della popolazione in molti paesi in via di sviluppo fosse una probabile fonte di violenza interna e di possibilità di aggressione esterna. Lui e il generale Draper hanno chiesto all'ambasciatore Porter il suo consiglio su come procedere con l'argomento. Dissero di aver parlato con il generale Scowcroft nell'ufficio del signor Kissinger in merito alla possibilità di uno studio NSC. Il generale Draper ha affermato di aver scritto al presidente spiegando la sua opinione secondo cui la rapida crescita della popolazione potrebbe mettere in pericolo il concetto di una generazione di pace e raccomandando al presidente di parlare apertamente di questo argomento.
L'ambasciatore Porter ha detto che stavano parlando con qualcuno che si era già convertito a questa idea. Ha ritenuto che i nostri programmi demografici non fossero sufficientemente collegati ai nostri programmi di aiuto generali, ma fossero gestiti in modo troppo separato. Credeva che non fosse utile pompare fondi per gli aiuti e cibo senza una più stretta correlazione con i programmi per la popolazione. Adesso erano troppo separati. Sentiva che la relazione aveva bisogno di un riorientamento. Credeva che non dovremmo investire grandi somme di denaro in programmi di aiuto nei paesi in via di sviluppo senza pensare alle conseguenze a lungo termine. Ha detto di essere d'accordo sul fatto che la crescita della popolazione nei paesi in via di sviluppo è una chiara minaccia per la pace, non solo un problema economico. L'Ambasciatore Porter ha ricordato la sua esperienza in Corea, dove era entrato in contatto per la prima volta con un programma nazionale di controllo della popolazione. Ha scoperto che a livello governativo c'era, almeno a livello vocale, un programma forte ma che quando è andato a livello di villaggio ha scoperto che i grafici che mostravano gli accettori avevano grandi lacune. Ha scoperto che a livello ministeriale si pensava che il programma demografico fosse necessario, ma a livello di villaggio non avrebbe funzionato per la singola famiglia fino a quando non avessero avuto due figli maschi per gestire la fattoria. In effetti, il programma governativo non incoraggiava veramente le donne a praticare il controllo delle nascite fino a quando non avevano due figli maschi.
L'ambasciatore Porter ha affermato che fondamentalmente si tratta di uno studio NSC. Dalla Casa Bianca dovrebbe arrivare una direttiva generale per l'intero programma. Ha detto che controlleremo cosa è successo alla Casa Bianca dal ricevimento della lettera del generale Draper. Ha detto che proveremo a fare qualcosa.
L'ambasciatore Porter sollevò l'altro argomento che era stato menzionato dal generale Draper nella sua corrispondenza: la visita di Breznev. Ha detto che pensava che l'Unione Sovietica non sarebbe stata molto interessata ai programmi di popolazione interna perché, sebbene fosse interessata al controllo delle nascite per la Cina, voleva riempire il proprio spazio vuoto in Siberia. Concordò, tuttavia, con l'argomentazione del generale Draper secondo cui i sovietici dovrebbero essere interessati, come lo sono gli Stati Uniti, a incoraggiare i paesi in via di sviluppo a ridurre i loro tassi di crescita demografica. L'ambasciatore Porter ha detto che avrebbe fatto una proposta formale a Kissinger per mettere la questione all'ordine del giorno dei colloqui Nixon-Breznev.
Il generale Draper ha detto che ora ha in mente tre passi importanti:
1. Colloqui con i sovietici su un approccio positivo alla Conferenza mondiale sulla popolazione.
2. Una dichiarazione del Presidente all'UNGA di questo autunno sulla minaccia che la crescita della popolazione rappresenta per la pace nel mondo.
3. L'esclusione dei contraccettivi orali dalla limitazione del 40% sui contributi dell'AID all'IPPF.
Ha chiesto se Mr. Claxton e Mr. Porter sarebbero d'accordo sul fatto che quest'ultimo punto fosse appropriato e, in tal caso, se avrebbero espresso le loro opinioni al Dr. Hannah che lo aveva preso in considerazione. L'ambasciatore Porter e il signor Claxton hanno detto che l'avrebbero fatto.
L'ambasciatore Porter ha nuovamente sollevato l'argomento del NSC e ha ritenuto che l'obiettivo fosse coinvolgerlo. Il Sig. Claxton ha suggerito che potrebbe essere utile, dopo il ritorno del Segretario dall'Europa, convocare una riunione del Segretario, del Sig. Rush, del Sottosegretario Casey e dell'Ambasciatore Porter con il Dr. Hannah e membri del suo staff per tenere un discorso generale, ampio, uno sguardo politico a lungo termine agli interessi e ai programmi statunitensi nel campo della popolazione. Ha detto che avrebbe inviato suggerimenti su questo argomento.
Il senatore Tydings ha detto che c'erano diversi problemi interni coinvolti che erano fortemente legati alla nostra posizione internazionale. Ha detto che credeva che lo Stato e l'AID fossero molto più avanti rispetto ad altri dipartimenti del governo. Ha detto, ad esempio, che l'attuale generazione di contraccettivi non è adeguata ai bisogni dei popoli nelle diverse società rurali e che c'era un grande bisogno di ricerca che, tuttavia, non era adeguatamente sostenuta dal governo degli Stati Uniti. Ha detto che sente che manca qualsiasi senso di urgenza in qualsiasi altra parte del governo. Ritiene che vi sia una mancanza di coordinamento dei settori interni in relazione agli interessi di politica estera in questo campo. Ad esempio, sebbene sia stato riferito che il Texas, il Minnesota e alcuni altri stati avranno raccolti di grano eccezionalmente grandi, non è a conoscenza di alcuna pianificazione per fornire i vagoni ferroviari necessari per portare il grano in porto. Mr. Claxton ha aggiunto che il senatore Humphrey ha affermato di non essere a conoscenza della pianificazione della fornitura del propano o del gas naturale necessari per essiccare il grande raccolto di soia previsto negli stati del Midwest questo autunno. Si chiedeva anche se fosse previsto che le navi necessarie trasportassero maggiori carichi di cereali. Sebbene queste fossero generalmente considerate questioni interne, sono fortemente legate al successo degli interessi fondamentali della politica estera
Il senatore Tydings ha aggiunto di ritenere che il massimo comando di HEW non solo non sia disposto ad espandere i nostri servizi nazionali di pianificazione familiare, ma a quanto pare non sia disposto a sostenere ciò che stiamo già facendo. L'Ambasciatore Porter e Mr. Claxton hanno entrambi osservato che è importante poter dimostrare all'estero che non stiamo chiedendo ai popoli di altri paesi di fare più di quanto stiamo facendo in patria.
Il generale Taylor ha affermato di ritenere che qualsiasi studio NSC dovrebbe includere uno studio della scena domestica vista dal punto di vista degli effetti dei programmi di pianificazione familiare. Il senatore Tydings ha sottolineato che la logistica negli Stati Uniti è essenziale per ottenere cibo all'estero ai fini della pianificazione familiare.
L'ambasciatore Porter ha chiesto se qualcuno sa cosa sta facendo la Cina nel controllo della popolazione. Il generale Draper ha affermato di aver trascorso tre settimane di recente in Cina e di aver testimoniato davanti alla sottocommissione per la salute del senatore Kennedy. Avrebbe inviato all'ambasciatore Porter una copia di quella testimonianza. L'ambasciatore Porter ha detto che sarebbe stato molto lieto di averlo. Il generale Draper ha delineato molto brevemente ciò che aveva visto in Cina.
Il generale Draper ha poi sollevato la sua preoccupazione che gli emendamenti al disegno di legge AID proposti da 22 membri della commissione per gli affari esteri della Camera sarebbero dannosi perché: 1) hanno autorizzato fondi per la popolazione e soggetti sanitari in generale insieme e hanno autorizzato solo $ 150 milioni per entrambi; e 2) a suo modo di intendere, lo stanziamento per i fondi per la popolazione che era stato essenziale per il successo del programma veniva abbandonato. Ha chiesto la considerazione del Dipartimento su questo argomento e il supporto per il mantenimento dell'assegnazione. Ha detto che testimonierà davanti alla commissione per gli affari esteri la prossima settimana e solleciterà la commissione a lasciare 125 milioni di dollari stanziati solo per i programmi demografici e a trasferire l'argomento salute con 25 milioni di dollari alla sezione cibo e nutrizione.
Per quanto riguarda l'incontro Nixon-Brezhnev, il signor Claxton ha detto di aver già preparato un documento per l'uso del presidente e che lo avrebbe portato all'ambasciatore Porter perché lo inviasse al signor Kissinger. L'Ambasciatore Porter ha detto che avrebbe anche incluso nel suo memorandum a Kissinger un suggerimento che l'argomento della popolazione fosse ripreso dal NSC nei suoi aspetti generali.
Rapporto Kissinger e successiva politica di controllo della popolazione statunitense
Il Memorandum classificato dello studio sulla sicurezza nazionale noto come Rapporto Kissinger, intrapreso sotto la direzione del presidente Nixon, delineava piani dettagliati per la riduzione della popolazione in molti paesi. Questi piani divennero la politica ufficiale degli Stati Uniti nel 1975 attraverso la decisione 314 sulla sicurezza nazionale, emanata dal presidente Gerald Ford.
Le politiche sviluppate dal rapporto erano viste come un modo in cui gli Stati Uniti potevano utilizzare il controllo della popolazione umana per impedire alle nazioni sottosviluppate di ottenere un potere politico sostanziale. Credendo che le generazioni future nate in tutto il mondo rappresentassero un pericolo per l'accumulo di ricchezza, la politica è stata sostenuta da individui ricchi negli Stati Uniti. La politica doveva anche proteggere le imprese americane all'estero dall'interferenza delle nazioni che cercavano di sostenere le loro popolazioni in crescita.
Storicamente, la guerra era necessaria per ridurre la popolazione di un avversario; il Rapporto Kissinger proponeva un approccio più strategico e ben mascherato rivolto a paesi che potevano rappresentare un rischio a lungo termine per gli interessi economici e militari degli Stati Uniti.
Da Wikipedia: “NSSM200 è stato rielaborato e adottato come politica ufficiale degli Stati Uniti attraverso NSDM 314 dal presidente Gerald Ford il 26 novembre 1975. Inizialmente è stato classificato per oltre un decennio, ma è stato ottenuto dai ricercatori all'inizio degli anni '1990. Il memorandum e le successive politiche sviluppate dal rapporto sono stati osservati come un modo in cui gli Stati Uniti potrebbero utilizzare la riduzione della popolazione umana per limitare il potere politico delle nazioni sottosviluppate, garantire la facile estrazione di risorse naturali straniere, impedire la nascita di giovani individui anti-establishment, e per proteggere le imprese americane all'estero dall'interferenza delle nazioni che cercano di sostenere le loro popolazioni in crescita ".
Dal riepilogo esecutivo del rapporto Kissinger:
La politica e i programmi mondiali nel campo della popolazione dovrebbero incorporare due obiettivi principali:
(a) azioni per accogliere la continua crescita della popolazione fino a 6 miliardi entro la metà del 21° secolo senza fame massiccia o totale frustrazione delle speranze di sviluppo; E
(B) azioni per mantenere il livello ultimo il più vicino possibile agli 8 miliardi piuttosto che permettergli di raggiungere 10 miliardi, 13 miliardi o più
Questo importante obiettivo - non superare gli 8 miliardi - combinato con il fatto che abbiamo raggiunto la soglia degli 8 miliardi nel 2022 potrebbe aiutare a spiegare l'intensa urgenza di così tante azioni pianificate e organizzate negli ultimi tre anni.
Quando mettiamo da parte Covid/virus/pandemia (l'apparente motivazione per tutto ciò che è stato fatto dal 2020) e ci concentriamo invece sui piani che sono stati sviluppati e attuati dall'USG nel corso di decenni, e quando ci concentriamo sulle azioni che sono state intraprese su quei piani , e quando ci concentriamo sugli effetti che sono stati causati da tali azioni, emerge che la riduzione della popolazione, il controllo della popolazione (e il controllo della popolazione) ne sono derivati. Ciò è espresso senza giudizio su motivi buoni o cattivi e senza riferimento a persone specifiche, semplicemente guardando ciò che è risultato.
Forse il risultato più ovvio dei blocchi COVID e dell'interruzione del commercio è l'attuale numero record di persone a rischio di fame: prima dei blocchi COVID e di tutti i loro risultati, il numero di persone a rischio di fame era di 135 milioni. Alla fine del 2021, era aumentato di un altro 135 milioni di persone, e nel 2022 è poi aumentata un altro 67 milioni. Il risultato è attualmente circa 10 milioni di morti per fame, 3 milioni dei quali bambini.
Il Rapporto Kissinger classificato ha stabilito un forte sistema di credenze secondo cui la popolazione deve essere urgentemente ridotta (una convinzione che molte persone ragionevoli sostengono e molte persone ragionevoli si oppongono). Il rapporto Kissinger ha creato un modello e un piano di spesa che include elementi che sto citando direttamente:
… fertilità e ricerca contraccettiva
… la ricerca biomedica verrebbe raddoppiata
… test sul campo della tecnologia esistente
… sviluppo di nuove tecnologie
… contraccettivi orali (combinazioni e dosi ottimali di ormoni steroidei per le popolazioni)
… dispositivi intrauterini di diverse dimensioni, forma e bioattività dovrebbero essere sviluppati e testati per determinare i livelli ottimali di accettabilità
… La sterilizzazione di uomini e donne ha ricevuto un'ampia accettazione in diverse aree. La sterilizzazione femminile è stata migliorata dai progressi tecnici con aparoscopi, culdoscopes e tecniche chirurgiche addominali notevolmente semplificate... l'uso di clip tubariche, approcci transcervicali e tecniche più semplici possono essere sviluppate. Per gli uomini, diverse tecniche attuali sono promettenti ma richiedono maggiore raffinatezza
… Approcci leuteolitici e anto-progesterone al controllo della fertilità compreso l'uso di prostaglandine
... contraccettivi iniettabili per le donne… amministrato da pare-professionisti. Attualmente limitati dai loro effetti collaterali e potenziali pericoli... possono essere superati con ulteriori ricerche
… contraccettivo maschile, in particolare un'iniezione che sarà efficace per determinati periodi di tempo
... iniezione che assicurerà a una donna mestruazioni regolari. Il farmaco verrebbe somministrato da pare-professionisti una volta al mese o secondo necessità per regolarizzare il ciclo mestruale
Il budget per ciascuna azione prevista/consigliata nel rapporto fornisce informazioni sul livello di priorità e sull'impegno assegnato a ciascuna voce.
Il rapporto propone l'idea (allora innovativa) di incorporare il controllo delle nascite nel "contesto di servizi sanitari più ampi" al fine di contribuire a rendere le riduzioni della popolazione "più accettabili per i leader e gli individui che, per una serie di ragioni (alcune ideologiche, altre semplicemente umanitari) si oppongono alla pianificazione familiare”.
Il rapporto raccomanda il controllo della popolazione solo nei paesi meno sviluppati (LDC) e avverte che "Dobbiamo fare attenzione che le nostre attività non diano l'impressione ai paesi meno sviluppati di una politica di un paese industrializzato diretta contro i paesi meno sviluppati", sebbene la politica fosse precisamente quella .
Il rapporto sottolinea più di una volta che l'intreccio dei concetti di pianificazione familiare nei programmi sanitari è una strategia per ottenere l'accettazione e:
“aiutare gli Stati Uniti a far fronte all'accusa ideologica secondo cui gli Stati Uniti sono più interessati a ridurre il numero di persone LDC che nel loro futuro e benessere. Dovremmo riconoscere che coloro che argomentano su linee ideologiche hanno tenuto molto al fatto che il contributo degli Stati Uniti ai programmi di sviluppo e ai programmi sanitari è costantemente diminuito, mentre i finanziamenti per i programmi demografici sono costantemente aumentati ".
Il rapporto propone il reclutamento di "medici tradizionali" e giunge alla conclusione che "l'approccio commerciale offre un mezzo pratico ea basso costo per fornire servizi di pianificazione familiare, poiché utilizza un sistema di distribuzione esistente". (La vaccinazione di massa ne è un esempio.)
Il rapporto spiega che l'International Planned Parenthood Federation e USAID stavano "testando schemi di distribuzione commerciale in varie nazioni meno sviluppate per ottenere ulteriori informazioni sulla fattibilità, sui costi e sul grado di accettazione della pianificazione familiare ottenuto attraverso questo approccio". Il lavoro doveva essere "mirato a metodi di controllo della fertilità semplici, a basso costo, efficaci, sicuri, duraturi e accettabili".
Nota: USAID (10,000 dipendenti, budget di $ 27 miliardi) figura in primo piano nel rapporto ed è stato coautore, insieme a CIA e Dipartimento di Stato.
"Un numero crescente di esperti ritiene che la prospettiva sia molto più dura e molto meno trattabile di quanto comunemente percepito... la conclusione di questo punto di vista è che potrebbero essere necessari programmi obbligatori e che dovremmo prendere in considerazione queste possibilità ora. "
Nota di Gavin: Questa prossima sezione del documento riservato scritto dalla CIA e USAID è scomodamente vicina ad altre ambizioni globali nella storia del mondo. La proposta chiede se gli Stati Uniti dovrebbero:
"impegnarsi a fondo per una maggiore limitazione della popolazione mondiale con tutti i costi finanziari, internazionali e politici interni che ciò comporterebbe"
“Gli Stati Uniti sono disposti ad accettare razionamento del cibo per aiutare le persone che non possono/non vogliono controllare la crescita della loro popolazione? "
“Il cibo sarebbe considerato uno strumento del potere nazionale?”
"Le misure obbligatorie di controllo della popolazione sono appropriate per gli Stati Uniti e/o per altri?
“Gli Stati Uniti dovrebbero cercare di cambiare i propri modelli di consumo alimentare verso usi più efficienti delle proteine? "
Nota: durante la pandemia COVID, la FDA ha iniziato a $5 miliardi programma relativo a questo, e la Fondazione Gates ha finanziato diversi progetti in questo senso. (Sebbene queste attività non siano certamente del tutto negative, sono progetti di fantascienza che cambieranno l'approvvigionamento alimentare naturale e potrebbe essere troppo aspettarsi che si preoccupino molto.)
Il rapporto propone l'approccio commerciale in cui USG utilizza “la grande ricerca medica per migliorare i mezzi esistenti di controllo della fertilità e svilupparne di nuovi.” (Si noti che questo progetto era una direttiva sulla sicurezza nazionale, non ispirata a migliorare la libertà riproduttiva - al contrario. Non c'è libertà riproduttiva quando non si possono avere figli.)
Il rapporto favorisce “programmi su larga scala che indurranno il declino della fertilità in modo conveniente", e descrive con entusiasmo esempi controversi, come quello che chiama "il esperimenti di notevole successo in India in cui gli incentivi finanziari, insieme ad altri espedienti motivazionali, sono stati utilizzati per convincere un gran numero di uomini ad accettare la vasectomia”.
"Solo un sforzo concertato e importante in una serie di direzioni accuratamente selezionate può fornire la speranza di successo nel ridurre la crescita della popolazione…”
Il rapporto afferma che l'enfasi primaria sulla "moderazione della popolazione" dovrebbe essere applicata ai "paesi in via di sviluppo più grandi e in più rapida crescita dove c'è uno speciale interesse politico e strategico degli Stati Uniti.” Nel 1974, i paesi nominati erano India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia.
Nota: 33 anni dopo, nel 2021, gli Stati Uniti hanno donato milioni di vaccini a mRNA ai seguenti paesi, tutti specificatamente nominati nel Rapporto Kissinger: Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Etiopia e Colombia .
Nessuno dei paesi elencati è prevalentemente caucasico.
Il rapporto afferma che è "auspicabile in termini di interessi degli Stati Uniti" lavorare con il Fondo delle Nazioni Unite per le attività sulla popolazione (UNFPA), che aveva già progetti in più di 70 paesi.
La pressione per sviluppare una strategia globale di riduzione della popolazione è stata avanzata all'amministrazione Nixon dal maggiore generale William Draper, che era stato determinante nella creazione dell'UNFPA e ha anche co-fondato il Population Crisis Committee. Il Population Crisis Committee ha incoraggiato la riduzione della popolazione "in modo che l'umanità e l'ambiente naturale possano esistere in equilibrio con un minor numero di persone che vivono in povertà". È più corretto dire che il loro obiettivo era "meno persone che vivono", punto.
L'UNFPA gestiva programmi descritti dai critici come aborti forzati e sterilizzazioni coercitive. Naturalmente, l'UNFPA descrive la sua missione in modo molto diverso:
"Fornire un mondo in cui ogni gravidanza sia desiderata, ogni parto sia sicuro e il potenziale di ogni giovane sia realizzato."
È chiaro che gli alti obiettivi della realizzazione del potenziale di ogni giovane si applicano solo ai giovani che sono effettivamente nati, dal momento che il primo punto elencato dall'UNFLA sotto CHI SIAMO sta “assicurando una fornitura costante e affidabile di contraccettivi di qualità… tra cui pillole, impianti, dispositivi intrauterini e interventi chirurgici che limitano la fertilità. "
L'UNFPA ha fornito denaro dagli Stati Uniti per sostenere la campagna per il controllo delle nascite della Repubblica popolare cinese, ampiamente accusata di gravi violazioni dei diritti umani, soprattutto nei confronti di donne e ragazze. Allo stesso modo, UNFPA ha fornito finanziamenti per il programma di sterilizzazione forzata promosso dal governo indiano, esposto nel 2014 quando decine di donne sono morte nei “campi di sterilizzazione” in cui sono state adescate in cambio di benefici sociali.
Il programma ha anche ricevuto fondi da altri governi e varie organizzazioni statunitensi, tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates. https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Il maggiore generale Draper, probabilmente il primo sostenitore più efficace della riduzione della popolazione, ha tenuto una presentazione al personale senior del Dipartimento di Stato nel 1973, in cui ha affermato che la crescita della popolazione nei paesi meno sviluppati "ha fondamentalmente presentato un pericolo per i nostri interessi politico-militari.” Entro un anno da questo incontro, il Rapporto Kissinger affermerebbe:
“Un numero crescente di esperti ritiene che la situazione della popolazione sia già più grave e meno suscettibile di soluzione attraverso misure volontarie di quanto sia generalmente accettato…. sono necessarie misure ancora più forti e alcuni fondamentali, questioni morali molto difficili devono essere affrontati”.
Secondo il rapporto, la riduzione del numero di persone in altri paesi ha applicato metodi considerati abbastanza estremi da invocare questioni morali fondamentali e "molto difficili".
Il rapporto ha offerto al presidente una scelta su quale braccio del governo degli Stati Uniti dovrebbe avere autorità sulla questione della popolazione mondiale: il Consiglio di sicurezza nazionale (opzione A) o USAID (opzione B). Non sorprende che l'opzione A sia stata sostenuta dal Consiglio di sicurezza nazionale e dalla CIA, nonché da "Stato, Tesoro, Difesa, Agricoltura, HEW e Commercio".
Principali osservazioni avanzate da NSSM200:
La crescita della popolazione delle nazioni straniere fornisce più potere geopolitico e possibile opposizione agli interessi degli Stati Uniti
- Gli Stati Uniti fanno affidamento su paesi sottosviluppati per ottenere facilmente risorse naturali
- Le imprese americane sono vulnerabili all'interferenza dei governi stranieri che sono tenuti a provvedere alla crescita della popolazione
- Gli alti tassi di natalità si traducono in individui più giovani che si oppongono ai governi stabiliti
“I giovani, che sono in proporzioni molto più elevate in molti LDC, sono probabilmente più instabili, instabili, inclini agli estremi, all'alienazione e alla violenza rispetto a una popolazione più anziana. Questi giovani possono essere più facilmente persuasi ad attaccare le istituzioni legali del governo o le proprietà immobiliari dell'establishment, imperialisti, corporazioni multinazionali o altre influenze, spesso straniere [intendendo gli Stati Uniti] che sono accusate dei loro problemi.
L'idea di avere meno giovani potrebbe essere abbracciata da quasi tutte le strutture di potere, e avventurarsi in un territorio distopico è (forse inavvertitamente) una conseguenza della politica di vaccinazione di massa contro il Covid. Le popolazioni in età lavorativa nei paesi vaccinati in massa sono in declino, ancora una volta forse inavvertitamente.
Da NSSM 200 e decisione sulla sicurezza nazionale 314:
"L'economia statunitense richiederà grandi e crescenti quantità di minerali dall'estero, soprattutto dai paesi meno sviluppati".
"In queste relazioni delicate, tuttavia, è importante nello stile oltre che nella sostanza evitare l'apparenza di coercizione".
“Nessun paese ha ridotto la sua crescita demografica senza ricorrere all'aborto…”
Il Consiglio di sicurezza nazionale ha raccomandato che il sostegno mondiale alla riduzione della popolazione dovrebbe essere ricercato attraverso "una maggiore enfasi sui mass media e altri programmi di educazione e motivazione della popolazione da parte delle Nazioni Unite, dell'USIA e dell'USAID".
Le politiche adottate da NSSM200 e NSDM 314 si sono espanse ulteriormente nel 1976 dopo che il Consiglio di sicurezza nazionale ha sostenuto l'uso della sospensione del cibo come strategia di influenza (potere alimentare) e l'uso della forza militare per impedire la crescita della popolazione.
“In alcuni casi, una forte direzione ha comportato incentivi come il pagamento agli accettanti per la sterilizzazione, o disincentivi come dare basse priorità nell'assegnazione di alloggi o scolarizzazione a chi ha famiglie più numerose. Tale direzione è la condizione sine qua non di un programma efficace”.
Questi esatti tipi di incentivi e disincentivi e un maggiore uso dei mass media sono stati applicati durante la spinta alla vaccinazione di massa, presumibilmente con intenti diversi.
Un promemoria del dicembre 1974 del Consiglio di sicurezza nazionale al presidente Ford spiegava che "Tutti gli sforzi degli Stati Uniti dovrebbero essere intrapresi in modo tale da ridurre al minimo le critiche che sono dirette contro gli interessi dei paesi in via di sviluppo".
e dovrebbe sottolineare "lo sviluppo del benessere e il progresso economico dei paesi più poveri". [Siamo qui solo per aiutare.]
Un promemoria del giugno 1976 del Consiglio di sicurezza nazionale al presidente Ford emanò i piani del Rapporto Kissinger, sostenendo specificamente che "paramedici, ostetriche, volontari e altre" persone fidate fossero addestrate per offrire sterilizzazione e pianificazione familiare nei villaggi.
"Raccomandiamo che i funzionari statunitensi si astengano dal commentare pubblicamente misure forzate come quelle attualmente all'esame attivo in India [perché] ci sono considerazioni morali così come ostacoli pratici ai programmi di sterilizzazione involontaria (inadeguatezza delle strutture mediche, legali e amministrative ) e potrebbero avere un impatto negativo sui programmi di volontariato esistenti."
Nell'agosto del 1974, la CIA preparò l'OPR-401:
"La crescente dipendenza del mondo dalle eccedenze americane fa presagire un aumento del potere e dell'influenza degli Stati Uniti".
“Le implicazioni per la situazione alimentare mondiale e per gli interessi degli Stati Uniti sarebbero considerevolmente maggiori se i climatologi che ritengono che sia in atto una tendenza al raffreddamento avessero ragione. Se la tendenza continua per diversi decenni ci sarebbe quasi certamente una carenza assoluta di cibo. Il 'problema' della popolazione si sarebbe risolto nel modo più spiacevole”.
Note:
1. Per verificare che il rapporto Kissinger sia autentico, ecco il funzionario Sito web USAID che mantiene il testo originale per la consultazione
2. Una discussione dettagliata delle questioni derivanti dalla politica globale degli Stati Uniti, dal Rapporto Kissinger, da Malthus, ecc.: https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/
Ciò che vediamo sono politiche ufficiali segrete degli Stati Uniti che hanno incluso la riduzione della popolazione per decenni. Nel corso della storia, i potenti hanno fatto la guerra ai giovani che resistono, e hanno sempre fatto la guerra al non-conformismo e all'inadempienza.
Anche durante le presumibilmente più innocenti risposte al Covid, le persone che avanzavano ed elevavano informazioni contrarie erano nemiche dello Stato.
Nel corso della storia, il conformismo imposto è stato un obiettivo centrale dei potenti. Un esempio contemporaneo è la vaccinazione di massa con prodotti scaduti:
Sei bravo (come in un bravo ragazzino) se hai la possibilità. Anche se hai ricevuto l'iniezione due anni fa e anche se non ha più alcuna rilevanza medica, puoi partecipare alla società perché non si tratta di scienza, ma di conformità.
Attraverso la storia…
- Chi interroga l'autorità è nemico dello Stato
- Il pensiero indipendente è nemico dello Stato
- Il pensiero e lo spirito umano naturale incontrollato è un nemico dello Stato
- Il non-conformismo è un nemico dello Stato
- La natura è nemica dello Stato
- La natura umana è nemica dello Stato
- E oggi c'è un trucco per ogni cosa, una tecnologia che può aggiustare ogni cosa.cosa
- E le persone sono cose
Le guerre future saranno condotte su vittime che non sanno nemmeno di essere state colpite – guerre di persuasione, spesso a beneficio di grandi aziende che usano il governo e governi che usano grandi aziende.
Anche quando è una verità oscura, la verità è luce.
Top 10
Ecco i 10 migliori metodi che "loro" stanno usando per ridurre la popolazione umana a una quantità "gestibile", a quel punto coloro che rimangono (apparentemente inclusi gli eredi delle fortune di coloro che guidano questo autobus) vivranno tutti in una "società utopica". ”. Personalmente, sospetto che il risultato sarà più simile alla distopia di "Mad Max" che alla Democrazia ateniese illuminata o alla Repubblica di Platone.
Metodo 10: Sterilizzazione mirata
Nel corso della storia, e ancora oggi, le persone hanno usato la filosofia dell'Eugenetica per “migliorare” la popolazione umana decidendo a chi non dovrebbe essere permesso di avere figli. Spesso questo significa sterilizzare i Malati e/oi Poveri.
I casi ammessi di sterilizzazione mirata includono circa 33 Stati degli Stati Uniti dagli anni '1930 agli anni '1980. Nel caso della Carolina del Nord si sono persino scusati e nel 2010 hanno istituito la NC Justice for Sterilization Victims Foundation per risarcire le vittime.
Altri casi di sterilizzazione forzata includono la Germania nazista e presunti vaccini di immunizzazione cuciti con anticorpi per rendere sterili le donne nelle Filippine e in Africa. Nel sistema totalitario cinese le élite implementano direttamente la loro famosa quota di figli unici.
Gli stratagemmi di sterilizzazione nel corso della storia di solito finiscono per trasformarsi in una sorta di schema razzista. Ma l'obiettivo finale sono metodi di riduzione della popolazione autosomministrati come l'aborto.
Metodo 9: Guerre
Le guerre hanno l'ovvio effetto di ridurre la popolazione umana, e ciò che potrebbe non essere così ovvio è il vantaggio che arriva ai banchieri internazionali che finanziano entrambe le parti delle guerre attraverso le banche centrali.
Le guerre realizzano la riduzione della popolazione mentre allo stesso tempo arricchiscono i profittatori di guerra. Il mondo ha sempre gestito diversi fronti di guerra in un dato momento. Tuttavia, la guerra al terrorismo promette guerre perpetue senza fine in vista e un numero crescente di morti che ne derivano.
Metodo 8: Nessuna cura per le malattie
I medici di oggi sono spacciatori di droga per le grandi e potenti compagnie farmaceutiche. I medici umani potrebbero essere sostituiti da macchine artificialmente intelligenti.
I medici rimangono impotenti contro Big Pharma, organismi di regolamentazione governativi come la FDA,
Qualsiasi medico che cerca di essere un vero medico e cura davvero le persone viene screditato dalla professione.
Metodo 7: Malattie sessualmente trasmissibili
Le malattie sessualmente trasmissibili (MST) come l'HIV riducono la riproduzione umana, accorciano la durata della vita mentre creano un paziente tossicodipendente costretto ad acquistare cure poiché le cure vengono volutamente negate. L'obiettivo principale delle malattie sessualmente trasmissibili è scoraggiare le gravidanze e creare un controllo demografico autoinflitto, che è molto più efficiente del controllo demografico forzato.
Metodo 6: manipolazione ambientale
I pesticidi e altri agenti chimici presenti nell'aria che causano tumori, asma, allergie e altre malattie sono molto efficaci nel far ammalare le persone e richiedono loro di acquistare cure mediche che le rendono ancora più malate.
Nel frattempo, la manipolazione del tempo da parte della DARPA e di altre agenzie in tutto il mondo si traduce direttamente in disastri che sembrano naturali e uccidono migliaia di persone alla volta.
Metodo 5: Aborti
Gli aborti sono il risultato di una campagna di riduzione della popolazione perfettamente eseguita che ha portato all'autoesecuzione. Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, ci sono 40-50 milioni di aborti all'anno in tutto il mondo, o circa 125,000 aborti al giorno.
Metodo 4: organismi geneticamente modificati
Gli organismi geneticamente modificati (OGM) come insetti, piante e animali sono il futuro.
Questi OGM fanno ogni sorta di novità interessanti come l'accoppiamento con organismi naturali per impedire loro di produrre semi naturali, usandoli come armi biologiche e fondendoli con la tecnologia per svolgere missioni ancora più impressionanti contro la popolazione umana.
Metodo 3: relazioni omosessuali
L'esplosione di immagini omosessuali nei media e nei contenuti di Hollywood è un'operazione psicologica pianificata ed eseguita (psyop).
Questo psyop condotto negli ultimi 10 anni sulla popolazione umana ha portato a termine la sua missione di creare un paradigma di riduzione della popolazione auto-eseguibile.
Le relazioni omosessuali promettono di essere lo strumento di riduzione della popolazione umana più efficiente che sia mai esistito.
Metodo 2: L'approvvigionamento alimentare
Se controlli l'approvvigionamento alimentare di qualsiasi organismo vivente, controlli l'organismo e gli esseri umani non sono diversi. I potenti hanno lentamente modificato il cibo degli umani con ogni sorta di ormoni, antibiotici e Dio solo sa cos'altro sia per il profitto che per influenzare il cambiamento fisico nel corpo umano.
L'effetto più evidente della manipolazione delle fonti alimentari è l'obesità, le mestruazioni precoci nelle donne, la riduzione dei livelli di testosterone negli uomini e lo squilibrio ormonale generale che causa confusione sessuale e dislessia di genere. La combinazione di tutto ciò alimenta direttamente l'operazione psicologica della relazione omosessuale contro la popolazione umana per ridurre in ultima analisi il tasso di riproduzione umana.
Metodo 1: Transumanesimo
- la fusione di esseri umani con tecnologie sofisticate che migliorano notevolmente le capacità intellettuali, fisiche e psicologiche umane. Il transumanesimo eliminerebbe completamente la necessità del controllo o della riduzione della popolazione umana con altri mezzi, poiché i miglioramenti tecnologici consentirebbero ai creatori e agli amministratori dei "transumani" di controllare letteralmente il proprio corpo e la propria mente.
Politica della popolazione dagli archivi del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
104. Memorandum di conversazione, Washington, 8 giugno 1973, 10:30
Washington, 8 giugno 1973, 10:30
I membri del comitato di crisi della popolazione hanno discusso le loro preoccupazioni con i funzionari del Dipartimento di Stato.
Fonte: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Confidenziale. Redatto da Claxton. L'incontro ha avuto luogo nell'ufficio di Porter. Il Population Crisis Committee era un gruppo di sostenitori autoproclamatisi a favore di una varietà di misure per limitare la crescita della popolazione mondiale.
Washington, 13 giugno 1973
Eliot ha trasmesso due documenti informativi sottolineando l'importanza di discutere la politica di controllo della popolazione con il segretario generale sovietico Breznev durante la sua prossima visita negli Stati Uniti.
Fonte: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, POL 7 USSR. Uso ufficiale limitato. Redatto da Claxton il 12 giugno e Barbour il 13 giugno e autorizzato da Porter.
Washington, 19 giugno 1973
Rogers e Weinberger raccomandarono a Nixon di istituire una commissione per l'osservanza dell'anno della popolazione mondiale del 1974.
Fonte: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Uso ufficiale limitato. Redatto da Spengler, Claxton e Allen; e cancellato da De Palma e Murray. Un memorandum di Rush a Nixon, del 10 dicembre, raccomandava a Nixon di approvare la proposta (ibid.). L'ordine esecutivo di Nixon del 17 gennaio 1974 che istituisce la Commissione è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 11 febbraio 1974, pp. 153–154.
Washington, 11 luglio 1973
L'airgram ha fornito messaggi con indicazioni riguardanti la posizione degli Stati Uniti sulle questioni relative al controllo della popolazione.
Fonte: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Non classificato; Priorità. Redatto il 2 luglio da Allen, Claxton e Burke; autorizzato da Marshall e Ravenholt; e approvato da Claxton, Kieffer e Marcy. Inviato a Parigi per il Rappresentante presso l'UNESCO ea Roma per il Rappresentante presso la FAO. Nessuno degli allegati è pubblicato. Per l'allegato 1, non allegato, vedere Public Papers: Nixon, 1973, pp. 512–513. Per l'allegato 2, non allegato, vedi Department of State Bulletin, 7 maggio 1973, pp. 545–560. L'allegato 3, 8 gennaio 1971, è il documento UN A/RES/2683 (XXV). L'allegato 4, 14 aprile 1970, è il documento ONU E/RES/1484 (XLVIII). L'allegato 5, senza data, è un opuscolo del Centro delle Nazioni Unite per l'Informazione Economica e Sociale intitolato “Anno della Popolazione Mondiale 1974” che riproduce la dichiarazione di Waldheim del 10 settembre 1972 che proclama formalmente il 1974 Anno della Popolazione Mondiale. L'allegato 6, non datato, è un opuscolo intitolato “Anno della popolazione mondiale 1974: Cosa stanno facendo le Nazioni Unite, cosa potete fare voi”, prodotto dal Segretariato dell'Anno mondiale della popolazione dell'UNFPA. L'allegato 7, 14 febbraio 1973, è il documento ONU E/CN.9/276.
Washington, 5 ottobre 1973
Claxton ha esaminato la politica demografica degli Stati Uniti dal 1966 e ha identificato i problemi attuali che richiedevano l'attenzione di Kissinger.
Fonte: Archivi Nazionali, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidenziale. Redatto da Claxton il 5 ottobre. La scheda A non è allegata. La scheda B è pubblicata come Documento 106. Il discorso di Kissinger del 24 settembre all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite è pubblicato nel Bollettino del Dipartimento di Stato, 15 ottobre 1973, pp. 469-473. Il messaggio speciale di Nixon del 18 luglio 1969 al Congresso sui problemi della crescita della popolazione è pubblicato in Public Papers: Nixon, 1969, pp. 521–530.
109. Telegramma 12233 Dall'Ambasciata in India al Dipartimento di Stato, 20 ottobre 1973, 0705Z.
20 ottobre 1973, 0705Z
Moynihan ha offerto osservazioni sulla politica demografica in India, sul controllo della popolazione più in generale e sulla distensione con l'Unione Sovietica.
Fonte: Archivi Nazionali, RG 59, Central Foreign Policy Files. Riservato; Priorità. Ripetuto a Dacca, Islamabad e Colombo. Il telegramma 209070 a Londra ha inoltrato questo messaggio a Claxton, che stava partecipando a una riunione a Londra. Telegram 12555 da Londra ha inoltrato questo messaggio a funzionari chiave del NSC e del Dipartimento di Stato (entrambi ibid.).
Washington, 26 novembre 1973
Cooper ha spiegato la sua motivazione per ritardare l'emissione di un memorandum di studio sulla sicurezza nazionale riguardante la politica demografica.
Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 di 2]. Uso ufficiale limitato. Inviato per azione. Scowcroft ha siglato la sua approvazione della prima raccomandazione, cancellando "in circa due settimane" e scrivendo "AL PIÙ PRESTO".
Washington, 8 febbraio 1974
Il Bureau of Intelligence and Research ha presentato una panoramica delle questioni relative alla popolazione all'apertura dell'Anno mondiale della popolazione.
Fonte: Archivi nazionali, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Uso ufficiale limitato. Preparato da Giffler.
Washington, 23 marzo 1974
Scowcroft ha raccomandato l'emissione di un memorandum di studio sulla sicurezza nazionale sui problemi della popolazione mondiale.
Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 di 2]. Riservato. Inviato per azione. Kissinger ha scritto all'inizio del memorandum: “Brent, non abbiamo bisogno del presidente. OK per NSSM. La scheda I, il memorandum non datato di Kissinger a Nixon, è allegata ma non pubblicata. Su di esso, Kissinger ha siglato la sua approvazione della raccomandazione di Scowcroft a nome di Nixon. La scheda A, come firmata, è pubblicata come Documento 113.
113. National Security Study Memorandum 200, Washington, 24 aprile 1974.
Washington, 24 aprile 1974
Il presidente ha diretto uno studio sulle implicazioni della crescita della popolazione mondiale sulla sicurezza degli Stati Uniti e sugli interessi esteri.
Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 di 2]. Riservato. Una copia è stata inviata al Presidente del Joint Chiefs of Staff.
114. Memorandum di conversazione, Washington, 31 maggio 1974, 1:XNUMX
Washington, 31 maggio 1974, 1:XNUMX
Kissinger ha discusso la politica demografica internazionale con un gruppo di esperti esterni al governo.
Fonte: Archivi nazionali, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820050–0597. Riservato; Nodis. Approvato da Bremer il 19 giugno. L'incontro si è svolto nella sala da pranzo Madison/Monroe. Per il discorso di Kissinger alla Sesta Sessione Speciale dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 15 aprile, vedi Bollettino del Dipartimento di Stato, 6 maggio 1974, pp. 477–482. Il NSSM di riferimento sulla popolazione è pubblicato come Documento 113.
Washington, 25 luglio 1974
Lo Scope Paper ha presentato una panoramica delle principali questioni affrontate dalla Conferenza mondiale sulla popolazione e ha delineato gli obiettivi degli Stati Uniti per la Conferenza.
Fonte: Dipartimento di Stato, IO/DAR File: Lotto 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Non classificato. Redatto da Marshall e Allen e autorizzato da Claxton e McDonald.
116. Telegramma 3969 Dall'Ambasciata in Romania al Dipartimento di Stato, 31 agosto 1974, 1605Z.
31 agosto 1974, 1605Z
Il telegramma riassumeva i risultati della Conferenza mondiale sulla popolazione.
Fonte: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, D740242–0932. Riservato; Priorità. Ripetuto all'USUN, la Missione presso le Nazioni Unite a Ginevra, Mosca e Saigon. Inoltrato a tutte le sedi diplomatiche come Airgram A–8189 il 29 ottobre (ibid., P740116–2194).
Washington, 19 settembre 1974
Weinberger ha comunicato la sua valutazione della Conferenza mondiale sulla popolazione.
Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 di 2]. Riservato. Il rapporto non classificato di 36 pagine di accompagnamento non è pubblicato. Il memorandum e il rapporto sono stati trasmessi sotto un memorandum di copertura del 14 dicembre da Springsteen a Scowcroft (ibid.) per essere presi in considerazione nella preparazione della risposta a NSSM 200 (Documento 113). La dichiarazione di Herter è pubblicata nel Department of State Bulletin, 30 settembre 1974, pp. 436-437.
Washington, 14 dicembre 1974
Ingersoll ha riassunto le raccomandazioni del rapporto NSSM 200 sulle implicazioni della crescita della popolazione mondiale.
Fonte: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [1 di 2]. Riservato. Il rapporto allegato di 198 pagine non è pubblicato. I 13 paesi chiave identificati nel rapporto come comprendenti quasi la metà (47%) dell'attuale crescita della popolazione sono stati India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia. NSSM 200 è pubblicato come Documento 113.
Washington, giugno 1975
La commissione ha raccomandato la creazione di un organismo permanente all'interno del governo degli Stati Uniti per monitorare e coordinare gli sforzi di politica demografica.
Fonte: Ford Library, White House Central Files, Subject Files, FG 373, Box 195, 4/1/17–1/20/77. Nessun contrassegno di classificazione. L'intero rapporto, inclusi gli allegati, non è pubblicato. Il presidente del comitato Clifford M. Hardin ha presentato il rapporto a Ford il 15 giugno.
Washington, 17 luglio 1975
Horan ha raccomandato a Kissinger di inoltrare a Ford un memorandum di decisione sulla sicurezza nazionale riguardante la politica demografica.
Fonte: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Riservato. La scheda A (scheda I) è pubblicata come Documento 122. La scheda C è pubblicata come Documento 118.
Washington, 16 ottobre 1975
Kissinger ha raccomandato l'emissione di un memorandum di decisione sulla sicurezza nazionale sulla politica demografica. Ford ha siglato la sua approvazione.
Fonte: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 63, NSDM 314 (3). Riservato. Inviato per azione. La scheda A, come firmata, è pubblicata come Documento 122. La scheda B è pubblicata come Documento 118. La scheda C è pubblicata come Documento 113.
122. Decisione sulla sicurezza nazionale Memorandum 314, Washington, 26 novembre 1975.
Washington, 26 novembre 1975
Il presidente ha emesso diverse direttive correlate progettate per promuovere un approccio governativo coordinato alle questioni di politica demografica internazionale.
Fonte: Biblioteca Ford, Consigliere per la Sicurezza Nazionale, File NSDMs, Riquadro 1, NSDM 314. Confidenziale. Copie sono state inviate al presidente del Comitato dei sottosegretari del Consiglio di sicurezza nazionale, al direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio, al presidente del Consiglio dei consiglieri economici, al presidente del Joint Chiefs of Staff, al direttore della Central Intelligence e il presidente del Consiglio per la qualità ambientale. NSSM 200 è pubblicato come Documento 113. La risposta NSSM 200 è pubblicata come Documento 118.
123. Memorandum di conversazione, Washington, 10 aprile 1976, 2:30
Washington, 10 aprile 1976, 2:30
Kissinger ha discusso su come promuovere gli obiettivi della politica demografica internazionale degli Stati Uniti con Green e altri funzionari del Dipartimento di Stato.
Fonte: Archivi nazionali, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820117–2114. Riservato. Redatto da Simmons il 17 maggio e approvato da Aherne il 21 maggio. La riunione si tenne nell'ufficio di Kissinger. Il viaggio di Kissinger comprendeva tappe nel Regno Unito (23–24 aprile), Nairobi (24–25 aprile), Dar es Salaam (25–26 aprile), Lusaka (26–27 aprile), Kinshasa (27–30 aprile), Monrovia (30 aprile-1 maggio), Dakar (1-2 maggio), Nairobi (2-6 maggio) e Parigi (6-7 maggio). Il discorso di Kissinger del 6 maggio alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo a Nairobi è pubblicato nel Department of State Bulletin, 31 maggio 1976, pp. 657–672. Il discorso di Kissinger alla settima sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite è ibid., 22 settembre 1975, pp. 425–441.
Washington, 13 aprile 1976
Green ha presentato un elenco di azioni specifiche che Kissinger potrebbe intraprendere per sostenere la politica demografica internazionale degli Stati Uniti.
Fonte: Archivi nazionali, RG 59, Central Foreign Policy Files, P760069–0390. Riservato. Inviato per azione. Redatto il 13 aprile da Green. Inviato tramite Kratzer. Una nota manoscritta indica che Kissinger ha approvato, il 7 maggio, la bozza del cablogramma allegato alla Tab 1. La Tab 1, non stampata, è stata inviata come telegramma 113982 a tutte le sedi diplomatiche, il 10 maggio, indicando l'interesse personale di Kissinger nel promuovere gli obiettivi della politica demografica degli Stati Uniti. (Ibid., Central Foreign Policy Files) Il memorandum della conversazione di Kissinger con Green e altri funzionari del Dipartimento di sabato 10 aprile è pubblicato come Documento 123. NSDM 314 è pubblicato come Documento 122. Il discorso di Kissinger del 6 maggio alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo a Nairobi è pubblicato nel Department of State Bulletin, 31 maggio 1976, pp. 657–672.
Washington, 29 luglio 1976
Robinson ha presentato il primo rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti, comprese le raccomandazioni per l'azione.
Fonte: Ford Library, National Security Council, Institutional Files, Box 74, NSC–U/DM 130. Confidenziale. Gli allegati non sono pubblicati. Una copia di questo rapporto è stata inoltrata al Vice Segretario alla Difesa, all'Assistente del Presidente per gli Affari di Sicurezza Nazionale, al Direttore dell'Intelligence Centrale, al Presidente del Joint Chiefs of Staff, al Vice Segretario al Tesoro, al Sottosegretario all'Agricoltura, il Sottosegretario al Commercio, il Sottosegretario alla Sanità, Istruzione e Welfare, il Direttore dell'Ufficio Gestione e Bilancio, il Presidente del Consiglio dei Consulenti Economici, il Presidente del Consiglio per la Qualità Ambientale, il Direttore del National Science Foundation, amministratore dell'Agenzia per lo sviluppo internazionale e direttore ad interim del Consiglio per la politica economica internazionale. NSSM 200 è pubblicato come Documento 113. Lo studio NSSM 200 è pubblicato come Documento 118. NSDM 314 è pubblicato come Documento 122. Per il discorso di Kissinger alla settima sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, letto da Moynihan il 1° settembre 1975, vedere Department of State Bulletin, 22 settembre 1975, pp. 425–441. Per il discorso di Kissinger del 6 maggio 1976 alla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo, vedi ibid., 31 maggio 1976, pp. 657-672.
Washington, 15 dicembre 1976
Smith ha raccomandato di garantire l'accettazione formale da parte di Ford del primo rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti e delle raccomandazioni ivi contenute.
Fonte: Biblioteca Ford, consigliere per la sicurezza nazionale, file presidenziali di documenti registrati NSC, casella 42, 7604397. Confidenziale. Inviato per azione. La scheda 1 è allegata ma non pubblicata. La scheda C non è stata trovata. La scheda D è pubblicata come Documento 127. Il primo rapporto annuale della politica demografica internazionale degli Stati Uniti è pubblicato come Documento 125.
Washington, 3 gennaio 1977
Il memorandum indicava l'accettazione del primo rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti e offriva una guida per la sua ulteriore attuazione
Fonte: Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Nessun contrassegno di classificazione. Trasmesso con la designazione NSC–U/N–185 al Vice Segretario alla Difesa, all'Assistente del Presidente per gli Affari di Sicurezza Nazionale, al Direttore dell'Intelligence Centrale, al Presidente del Joint Chiefs of Staff, al Vice Segretario al Tesoro, al Vice Segretario dell'Agricoltura, il Sottosegretario al Commercio, il Sottosegretario alla Sanità, Istruzione e Welfare, il Direttore dell'Ufficio Gestione e Bilancio, il Presidente del Consiglio dei Consiglieri Economici, il Presidente del Consiglio sulla Qualità Ambientale, il Direttore ad interim della National Science Foundation, amministratore dell'Agenzia per lo sviluppo internazionale e direttore ad interim del Consiglio per la politica economica internazionale. Il primo rapporto annuale sulla politica demografica internazionale degli Stati Uniti è pubblicato come Documento 125. NSSM 200 è pubblicato come Documento 113. Lo studio NSSM 200 è pubblicato come Documento 118. NSDM 314 è pubblicato come Documento 122.
Note supplementari
L'Associated Press ha riferito di un "incontro a New York del 2009 dei miliardari Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg e altri". Il Times di Londra titolava “Billionaire Club nel tentativo di frenare la popolazione mondiale”, ha affermato che le questioni discusse nell'incontro top secret includevano la più controversa: il rallentamento della crescita della popolazione globale.
"Prendendo spunto da Gates, hanno convenuto che la sovrappopolazione fosse una priorità", si legge nell'articolo, aggiungendo che "questo potrebbe tradursi in una sfida per alcuni politici del Terzo Mondo che credono che la contraccezione e l'educazione femminile indeboliscano i valori tradizionali".
Sig.ra. Gates, Buffett e Turner si sono tranquillamente preoccupati per anni dei problemi della popolazione malthusiana. Il signor Gates a febbraio ha delineato un piano per cercare di limitare la popolazione mondiale a 8.3 miliardi di persone [coerentemente con il rapporto Kissinger].
*** ***
Nel 2010, un ex membro dello staff di un'iniziativa sanitaria del governo in Ghana ha realizzato un affermazione scioccante: un progetto parzialmente finanziato dalla Fondazione Gates aveva testato il contraccettivo Depo-Provera su ignari abitanti di un villaggio nella remota regione di Navrongo, come parte di un "esperimento demografico" illecito. La donna che ha fatto l'accusa era l'addetta alle comunicazioni nata in Ghana e istruita negli Stati Uniti per un'altra iniziativa finanziata da Gates dal governo del Ghana e dalla Columbia University per utilizzare i telefoni cellulari per migliorare l'accesso all'assistenza sanitaria per le donne e i bambini delle zone rurali. In precedenza aveva tentato di citare in giudizio il suo datore di lavoro per un accordo multimilionario quando, dopo ripetuti scontri con il suo capo, il suo contratto non è stato rinnovato.
La causa è fallita, ma con l'aiuto di una piccola organizzazione no profit statunitense chiamata Rebecca Project for Human Rights, ha acquistato una serie di articoli per la stampa scandalistica del Ghana. La storia Depo-Provera ha causato uno scandalo nazionale. Sebbene sia stato denunciato dagli operatori sanitari ghanesi e dai leader tradizionali come diffamatorio, il progetto Navrongo non era stato testato in qualsiasi farmaci: al progetto sono state rivolte così tante minacce di morte che alcuni membri del personale hanno dovuto essere evacuati oltre il confine con il Burkina Faso.
L'episodio segnerà l'inizio di una nuova guerra per il controllo delle nascite in Africa. Rifletteva anche un'evoluzione nella strategia del movimento anti-aborto statunitense in cui iniziò a cooptare il linguaggio delle donne e dei diritti civili usato dai progressisti. C'erano meno poster di feti insanguinati e più discorsi su come l'aborto e la contraccezione violassero la sicurezza delle donne e ostacolassero la giustizia razziale.
I gruppi anti-aborto hanno assunto attivisti neri e hanno evidenziato aspetti più brutti della storia dell'assistenza sanitaria riproduttiva - in particolare, il corteggiamento del movimento eugenetico da parte della fondatrice di Planned Parenthood Margaret Sanger nella prima parte del 20° secolo. Un documentario di destra, Maafa 21: genocidio nero nell'America del 21° secolo, ha usato una parola swahili che si riferisce all'olocausto della schiavitù africana per denunciare Planned Parenthood come razzista. I cartelloni pubblicitari ad Atlanta e Manhattan riportavano messaggi del tipo: "Il posto più pericoloso per un afroamericano è nel grembo materno". E i legislatori federali e statali hanno proposto una serie di progetti di legge che vietano gli aborti selettivi per razza e sesso al fine di insinuare che i fornitori di aborti prendono di mira deliberatamente le comunità di colore.
Un cartellone anti-aborto ad Atlanta nel 2010.
STAMPA ASSOCIATA
Come hanno sottolineato le femministe nere, questi gruppi si preoccupavano poco delle donne o dei diritti civili in generale, o del benessere delle donne nere in particolare. (Un disegno di legge della Camera degli Stati Uniti del 2009 intitolato "Susan B. Anthony e Frederick Douglass Prenatal Nondiscrimination Act" è stato co-sponsorizzato da un campione della bandiera confederata.)
Ma la strategia ha sfruttato la storia reale e dolorosa degli abusi medici contro le persone di colore negli Stati Uniti, dalle campagne di sterilizzazione obbligatoria o coercitiva dagli anni '1910 agli anni '60 (compresa la sterilizzazione di un terzo di tutte le madri portoricane tra i 20 ei 49 anni entro il 1965) a contraccettivi non sicuri commercializzati a donne povere di colore dagli anni '1970 agli anni '90. E l'eredità di quegli abusi potrebbe essere profonda. Uno studio del 2016 ha rilevato che il famigerato studio Tuskegee, in cui centinaia di uomini di colore sono stati lasciati con la sifilide non curata in modo che i ricercatori del governo degli Stati Uniti potessero seguire il progresso della malattia, ha portato a una tale sfiducia nei confronti dell'establishment medico che ridotto l'aspettativa di vita di una generazione di uomini di colore di oltre un anno.
Il Progetto Rebecca, una piccola organizzazione no profit con sede a Washington focalizzata su questioni che colpiscono in modo sproporzionato le donne di colore, non era stata coinvolta su entrambi i lati della lotta all'aborto. Ma nel 2011, il gruppo ha pubblicato un rapporto di scarsa provenienza intitolato "Ricerca non consensuale in Africa: l'esternalizzazione di Tuskegee”, delineando ciò che sosteneva fosse una serie di esperimenti medici non etici sostenuti dagli Stati Uniti in Africa.
Alcuni degli esempi lo erano documentata storie di legittima preoccupazione: ad esempio, donne sieropositive nell'Africa meridionale erano state sottoposte a pressioni per procedure di sterilizzazione da parte di enti sanitari locali. Il rapporto ha tentato di collegarli ad accuse più traballanti di finanziamenti USAID utilizzati per campagne di sterilizzazione coercitive in altri paesi. Ma il vero obiettivo del rapporto, a quanto pare, era l'iniziativa sanitaria sostenuta da Gates a Navrongo. Successivamente, l'autore principale del rapporto avrebbe suggerito che le persone coinvolte nel progetto dovrebbero essere accusate di tentato genocidio.
"La nuova narrativa era che Gates stava conducendo una "guerra chimica contro le donne povere" in uno sforzo neocoloniale per sopprimere le nascite africane".
Il rapporto presentava numerosi problemi di fatto. Anche il suo autore, il direttore finanziario del progetto Rebecca, Kwame Fosu, non aveva rivelato un significativo conflitto di interessi: l'impiegato che aveva mosso le accuse contro il progetto del Ghana era la madre di suo figlio. La ricaduta finì per dividere l'organizzazione, poiché uno dei suoi fondatori e diversi membri del personale se ne andarono, portando con sé tutti i finanziamenti del Progetto Rebecca. Rimasto con il nome del gruppo, Fosu ha raddoppiato le sue affermazioni cospiratorie.
Nel 2013, Fosu ha pubblicato un altro rapporto, “Depo-Provera: violenza riproduttiva mortale contro le donne.” Basandosi pesantemente su fonti anonime, accuse paranoiche e la retorica dei gruppi di destra anti-aborto, questo rapporto ha utilizzato la storia del Ghana per ancorare le affermazioni di una massiccia cospirazione internazionale, guidata dalla Fondazione Gates, per spingere pericolosi contraccettivi sulle donne nere povere come un mezzo per diminuire le nascite africane e promuovere "l'ideologia del controllo della popolazione". Fosu ha alleato il Progetto Rebecca con una rete di organizzazioni no profit cattoliche conservatrici, come C-Fam e il Population Research Institute (PRI), che da tempo si concentravano sulla lotta ai diritti riproduttivi nei paesi in via di sviluppo o presso le Nazioni Unite.
I suoi nuovi alleati iniziarono a pubblicizzare le affermazioni di Fosu a un vasto pubblico di attivisti conservatori, sostenendo che aveva scoperto la pistola fumante confermando i loro sospetti di lunga data. Come ha affermato il capo del PRI, "I controllori della popolazione non si fermeranno davanti a nulla per impedire alle donne africane di avere figli". Nel 2014, il Progetto Rebecca si stava concentrando a tempo pieno sul flagello di Depo-Provera. Allo stesso tempo, la Fondazione Gates stava intraprendendo una nuova missione per espandere radicalmente l'accesso ai contraccettivi per le donne in Africa, anche con un nuovo adattamento a basso dosaggio di Depo-Provera.
La campagna di pianificazione familiare della fondazione aveva già suscitato un prevedibile contraccolpo da parte dei gruppi religiosi. Ma mentre i gruppi e i siti web statunitensi anti-aborto diffondevano le accuse del Progetto Rebecca, l'opposizione non era più dominata dalle lamentele secondo cui Gates stava tentando le donne africane a sfidare la loro fede. La nuova narrativa era che Gates stava conducendo una "guerra chimica contro le donne povere" in uno sforzo neocoloniale per sopprimere le nascite africane.
Ben presto, figure potenti in tutta l'Africa fecero affermazioni simili, minando nel frattempo progetti vitali di sanità pubblica. Nel 2014, il cancelliere generale dello Zimbabwe, Tobaiwa Mudede, il funzionario responsabile della supervisione delle dubbie elezioni del paese, avvertito donne di evitare i moderni contraccettivi perché causavano il cancro ed erano uno stratagemma occidentale per limitare la crescita della popolazione africana. Nel 2015, Mudede ha detto ai parlamentari: "I paesi occidentali sono decisi a ridurre la popolazione delle razze più scure del mondo". Secondo una commissione parlamentare, la campagna di Mudede ha gettato nel panico le donne dello Zimbabwe, che si sono riversate nelle cliniche per farsi rimuovere gli impianti contraccettivi.
In Kenya, tutti i 27 membri della Conferenza dei vescovi cattolici della nazione dichiarata che una campagna dell'OMS/UNICEF per somministrare vaccini contro il tetano neonatale alle donne in età fertile fosse in realtà "un programma mascherato di controllo della popolazione". Secondo i vescovi, i vaccini erano corretti con un ormone che avrebbe causato ripetuti aborti spontanei e infine sterilità.
La stessa rete cattolica conservatrice con cui il Progetto Rebecca si era alleato ha pubblicato numerosi articoli che amplificavano le accuse dei vescovi e mettevano in dubbio la risposta del governo. Il parlamento keniota è stato costretto a far testare ripetutamente il vaccino. Ma per il momento le affermazioni erano smascherato, i sacerdoti di tutto il Kenya avevano già ordinato ai loro fedeli di rifiutare il vaccino.
Tornato negli Stati Uniti, Fosu ha anche lavorato con C-Fam per fare pressioni sui delegati delle nazioni africane, con un certo successo. Dopo una riunione della Commissione sulla condizione delle donne, un gruppo regionale di paesi africani ha rilasciato una dichiarazione senza precedenti in cui esprimeva preoccupazione per i "contraccettivi dannosi", facendo eco alle affermazioni specifiche di Fosu e dei suoi alleati. Il mese successivo, alla Commissione per la popolazione e lo sviluppo, i delegati non sono riusciti a concordare un documento finale per la prima volta nei 48 anni della commissione - il risultato, hanno affermato i sostenitori conservatori, della frustrazione dell'Africa e di altre nazioni in via di sviluppo per "la profusione di riferimenti al controllo della popolazione, all'attività sessuale degli adolescenti, all'aborto e all'educazione sessuale completa.
STAMPA ASSOCIATA
Minare la fiducia in un vaccino contro il coronavirus
Il progetto Rebecca è da tempo svanito nell'oscurità. Ma gli attuali attacchi a Gates e alla sua fondazione stanno ora trasmettendo gli stessi temi a un vasto pubblico globale.
Ad aprile, Trump promuove Diamond & Silk giurato non avrebbero mai preso un vaccino creato da Gates perché aveva cercato di rendere gli africani "cavie". (Questa affermazione è stata aiutata da erroneo resoconti dei media che suggerivano erroneamente che Gates avesse pianificato di testare il suo vaccino in Sud Africa.) “Ho un problema a ricevere qualsiasi vaccino da qualsiasi entità, specialmente da qualcuno come Bill Gates che ha spinto per il controllo della popolazione. La stessa cosa per cui Margaret Sanger ha spinto", ha detto Diamond. “Aborti! Genocidio!" Silk ha spiegato.
In risposta a queste e ad altre teorie del complotto, inclusa la loro tesi secondo cui il virus era una "plandemia", Fox Nation riferito tagliare i legami con la coppia. Ma Diamante e Seta non erano soli.
Il commentatore conservatore Candace Owens tweeted ad aprile quel “vaccino-criminale Bill Gates”. utilizzato "Bambini tribali africani e indiani da sperimentare con vaccini farmacologici non approvati dalla FDA". La settimana scorsa, lei dichiarata “che in nessun caso riceverò alcun vaccino contro il #coronavirus che sarà disponibile. Mai. Non importa cosa."
Una Infowar video ha suggerito che Gates fosse il successore dei controllori eugenetisti della popolazione da Sanger ai collaboratori nazisti e ha chiesto se i telespettatori avrebbero "permesso al tuo governo di imporre vaccini forzati". In un virale sermone, il Rev. Danny Jones, il pastore di una chiesa georgiana di 250 membri, ha fatto eco ad accuse simili mentre prevedeva che Gates avrebbe usato i vaccini per inaugurare un nuovo ordine mondiale in base al quale i cristiani potrebbero essere costretti ad accettare i tatuaggi biometrici.
Su Twitter, centinaia di post affermavano che il miliardario aveva dichiarato pubblicamente che i vaccini potevano essere utilizzati per ridurre la popolazione dal 10% al 15%. Questo era un vecchio travisamento di Gates suggerimento che l'aumento dei tassi di vaccinazione nel mondo in via di sviluppo potrebbe rallentare la crescita della popolazione, dal momento che le famiglie in cui più bambini sopravvivono fino all'età adulta potrebbero avere meno figli in generale.
Fotografie falsificate che suggeriscono falsamente che la Fondazione Gates gestisce un "Centro per la riduzione della popolazione umana" si sono diffuse così ampiamente che entrambi Reuters ed Snopesarticoli pubblicati che li smascheravano. I sostenitori di Anti-vaxxer e Pizzagate hanno iniziato a condividere vecchi articoli di C-Fam come prova che Gates "pensa che ci siano troppi africani". E la petizione della Casa Bianca ha resuscitato la vecchia controversia keniota, informando i nuovi credenti che Gates è "già stato credibilmente accusato di sterilizzare intenzionalmente bambini kenioti attraverso l'uso di un antigene HCG nascosto nei vaccini contro il tetano".
Sabato, la narrativa sul controllo della popolazione di Gates aveva ha fatto la sua strada sulla rete conservatrice One American News, citando un manifestante antisociale che ha accusato: “Non si tratta di COVID o di un virus. Si tratta di ottenere il controllo sulla razza umana e limitare la popolazione.
"Solo negli Stati Uniti, quasi un terzo degli americani afferma che rifiuterà un vaccino contro il coronavirus".
Le teorie anti-Gates sono riemerse anche in Africa. Voci infondate secondo cui Gates avrebbe corrotto i legislatori nigeriani per approvare una legge sulla vaccinazione obbligatoria scatenatoun'indagine legislativa lì. Influencer africani di Twitter postati fili collegandolo non solo al controllo della popolazione, ma all'intera storia della violenza medica colonialista. Uno descritta il lavoro di pianificazione familiare della fondazione "come genocidio nell'Africa subsahariana". Un altro suggerimenti che Gates si sarebbe rivolto a "vaccini tossici Covid-19" per spopolare il Sudafrica, poiché era diventato "chiaro che questo Depo non funziona abbastanza velocemente".
Nancy Rosenblum, autrice di “Molte persone dicono: il nuovo complotto e l'assalto alla democrazia”, ha detto che alcune persone potrebbero semplicemente vedere la proliferazione di queste narrazioni di cospirazione come un veicolo per far avanzare la loro agenda, sfruttando l'indignazione vorticosa intorno a Gates per introdurre argomenti marginali a un pubblico molto più vasto. A Quassim Cassam, autore del libro “Teorie cospirazioniste”, gli attacchi anti-Gates riflettono una più ampia tendenza globale verso il populismo, caratterizzata da una profonda sfiducia nei confronti dell'establishment e degli esperti.
"Se dici che sono Gates o le grandi aziende i responsabili dello sviluppo del coronavirus tramite il 5G, questi sono tutti modi per esprimere sentimenti anti-elitari", ha detto Cassam. "Sono fantasie, ma sono fantasie che danno espressione a cose reali nelle loro vite."
Il potenziale impatto di tali fantasie potrebbe essere terribile. L'eredità degli abusi medici contro le persone di colore ha contribuito a far nascere le teorie del complotto sull'HIV/AIDS, ha osservato Rosenblum, dalle affermazioni secondo cui si trattava di un'invenzione del governo arma biologica alle accuse che erano farmaci salvavita veleno. Dopo che quest'ultima teoria è stata adottata dall'ex presidente del Sudafrica, Thabo Mbeki, i ricercatori dell'Università di Harvard hanno scoperto che lo era responsabile per più di 330,000 morti inutili.
La Fondazione Gates lo ha già fatto impegnata $ 300 milioni per combattere il coronavirus e trovare un vaccino. Decine di milioni di quella somma sono dedicati a garantire che i vaccini siano distribuiti nei paesi poveri. Le teorie del complotto che suggeriscono che un eventuale vaccino fa parte di un complotto nefasto potrebbero mettere a maggior rischio molti dei più vulnerabili del mondo; solo negli Stati Uniti, un sondaggio di fine aprile ha rilevato, quasi un terzo degli americani afferma che rifiuterà un vaccino.
Naturalmente, la stessa parte che accusa Gates di pianificare un imminente attacco eugenetista sta anche spingendo a gran voce per riaprire l'economia, anche se questo quasi senza dubbio avverrà a costo di migliaia di vite, schiacciante persone di colore. Piuttosto che fare i conti con quella realtà, i leader repubblicani hanno sostenuto che “ci sono cose più importanti del vivere” e il pubblico “dover accettare” nuove enormi vittime.
capo della giustizia del Wisconsin destituito superammassi di infezione nell'industria del confezionamento della carne con personale di minoranza distinti dalla minaccia rappresentata dalla "gente normale". Un funzionario locale della California rifletté che permettere al virus di “dilagare” tra le fila dei senzatetto, degli anziani, dei malati e dei poveri, rappresenta un processo “naturale” di abbattimento del “gregge” che potrebbe alleggerire gli oneri previdenziali e sanitari e liberare posti di lavoro e abitativo.
In questo contesto, le affermazioni di destra sull'eugenetica o sul controllo della popolazione iniziano a sembrare non solo false, ma come la forma più amorale di proiezione.
Ristampato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
