Dopo i blocchi del 2020 e l’obbligo di vaccinazione del 2021, la maggior parte degli americani ha sentito parlare dell’idea di libertà medica e molti hanno dubbi sul consenso informato. Un nostro connazionale su quattro afferma di conoscere qualcuno che è rimasto gravemente ferito o ucciso dai vaccini anti-Covid. La necessità del consenso informato in medicina è evidente. Ma molti meno sanno qualcosa sulla libertà alimentare o sul perché sia importante.
La libertà medica e la libertà alimentare sono due facce della stessa medaglia e, a meno che non lottiamo per proteggerle entrambe, non avremo nessuna delle due.
Guardando al futuro nel suo libro del 1951 L'impatto della scienza sulla società, il matematico, filosofo ed eugenetista britannico vincitore del premio Nobel Bertrand Russell prevedeva un futuro in cui le élite avrebbero usato la scienza come mezzo per controllare la popolazione: “Dieta, iniezioni e ingiunzioni si combineranno, fin dalla tenera età, per produrre il tipo di carattere e il tipo di convinzioni che le autorità considerano desiderabili, e qualsiasi critica seria ai poteri costituiti diventerà psicologicamente impossibile. Anche se tutti saranno infelici, tutti si crederanno felici, perché il governo dirà loro che lo sono”.
In La prospettiva scientifica, Russell scrisse anche: “[In futuro], la dieta [dei bambini] non sarà lasciata ai capricci dei genitori, ma sarà quella raccomandata dai migliori biochimici”.
Anche se questo probabilmente sembrava inverosimile alla maggior parte dei contemporanei di Russell, le sue parole catturano la nostra epoca attuale con una precisione allarmante. Negli ultimi tre anni, milioni di americani hanno visto le loro vite e i loro mezzi di sussistenza distrutti a causa di iniezioni e ingiunzioni. Le piccole imprese sono state decimate dai lockdown. Legioni di lavoratori hanno rischiato la rovina per aver reclamato il loro diritto al consenso informato – per valutare i fatti riguardanti qualsiasi cosiddetto trattamento medico e per decidere da soli se lo volevano. Sono stati licenziati per aver rifiutato il vaccino. Sono stati uccisi con il remdesivir. Sono morti quando medici e burocrati hanno negato loro i trattamenti veramente sicuri ed efficaci che richiedevano, come l’ivermectina.
Alcuni di voi sono tra i pochi coraggiosi che si sono fatti avanti in quel momento e hanno fatto ciò che era giusto, per proteggere i pazienti e le persone vulnerabili, a caro prezzo per voi stessi. Ti faccio i complimenti per questo. Sai in prima persona cosa significa avere lo stivale di Iniezioni e Ingiunzioni sul viso.
Ora bisogna mettere a fuoco il terzo elemento della griglia di controllo tracciata da Russell: la dieta. La battaglia per controllarti attraverso ciò che mangi è molto reale. Minaccia di distruggere ciò che di sovranità ci è rimasto, ed è perpetrato dalle stesse persone che vi hanno portato “iniezioni sicure ed efficaci” e “due settimane per rallentare la diffusione”.
I lockdown dovuti al Covid hanno rivelato la debolezza della nostra catena di approvvigionamento alimentare eccessivamente centralizzata a livello globale. Le chiusure imposte dal governo hanno interrotto i centri di distribuzione alimentare e chiuso gli impianti di lavorazione della carne, provocando caos, rivolte e disordini in tutto il mondo mentre le persone si affrettavano a trovare cibo per le proprie famiglie. La situazione peggiorò ulteriormente quando la Russia invase l’Ucraina, il granaio dell’Europa; Molti paesi dell'Asia e dell'Africa dipendevano dal grano ucraino per il loro sostentamento. La diminuzione del raccolto ha fatto lievitare i prezzi dei cereali in tutto il mondo, contribuendo a una terribile penuria di cibo per milioni di persone.
Tieniti informato con Brownstone Institute
Nel 2023, 282 milioni di persone nel mondo sperimentato alti livelli di fame acuta – un aumento dell’8.5% rispetto ai livelli già elevati del 2022. Negli Stati Uniti, nel 2022, una famiglia americana su otto non aveva cibo adeguato, secondo a rapporto dal Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti.
Si potrebbe pensare che questo sia il momento per sostenere gli agricoltori di tutto il mondo che stanno cercando di nutrire le masse affamate e per incoraggiare i sistemi alimentari locali che sono resilienti di fronte all’interruzione della catena di approvvigionamento. Invece, paese dopo paese, i leader affiliati al World Economic Forum stanno reprimendo gli agricoltori indipendenti e li stanno costringendo a rispettare nuove regole draconiane in nome della lotta al cambiamento climatico.
In Sri Lanka, il primo ministro Ranil Wickremesinghe, affiliato al World Economic Forum, ha vietato tutti i fertilizzanti chimici nel tentativo di combattere il cambiamento climatico, costringendo le aziende agricole a passare al biologico da un giorno all'altro, qualcosa che qualsiasi agricoltore biologico ti dirà essere una ricetta per il disastro: fare un cambiamento come questo, anche in una singola azienda agricola, ciò richiede pianificazione e tempo. In combinazione con una grave carenza di diesel, questo editto ha lasciato le aziende agricole incapaci di operare, portando all’impennata dei prezzi dei prodotti alimentari e alla carestia. La situazione è diventata così terribile che nel 2022 centinaia di migliaia di srilankesi si sono ribellati, hanno invaso il palazzo presidenziale e hanno rovesciato il governo.
In Irlanda, al settore agricolo è stato imposto di ridurre le emissioni di carbonio del 25% nei prossimi sette anni. Questa esigenza porterà molte aziende agricole alla bancarotta e costringerà all’abbattimento di centinaia di migliaia di mucche.
In Canada, l’obiettivo è una riduzione dei fertilizzanti del 30%, compresa la riduzione dell’uso del letame nelle aziende agricole biologiche – l’unica alternativa praticabile ai fertilizzanti chimici. Gli agricoltori stanno suonando il campanello d’allarme che questa politica devasterà l’approvvigionamento alimentare. Anche se i prezzi del latte stanno raggiungendo livelli record, le autorità canadesi continuano a costringere gli agricoltori a vendere il loro latte se producono più di una quota arbitraria. Ai proprietari dei caseifici è vietato regalare il latte ai vicini o ai rifugi per senzatetto. In Ontario, gli agricoltori non possono assolutamente vendere il loro latte direttamente ai consumatori, ma devono venderlo a un unico organismo approvato dal governo che poi decide come distribuirlo.
Nel Olanda, il governo richiede una riduzione del 30% del bestiame e impone tagli fino al 95% nell’azoto, l’azoto che viene rilasciato dal letame bovino e, se utilizzato correttamente, è un fertilizzante rispettoso della terra. Il governo prevede inoltre di sequestrare e chiudere fino a 3,000 aziende agricole per raggiungere gli obiettivi climatici. Le proteste degli agricoltori olandesi sono state represse con la forza, compresa la polizia che ha sparato proiettili veri contro i manifestanti.
Danimarca, Belgio e Germania stanno prendendo in considerazione politiche simili di riduzione dell’azoto. Sia il Regno Unito che gli Stati Uniti hanno già messo in atto programmi per pagare gli agricoltori che non coltivano. In vaste aree del Midwest, le grandi aziende stanno confiscando terreni agricoli privilegiati per esproprio per installare parchi solari – installazioni che potrebbero invece essere costruite in deserti aridi e soleggiati dove non interromperebbero l’approvvigionamento alimentare.
Tutto ciò accade in un momento in cui abbiamo bisogno di più cibo e di più aziende agricole, non di una riduzione.
Negli Stati Uniti, ci sono molte piccole aziende agricole biologiche rigenerative che allevano carne, latticini e pollame su pascoli perenni, senza l’uso di fertilizzanti chimici, utilizzando letame animale per nutrire l’erba in un bellissimo ciclo olistico che è rispettoso dell’ambiente e ha emissioni di metano e carbonio nettamente inferiori rispetto all’agricoltura industriale. Riduce il deflusso di azoto nei fiumi e torrenti e previene l'erosione. Se il nostro governo si preoccupasse veramente del cambiamento climatico e della salute umana, burocrati e scienziati visiterebbero queste aziende agricole, implorando di imparare come implementare i loro metodi per salvare il pianeta. Invece, questi agricoltori si trovano ad affrontare crescenti vessazioni e incursioni da parte di agenti armati che cercano di interrompere le loro attività.
Potresti aver sentito parlare di Amos Miller, l'agricoltore Amish di Lancaster, Pennsylvania, che da 7 anni subisce persecuzioni da parte di CDC, FDA e USDA per il crimine imperdonabile di aver fornito latte crudo e carni lavorate in fattoria e non controllate dall'USDA. ai clienti che sanno cosa stanno ottenendo e lo vogliono esattamente in quel modo. Più avanti in questa serie spiegheremo perché i suoi clienti vogliono carni non controllate dall'USDA. Ma per ora, sappi che tali raid sono frequenti e stanno minacciando la nostra capacità di accedere a carni e latticini locali, sani e rispettosi dell’ambiente.
Dal 2020 si è verificato un aumento significativo del numero di incendi inspiegabili e altri eventi che hanno danneggiato aziende agricole, fienili, magazzini alimentari, dispense alimentari e la catena di approvvigionamento alimentare in generale, spingendo l’FBI a intervenire avvertire che il sistema alimentare è minacciato da attacchi informatici.
Allora perché sta succedendo questo? Perché la nostra fornitura di cibo viene interrotta, apparentemente di proposito? E chi c’è dietro questo attacco globale ai nostri agricoltori?
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
