La risposta alla domanda “Ammetteranno mai di avere torto?” è ovviamente: no. Mi riferisco in particolare agli artefici delle politiche di lockdown e di mandato che hanno distrutto i diritti e le libertà di miliardi di persone in tutto il mondo.
Avanti, Peggy Noonan, dì solo che ti sbagliavi Scopri di più
I recenti ritrovamenti di frammenti di DNA nei vaccini Pfizer e Moderna contro il Covid-19 hanno portato molti a chiedersi perché la FDA, responsabile del monitoraggio della qualità e della sicurezza dei vaccini, non abbia lanciato l’allarme.
La FDA chiude le indagini sulla contaminazione del DNA nei vaccini Covid Scopri di più
Ciò che vediamo nel campo della medicina e del digitale è un fallimento generale nel richiedere e includere in queste politiche un luogo per la produzione di informazioni scientifiche che potrebbero sfidare o contraddire le affermazioni di sicurezza. I circuiti di feedback non sono sufficientemente sofisticati, aperti e trasparenti. Non lo saranno mai.
Bloccare la medicina obbligatoria tramite la democrazia in cortocircuito Scopri di più
Le sfide del nostro tempo sono completamente diverse da quelle del passato. Dobbiamo contrastare l’opinione della classe dirigente su basi empiriche, legali e pratiche. Abbiamo bisogno di tutti in campo per chiarire: non cederemo, non importa quanti strani editti verranno emanati dall’alto, non importa quanti pezzi grossi ci dicono il contrario, non importa quanti trucchi e stratagemmi ci vengono incontro.
Come risponde una nazione quando gli autori degli abusi sono politici di entrambi i partiti e quasi la totalità dell’amministrazione statale e dei media tradizionali?
I governi affermano che dobbiamo proteggere gli anziani isolandoli e impedendo loro di essere infettati. E utilizzando modelli epidemiologici standard con tutti i parametri possibili abbiamo dimostrato che è vero il contrario. Quindi su questo il governo ha davvero mentito.
Non 14 milioni di vite salvate, ma oltre 17 milioni di morti Scopri di più
Anche se evita la colpa di Trump di nominare ripetutamente persone ostili alla sua agenda nelle posizioni nella burocrazia che può assumere e licenziare, Milei dovrà comunque affrontare l’immenso compito di mettere in ginocchio quella miriade di burocrati fuori dalla sua diretta portata.
Il compito di Milei da affrontare: sconfiggere gli amministratori Scopri di più
La mia esperienza mi ha costretto a portare il mio datore di lavoro davanti al tribunale del lavoro. Le mie affermazioni includono discriminazioni, molestie, impedimento di fornire informazioni protette e licenziamento costruttivo. Il tribunale ha ora assegnato cinque giorni per l'udienza nel novembre 2024.
Io, un preside, sono stato indagato dalle agenzie antiterrorismo Scopri di più
In tutto l’Occidente, Virtue People e Freedom People hanno lavorato insieme. Alle conferenze, nei think tank, nei consigli scolastici, nelle liste di posta elettronica, nei salotti, su X, e talvolta nelle marce per le strade, si uniscono. Questi due gruppi costituiscono l’alleanza ribelle contro il globalismo risvegliato autoritario. Ma le loro filosofie politiche sono in conflitto.
Sincronizzando a livello globale la risposta sanitaria pubblica negli Stati membri delle Nazioni Unite, sono stati concessi nuovi poteri alle Nazioni Unite e alle sue organizzazioni a scapito della sovranità nazionale. Queste normative e accordi multilaterali applicati universalmente hanno dato vita a uno stato amministrativo allargato e globalizzato.
Le pandemie come catalizzatore per un nuovo ordine mondiale Scopri di più
Milei potrebbe essere il vero affare. Egli è l’unico qualificato per porre fine all’inflazione fuori controllo che colpisce l’Argentina. Tuttavia, se sarà in grado di attuare tagli reali alla burocrazia, sarà in grado di resistere agli attacchi politici, mediatici e legali che sicuramente arriveranno?
Riuscirà Milei a sconfiggere le orde burocratiche? Scopri di più
La visione del mondo del governo di New York City richiede un'alleanza senza fine con “The Science™”, nonostante gli “esperti” coinvolti nella sua creazione siano sommariamente screditati. Riconoscere che hanno ingannato il pubblico eliminerebbe il loro immeritato senso di superiorità e la dedizione ossessiva a fingere che le opinioni politiche progressiste siano basate sulla “scienza”.
