Se sono un uomo di scommesse, punterò i miei soldi (anche se non molti soldi) per ottenere una decisione 5-4 o 6-3 che sostenga una sorta di ingiunzione. E anche se detesto ammetterlo, le cose potrebbero anche andare diversamente. Penso che sarà vicino. Le decisioni della Corte Suprema sono notoriamente difficili da prevedere e sembra che ci siano nemici della libertà di parola in panchina anche nella Corte più alta del paese.
Per la maggior parte del resto dell’umanità – quelli che non investono molto nel settore farmaceutico o nel software e quelli preoccupati per i diritti umani – il futuro non sembra così roseo. Dovremmo fornire il denaro che finisce nelle mani delle persone che gestiscono tutto. Così funziona il profitto. Quindi dovremo rimettere le cose a posto, perché ovviamente non lo faranno. Ora che per noi è tutto scritto nei documenti dell’OMS e siamo a conoscenza dei trasferimenti di denaro degli ultimi anni, non abbiamo più scuse per ignorarli.
La ricerca sul costo economico di molte delle nostre politiche e mandati Covid è ancora in corso, ma un nuovo rapporto estremamente dettagliato sulla chiusura delle scuole ha creato un contesto terrificante per quanto sia stata dannosa la difesa di Anthony Fauci durante la pandemia.
Un nuovo rapporto descrive in dettaglio il costo spaventoso dei fallimenti di Fauci Scopri di più
Prima del Covid-19 c’erano state altre pandemie. Ma negli ultimi 100 anni, ad eccezione dell’influenza spagnola del 1918, le altre pandemie sono andate e venute senza molto preavviso per la maggior parte della popolazione mondiale. Ad esempio, gran parte della copertura mediatica della prima SARS nel 2003 ha trascurato di riportare che ci furono solo 774 decessi totali in tutto il mondo. Allo stesso modo, l’intensificazione delle segnalazioni sulla pandemia MERS del 2012 non è riuscita a riassumere che ci siano stati solo 858 decessi totali. Al contrario, i ceppi influenzali ricorrenti uccidono ogni anno in media 400,000 persone in tutto il mondo.
La diabolica alleanza tra Big Pharma, la FDA e il governo federale è davvero mozzafiato da vedere. Purtroppo la sua natura è così arcana e oscura che solo pochi se ne accorgono, a parte coloro che ne traggono beneficio e tengono la bocca chiusa. Per scompattare questo dobbiamo esplorare alcune questioni separate ma correlate.
Brevetti, industria farmaceutica, governo: The Unholy Alliance Scopri di più
Tutto questo è teatro. Fin dall’inizio della risposta alla pandemia, la liberalizzazione delle regole di voto è stata integrale, il tutto giustificato su basi non scientifiche invocando la copertura della scienza. Non è stato l’arresto della diffusione della malattia a provocare il drammatico sconvolgimento del sistema elettorale americano che ha causato una sfiducia così diffusa. Era la spinta verso un risultato diverso da quello che aveva travolto il paese quattro anni prima.
Due settimane per appiattire sono diventate otto mesi per cambiare le elezioni Scopri di più
Ciò implica che l’obiettivo di tutto questo folle episodio fosse quello di spodestare Trump dal potere? Ciò non spiegherebbe perché molti di questi stessi protocolli siano stati seguiti in tutto il mondo. La perdita di Trump, reale o artificiale, è stata un vantaggio per coloro che hanno gestito la risposta alla pandemia? Più probabilmente. E la scoperta di questo piccolo cambiamento da parte del CDC – che si è trovato nel mezzo della lotta politica più controversa dei tempi moderni – sottolinea sicuramente il punto.
È la comprensione da parte delle élite del prodigioso potere dell'attenzione che le ha portate a impegnarsi nelle loro attuali campagne di massiccia distrazione, simboleggiate dai costanti bombardamenti di rumore che subiamo nei nostri spazi pubblici e dalla costruzione di massicci, senza storia, no- luoghi come il Museo Soumaya a Città del Messico.
Thorsteinn Siglaugsson è stato terribilmente accurato nel delineare la tipologia delle tecniche di verifica dei fatti. Crea un argomento di paglia che possa essere facilmente smontato. Affermare che un'affermazione non è supportata da prove, è messa in discussione da altri esperti, manca di contesto, è fuorviante o è vera solo in parte, ecc. Impegnarsi in attacchi ad hominem contro la persona piuttosto che con le sue prove e argomentazioni.
L’influenza di questo lavoro è stata estremamente ampia e profonda in tutto il mondo. E tieni presente che siamo stati fondati solo nel maggio 2021 e abbiamo ancora solo uno staff esiguo, con un budget che è una frazione minuscola di quanto spendono ogni anno i principali think tank di Washington e altrove, per non parlare della Fondazione Gates e agenzie governative. L'esperienza dimostra assolutamente che un gruppo dedicato di persone può fare così tanto con poco.
Quindi sì, la debacle quadriennale che rappresenta la nostra risposta collettiva al Covid è attribuibile in parte all’ignoranza e in parte alla malizia. Ma peggiore di entrambe, e molto più dannosa per la società nel lungo termine, è stata la pura stupidità: una capacità dell’umanità che non sottovaluterò mai più.
Piccoli atti di gentilezza significano più di quanto pensassimo e perderli significa più di quanto avremmo potuto realizzare. Significa anche che abbiamo un disperato bisogno di una rinascita della gentilezza.
