Ma data la corruzione nella politica americana, nella sua burocrazia e, soprattutto, nei suoi media e nelle istituzioni accademiche, è inconcepibile suggerire che forse Big Pharma volesse la sua parte nella rivoluzione del servizio?
Concentrarsi su questa fascia di età, ignorare l'immunità naturale e usare la forza bruta dello stato per imporre una tale restrizione draconiana è una decisione politica terribile.
Alla luce di questi risultati complessivi di studi randomizzati riguardanti i richiami del vaccino covid-19 - assenza anche di una riduzione a breve termine delle infezioni lievi da covid-19 in quelli con immunità naturale e nessun dato che stabilisca che i richiami prevengano i ricoveri, i decessi o la SARS covid-19- Trasmissione di CoV-2: non esiste una giustificazione razionale e basata sull'evidenza per i "mandati di richiamo" del vaccino covid-19.
La scarsità di prove per i potenziamenti obbligatori del vaccino Covid-19 Scopri di più
Le persone perfettamente sane erano ormai considerate “cadute” in senso sanitario, e sostanzialmente veniva loro detto che l'unico modo per essere riscattate, cioè consentirgli di recuperare i loro pieni diritti costituzionali, era seguire un percorso di “riabilitazione” capricciosamente determinato dalle autorità ed eseguito con sanzione legale.
La piena secolarizzazione della dottrina del peccato originale Scopri di più
Questi risultati mettono in prospettiva il rischio per i bambini. Ci mostrano che la chiusura della scuola era sbagliata. Ti fanno pensare a domande facili: qual è il vantaggio del limite superiore per mascherare un bambino di 6 anni a scuola? Suggerimento: anche se funziona (Psst non provato) non sarà grande. E queste informazioni suggeriscono anche domande difficili: un bambino di 8 anni in buona salute che ha già avuto il Covid-19 trae beneficio dalla vaccinazione?
La combinazione di isteria di massa, egoismo, politica autoritaria e un culto della purezza non riconosciuto porta molti, molti esiti sfortunati. La cosa più evidente è l'assalto su più fronti all'umanità, la proibizione o la limitazione di molte importanti attività umane, dal culto e lo shopping all'educazione dei giovani e alla visita dei malati. C'è anche un danno più sottile per l'assistenza sanitaria, la fiducia sociale, l'unità sociale, la fiducia nei media e tutto ciò che è rimasto della democrazia costituzionale.
Sette teorie sul perché sono avvenuti i blocchi Scopri di più
La risposta al contagio di Biden dovrebbe dare a tutti noi la speranza di poter tornare alla normalità, smettere di stigmatizzare i malati, smettere di chiamare “sopravvissute” le persone che guariscono dal Covid, smettere di evitarsi come se la persona umana non fosse altro che un vettore di malattia diffondersi e fermare questa incredibile richiesta crudele che ogni persona si separi da tutti gli altri in nome del controllo di un virus.
La rana della gola di Biden suggerisce l'imminente normalità Scopri di più
L'establishment politico è così devoto a questa causa che è difficile vedere come possiamo districarci. Accettare il primo lockdown è stato il punto decisivo. Abbiamo sacrificato i nostri diritti per paura e, a distanza di quasi due anni, non li abbiamo ancora recuperati. Era ovvio allora come lo è adesso: il potere non viene mai preso e poi volontariamente restituito.
Prima rispetta, poi ti concederemo alcuni diritti Scopri di più
Il controllo della diffusione del COVID-19, anche alle persone vulnerabili, è indubbiamente buono, ma non è l'unico bene. Alcune cose nella vita - e nella morte - sono più importanti del COVID-19 e le nostre autorità sanitarie pubbliche farebbero bene a ricordarlo.
Cosa significa protezione mirata per le case di cura? Scopri di più
Il primo passo dovrebbe essere quello di correggere gli errori, obbligo minimo di ogni giornalismo etico. Un secondo passo richiede una rendicontazione più equilibrata sulla pandemia, ad esempio riportando onestamente il successo delle strategie pandemiche impiegate dalla Florida e dai paesi scandinavi. L'alternativa è una continua erosione della fiducia nella medicina e nella salute pubblica.
Un sito di notizie mediche e la sua disinformazione Scopri di più
La chiusura di tutto non poteva durare indefinitamente e le persone non potevano evitare di essere in prossimità personale indefinitamente senza gravi conseguenze. Il virus si sarebbe diffuso, qualunque cosa avessimo fatto. Con troppa separazione e paura l'uno dell'altro, smetteremmo di funzionare come comunità e non potremmo aiutare gli altri.
Come il panico ha distrutto le comunità: la nostra chiesa e la mia storia Scopri di più
La pandemia ha potenziato questo processo di oggettivazione medica. Non siamo più individui, con desideri, risposte, desideri e pulsioni unici, ma piuttosto siamo considerati principalmente dai responsabili politici come rischi di infezione. Una volta che siamo principalmente oggetti, piuttosto che esseri umani diversi, diventa legittimo imporre procedure mediche, forzare l'uso di maschere o tracciare e tracciare i nostri movimenti.
