La preoccupazione è che il Direttore del CDC abbia effettivamente fatto riferimento a questo studio e indicato i dati iniziali errati, poiché ha fatto pressioni (FDA ecc.) per la vaccinazione dei bambini di età inferiore ai 5 anni (in riunioni e in una conferenza stampa segnalata).
Riuscirà Rochelle Walensky a correggere il suo errore? Scopri di più
Nonostante ogni mandato, chiusura e imposizione, nonostante la distruzione di diritti, libertà e leggi, il virus avrebbe fatto a modo suo. Nessuna classe sarebbe protetta. Nessuna professione era immune. Nessuna quantità di potenza o sfarzo farebbe la differenza. Il Covid verrebbe per tutti.
Il presidente degli Stati Uniti finalmente ottiene il Covid Scopri di più
La colpa è del cattivo governo (o del troppo governo), vale a dire un divieto di fertilizzanti sconsiderato che ha alimentato una grave carenza di cibo e la siccità delle esportazioni. In combinazione con le difficoltà di servizio del debito dovute all'inasprimento delle politiche delle banche centrali di tutto il mondo, è a dir poco un disastro.
Nonostante il collasso totale, lo Sri Lanka si vanta di zero morti per Covid Scopri di più
È ancora più importante ora continuare a documentare quanto il mascheramento sia inutile per prevenire la diffusione del COVID. Più a lungo la disinformazione istituzionale rimane incontrollata, più diventa radicata nella mente dei decisori in tutto il paese.
Pottinger potrebbe semplicemente essersi fidato eccessivamente delle sue fonti, pensando che fossero le piccole persone in Cina che cercavano di aiutare i loro amici americani. Ma perché Pottinger ha spinto così tanto per le politiche cinesi radicali come i mandati delle maschere che erano molto al di fuori del suo campo di competenza? Perché ha violato così spesso il protocollo? Perché cercare e nominare Deborah Birx?
I progressi nella scienza e nella medicina si verificano in genere quando medici e scienziati sfidano il pensiero convenzionale o le opinioni stabilite. Fissare qualsiasi consenso medico attuale come "inattaccabile" da parte dei medici soffocherà il progresso medico e scientifico.
Il caso contro l'ordine del bavaglio del medico Scopri di più
Fondamentalmente, i diritti umani non possono dipendere dal rispetto dei funzionari della sanità pubblica. O i politici. O i capricci dei filantropi e delle loro corporazioni preferite. Questi diritti devono essere una parte intrinseca dell'essere umano, indipendentemente dalle circostanze, indipendentemente dall'età, dal sesso, dai genitori, dalla ricchezza o dallo stato di salute. Oppure siamo, in effetti, solo complessi costrutti chimici privi di un reale valore intrinseco. La società, e ogni individuo, deve decidere.
Un vaccino con un tasso di mortalità su tale scala non è "sicuro", almeno secondo gli standard di salute pubblica che erano stati applicati al vaccino antinfluenzale e ad altri vaccini. Né è "sicuro" secondo le stime di eventi avversi gravi
Tasso di mortalità a breve termine in Israele di una terza dose Scopri di più
Cosa è successo da allora ad oggi? C'era una sorta di conoscenza perduta, come è successo con lo scorbuto, quando una volta avevamo la raffinatezza e poi la conoscenza era persa e doveva essere ritrovata? Per COVID-19, siamo tornati a intese e politiche in stile medievale, anche nel 21° secolo, e su sollecitazione dei media e dei consigli miopi dei governi. È tutto molto strano. E chiede risposte.
La pandemia dell'influenza di Hong Kong del 1968-69 rivisitata Scopri di più
L'umiliazione internazionale inflitta così pubblicamente a Djokovic alla ricerca del vaccino contro l'apartheid era moralmente corrotta. Mancava sia di giustificazione scientifica che di dati concreti a supporto. Ha assecondato ogni istinto illiberale di un governo di controllare le informazioni e costringere le persone a conformarsi.
Questa emergenza medica è giustificata o riflette ancora più informazioni errate e errate da parte dello stato amministrativo HHS che agisce in coordinamento con i media aziendali per diffondere Fearporn?
L'intero spiacevole episodio parla di un problema molto più ampio e radicato: il rapporto simbiotico tra i Big Media e lo Stato amministrativo. È la burocrazia permanente che serve la fonte primaria e più credibile dei giornalisti. Più il giornalista o il burocrate sale nella professione, più il rolodex cresce su entrambe le estremità. Mantengono una comunicazione costante, come hanno ripetutamente dimostrato le e-mail della FOIA sulla pandemia.
La colpevolezza del New York Times: allora e adesso Scopri di più
